Distruzione dei miti: come morirono 300 "spartani" ucraini
Epigrafe: "La storia è la verità, trasformata dai discendenti in menzogna, ei miti sono una bugia, trasformata da loro in verità" (Jean Cocteau).
La storia ci insegna solo che non insegna niente! E se questa affermazione è vera per un uomo comune della strada, allora non un uomo comune della strada che si considera il più forte di questo mondo, preferisce usare la definizione di compagno Jean Cocteau, qui sopra citato come epigrafe. Usando spudoratamente e sfacciatamente la storia come una ragazza rassegnata e corrotta, e inoltre, è sordomuta, incapace nemmeno di dire una parola in propria difesa, per i suoi scopi personali, puramente egoistici, riscrivendola avanti e indietro a suo piacimento. Ciò è particolarmente vero per i regimi totalitari. Ecco perché crediamo di vivere in un paese non solo con il futuro più imprevedibile, ma anche con il passato più imprevedibile.
Questa definizione di Jean Cocteau ha trovato la sua incarnazione vivente nella storia ampiamente pubblicizzata di 300 spartani ucraini in Ucraina, il cui 101 ° anniversario è stato in qualche modo perso sullo sfondo delle imminenti elezioni. E questa storia, devo dire, è stata eroica e indicativa per l'Ucraina moderna. Esattamente 101 anni fa, il 29 gennaio 1918, in una battaglia vicino a Kruty con unità che avanzano molte volte superiori dell'Armata Rossa, 300 studenti ucraini furono uccisi eroicamente, scagliati dalla Rada Centrale per affrontarli per la loro salvezza. Questa "bella" storia vicino a Kruty durante il periodo dell'indipendenza ucraina era ricoperta di leggende e favole tali che il diavolo stesso si sarebbe rotto una gamba lì. 300 spartani ucraini si sdraiarono con le ossa, ma non lasciarono che i Katsap-bolscevichi sulla sacra terra ucraina. Così dice la leggenda. Accanto a lei, anche gli Spartani dello zar Leonida con le loro Termopili svanirono. Gli Ukroheroes fanno vergognare anche loro. Ma affrontiamo ancora questa storia e questi eroi. Non sto scherzando qui, erano davvero degli eroi! Semplicemente l'eroismo di alcuni è il risultato del tradimento e della codardia di altri. Bene, è come sempre. Ma prima le cose principali.
Devo dire subito che gli spartani ucraini non erano 300, ma 420, mentre il numero di morti era ancora inferiore - solo 29, e non si opponevano alle unità dell'Armata Rossa, che ancora non esistevano in natura (l'Armata Rossa nacque, secondo la storiografia sovietica, un mese dopo, 23 Febbraio 1918, in battaglie vicino a Pskov contro i tedeschi), e abbatté frettolosamente un distaccamento di bolscevichi, composto da una massa eterogenea di piccoli russi, russi, lettoni e persino ... cinesi armati. Il numero del distaccamento, secondo alcune fonti, raggiunse le 3mila persone, la sua spina dorsale era costituita da fucilieri lettoni al comando di Reingold Berzin (represso e fucilato nel 1938, poi riabilitato, nel 1955) e marinai rivoluzionari, diluiti da contadini e soldati. Il comando generale del distaccamento era svolto dall'ex tenente colonnello dell'esercito zarista, il socialista rivoluzionario Mikhail Muravyov (un crudele avventuriero e avventuriero, ossessionato dall'idea di diventare un "Napoleone rosso", che affiorò sull'onda della Rivoluzione d'Ottobre e affondò nel suo abisso, fu ucciso / sparato a se stesso nel luglio 1918, durante la rivolta dell'organizzatore SR "Terrore rosso" in Ucraina, da non confondere con Muravyov-Apostol).
Ecco come M. Tukhachevsky ha parlato di lui, lui stesso è quasi morto per mano sua:
Ecco un'altra opinione su di lui, questa volta dal presidente della Cheka F. Dzerzhinsky:
E infatti Muravyov, che ha liberato l'Ucraina, è stato segnato da sanguinosi massacri e terrore di massa. Poco prima della battaglia di Kruty, il 19 gennaio 1918, le truppe di Muravyov entrarono a Poltava. Durante l'occupazione di Poltava, Muravyov ha ordinato l'esecuzione di 98 cadetti e ufficiali della locale scuola per cadetti. E dopo Krut, prima dell'assalto a Kiev, il 4 febbraio, Muravyov ha dato il via libera al Terrore Rosso:
Cosa che hanno fatto. Secondo la Croce Rossa ucraina, nei primi giorni dopo l'instaurazione del potere da parte dei bolscevichi a Kiev, furono uccise fino a 5mila persone, di cui 3mila erano ufficiali. È stato uno dei massacri più grandi, se non il più grande dell'intera Guerra Civile, di ufficiali russi.
Una persona del genere si è opposta a una manciata di giovani difensori dell'UPR. Molte favole e favole sono associate a questo evento nella storiografia ucraina, quindi puoi solo credere a fonti attendibili. Ecco i resoconti dei testimoni oculari di quegli eventi politica di quell'epoca, il presidente della Segreteria generale della Rada centrale dell'UPR Dmitry Doroshenko:
Questo è il modo in cui Doroshenko descrive gli eventi, ma la realtà era anche peggio: un treno blindato con ufficiali e munizioni si arrampicava anche prima della sconfitta delle forze principali dell'esercito giovanile. In realtà, la sua fuga è stata la ragione della loro ritirata (è difficile, si sa, combattere senza proiettili!).
Il distaccamento che si opponeva a Muravyov, secondo lo storico militare Yaroslav Tinchenko, era composto da 420 persone: 250 ufficiali e cadetti della 1a scuola militare ucraina (la cosiddetta "Yunaki"), 118 studenti e studenti delle scuole superiori del I secolo dello Student kuren (t arcieri sichevye, tra cui il nipote del ministro degli Affari esteri della Rada centrale, Shulgin, morto in quella battaglia) e circa 1 cosacchi liberi locali - ufficiali e volontari. Tra gli studenti della palestra c'erano alunni del 50 °, 7 ° e persino 8 ° grado della palestra di Kiev Cirillo e Metodio (cioè minori). Erano tutti comandati dall'ex ufficiale dell'esercito imperiale russo Averkliy Goncharenko, che a quel tempo serviva come comandante del kuren della scuola militare di Kiev (nel 6 questo "eroe Krut" emerse nel quartier generale di uno dei reggimenti della divisione SS Galizia). È interessante notare che Goncharenko, 1944 giorni prima della battaglia, è stato in grado di comunicare liberamente dalla stazione per telefono con Muravyov personalmente. Quest'ultimo ha proposto di deporre le armi e incontrare "le truppe vittoriose dell'Armata Rossa con una cena calda". Goncharenko ha borbottato qualcosa di vago in risposta, dal quale è stato possibile capire che l'incontro, si dice, era in preparazione.
E in linea di principio, non ha ingannato. Dal momento che i suoi subalterni sono stati in grado di infliggere danni molto tangibili al rosso dalle 16 mitragliatrici e dai due cannoni installati sulla piattaforma del treno blindato nel loro arsenale. Secondo alcuni rapporti, Muravyov ha perso circa 300 persone in quella battaglia. Pertanto, quando riuscì a catturare 34 studenti ucraini del I cento “Fucilieri Sichevo”, che si erano persi nel buio e si recavano alla stazione, già catturati dai Rossi, la loro sorte era scontata, furono tutti fucilati (secondo altre fonti furono pugnalati con le baionette). È vero, questo non è molto legato al fatto, anche documentato, che i bolscevichi liberarono contemporaneamente sette feriti, caricandoli personalmente su un treno diretto a Kharkov, dove furono successivamente guariti e rilasciati (uno di loro si rivelò essere il figlio di un macchinista mobilitato dai Rossi ). Ma anche la morte dei restanti 1, più altri due ufficiali, che per qualche motivo rimasero alla stazione, è anche un fatto reale (27 corpi dei morti furono successivamente trovati e sepolti solennemente il 18 marzo 18 presso la tomba di Askold, di cui le loro fronti vengono regolarmente fracassate. l'élite al potere del governo ucraino, a cominciare da Yushchenko).
Questo è l'intero mito. Gli eroi eroici combatterono eroicamente contro i Rossi finché non rimasero senza cartucce e munizioni, che partirono insieme al treno blindato drappeggiato dalla stazione. Successivamente, il comandante Goncharenko ha dato l'ordine di ritirarsi, cosa che è stata fatta dai cadetti della scuola militare. In subbuglio, perché la comunicazione tra le unità affidate a Goncharenko era debole, gli studenti furono ritardati con la ritirata, persero la direzione e nell'oscurità che sopraggiunse, un plotone entrò per errore nella stazione, in quel momento già occupata dai Rossi. Sai il resto. Tra i 27 studenti giustiziati c'erano Omelchenko, Naumovich e Shulgin, rappresentanti di eminenti famiglie ucraine e importanti politici dell'epoca, il che rende onore a loro e ai loro genitori. Questa è una storia senza miti, fatti nudi, per così dire. Ma questi fatti restringono notevolmente il "pantheon degli eroi nazionali ucraini". E in alcuni casi, li degeroizzano.
Va detto che l'Ucraina di oggi, che conta la sua storia dalla Repubblica popolare ucraina, che è esistita con brevi interruzioni dal 1917 al 1921, e ha rinunciato al suo passato sovietico, sta seguendo con successo il rastrello dei suoi predecessori. Il gene del tradimento sembra essere nel loro sangue. Ma in tutta onestà, va detto che la maggioranza degli ucraini nel 1917 (allora si chiamavano Piccoli russi e Rusyn), non sosteneva le idee dei fondatori dell'UPR. Rimasero in una minoranza catastrofica, una manciata di traditori ereditari, riconducendo la loro genealogia a Mazepa. Dopo essere inciampato e offerto i loro servizi prima alla Germania, e poi alla Polonia, e non trovando difensori da nessuna parte, a seguito dell'offensiva estiva del 1920 da parte dell'Armata Rossa, cessarono la loro miserabile esistenza, ufficialmente sancita dal Trattato di Riga nel 1921. Ma nell'Ucraina di oggi questi "eroi" hanno trovato degni seguaci che hanno superato persino i loro predecessori. Ma non abbiate fretta di giudicare tutti duramente, tali utyrk sono di nuovo una minoranza qui, solo gli sponsor di quelli attuali si sono rivelati più influenti dei precedenti, quindi sono riusciti a guidare il resto degli ucraini con la connivenza della Russia sotto la panchina. Spero che la Federazione Russa avrà abbastanza forza per espellerli dalla nostra terra, poiché, purtroppo, noi stessi non possiamo farlo. E i russi sono abbastanza intelligenti da non identificare questi traditori ereditari con tutti gli ucraini. Anche se, ad essere onesto, non ho quasi nessuna speranza per quest'ultimo.
La storia ci insegna solo che non insegna niente! E se questa affermazione è vera per un uomo comune della strada, allora non un uomo comune della strada che si considera il più forte di questo mondo, preferisce usare la definizione di compagno Jean Cocteau, qui sopra citato come epigrafe. Usando spudoratamente e sfacciatamente la storia come una ragazza rassegnata e corrotta, e inoltre, è sordomuta, incapace nemmeno di dire una parola in propria difesa, per i suoi scopi personali, puramente egoistici, riscrivendola avanti e indietro a suo piacimento. Ciò è particolarmente vero per i regimi totalitari. Ecco perché crediamo di vivere in un paese non solo con il futuro più imprevedibile, ma anche con il passato più imprevedibile.
Questa definizione di Jean Cocteau ha trovato la sua incarnazione vivente nella storia ampiamente pubblicizzata di 300 spartani ucraini in Ucraina, il cui 101 ° anniversario è stato in qualche modo perso sullo sfondo delle imminenti elezioni. E questa storia, devo dire, è stata eroica e indicativa per l'Ucraina moderna. Esattamente 101 anni fa, il 29 gennaio 1918, in una battaglia vicino a Kruty con unità che avanzano molte volte superiori dell'Armata Rossa, 300 studenti ucraini furono uccisi eroicamente, scagliati dalla Rada Centrale per affrontarli per la loro salvezza. Questa "bella" storia vicino a Kruty durante il periodo dell'indipendenza ucraina era ricoperta di leggende e favole tali che il diavolo stesso si sarebbe rotto una gamba lì. 300 spartani ucraini si sdraiarono con le ossa, ma non lasciarono che i Katsap-bolscevichi sulla sacra terra ucraina. Così dice la leggenda. Accanto a lei, anche gli Spartani dello zar Leonida con le loro Termopili svanirono. Gli Ukroheroes fanno vergognare anche loro. Ma affrontiamo ancora questa storia e questi eroi. Non sto scherzando qui, erano davvero degli eroi! Semplicemente l'eroismo di alcuni è il risultato del tradimento e della codardia di altri. Bene, è come sempre. Ma prima le cose principali.
Devo dire subito che gli spartani ucraini non erano 300, ma 420, mentre il numero di morti era ancora inferiore - solo 29, e non si opponevano alle unità dell'Armata Rossa, che ancora non esistevano in natura (l'Armata Rossa nacque, secondo la storiografia sovietica, un mese dopo, 23 Febbraio 1918, in battaglie vicino a Pskov contro i tedeschi), e abbatté frettolosamente un distaccamento di bolscevichi, composto da una massa eterogenea di piccoli russi, russi, lettoni e persino ... cinesi armati. Il numero del distaccamento, secondo alcune fonti, raggiunse le 3mila persone, la sua spina dorsale era costituita da fucilieri lettoni al comando di Reingold Berzin (represso e fucilato nel 1938, poi riabilitato, nel 1955) e marinai rivoluzionari, diluiti da contadini e soldati. Il comando generale del distaccamento era svolto dall'ex tenente colonnello dell'esercito zarista, il socialista rivoluzionario Mikhail Muravyov (un crudele avventuriero e avventuriero, ossessionato dall'idea di diventare un "Napoleone rosso", che affiorò sull'onda della Rivoluzione d'Ottobre e affondò nel suo abisso, fu ucciso / sparato a se stesso nel luglio 1918, durante la rivolta dell'organizzatore SR "Terrore rosso" in Ucraina, da non confondere con Muravyov-Apostol).
Ecco come M. Tukhachevsky ha parlato di lui, lui stesso è quasi morto per mano sua:
Muravyov si distingueva per l'ambizione frenetica, il notevole coraggio personale e la capacità di elettrizzare le masse dei soldati ... L'idea di "diventare Napoleone" lo perseguitava, e questo era decisamente evidente in tutti i suoi modi, conversazioni e azioni. Non sapeva come apprezzare la situazione. I suoi compiti erano completamente non vitali. Non sapeva come gestire. È intervenuto in piccole cose, anche in aziende comandate. Adulò gli uomini dell'Armata Rossa. Per conquistare il loro amore per lui, ha permesso loro di derubare impunemente, ha usato la demagogia più spudorata e così via. Era estremamente crudele. In generale, le capacità di Muravyov erano molte volte inferiori alla portata delle sue affermazioni. Era un avventuriero egoista, niente di più.
Ecco un'altra opinione su di lui, questa volta dal presidente della Cheka F. Dzerzhinsky:
Il peggior nemico non poteva portarci così tanto danno come ha fatto con i suoi massacri da incubo, le esecuzioni e la concessione ai soldati del diritto di saccheggiare città e villaggi. Ha fatto tutto questo per conto del nostro governo sovietico, mettendo l'intera popolazione contro di noi. Il saccheggio e la violenza erano una tattica militare deliberata che, pur dandoci un successo fugace, ha portato alla sconfitta e al disonore.
E infatti Muravyov, che ha liberato l'Ucraina, è stato segnato da sanguinosi massacri e terrore di massa. Poco prima della battaglia di Kruty, il 19 gennaio 1918, le truppe di Muravyov entrarono a Poltava. Durante l'occupazione di Poltava, Muravyov ha ordinato l'esecuzione di 98 cadetti e ufficiali della locale scuola per cadetti. E dopo Krut, prima dell'assalto a Kiev, il 4 febbraio, Muravyov ha dato il via libera al Terrore Rosso:
Ordino alle truppe di entrambi gli eserciti di distruggere senza pietà a Kiev tutti gli ufficiali e cadetti, haidamak, monarchici e nemici della rivoluzione.
Cosa che hanno fatto. Secondo la Croce Rossa ucraina, nei primi giorni dopo l'instaurazione del potere da parte dei bolscevichi a Kiev, furono uccise fino a 5mila persone, di cui 3mila erano ufficiali. È stato uno dei massacri più grandi, se non il più grande dell'intera Guerra Civile, di ufficiali russi.
Una persona del genere si è opposta a una manciata di giovani difensori dell'UPR. Molte favole e favole sono associate a questo evento nella storiografia ucraina, quindi puoi solo credere a fonti attendibili. Ecco i resoconti dei testimoni oculari di quegli eventi politica di quell'epoca, il presidente della Segreteria generale della Rada centrale dell'UPR Dmitry Doroshenko:
Quando i gradi bolscevichi si trasferirono a Kiev dalla direzione di Bakhmach e Chernigov, il governo non poteva inviare una singola unità militare per respingere. Quindi radunò frettolosamente un distaccamento di studenti e liceali e li gettò - letteralmente al massacro - contro le forze ben armate e numerose dei bolscevichi. Lo sfortunato giovane è stato portato alla stazione di Kruty e lasciato qui nella "posizione". In un momento in cui i giovani uomini (per la maggior parte non tenendo mai le pistole in mano) si opponevano senza paura all'avanzata dei distaccamenti bolscevichi, i loro superiori, un gruppo di ufficiali, rimasero sul treno e prepararono da bere nelle carrozze qui; i bolscevichi sconfissero facilmente il distaccamento giovanile e lo portarono alla stazione. Vedendo il pericolo, quelli sul treno si affrettarono a dare il segnale di partire, non avendo più un minuto per prendere la fuga con loro ... La strada per Kiev era ormai completamente aperta.
Questo è il modo in cui Doroshenko descrive gli eventi, ma la realtà era anche peggio: un treno blindato con ufficiali e munizioni si arrampicava anche prima della sconfitta delle forze principali dell'esercito giovanile. In realtà, la sua fuga è stata la ragione della loro ritirata (è difficile, si sa, combattere senza proiettili!).
Il distaccamento che si opponeva a Muravyov, secondo lo storico militare Yaroslav Tinchenko, era composto da 420 persone: 250 ufficiali e cadetti della 1a scuola militare ucraina (la cosiddetta "Yunaki"), 118 studenti e studenti delle scuole superiori del I secolo dello Student kuren (t arcieri sichevye, tra cui il nipote del ministro degli Affari esteri della Rada centrale, Shulgin, morto in quella battaglia) e circa 1 cosacchi liberi locali - ufficiali e volontari. Tra gli studenti della palestra c'erano alunni del 50 °, 7 ° e persino 8 ° grado della palestra di Kiev Cirillo e Metodio (cioè minori). Erano tutti comandati dall'ex ufficiale dell'esercito imperiale russo Averkliy Goncharenko, che a quel tempo serviva come comandante del kuren della scuola militare di Kiev (nel 6 questo "eroe Krut" emerse nel quartier generale di uno dei reggimenti della divisione SS Galizia). È interessante notare che Goncharenko, 1944 giorni prima della battaglia, è stato in grado di comunicare liberamente dalla stazione per telefono con Muravyov personalmente. Quest'ultimo ha proposto di deporre le armi e incontrare "le truppe vittoriose dell'Armata Rossa con una cena calda". Goncharenko ha borbottato qualcosa di vago in risposta, dal quale è stato possibile capire che l'incontro, si dice, era in preparazione.
E in linea di principio, non ha ingannato. Dal momento che i suoi subalterni sono stati in grado di infliggere danni molto tangibili al rosso dalle 16 mitragliatrici e dai due cannoni installati sulla piattaforma del treno blindato nel loro arsenale. Secondo alcuni rapporti, Muravyov ha perso circa 300 persone in quella battaglia. Pertanto, quando riuscì a catturare 34 studenti ucraini del I cento “Fucilieri Sichevo”, che si erano persi nel buio e si recavano alla stazione, già catturati dai Rossi, la loro sorte era scontata, furono tutti fucilati (secondo altre fonti furono pugnalati con le baionette). È vero, questo non è molto legato al fatto, anche documentato, che i bolscevichi liberarono contemporaneamente sette feriti, caricandoli personalmente su un treno diretto a Kharkov, dove furono successivamente guariti e rilasciati (uno di loro si rivelò essere il figlio di un macchinista mobilitato dai Rossi ). Ma anche la morte dei restanti 1, più altri due ufficiali, che per qualche motivo rimasero alla stazione, è anche un fatto reale (27 corpi dei morti furono successivamente trovati e sepolti solennemente il 18 marzo 18 presso la tomba di Askold, di cui le loro fronti vengono regolarmente fracassate. l'élite al potere del governo ucraino, a cominciare da Yushchenko).
Questo è l'intero mito. Gli eroi eroici combatterono eroicamente contro i Rossi finché non rimasero senza cartucce e munizioni, che partirono insieme al treno blindato drappeggiato dalla stazione. Successivamente, il comandante Goncharenko ha dato l'ordine di ritirarsi, cosa che è stata fatta dai cadetti della scuola militare. In subbuglio, perché la comunicazione tra le unità affidate a Goncharenko era debole, gli studenti furono ritardati con la ritirata, persero la direzione e nell'oscurità che sopraggiunse, un plotone entrò per errore nella stazione, in quel momento già occupata dai Rossi. Sai il resto. Tra i 27 studenti giustiziati c'erano Omelchenko, Naumovich e Shulgin, rappresentanti di eminenti famiglie ucraine e importanti politici dell'epoca, il che rende onore a loro e ai loro genitori. Questa è una storia senza miti, fatti nudi, per così dire. Ma questi fatti restringono notevolmente il "pantheon degli eroi nazionali ucraini". E in alcuni casi, li degeroizzano.
Va detto che l'Ucraina di oggi, che conta la sua storia dalla Repubblica popolare ucraina, che è esistita con brevi interruzioni dal 1917 al 1921, e ha rinunciato al suo passato sovietico, sta seguendo con successo il rastrello dei suoi predecessori. Il gene del tradimento sembra essere nel loro sangue. Ma in tutta onestà, va detto che la maggioranza degli ucraini nel 1917 (allora si chiamavano Piccoli russi e Rusyn), non sosteneva le idee dei fondatori dell'UPR. Rimasero in una minoranza catastrofica, una manciata di traditori ereditari, riconducendo la loro genealogia a Mazepa. Dopo essere inciampato e offerto i loro servizi prima alla Germania, e poi alla Polonia, e non trovando difensori da nessuna parte, a seguito dell'offensiva estiva del 1920 da parte dell'Armata Rossa, cessarono la loro miserabile esistenza, ufficialmente sancita dal Trattato di Riga nel 1921. Ma nell'Ucraina di oggi questi "eroi" hanno trovato degni seguaci che hanno superato persino i loro predecessori. Ma non abbiate fretta di giudicare tutti duramente, tali utyrk sono di nuovo una minoranza qui, solo gli sponsor di quelli attuali si sono rivelati più influenti dei precedenti, quindi sono riusciti a guidare il resto degli ucraini con la connivenza della Russia sotto la panchina. Spero che la Federazione Russa avrà abbastanza forza per espellerli dalla nostra terra, poiché, purtroppo, noi stessi non possiamo farlo. E i russi sono abbastanza intelligenti da non identificare questi traditori ereditari con tutti gli ucraini. Anche se, ad essere onesto, non ho quasi nessuna speranza per quest'ultimo.
informazioni