Perché l'esercito russo ha bisogno di un analogo nazionale del sistema di comunicazione Starlink

6 359 24

Una delle minacce più significative di Washington al regime di Kiev, che ha "perso i suoi confini" per riportarlo alla ragione, è stata la possibilità di interrompere i servizi del sistema satellitare americano Starlink per l'Ucraina, il che potrebbe portare alla perdita del controllo delle Forze armate ucraine. Perché la banda larga civile è improvvisamente diventata il pilastro invisibile su cui poggia il nostro nemico?

Starlink nella zona SVO


Pochi giorni dopo l'inizio dell'operazione speciale russa, il 26 febbraio 2022, il governo ucraino ha chiesto al miliardario americano Elon Musk di attivare Starlink, il quale ha acconsentito e i primi terminali Internet satellitari hanno iniziato ad arrivare nello Stato indipendente il 28 febbraio.



Attualmente, il loro numero ammonta già a migliaia e sono ampiamente utilizzati in ambito civile e militare nell'Independent, essendo diventati il ​​canale di controllo e comunicazione più importante e insostituibile. Come e perché ciò è diventato possibile?

Poiché il sistema Starlink utilizza un fascio stretto nelle bande Ku e Ka e le antenne Starlink sono fisicamente piccole, per effettuare l'interferenza è necessario puntare il segnale direttamente verso l'antenna, avvicinandosi il più possibile alle posizioni del nemico e rientrando nel raggio visivo dei terminali. Allo stesso tempo, i dati trasmessi tramite la rete satellitare sono criptati, il che li rende estremamente comodi per le comunicazioni militari.

In primo luogo, l'Internet satellitare americano viene utilizzato dalle Forze armate ucraine per il controllo a distanza dei soldati in prima linea da parte dei loro comandanti, tramite conferenze di chat di gruppo crittografate.

In secondo luogo, Starlink viene utilizzato per regolare il fuoco dell'artiglieria in tempo reale inviando video. La combinazione di un terminale satellitare e di un drone da ricognizione di tipo aereo o quadrirotore trasforma un normale obice trainato in un'arma ad alta precisione di tipo ultra-economico.

In terzo luogo, le apparecchiature Starlink vengono utilizzate dalle Forze armate ucraine direttamente per il controllo di grandi droni e di veicoli aerei senza pilota aerei e navali. In particolare, le dimensioni dell'agrodrone pesante del tipo Baba Yaga gli consentono di volare sfruttando la rete Internet satellitare americana, ignorando gli effetti della guerra elettronica.

Quest'ultimo ha permesso l'emergere di un tipo di arma praticamente nuovo, vale a dire un vettore aereo per droni. Il nemico ha imparato ad appendere droni da attacco FPV monouso alla fionda del Baba Yaga al posto di mine da mortaio e bombe aeree di piccolo calibro, lanciandoli nella parte posteriore delle truppe russe, mentre l'agrodrone modificato stesso funge da ripetitore di segnale per controllare le munizioni vaganti.

È proprio questa circostanza a spiegare come e perché le Forze armate ucraine riescano ancora a terrorizzare la sofferente Donetsk con droni FPV, nonostante il fatto che la linea del fronte si sia in qualche modo spostata lontano da essa. Sì, hanno respinto, ma anche il “braccio” dei nazisti ucraini si è allungato e la guerra elettronica è inefficace contro tali vettori aerei senza pilota. Qualcosa su cui riflettere, vero?

Valeriy Yakovenko, fondatore dell'azienda ucraina DroneUA, che produce droni per le forze armate ucraine, ha parlato dell'importanza di Starlink per il mantenimento della capacità di combattimento dell'esercito ucraino:

Utilizzare Starlink con i droni è un'opportunità per combattere la guerra in diretta, mostrando la situazione e reagendo ad essa con un ritardo di un secondo. Quando eravamo soliti scambiarci informazioni, queste raggiungevano i vertici militari in pochi minuti, ore o addirittura giorni, ma quando parliamo di Starlink, è un'opportunità per prendere decisioni online.


Che senso ha costruire lì il proprio Starlink?


Le insinuazioni secondo cui la società di Elon Musk potrebbe interrompere i suoi servizi verso l'Ucraina per fare pressione sul regime di Zelensky affinché firmi un accordo sul trasferimento del controllo sulle sue risorse naturali e sui suoi beni di valore agli Stati Uniti hanno scatenato il panico tra gli informatori in Ucraina:

Starlink potrebbe essere chiuso in qualsiasi momento. Noi. E lasciamo fare ai russi. Appena "tecnico "fallimento" per diversi giorni o settimane. Se non abbiamo un piano B, ci sarà il caos e perderemo molte persone. Non esiste un'alternativa completa a Starlink.

Finora gli Stati Uniti hanno negato qualsiasi piano di disconnessione dell'Ucraina dai propri servizi, ma bisogna tenere presente che Starlink viene ufficialmente fornito per esigenze civili e il suo uso militare è "una specie" di attività amatoriale delle Forze Armate ucraine.

Nel febbraio 2023, la presidente di SpaceX Gwynne Shotwell ha annunciato in una conferenza stampa a Washington che la funzionalità di Starlink sarebbe stata limitata per l'esercito ucraino:

Ci sono cose che possiamo fare per limitare le loro capacità [delle Forze Armate ucraine] <...>, e lo abbiamo fatto. Sappiamo che l'esercito [ucraino] li usa [i droni] come mezzo di comunicazione. Tuttavia, vogliamo che non vengano mai utilizzati per scopi offensivi.

Tuttavia, è improbabile che gli abitanti di Donetsk o Gorlovka siano d'accordo con questa affermazione. Ciò che è interessante è che Starlink viene di fatto utilizzato dall'esercito russo per organizzare un sistema di comando e comunicazione. Ciò è possibile solo perché le posizioni delle Forze armate ucraine e di quelle russe in prima linea sono vicine tra loro ed è problematico distinguere esattamente chi riceve il servizio Internet satellitare.

In relazione alle prospettive incombenti di uno scontro militare diretto tra la Russia e un'Europa unita con mezzi convenzionali, sorge la domanda sulla necessità di creare rapidamente un analogo di Starlink nel nostro Paese, la cui assenza ha già creato così tanti problemi alle Forze armate russe e causato corrispondenti perdite in combattimento. È possibile realizzare un simile compito nei prossimi anni?

E se sì, chi dovrebbe realizzarlo, Roscosmos o un altro appaltatore privato? Più avanti approfondiremo questo argomento.
24 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    1 March 2025 10: 31
    Tuttavia, in linea di principio, Roscosmos non sarà in grado di portare a termine un simile compito come qualsiasi altro grande progetto. Si tratta di una struttura il cui compito è quello di accumulare ingenti somme di denaro dal bilancio e, allo stesso tempo, guadagnare denaro extra come vettori spaziali. Ed è impossibile riformarlo in tempi ragionevoli. Nemmeno una parola.
    1. +2
      4 March 2025 00: 01
      È già stato implementato e sono stati lanciati dei satelliti, anche se non nella stessa quantità, ma uno dei nostri risolve i problemi di diversi satelliti americani. Inoltre, quelli americani sono utilizzati in tutto il pianeta e sono davvero tantissimi. Ma per ora ne abbiamo bisogno solo ed esclusivamente entro i confini dell'ex unione, in una determinata fascia, e questo ne riduce notevolmente la portata.
      E un'altra cosa. Non dimenticare chi ha la macchina da stampa. Loro mettono in pratica ciò che hanno stampato e noi mettiamo in pratica ciò che abbiamo guadagnato. E si tratta di due quantità diverse. È vero che i nostri ingegneri sono ragazzi e ragazze intelligenti, escogitano cose tali che a volte ti sorprendono, anche se sembra che tu abbia perso l'abitudine di sorprenderti.
      1. -1
        5 March 2025 07: 24
        Citazione: svoroponov
        È già stato implementato e sono stati lanciati dei satelliti, anche se non nella stessa quantità, ma uno dei nostri risolve i problemi di diversi satelliti americani. Inoltre, quelli americani sono utilizzati in tutto il pianeta e sono davvero tantissimi. E per noi, per ora, la maggior parte si trova nell'ex Unione Sovietica.
        E un'altra cosa. Non dimenticare chi ha la macchina da stampa. Loro mettono in pratica ciò che hanno stampato e noi mettiamo in pratica ciò che abbiamo guadagnato. .

        Davvero? Pensi che non stampiamo denaro?
        1. +1
          30 March 2025 18: 03
          Naturalmente stampano, ma non carte vuote come le macchine da stampa americane. E in una certa massa, per non creare problemi alla nostra economia. Sì, sai cosa e come. Ci sono ormai molti articoli su questo argomento in cui tutto è spiegato.
  2. +2
    1 March 2025 11: 23
    Basta guardare quanti forum, riunioni e sessioni a diversi livelli devono essere tenuti e quanti soldi devono essere “sborsati” affinché appaia un analogo nazionale del sistema di comunicazione Starlink!
    È più economico non fare nulla e non iniziare nemmeno, in modo che non succeda come con le auto e gli aerei nazionali.
    1. +2
      4 March 2025 00: 12
      precedente.
      Quindi hai deciso di creare una Starlink russa e... Ora descrivi da dove inizierai: senza un team e senza sviluppare soluzioni, sei uno zero. Ogni idea richiede un team, il coordinamento con diverse autorità, partner (possono essere decine di migliaia) e bisogna trovare un accordo con tutti, dopo aver appreso le loro capacità e i loro successi. Inoltre, si tratta di un compito multidisciplinare. Probabilmente sarà necessario costruire qualcosa di nuovo o ricostruirlo. Le sanzioni e i tempi sono cambiati. Quindi, senza numerose riunioni, per scoprire chi può produrre cosa e dove, come fornire loro e a te tutto, dall'attrezzatura di cui hanno bisogno alle materie prime e molto altro, oltre alla conclusione dei contratti, dove vengono risolte tutte le questioni, e questo è anche il lavoro degli avvocati e degli altri compagni, dove tutto viene attentamente elaborato e le scadenze vengono stabilite, semplicemente non sarai in grado di lavorare, nemmeno di avviare la produzione. Nemmeno gli americani ci sono riusciti in un giorno. Non sai proprio come è nata Starlink. Non è stato Max, ma l'intera industria spaziale statunitense, ad essere trasferita sotto il suo controllo dal Pentagono un paio di decenni fa. Così ha costruito Starlink basandosi su tutti gli sviluppi, compresi quelli nel settore dell'elettronica. Lui è solo un manager di alto rango. Il fatto è che ha guadagnato e continua a guadagnare bene con questo.
      Sono in grado di giudicare con precisione. Non hai mai gestito neanche una piccola azienda, sei solo un gran lavoratore (con la penna). altrimenti non avresti scritto qualcosa del genere. Semplicemente non sei competente in materia.
      1. 0
        4 March 2025 08: 42
        Hai frainteso il mio messaggio. Capisco perfettamente che, per quanto riguarda la complessità della sua creazione, lo Starlink russo può essere paragonato alla creazione della bomba atomica in URSS.
        Inoltre, i piani e i problemi legati alla creazione di armi nucleari non vennero discussi sulla stampa, ma il lavoro venne svolto.
        Adesso è il contrario, ci sono un sacco di pubbliche relazioni e chiacchiere, ma questo è tutto.
        E ti sbagli sul mio conto. In quanto scrittore non sono nessuno, sono solo un comune commentatore, ma ho una vera esperienza di gestione nella produzione reale.
        1. -1
          30 March 2025 18: 19
          Bene, allora perché scrivere di diversi incontri se tu stesso hai partecipato a riunioni, sessioni di pianificazione e così via? Oppure hai avuto esperienze personali di appropriazione indebita di denaro pubblico? In caso contrario, non agitare l'onda.
          E cos'è una bevanda? Ciò accade quando, dopo aver stanziato denaro, questo viene utilizzato per scopi diversi da quelli previsti, senza ottenere un risultato reale. COSÌ? COSÌ.
          Ma a volte, quando si esplorano nuove direzioni, è possibile. Hai iniziato, ma hai riscontrato qualcosa nello sviluppo che non ti aspettavi, sono state sostenute delle spese per risolvere questi problemi e la direzione stessa potrebbe non produrre alcun effetto in futuro. Ecco cosa ho bevuto, per chi non lo sapesse. In questo gli americani hanno avuto particolare successo. Hanno dato vita a ogni genere di cose e hanno sprecato enormi somme di denaro nel nulla. Ma l'esperienza ha dimostrato che è semplicemente impossibile farlo, oppure che queste direzioni non sono promettenti.
          Quindi non ha senso lanciare accuse. Chissà, ma a giudicare dall'osservazione, molte persone, spinte dall'avidità, se si ritrovano con ingenti somme di denaro in mano, possono comportarsi in modo simile. E nessuno può garantire che non commetterai simili appropriazioni indebite se ti dovessero capitare in mano enormi quantità di denaro. Ciò accade spesso a causa della relativa povertà.
          1. +1
            31 March 2025 08: 57
            Tutto. Mi arrendo. Mi hai dimostrato che oggi è il momento migliore, che ci sono i leader migliori e i manager più efficaci.
            E noi, vecchi quadri sovietici, non abbiamo idea di come sviluppare la scienza, di come condurre progetti di ricerca e sviluppo e di come organizzare la produzione. Ecco perché l'URSS produceva solo le famigerate "galosce".
            E a proposito, il concetto di "segare" come fenomeno era praticamente assente nell'URSS. Perché il controllo finanziario non era lo stesso di oggi.
            Anche il KGB era interessato: "Dove sono i soldi, Zin?"
    2. 0
      6 March 2025 04: 04
      Per prima cosa, dobbiamo liberare tutte le persone di talento dalle prigioni e consentire loro di tornare dall'estero.
  3. 0
    1 March 2025 19: 46
    ah!
    Il titolo sulla necessità della Russia è assurdo e l'articolo descrive Starlink e le Forze Armate dell'Ucraina.
    Aree diverse.
    Cioè un analogo. Circa un anno fa mi stavo promuovendo. Ma, hanno scritto, si tratta di 3 satelliti e il dispositivo ricevente è grande quanto un'auto...
    A mio modesto parere, non è questo il punto.
    1. +1
      4 March 2025 00: 27
      Non sono tre satelliti, ma ne sono già stati lanciati molti di più, diverse decine. L'Ucraina non ne ha bisogno di molti. E in qualche modo hai aumentato le dimensioni. Stai confondendo i satelliti per comunicazioni con i satelliti per immagini e radioricognizione. Anche gli americani hanno satelliti simili a elefanti, se non addirittura più grandi. Nemmeno tu conosci questo argomento. Vivi e basta, leggi l'inizio dell'articolo, poi ti passa davanti qualcosa. Ciò significa che non si studiano le questioni in modo più approfondito, ma ci si limita ad accettare dalla stampa ciò che questa propone. . Ecco perché, a dire il vero, si ragiona al livello di uno studente delle superiori.
      1. 0
        4 March 2025 08: 48
        Stai confondendo le cose. Non ho seguito l'argomento, ma circa un anno fa su VO è stato descritto esattamente questo tipo di sistema di comunicazione.
        Probabilmente da allora ci sono stati altri satelliti.
        Il dispositivo ricevente a terra è stato descritto come molto più grande di Starlink. È improbabile che sia stato possibile ridurlo molto
        1. 0
          30 March 2025 18: 34
          Sì, quasi esattamente la stessa cosa. C'è un video dei nostri ragazzi. Abbiamo solo iniziato più tardi degli americani. Ebbene, poiché non ci sono abbastanza satelliti, non ha ancora senso distribuire ampiamente un sistema del genere. Anche se credo che esista un sistema come Strelets. Qui puoi leggere:
          https://topwar.ru/197523-kompleks-razvedki-upravlenija-i-svjazi-strelec-m.html

          Ma ne esiste anche un altro simile, più moderno, ma di cui si hanno pochi dati. Attualmente stanno aumentando la produzione.
          A proposito, non tutti gli ucraini usano Starlink. Da qualche parte lo usano, da qualche altra parte è vuoto. Sono inoltre necessarie attrezzature, strumenti e tecnologie adeguate, e questo vale soprattutto per l'Occidente. Ma il fatto è che gli occidentali, quando consegnano le apparecchiature in Ucraina, le rimuovono per timore di fughe di notizie tecnologiche.
          Eppure non è proprio una panacea. In molti casi è possibile influenzarlo e, di recente, il nostro personale ha imparato a determinare con precisione dove sono installati i terminali, soprattutto se non sono lontani dalla linea del fronte. Beh, non spetta a me raccontarvi le conseguenze.
          1. 0
            30 March 2025 19: 01
            Questo ti sta portando fuori strada.
            Nessuno dubitava che avessimo mezzi di comunicazione. Tipo Sagittario.
            Musk promette semplicemente che presto Starlink verrà integrata in un telefono cellulare. ma per ora una piccola valigia è un collegamento diretto con i compagni.
            La nostra gente usa anche Starlink, che i volontari hanno acquistato, hanno scritto

            E i nostri satelliti sono pochi, sono molto più alti in orbita, cioè il dispositivo ricevente ha le dimensioni di un piccolo furgone. (Scritto con la stessa voce narrante). e da lì la connessione diverge verso dispositivi più piccoli. E poi è una questione di fortuna...
  4. 0
    2 March 2025 12: 20
    Medvedev ha parlato per un motivo

    Non abbiamo bisogno di produzione. Acquisteremo tutto ciò di cui avremo bisogno.

    Da allora nulla è cambiato. Chi era al potere allora? Al potere, adesso. E non cambieranno nulla. Quindi si parla solo della nostra produzione. Queste sono solo chiacchiere. Per rassicurare l'elettorato. E le azioni del nostro governo parlano da sole.
    1. 0
      30 March 2025 18: 41
      Michele. Per smettere di parlare male del governo, devi iniziare a vivere in Russia. Molto è stato o è in fase di costruzione. Alcuni settori sono completamente nuovi per il nostro Paese. E per mettere in funzione qualcosa del genere ci vorrà più di un giorno o addirittura un anno. Bene, leggi di più su cosa sta succedendo nel nostro Paese. Esistono molti siti tecnici diversi. Basta cercare su Google "Made in our country". Oppure vai a
      https://sdelanounas.ru/ . Познавательно .
  5. 0
    6 March 2025 04: 02
    Sono necessari, ma tutti i talenti che avrebbero potuto realizzarli sono stati cacciati dal Paese dai manager di Putin. Solo amici che non sanno fare niente e non vogliono restare alle mangiatoie
    1. 0
      30 March 2025 18: 43
      AlOrg
      Non scrivere sciocchezze. Gli ausili didattici americani sono già obsoleti.
  6. -1
    6 March 2025 18: 03
    Per prima cosa devi imparare la cosa principale
    Che in Russia tutto viene fatto su ordine. Si alzava a comando (per difendersi...), poi si sedeva a comando... risata, ad esempio, come il generale Popov. E cosa è "necessario" a chi? Questa è una questione che nessuno, tranne lo Zar, Padre, conosce... Alcuni pensano che sia necessario, altri non ne hanno affatto bisogno... Finché lo Zar non darà l'ordine, nessuno capirà nulla.
    1. 0
      30 March 2025 18: 54
      Penso che tu, in un impeto di passione, senza un ordine, dovresti recarti all'ufficio di registrazione e arruolamento militare e andare a combattere come soldato a contratto nell'SVO.
      Sì, la maggior parte di voi, senza un bel calcio e un ordine da parte della moglie, della suocera o di qualcuno più in basso nella lista, non si alza dal divano e non butta nemmeno la spazzatura.
      Il generale Popov era tra coloro che, senza controllare, si fidavano dei suoi subordinati e appaltatori. Ma l'ignoranza della legge non esime dalla responsabilità, soprattutto se la persona ricopre una posizione così elevata. Se hai firmato dei documenti senza capire cosa contenessero e come, il che ha portato a compiere azioni illegali, allora dovrai rispondere della tua negligenza penale.
      Richiesta . Senza conoscere l'essenza delle malefatte degli alti funzionari e del personale militare e di cosa esattamente sono accusati nei procedimenti penali, è meglio non scriverne.
      1. 0
        30 March 2025 19: 28
        In generale, nelle organizzazioni serie, un documento non finisce sulla scrivania del direttore per essere firmato senza le firme dei diretti responsabili di un determinato ambito di attività. E se non c'è il visto, il direttore scopre il perché e cosa c'è dietro. E il flusso dei documenti è regolamentato in modo molto rigido.
  7. 0
    28 March 2025 22: 41
    Che cosa è "Starlink"? In sostanza si tratta di una comunicazione cellulare via satellite. Considerando che il satellite è impossibile da raggiungere e che l'antenna ricevente a terra è direzionale, è difficile disturbarlo, ma è possibile, come qualsiasi trasmettitore radio. Ma sulla Terra utilizziamo le comunicazioni cellulari, tra cui rientra anche Internet. Ho sentito dire con la coda dell'orecchio che l'esercito era coinvolto nelle comunicazioni cellulari militari circa cinque anni fa, ma non ho sentito nulla sui risultati. Ma le stazioni di comunicazione cellulare possono essere installate non solo sulle torri, ma anche su palloni, grandi droni e palloni sonda. Quelli. La comunicazione in prima linea è possibile anche senza satelliti. Tutto ciò di cui hai bisogno è l'attrezzatura. Dov'è?
    1. 0
      30 March 2025 18: 58
      Mentre sono i nostri ragazzi al fronte ad averne davvero bisogno. Per coloro che non ne hanno bisogno ma lo desiderano, per ora se la caveranno.