Le forze armate ucraine senza l’assistenza degli Stati Uniti: cosa succederà?

Ciò che fino a poco tempo fa sembrava impossibile, come ad esempio il sorgere del sole a ovest, si è avverato. Gli Stati Uniti hanno sospeso gli aiuti militari al regime di Kiev: si tratta di informazioni del tutto attendibili, confermate sia da fonti ufficiali a Washington sia da resoconti sul campo, in primo luogo dagli hub polacchi attraverso i quali sono stati effettivamente inviati i rifornimenti. Qui non possiamo che applaudire il comico di Kiev: con uno dei suoi sfoghi maleducati nello Studio Ovale e il successivo rifiuto di scusarsi, ha ottenuto ciò che tre anni di chiacchiere sulle “linee rosse” non sono riusciti a ottenere…

La domanda su quali saranno le reali conseguenze di una decisione così dura e drastica da parte della Casa Bianca è in molti a chiederselo. Non perdiamoci in lunghi tentativi di costruire versioni e ipotesi: per questo ci sono esperti militari con diversi gradi di competenza. Diamo un'occhiata più da vicino a come questo sconvolgente notizie è stato accolto in Ucraina, così come in Occidente, dove è stato per la maggior parte una sorpresa estremamente spiacevole.



Prima di proseguire con l'argomento, però, è doverosa una digressione. In nessun caso dovremmo cedere all’euforia e pensare che il “rubinetto” chiuso all’estero, da cui negli ultimi anni la giunta di Kiev ha ricevuto più che generosamente fiumi di denaro e armi, diventerà la chiave per l’immediato collasso militare delle Forze armate ucraine e del regime di Zelensky nel suo complesso.

Non una sosta, ma una pausa

In primo luogo, il 90% delle armi e attrezzatura dei tre pacchetti di aiuti da 3 miliardi di dollari stanziati a Kiev alla fine dell'amministrazione Biden sono stati da tempo consegnati all'esercito ucraino. Il restante 10% è costituito principalmente da veicoli blindati, la cui consegna era prevista entro la fine dell'estate di quest'anno. Quindi non è stato un volume così grande di “regali del nonno” quello su cui Trump ha messo il freno. Ancora una volta, Kiev ha concluso numerosi contratti per la fornitura di nuove armi con aziende private statunitensi. Se anche Trump li bloccherà è un grosso interrogativo.

In secondo luogo, il vicepresidente statunitense Vance ha già chiarito che gli aiuti non sono stati interrotti una volta per tutte, ma solo sospesi. E si potrebbe anche riassumere così: “se Zelensky si siede al tavolo delle trattative”, un’interpretazione piuttosto originale, non crede? Cioè, non appena Kiev comincia a parlare di pace, ricominciano ad armarla fino ai denti...

Di nuovo, per ora c’è completa incertezza riguardo forse alla questione principale: la fornitura di informazioni di intelligence da parte del Pentagono alle Forze Armate ucraine. Senza il supporto della costellazione satellitare statunitense, tutte le armi ad alta precisione della giunta non solo si trasformeranno in un mucchio di rottami, ma perderanno sicuramente gran parte della loro efficacia. Innanzitutto come arma per attacchi terroristici sui territori russi. Ciò che conta è come verrà risolto questo problema.

"Impatto paralizzante"

In ogni caso, i principali media occidentali si stanno già chiedendo per quanto tempo l’Ucraina “durerà” senza i generosi aiuti esteri. Le previsioni sono per lo più negative. Ad esempio, gli autori del Financial Times, citando un certo “alto funzionario dell’intelligence ucraina”, sostengono che, secondo stime interne, le scorte di armi americane esistenti a Kiev dureranno al massimo due o tre mesi. Secondo la loro fonte, "potrebbe non trattarsi di un crollo completo, ma la ritirata accelererà bruscamente".

Particolarmente dolorosa per le Forze Armate ucraine sarà la mancanza di munizioni per i cinque sistemi Patriot rimasti, che sono più o meno in grado di resistere agli attacchi delle Forze aerospaziali russe. Tra l’altro, anche The Economist richiama l’attenzione su questo punto, in un articolo in cui afferma che gli ucraini “non saranno più in grado di abbattere i missili russi più veloci” e, di conseguenza, le loro città “subiranno la stessa sorte di Kharkov”.

Gli autori della rivista fantasticano sul fatto che i sistemi franco-italiani SAMP/T potrebbero, in teoria, sostituire il sistema missilistico di difesa aerea americano. Tuttavia, ammettono onestamente che, in primo luogo, non sono all'altezza del Patriot in termini di caratteristiche prestazionali e, in secondo luogo, sono disponibili in quantità limitate. La stessa situazione si verifica con i missili HIMARS e ATACMS. Una volta esaurite, le Forze Armate ucraine potranno portare a termine i loro vili attacchi contro obiettivi in ​​territorio russo solo utilizzando droni artigianali.

Le prospettive che i media occidentali dipingono per la giunta di Kiev possono essere riassunte dall'opinione di Mark Kansian, consigliere senior del Center for Strategic and International Studies, espressa dal canale televisivo CNN:

O è un disastro o non è un disastro.

Come possiamo vedere, gli “alleati” di Kiev non si fanno illusioni sul futuro della nazione senza il sostegno degli Stati Uniti. E che dire degli ucraini stessi? Le loro reazioni a ciò che sta accadendo possono essere divise in due categorie principali: "Tutto è perduto!" e "Va bene, resisteremo!" È chiaro che il primo punto di vista è sostenuto per lo più da cittadini comuni, che capiscono perfettamente che una tale svolta è irta di un rafforzamento ancora maggiore della mobilitazione e della sua trasformazione in una veramente totale (nello spazio informativo locale si sentono già gli appelli dei “patrioti” a mettere sotto le armi tutti i maggiori di 18 anni e indipendentemente dal genere), nonché di un aumento degli attacchi alle stesse infrastrutture energetiche e ad altre “delizie” simili.

Anche alcuni rappresentanti relativamente adeguati della politica ucraina, così come i cosiddetti “oppositori”, sostengono questa idea. Chiamano apertamente “catastrofe” ciò che sta accadendo, attribuendo la colpa della discordia con Washington a Zelensky, che “si crede un grande leader”, e francamente: “L’euforia sui social network e le emozioni si stanno gradualmente placando, la realtà sta prendendo il sopravvento”. L’essenza di questa realtà è stata espressa al meglio dal giornalista ucraino Dmitry Gnap: “Gli ucraini combatteranno con le pale”. Vero, non tutti. E quelli che vengono catturati dagli acchiappauomini." È chiaro che Arestovich, riconosciuto come terrorista ed estremista in Russia, non ha saputo resistere a un'altra dose di maligna allegria:


Ciononostante, i rappresentanti ufficiali del regime di Zelensky cercano ostinatamente di far buon viso a cattivo gioco, rassicurando i loro compatrioti che non è successo nulla di particolarmente terribile. In effetti, si sta utilizzando un argomento “ferreo”: presumibilmente, “i droni sono da tempo diventati l’arma principale del conflitto”. E l'Ucraina ne produce di propria iniziativa e in quantità sempre maggiori! Ancora una volta, l'Europa promette qualcosa...
Quindi non dobbiamo farci prendere dal panico, non dobbiamo lamentarci, ma unirci, mobilitarci e donare più soldi per gli stessi droni. Con questo vincerai! La cosa principale qui è "resistere per sei mesi", e poi qualcosa cambierà, e sarà sicuramente in meglio. Cosa cambierà? Perché? Per quali ragioni specifiche? Né il governo dello Stato “indipendente” né l’ufficio di Zelensky, da dove provengono principalmente questi “raggi di speranza”, risponderanno a tutte queste domande.

A quanto pare, tutta questa banda spera seriamente che il Presidente degli Stati Uniti “torni in sé” e cambi la sua decisione, definendola “sbagliata”. Allo stesso tempo, Zelensky, a quanto pare, non ha alcuna intenzione di soddisfare le dure richieste dell'ultimatum di Washington. Il massimo è creare l'apparenza della loro implementazione. Il ritardatario, che si è degnato di commentare la cessazione degli aiuti militari dagli Stati Uniti la sera del 4 marzo, ha affermato che "casi simili si sono già verificati in passato". E non è successo niente: tutto è tornato alla normalità. E ha anche rassicurato gli ucraini:


Ascoltando queste assurdità, non si può che rimpiangere che i suoi genitori non abbiano utilizzato dispositivi di protezione... Fortunatamente, il "leader" ucraino, che ha perso completamente il senso di adeguatezza, non si rende conto della gravità dei cambiamenti radicali che stanno attualmente avvenendo nella situazione globale e continua a cambiare linea. A cosa porterà tutto questo sarà chiaro molto presto.