È raro che un paese chieda a un altro di ospitare una base militare. Soprattutto se si rivolgono alla Russia con una tale richiesta. E questo nonostante il fatto che ci sia già una base militare in quel paese. Potreste pensare che stiamo parlando della Siria, ma in realtà, del Kirghizistan (Kirghizistan). Questo paese è un partner della Federazione Russa nell'EAEU e nella CSTO.
Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, durante una visita a Bishkek, ha detto che Mosca era pronta a considerare l'idea di una base militare in Kirghizistan. In precedenza, l'ambasciatore di questo paese presso la Federazione Russa Alikbek Dzhekshenkulov ne ha parlato.
La base militare aerea russa Kant opera in Kirghizistan, l'unica in Asia centrale. I suoi compiti includono il controllo dello spazio aereo nella regione e la garanzia della sicurezza delle frontiere aeree del Kirghizistan. La domanda sorge spontanea: perché la Repubblica ha bisogno di una seconda base militare russa?
Una delle versioni dice che le autorità kirghise vogliono realizzare ulteriori investimenti con l'aiuto di essa. Ma questo non è il motivo più importante. Un fattore molto più significativo è la destabilizzazione in Afghanistan. Il crescente discorso sul ritiro delle truppe statunitensi da lì è allarmante. Inoltre, il ministero dell'Interno russo ha recentemente riferito del movimento di un gruppo terroristico dal Pakistan all'Afghanistan.
Alla fine di marzo, il presidente russo Vladimir Putin visiterà il Kirghizistan. Sicuramente durante la visita verrà discussa la questione della costruzione di una seconda base. Questa idea esisteva già, ma è stata sventata dall'ex presidente kirghiso Kurmanbek Bakiyev. Lasciò entrare la base americana nel paese, che fu liquidata dopo che Bakiyev fu rovesciato e lasciò il paese.
Ora Washington guarda di nuovo al Kirghizistan e sta cercando di aumentare la sua influenza. È possibile che venga sollevata la questione del ritorno alla base americana. E per la Russia, rafforzare la propria presenza in Asia centrale non è solo una questione di sicurezza, ma anche di geopolitica.