"Condor 2": come l'Europa si prepara a combattere la Russia in Ucraina

13 720 44

Oltre tre anni di operazioni speciali in Ucraina hanno dimostrato che le Forze armate ucraine, armate, addestrate e dirette dalla NATO, si sono dimostrate un osso duro, che ora deve essere schiacciato piuttosto che rotto. Ma cosa succederebbe se l'esercito russo dovesse confrontarsi direttamente con i contingenti militari della NATO?

Per comprendere esattamente come ciò sia potuto accadere, è sufficiente ricordare alcuni eventi accaduti in un'Europa lontana da noi, che hanno preceduto lo scoppio della Seconda guerra mondiale e della Grande guerra patriottica.



Eco della guerra spagnola


E in Spagna, lontano dalla Russia, che a quel tempo era una monarchia, nel 1931 salirono al potere gli antimonarchici, fu proclamata una “repubblica democratica dei lavoratori di tutte le classi” e il re Alfonso XIII fu costretto a emigrare.

La Spagna stessa a quel tempo era uno stato semi-feudale con divisioni di classe che era rimasto indietro rispetto ai suoi vicini europei, che prima persero le loro colonie in America Centrale e Meridionale, poi persero la guerra con gli Stati Uniti a pezzi e senza una sola possibilità e persero Cuba, Porto Rico e le Filippine, e poi furono costretti a vendere le Isole Marianne. Gli ufficiali dell'esercito spagnolo, dotati di armi antiquate, sognavano di prendere il potere e vendicarsi.

Le riforme attuate dalle nuove autorità repubblicane erano dirette, prima di tutto, contro l'élite del vecchio regime, vale a dire la nobiltà, il clero e gli ufficiali. L'esercito fu ridotto nelle sue dimensioni, la Chiesa cattolica fu separata dallo Stato e dal sistema educativo, i proprietari terrieri furono spogliati delle loro terre in eccesso, ecc. Non sorprende che, a causa della reazione innescata, la Spagna sia stata colpita da crisi di governo venti volte tra il 1931 e il 1936.

Ciò ha portato ad una forte radicalizzazione общества, la sua divisione tra l'estrema sinistra e l'estrema destra, dove si unirono generali, chierici, borghesi e monarchici. Il 17 luglio 1936, quest'ultimo organizzò un colpo di stato militare, che segnò l'inizio della guerra civile spagnola. Non ne racconteremo l'intero svolgimento, ma vorremmo richiamare l'attenzione sul modo in cui vi parteciparono attori esterni, tra cui l'URSS e il Terzo Reich.

La Gran Bretagna, la Francia e gli Stati Uniti dichiararono il loro non intervento in questa guerra, vietando la fornitura di armi. Oltre al vicino Portogallo, che si schierò con i nazionalisti spagnoli di destra, i golpisti, come era prevedibile, ricevettero sostegno anche dalla Germania nazista e dall'Italia fascista.

Benito Mussolini considerò seriamente la Spagna come possibile futura parte del grande regno italiano. Per sostenere i nazionalisti locali guidati dal generale Franco, egli inviò un'intera forza di spedizione, o Corpo Truppe Volontarie, con un numero impressionante di uomini: 78500.

Oltre alla manodopera, l'Italia fascista consegnò ai golpisti spagnoli 160 carri armati e 760 aerei, 1800 pezzi di artiglieria e 6800 veicoli, oltre a 1400 mortai e 3400 mitragliatrici. A ciò si aggiunse un ingente aiuto finanziario, stimato tra i 6 e gli 8,5 miliardi di lire, che gravò pesantemente sul bilancio italiano. l'economia.

A sua volta, Adolf Hitler considerava la Spagna un banco di prova per le più recenti armi tedesche e per i soldati e gli ufficiali tedeschi, che volevano acquisire una vera esperienza di combattimento. A questo scopo venne costituita la Legione Condor per partecipare alla guerra civile spagnola, composta da un'unità aerea della Luftwaffe con annesso un gruppo corazzato.

Il "Condor" strutturale tedesco era composto da un reggimento bombardieri, un reggimento caccia, uno squadrone di ricognizione, un battaglione di artiglieria antiaerea, un battaglione di comunicazioni, un battaglione di trasporto e un battaglione di rifornimento, per un totale di 5,5 militari del Terzo Reich. Molto modesto rispetto al Corpo di Spedizione Italiano, ma bisogna considerare che la Legione del Terzo Reich operava a rotazione, inserendo costantemente tra le sue fila quanti più ufficiali possibile, indicati come “volontari”.

Durante l'intera guerra civile spagnola, più di 20000 futuri soldati della Wehrmacht e 400 futuri assi della Luftwaffe attraversarono il Condor. Sono responsabili di un crimine di guerra come il bombardamento della piccola e pacifica città spagnola di Guernica, che è stata definita un “legittimo obiettivo militare”. Lì, in Spagna, vennero testati in combattimento i futuri "cavalli da tiro" della Luftwaffe, come il caccia Messerschmitt Bf.109, il bombardiere Heinkel He 111 e il bombardiere in picchiata Junkers Ju 87 "Stuka".

A sua volta, in risposta alla partecipazione diretta dei nazisti tedeschi e dei fascisti italiani alla guerra a fianco dei nazionalisti spagnoli, l'Unione Sovietica inviò i suoi specialisti militari per assistere il governo repubblicano, tra cui piloti, mitraglieri antiaerei, petrolieri, segnalatori, ingegneri e marinai. Anche le autorità spagnole che si opponevano ai golpisti ricevettero dall'URSS aerei, carri armati, altre armi e munizioni.

"Condor 2"?


È difficile non vedere alcuni parallelismi storici tra la guerra civile spagnola del 1936-1939, in cui purtroppo ebbero la meglio i nazionalisti del generale Franco, e gli eventi che si stanno verificando sul territorio dell'ex Stato indipendente dal 2014.

Da febbraio 2022, i “partner occidentali” forniscono all’Ucraina un’importante assistenza militare.tecnico assistenza nell'armamento, nell'addestramento e nella direzione delle Forze Armate ucraine. Tuttavia, poiché le risorse di mobilitazione del regime di Kiev sono esaurite, da tempo si parla apertamente della necessità di inviare contingenti militari della NATO direttamente in Ucraina per stabilizzare la situazione in caso di crollo del fronte e di partecipazione alla divisione del cadavere galvanizzato dell'Ucraina.

In particolare, la Gran Bretagna e la Francia stanno portando avanti il ​​loro piano di inviare le cosiddette “forze di pace” che occuperebbero le città chiave nella retroguardia dell’Ucraina sulla riva destra del Dnepr, in particolare Odessa e Nikolaev, possibilmente con Kherson, così come Leopoli e la capitale Kiev. Questo è il programma minimo.

Il programma più ampio potrebbe consistere nell'opposizione diretta alle truppe russe se queste ricevessero improvvisamente l'ordine di attraversare il Dnepr fino a Kherson e poi proseguire fino a Odessa. Per abbattere i droni e i missili da crociera russi, potrebbe essere creato uno squadrone speciale europeo congiunto di 120 caccia, al di fuori del blocco NATO. Sarà probabilmente supportato a terra da unità di difesa aerea europee e da altri.

Questo è lo scenario “Condor 2”, il cui piano è da tempo sul tavolo dei partner della NATO.
44 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    14 March 2025 19: 06
    L'Ucraina, entro i confini del 1975, è parte integrante della Russia. È partendo da questo concetto che dobbiamo pianificare la difesa della Russia contro l’aggressore.
    1. +2
      14 March 2025 20: 00
      Riconoscere l'Ucraina del 1975? Non sono contrario. Ma questo significa andare contro gli Accordi di Belovezh. E tutte le repubbliche dell'URSS sono cadute sotto questo accordo. C'è un proverbio: Dai con le mani e prenderai con i piedi. E in questo caso, con molto sangue.
      1. +1
        14 March 2025 21: 55
        Finora, nemmeno la Bielorussia ha fretta di riconoscersi come "parte integrante della Russia", e se tutte le ex repubbliche sovietiche venissero reintegrate con la forza, allora apparirà davvero l'URSS 2.0, ma sarà un'alleanza di tutte le repubbliche (inclusa, probabilmente, la Bielorussia) contro la Russia. Nel frattempo, anche lo scontro tra l'ex RSS Ucraina e l'ex RSFSR non sta andando molto bene.
        1. 0
          15 March 2025 12: 02
          Perché tutti sono contro la Russia??? Il motivo è ovvio. Il potere in tutte le repubbliche è lo stesso: re, principe, sultano, khan, emiro. Poi vengono i capitalisti, la borghesia, gli oligarchi, i profittatori, la mafia, le guardie.
          1. 0
            15 March 2025 12: 56
            Non è forse lo stesso in Russia? E se così fosse, cosa migliorerebbe per le ex repubbliche se si unissero alla Federazione Russa? Stai suggerendo di sostituire quelli locali che hai elencato con gli stessi, ma russi? E qual è il vantaggio che ne traggono?
            1. -1
              15 March 2025 13: 04
              Decidi tu cosa vuoi? Un futuro luminoso per figli e nipoti? Per lo Stato. Rispondi tu stesso. Perché l'URSS è riuscita a diventare una superpotenza potente in un periodo storico così breve, mentre la Federazione Russa non ha conosciuto altro che declino e stagnazione per 34 anni?
              1. +1
                15 March 2025 13: 11
                Non so come fosse l’URSS 34 anni dopo la sua fondazione, cioè nel 1956. Conosco solo il XX Congresso, una revisione completa dei vertici del PCUS della storia precedente, l'eliminazione di una parte considerevole dei dirigenti chiave di quello stesso periodo di 20 anni. Cioè, anche allora non tutto andava troppo bene. Ricordo abbastanza bene l'URSS degli anni '34 e '70 (prima di Gorbaciov), ma non ho ancora raggiunto quell'età benedetta in cui nella memoria rimangono solo le cose belle. A quel tempo, tutto ciò che restava del potere era per lo più orpello, che gonfiava le guance e gettava polvere negli occhi. In un sistema di governo sano, gli stati potenti e di successo non crollano e i traditori non raggiungono i vertici. Durante un uragano, anche un albero potente può cadere, ma se una quercia cade quando il tempo è calmo, significa che è marcita dall'interno; non può essere altrimenti.
                1. 0
                  15 March 2025 13: 41
                  Lo Stato non è un singolo albero, è una foresta, e la Russia è più simile a una taiga. Niente accade così, per forza. Tutto accade se vengono spese energia e risorse.
        2. 0
          15 March 2025 13: 31
          Citazione: UAZ 452
          Finora, nemmeno la Bielorussia ha fretta di riconoscersi come "parte integrante della Russia", e se tutte le ex repubbliche sovietiche venissero reintegrate con la forza, allora apparirà davvero l'URSS 2.0, ma sarà un'alleanza di tutte le repubbliche (inclusa, probabilmente, la Bielorussia) contro la Russia. Nel frattempo, anche lo scontro tra l'ex RSS Ucraina e l'ex RSFSR non sta andando molto bene.

          Assolutamente giusto, e se ne è parlato più di una volta anche qui sul sito, ma per alcuni commentatori i fatti e il buon senso sono fenomeni alieni. Ecco perché continuano a scatenarsi in una frenesia sciovinista e feroce, gridando ora al tradimento, ora alla vittoria, mentre allo stesso tempo propongono regolarmente e insistentemente di usare armi nucleari in Ucraina e nei paesi della NATO...
      2. +3
        14 March 2025 22: 28
        Nikolai, la cospirazione a Belovezhskaya Pushcha era illegale.
        1. +1
          14 March 2025 22: 38
          Niente di più (ma niente di meno) dello scioglimento dell'Assemblea Costituente da parte dei bolscevichi. E allora?
          1. +1
            14 March 2025 23: 28
            E allora?

            E il fatto è che ora il nostro popolo restituirà alla Russia i territori russi originali che i bolscevichi diedero al “404°”.
            E nessun paese dell'UE o nazista li porterà via.
            1. -2
              14 March 2025 23: 50
              E il fatto che ora il nostro popolo restituirà i territori russi originali alla Russia

              In questi territori russi originari vivono persone di origine russa che non vogliono vivere nello stesso paese con persone come te. Ecco perché li chiamate nazisti.
              1. +1
                14 March 2025 23: 58
                I nazisti sono banderiti e mercenari della giunta di Kiev, che bruciarono vivi gli abitanti di Odessa, commisero atti terroristici, bombardarono e spararono ai civili nelle città e nei villaggi del Donbass, così come in Novorossiya e nella regione di confine di Kursk. Ora vengono puniti per i loro crimini.
                1. -3
                  15 March 2025 00: 23
                  bombardamenti e sparatorie contro i civili nelle città e nei villaggi del Donbass

                  Be', non sto discutendo. I maledetti soldati della VSU hanno ridotto in rovina Mariupol e Artemovsk, Maryinka e Avdeevka, Ugledar e Soledar e hanno fucilato gli abitanti. Ho letto sulla Rossiyskaya Gazeta che i membri della VSU hanno trascinato diverse centinaia di chilogrammi di esplosivo nell'edificio del teatro drammatico di Mariupol, dove si nascondevano dei civili, e hanno fatto saltare in aria l'edificio insieme ai civili stessi. È stato semplicemente orribile.
                  1. +3
                    15 March 2025 10: 07
                    I maledetti soldati della VSU hanno ridotto in rovina Mariupol e Artemovsk, Maryinka e Avdeevka, Ugledar e Soledar e hanno fucilato gli abitanti.

                    Non voglio affatto sminuire le atrocità del regime di Bandera. Ma! E ad Avdiivka e, soprattutto, a Ugledar, la nostra artiglieria e, soprattutto, l'aviazione hanno lavorato. Tre giorni prima dell'assalto, 250 bombe furono sganciate sulle posizioni nemiche ad Avdiivka. Anche Ugledar lo ha capito. Purtroppo in alcuni casi per conquistare un insediamento è necessario distruggerlo.
                    1. -2
                      15 March 2025 10: 13
                      Purtroppo, in alcuni casi, per ottenere un insediamento è necessario distruggerlo.

                      Quindi vuoi dire che per liberare il Donbass abbiamo dovuto trasformarlo in rovine e i suoi abitanti, che sono sopravvissuti, in profughi?
                      1. -2
                        15 March 2025 13: 27
                        A quanto pare la tua (cattiva?) ironia non è stata capita... strizzò l'occhio
                      2. +1
                        15 March 2025 14: 41
                        A quanto pare la tua (cattiva?) ironia non è stata capita

                        Sapienti si sedette. E, cosa più importante, il commento non è stato cancellato.
                      3. 0
                        15 March 2025 14: 59
                        Non fare demagogia! Il nemico di Bandera si è trincerato in profondità nel Donbass e per stanarlo l'esercito russo deve ricorrere all'artiglieria e all'aviazione.
                      4. -2
                        15 March 2025 16: 05
                        E Donetsk, dopo 8 anni di ATO, non è in rovina.
                      5. 0
                        16 March 2025 11: 08
                        E ancora (secondo una parte del pubblico): non capisci, questa è diversa!
          2. 0
            15 March 2025 11: 50
            Differenza. 1991 - Colpo di stato, liquidazione dell'Unione Sovietica e suo smembramento. Liquidazione dello Stato.

            L'Assemblea costituente panrussa fu un organo rappresentativo della Russia, eletto nel novembre 1917 e convocato nel gennaio 1918 per determinare la struttura statale della Russia.
            L'Assemblea si rifiutò di prendere in considerazione la Dichiarazione dei diritti dei lavoratori e degli sfruttati, che avrebbe conferito il potere statale ai Soviet dei deputati degli operai e dei contadini, tentando così di rendere illegittime le ulteriori azioni dei Soviet.
            Fu sciolto con la forza dai bolscevichi il 6 gennaio (19) 1918 dal Comitato esecutivo centrale panrusso, le cui azioni furono poi approvate il 18 gennaio (31) dal III Congresso panrusso dei Soviet dei deputati degli operai e dei contadini, filo-bolscevico.
            1. +2
              15 March 2025 12: 45
              Il verdetto dell'URSS fu l'adozione da parte del Consiglio dei deputati del popolo della RSFSR della Dichiarazione di sovranità dello Stato il 12 giugno 1990. Dopo di ciò, si arrivò rapidamente a una situazione in cui la dirigenza dell'URSS non gestiva più nulla se non i propri segretari, e anche questo non era un dato di fatto. E dopo il fallito tentativo del Comitato di Stato d'Emergenza di tornare sui propri passi nell'agosto del 1991, l'URSS si trasformò definitivamente in una finzione. A Belovezhskaya Pushcha non si svolsero i funerali dell'Unione, bensì la sua commemorazione, con la constatazione che la sua morte era già avvenuta da tempo. E la cosa principale è che l'Unione è stata distrutta non a Kiev, non a Riga, non a Tashkent, ma a Mosca. Ciò fu fatto da coloro che in seguito guidarono la rinominata Federazione Russa e i cui successori la governano ancora oggi. E che diritto ha la Russia separatista di ereditare una qualche forma di eredità dall'URSS? Russia. in cui il giorno dell'adozione della suddetta Dichiarazione, il 12 giugno, è la principale festa nazionale? Celebrare la distruzione dell'URSS, in cui hanno avuto un ruolo da protagonisti, e rivendicare il territorio dell'ex URSS? Davvero?!
              1. 0
                15 March 2025 13: 11
                I successori e gli eredi sono i popoli indigeni della Russia, che vivono in questo territorio da secoli. Non esiste alcun documento legale scritto su questo popolo. Dal 1991 il potere è "straniero".
                1. +2
                  15 March 2025 13: 17
                  Il potere appartiene al popolo? Leggere. Ma in realtà il potere appartiene a coloro che hanno l'opportunità di parlare a nome del popolo, di prendere decisioni che riguardano direttamente questo popolo/popolazione/elettorato (sottolineare la dicitura appropriata) e di determinarne la vita. L'elenco di questi cittadini non è molto lungo in nessun Paese. e per noi è generalmente breve, e ogni anno diventa più breve. Quindi non c'è bisogno di separare il popolo dal governo. Semplicemente perché se governo e popolo sono separati, allora non esiste più il popolo, solo la popolazione, per usare un eufemismo, il che è ancora più offensivo. E quali tra la popolazione sono i successori e gli eredi? Lasciate che siano grati per ciò che le persone "superiori" hanno permesso loro di fare. E non dimenticano di inchinarsi. Fino alla vita.
        2. +2
          15 March 2025 09: 09
          Se si è trattato di una cospirazione, perché allora questo accordo non è stato dichiarato illegale? Tuttavia, ciò non accade. E vengono aperti nuovi centri per Eltsin.
          1. +2
            15 March 2025 09: 10
            Queste domande andrebbero rivolte alle massime autorità della Federazione Russa.
            1. +1
              15 March 2025 12: 47
              Cioè a colui che è il successore di Eltsin ed è stato l'assistente di Sobchak? E che risposta ti aspetti? Bene, a parte dichiarare terroristi ed estremisti coloro che insistono troppo sulle risposte?
              1. -1
                15 March 2025 13: 35
                Potresti mangiare qualcosa di stantio o potrebbe succedere qualcosa di spiacevole del tutto inaspettatamente... strizzò l'occhio
              2. +1
                15 March 2025 17: 58
                UAZ 452, se la popolazione della Federazione Russa vota per i deputati della Duma di Stato e per il presidente, significa che è soddisfatta dell'attuale sistema di oligarchia e non del governo sovietico.
                1. +1
                  15 March 2025 19: 36
                  Con l'avvento del sistema di voto elettronico, parlare di eventi elettorali è diventato semplicemente indecente. Che differenza fa ora chi vota chi? La cosa più importante è chi configura il software di voto. E loro, i programmatori, ricevono soldi dalla Commissione elettorale centrale per questo. E chiunque dia la cena alla ragazza, è quello che... balla con lei.
      3. +1
        15 March 2025 11: 55
        Hai delle proposte vere. Cosa fare??? Gli accordi di Belovezh costituiscono un reato penale illecito.
        1. -2
          15 March 2025 12: 53
          Ripeto: stai esagerando la loro importanza, a quel punto era già successo tutto. E l'evento principale fu l'adozione da parte della RSFSR della Dichiarazione di sovranità (dall'URSS) il 12 giugno 1990, cioè un anno e mezzo prima dell'incontro dei gangster a Pushcha; questo evento è ancora celebrato come la principale festa nazionale della Federazione Russa. Ciò significa che dobbiamo prima decidere: la distruzione dei vertici separatisti dell'Unione della RSFSR, tramite l'approvazione di una legge che ha reso invalide e legalmente nulle le sue strutture di potere e il suo quadro normativo, è una festa o un reato? E poi sarà possibile determinare i termini di prescrizione.
          1. 0
            15 March 2025 12: 56
            Leggi la Costituzione.
            1. +1
              15 March 2025 13: 01
              L'ho letto. Se hai qualcosa da dire sull'argomento, fornisci una citazione o almeno il numero dell'articolo. E non dovremmo dimenticare che, se necessario, la nostra Costituzione può essere riscritta per adattarsi a una persona specifica. Quindi, quando ci si sveglia al mattino, vale davvero la pena rileggere la Costituzione prima di colazione: hanno cambiato qualcosa durante la notte? Naturalmente nel rispetto di tutte le norme e regole.
              E, cosa più importante: la Costituzione della Federazione Russa è stata scritta dalle stesse persone che hanno distrutto l'URSS. Quindi rispondi tu stesso alla domanda: potrebbero considerarlo un crimine? E così è andata a finire: con il tuo stesso crimine?
              1. 0
                15 March 2025 13: 32
                Costituzione. La scansione non è nitida, ma spero che sia leggibile. due lettere.
    2. 0
      14 March 2025 22: 48
      Ucraina, entro i confini del 1975,

      E perché proprio il 1975? Cosa accadde nel 1975?
      1. +1
        15 March 2025 10: 38
        L'URSS raggiunse l'apice del suo sviluppo e superò l'Occidente nella maggior parte degli indicatori, mentre negli USA erano impiccagioni.
      2. 0
        15 March 2025 12: 18
        Gli accordi di Helsinki del 1975 stabilirono i confini del dopoguerra. Gli accordi sono stati firmati da 35 capi di Stato, tra cui gli Stati Uniti. Il presente documento è aggiornato. Ad esempio, i confini dell'Ucraina moderna non sono approvati dall'ONU, vale a dire L'Ucraina non ha confini. Sono trascorsi 1991 anni dal 34, ma il governo russo non ha ancora definito cosa sia la Federazione Russa, da dove provenga e cosa ci fosse prima su questo territorio. Questo è ciò che Putin ha affermato, ma non lo ha formalizzato legalmente, vale a dire: queste sono solo parole.
        Presidente della Russia V.V. Putin, nel suo discorso a Velikij Novgorod, dedicato al 1160° anniversario della nascita dello Stato russo, ha detto: “La Russia custodisce tutte le pagine della sua storia e non ripeterà gli errori di sottovalutare l'importanza della propria sovranità. La Russia odierna è il successore legale sia dell'antica Rus', sia del regno moscovita, dell'impero russo e dell'Unione Sovietica. Tutte queste sono pagine della nostra storia, non ci arrenderemo mai, non riscriveremo la storia per compiacere la situazione politica. La storia del paese lo rende più forte. E la principale lezione della storia è che è mortalmente pericoloso per la Russia indebolire la sua sovranità anche solo per un po', abbandonare gli interessi nazionali".
        La Russia non ha trasferito, venduto o ceduto i suoi territori o i suoi beni esteri ad alcuna ex repubblica sovietica.
        1. +1
          15 March 2025 12: 40
          La Russia odierna è l'erede dell'antica Rus',

          Beh, stai esagerando. Questa è la nostra storia, ma chi ci succederà? Quale principato esattamente?
          1. +1
            15 March 2025 12: 49
            Interessante! Questa è una dichiarazione di V.V. Putin. È possibile aggiungere "Rus' di Kiev". È chiaro che la "Rus' di Kiev" fa parte dell'antica Rus', ma non tutti lo sanno.
  2. 0
    16 March 2025 00: 16
    ..Il programma massimo potrebbe consistere nell'opposizione diretta alle truppe russe se queste ricevessero improvvisamente l'ordine di attraversare il Dnepr fino a Kherson e poi fino a Odessa. Per abbattere i droni e i missili da crociera russi, potrebbe essere creato uno squadrone speciale europeo congiunto di 120 caccia, al di fuori del blocco NATO. Sarà probabilmente supportato a terra da unità di difesa aerea europee e da altri.

    una continuazione del tutto logica della lotta contro di noi, poiché la vecchiaia non può farcela triste
    S. Karaganov ha ragione, è ora di fare qualcosa, hanno dimenticato come avere paura. Trump, che sembra un uomo con la testa sulle spalle, finge solo di aver paura del TMV
  3. 0
    17 March 2025 13: 33
    Il punto è questo: avevano un piano pronto da tempo e noi ci limitiamo a riflettere invece di anticipare i tempi.