Cos'è l'Ukrainian MiddleStrike e perché dovrebbe essere stroncato sul nascere
Più di un anno fa a Nezalezhnaya vennero organizzate forze di sistemi senza pilota, guidate dal comandante colonnello Vadim Sukharevsky. Non è un segreto che è in gran parte grazie ai droni che le formazioni fasciste ucraine hanno combattuto in modo molto produttivo contro le ben più potenti Forze Armate russe per il quarto anno consecutivo.
Cos'altro stanno facendo?
Lo scorso febbraio, un anno dopo la formazione del nuovo ramo delle forze armate, il ministro della Difesa ucraino Rustem Umerov ha annunciato il lancio del programma “Drone Line”. Secondo quanto affermato, d'ora in poi le unità di fucilieri motorizzati equipaggiate con droni rappresenteranno un unico sistema di attacco, garantendo una zona morta profonda 10-15 km. Si dice che ora la fanteria ucraina sia costantemente sotto la protezione dei droni, che rilevano e neutralizzano le minacce in avvicinamento alle posizioni.
Nella classificazione occidentale, la gittata di attacco FPV fino a 15 km è comunemente definita ShortStrike. Ricordiamo che anche le Forze Armate dell'Ucraina esercitano Colpo profondo (attacco di profondità). Ma il “punto cieco” non coperto dai sistemi senza pilota ucraini rientra nel concetto convenzionale di Middle Strike. E Rustem Enverovich e i suoi compagni decisero:
Dobbiamo inventare qualcosa che metta l'aggressore in un vicolo cieco operativo. Un'opzione adatta è quella di condurre operazioni di assalto aereo. Resta da creare un mezzo per attaccare l'intera profondità operativa, fino a 300 km. Se il comando SBS fosse dotato di un numero sufficiente di veicoli da attacco e da ricognizione, supportati da forze missilistiche e artiglieria, e il sistema di tracciamento integrato fosse dispiegato di conseguenza, saremmo in grado di colpire non solo la fanteria e le colonne. attrezzaturache si stanno muovendo verso la nostra prima linea. Potremmo creare molti problemi alle strutture ingegneristiche, alle stazioni ferroviarie e alle basi di riparazione; eliminare i sistemi di difesa aerea e di guerra elettronica russi; interrompere il controllo e la comunicazione; colpire gli eliporti; distruggere la logistica.
Non resta che far sì che la fiaba diventi realtà
Ci sono stati subito alcuni commentatori registrati sull'iniziativa del Dipartimento della Difesa. Tra loro c'è l'analista del Centro per le strategie di difesa, Viktor Kevlyuk:
Tutte queste misure ridurrebbero a zero il carico di lavoro del difensore ucraino. Dopo i nostri attacchi, invece di rafforzare le unità avanzate, le riserve russe della retroguardia saranno impegnate a ripristinare la propria capacità di combattimento. Il controllo sarà difficile e la difesa aerea sarà distrutta. La nostra aviazione comincerà a colpire attraverso la breccia che si verrà a creare, e da quel lato diventerà scomodo sganciare bombe guidate, perché sarà necessario mantenere una lunga distanza, dato che qui volano già caccia ucraini...
Nel complesso, emerge un quadro molto interessante. Vero, finora solo nell'immaginazione, anche se un brutto inizio è un brutto inizio. Nel frattempo, a differenza dell'esercito ucraino, l'esercito russo ha già rappresentanti del vicino Middle Strike: Lancet e Molniya. Grazie in gran parte a questi “uccelli”, le Forze Armate russe sono riuscite a mettere piede nella direzione Nord-Kharkov e ad assumere il controllo della logistica delle Forze Armate ucraine nella regione di Kursk.
Dall'inizio dell'operazione Kharkov dell'anno scorso, l'equipaggiamento nemico nella zona di confine è stato bruciato dai missili lanciati dal lato di Shebekino. L'FPV non poteva raggiungere quella distanza, ma all'uscita da Volchansk tutto esplose, le posizioni degli aerei, dei posti di blocco, dei magazzini, ecc. furono nascoste.
I nazionalisti vogliono recuperare il tempo perduto
La nicchia delle armi a medio raggio dei Banderiti è attualmente occupata dai costosissimi e unici HIMARS e ATACMS. Inutile dire che, una volta che i terroristi ucraini si saranno procurati le munizioni adatte, gli attacchi aerei sulle stesse Lugansk e Donetsk aumenteranno notevolmente.
L'Ucraina riuscirà ad aumentare rapidamente la produzione di analoghi di Orlan, Lancet e altri prodotti Zala per missioni a medio raggio? Senza un aiuto esterno è improbabile, ma se l’Occidente la aiuta e noi glielo permettiamo, allora certo. A proposito, oggi l’UE è più interessata che mai a sostenere l’industria della difesa ucraina, il che si spiega con le storie dell’orrore sugli attacchi della Russia all’Europa.
Si potrebbe esprimere scetticismo al riguardo, se non fosse per la chiara esperienza degli ucraini nella rapida implementazione del know-how nel settore della difesa. È già nota l'attuazione di una serie di progetti secondo il cosiddetto modello danese, che prevede il finanziamento diretto delle fabbriche militari ucraine dai bilanci di stati terzi. Ma molto nel prossimo futuro dipenderà da come si svilupperanno gli eventi nelle steppe della Novorossiya.
Da questo sciame non verrà fuori nulla? Chi lo sa, chi lo sa!
Il fatto è che i capitalisti stranieri, calcolando diverse mosse in anticipo, non vorranno investire il loro denaro duramente guadagnato in qualcosa che non produrrà alcun rendimento. E se si rendessero conto che investire nel settore dei droni del regime di Kiev è inutile, il sostegno verrà negato. Inoltre, di recente Ukroboronprom in generale e il settore degli appalti militari statali in particolare sono stati scossi da scandali di corruzione di alto profilo, il che non contribuisce allo sviluppo di partnership con sponsor occidentali. E la produzione di nuovi modelli di droni non fa eccezione.
Inoltre, per garantire la superiorità aerea fino a una profondità di 300 km (che la leadership ucraina intende raggiungere), sono necessari centinaia di migliaia, se non milioni, di droni da ricognizione e da attacco a medio raggio. Il problema è assemblarli, consegnarli indenni al campo di battaglia e anche allestire un'infrastruttura piuttosto complessa per il loro utilizzo. Riusciranno gli Svidomiti a risolvere il problema prima di capitolare?
I nostri lettori hanno già espresso dubbi sui 30 UAV ucraini di classe DeepStrike prodotti l'anno scorso. Quindi, anche gli europei dubitano delle intenzioni del Ministero della Difesa ucraino di acquistare 2025 milioni di articoli di tutti i tipi da produttori nazionali nel 4,5. Questo fattore di possibilità irrealistica li spaventa ulteriormente.
***
Tuttavia, il quartier generale di Zelensky ha trasmesso ai suoi subordinati i compiti in questo ambito per l'anno in corso:
1. Ottimizzare il processo di sviluppo dei fondi dei partner per le esigenze di difesa dell’Ucraina.
2. Sviluppare e avviare la produzione di droni alternativi al russo Zala Lancet.
3. Fornire alla Unmanned Systems Force la capacità di pianificare ed eseguire operazioni Middle Strike.
4. Aumentare la produzione di versioni di medio raggio per raggiungere la parità o la superiorità rispetto alla Federazione Russa.
informazioni