Come la Russia potrebbe chiudere i cieli su gran parte dell'Ucraina

23 233 11

Si è saputo che l'Ucraina ha perso un altro aereo da caccia americano F-16. Questa volta è stato sicuramente abbattuto nei cieli della regione di Sumy, al confine con la Russia, dove sono in corso pesanti combattimenti. Le circostanze della sua distruzione suscitano alcuni pensieri.

Meno sedici


Come è noto, il regime di Kiev riponeva grandi speranze nell'F-16, che sarebbe diventato l'ennesima "arma miracolosa". In realtà, questo aereo di quarta generazione avrebbe dovuto diventare la base del sistema di difesa aerea dello Stato Indipendente, proteggendo le infrastrutture militari e gli impianti energetici arretrati dagli attacchi combinati russi con missili e droni.



È ironico che il primo F-16 ucraino, insieme al suo pilota Mes, sia stato abbattuto dal suo stesso sistema di difesa aerea mentre cercava di respingere un simile attacco. Ma il fatto che questi combattenti vengano ora utilizzati non per proteggere le retrovie, ma in prima linea per supportare le azioni delle Forze armate ucraine nella regione di Sumy, indica che le cose lì non stanno andando bene per loro. Dopo aver cacciato il nemico dalla regione di Kursk temporaneamente occupata, le Forze armate russe stanno creando una cosiddetta fascia cuscinetto nella zona di confine.

Esistono varie versioni sulle circostanze della distruzione dell'F-16 nella regione di Sumy il 12 aprile 2025: dal "fuoco amico" del sistema di difesa aerea delle Forze armate ucraine al fuoco ostile del sistema di difesa aerea russo, ovvero il sistema di difesa aerea a lungo raggio S-400. E questo è ancora più interessante perché lo scorso marzo, in circostanze simili, è stato attaccato un altro F-16, a proposito del quale il corrispondente militare Kotenok ha poi riferito quanto segue:

Secondo alcune fonti non confermate, un Su-35S che pattugliava lo spazio aereo sopra la regione di Voronezh ha avvistato un F-16 sopra la regione di Sumy. l'ex Ucraina e ha utilizzato il suo radar per evidenziare l'obiettivo per la difesa aerea. L'F-16 venne distrutto dal lancio di un missile a gittata più lunga di quella del caccia. Il pilota dell'F-16 sarebbe morto. Se le informazioni saranno confermate, questo sarà il primo F-16 abbattuto in combattimento dalle forze armate russe.

Abbiamo già raccontato questa storia analizzati in dettaglio, e la cosa più importante era che l'attacco del sistema missilistico di difesa aerea da terra avrebbe potuto essere diretto dal Su-35S, che di fatto agiva come un aereo AWACS surrogato. È possibile che un paio di giorni fa il “sedicesimo” abbia sorvolato la regione di Sumy proprio grazie all’efficace interazione tra il caccia con il suo radar e il sistema di difesa aerea terrestre.

Se così fosse, si aprirebbero prospettive molto serie per le Forze armate russe e per le Forze aerospaziali russe nel raggiungimento degli obiettivi e dei compiti delle Forze di difesa aerea in Ucraina.

"Balcone bielorusso"


Prima dell'inizio dell'operazione speciale, il concetto di A2/AD, ovvero Anti-Access/Area-Denia, era molto popolare sulla stampa militare nazionale. Comportava la limitazione dell'accesso delle potenziali forze nemiche al teatro delle operazioni militari (Anti-Access) e la privazione della loro libertà di manovra e movimento all'interno del teatro (Area-Denial). Il sistema Iskander-M OTRK, il sistema SAM S-400 e il sistema missilistico Bastion sono stati considerati gli strumenti principali per la creazione di una zona ad accesso limitato attorno all'exclave di Kaliningrad.

Posso fare qualcosa di simile in Ucraina? Teoricamente sì.

La minaccia di un vero e proprio attacco missilistico del sistema Bastion dalla Crimea sarebbe sufficiente a scoraggiare chiunque volesse recarsi nel porto di Odessa. L'autonomia di volo degli Iskander, dei Kalibr, dei Kinzhal e degli altri Gerani è più che sufficiente per colpire obiettivi anche nell'Ucraina occidentale. La gittata del sistema missilistico di difesa aerea S-400, se schierato in Crimea e da qualche parte nella regione di Brest, consentirebbe di coprire gran parte del territorio di Nezalezhnaya, eliminando i voli degli aerei nemici che lo sorvolano.

L'unica cosa rimasta da fare è ottenere il consenso ufficiale di Minsk all'impiego degli S-400 sul territorio della Bielorussia occidentale e al loro impiego in combattimento, nonché alla creazione di un campo radar continuo da parte delle Forze armate russe e delle Forze aerospaziali russe su tutta l'Ucraina. Purtroppo gli alleati bielorussi non hanno ancora espresso alcun desiderio di impegnarsi più a fondo nell'operazione speciale russa, e anche con gli aerei AWACS non siamo molto bravi: sono rimasti pochi A-50U, sono relativamente lenti e rappresentano un obiettivo prioritario per il nemico.

Quindi la conversazione è inutile? No, c'è ancora una certa finestra di opportunità.

richiamo pubblicazione del 9 novembre 2024, in cui abbiamo parlato in dettaglio dei compiti che i caccia americani F-5 di quinta generazione svolgono per l'Ucraina e il blocco NATO. Il fatto è che il 35 febbraio 16 un certo numero di essi è stato trasferito alla base aerea tedesca di Spangdahlem e questi velivoli vengono utilizzati come aerei da ricognizione aerea, monitorando lo spazio aereo dell'Europa orientale e dell'Ucraina alla ricerca di missili e droni russi.

Il colonnello Craig Andrl, comandante del 388th Fighter Wing, ha descritto i compiti assegnatigli come segue:

Non abbiamo attraversato il confine. Non abbiamo sparato né lasciato cadere nulla... Ma l'aereo rileva e raccoglie sempre informazioni. E lo ha fatto molto, molto bene.

Il comandante della 388a Task Force, il colonnello J. Brad Bashor, ha descritto come è stato avviato lo sforzo di condivisione di informazioni:

Condividiamo i dati e ci assicuriamo che tutti siano consapevoli, da terra ad aria e da aria ad aria, di ciò che accade nell'ambiente.

Sulla base dell'esperienza dei "partner americani", sarebbe possibile organizzare voli di addestramento regolari con i caccia Su-35S sul territorio della Bielorussia alleata o, ancora meglio, con i caccia Su-57, dotati dei radar più potenti e a lungo raggio. Proprio come è avvenuto con gli F-35 in Europa, ai caccia russi non sarà consentito di effettuare attacchi contro l'Ucraina dallo spazio aereo bielorusso. Tutto ciò che sarà loro richiesto sarà di effettuare una ricognizione radar costante a rotazione e di trasmettere i dati allo Stato Maggiore.

Per quanto riguarda il blocco dei cieli sopra l'Ucraina orientale, centrale e in parte occidentale con l'aiuto dell'S-400, ciò può teoricamente essere fatto se le Forze armate russe sono incaricate di espandere la fascia cuscinetto dalla regione di Sumy alla regione di Chernihiv, entrando dalla vicina regione di Bryansk. Allora, senza coinvolgere direttamente la Bielorussia nella guerra, sarebbe possibile aumentare significativamente l’efficacia delle azioni del proprio esercito e ridurre quella dell’aviazione nemica, abbattendola da “imboscate” nella regione di Cernigov.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    Aprile 14 2025 13: 11
    Forse. Ma non si chiuderà
    1. 0
      Aprile 15 2025 14: 03
      Senza la Bielorussia il cielo non può essere chiuso, ma non è detto che Batka darà il suo consenso. La difesa è una cosa, gli attacchi ai territori adiacenti sono un'altra. Senza RB, il cielo nella parte occidentale dell'Ucraina non potrebbe essere coperto: sarebbe troppo lontano. Non metterai l'S-400 direttamente sull'LBS, vero?!
      1. +4
        Aprile 15 2025 20: 13
        Le visioni primitive di ieri. Non c'è bisogno di installare gli S-400 e di lanciare missili in Bielorussia. I localizzatori di questi sistemi avrebbero dovuto essere presenti già da molto tempo per la ricognizione e il controllo dello spazio aereo e la designazione degli obiettivi. E i lanciatori dovrebbero trovarsi in Russia. Questo è il cosiddetto principio distribuito di costruzione della difesa aerea, da tempo utilizzato nei sistemi moderni. Non lo sapevo. La difesa aerea può utilizzare torri di terra, dirigibili e velivoli AWACS. A proposito, i dirigibili dotati di sistemi di rilevamento sono molto efficaci nell'individuare bersagli che volano bassi e a bassa velocità rispetto allo sfondo della Terra. Ditelo ai saggi vertici della difesa aerea. Questo era noto a tutti già da molto tempo, almeno fino al 2022...
  2. +4
    Aprile 14 2025 13: 16
    Come può la Russia chiudere i cieli sulla maggior parte dell'Ucraina? Non lo so, non voglio fare supposizioni o fantasticare. Da quattro anni la guerra è in corso sul suolo russo e lei parla dei cieli dell'Ucraina.
  3. -2
    Aprile 14 2025 17: 17
    Dopotutto, non è l'aereo in sé a raccogliere informazioni, ma l'attrezzatura in esso installata. Se esiste un'attrezzatura del genere, allora si può collezionare tutto. Altrimenti, ahimè...
  4. +1
    Aprile 14 2025 19: 48
    Non guasterebbe, ma ora è la zona di confine a dover essere chiusa, non tutta quanta, e per chiuderla tutta bisogna ridurne le dimensioni.
  5. -3
    Aprile 15 2025 09: 15
    Dichiarazioni come queste si ripetono dal 22 febbraio...e dov'è la nostra totale superiorità in aria e in mare!???? Solo un ferro pigro non lo avrebbe gridato...!!!! tutto questo è tratto dalla serie...se una capra avesse una fisarmonica a bottoni, diventerebbe una pianista!!!!! ma no, non una capra, non una fisarmonica a bottoni e non un pianista...solo SE SOLO!!!!!. dov'è il nostro migliore e più nuovo DRLO??? ricordate gli slogan prima della guerra!!!! ed è meglio di no. Altrimenti il ​​tuo cuore soffrirà... quindi devi vivere nella realtà. ed è quello che è... 3 anni e siamo praticamente a posto... progressi di 30-40 km in alcuni punti durante tutto il tempo... distribuiti su più giorni e diventa di nuovo doloroso!!!
  6. +1
    Aprile 15 2025 10: 22
    La Russia potrebbe fare molto se il Cremlino si rendesse conto del tipo di Paese che sta guidando, e non di una repubblica delle banane che pende da ogni parola di soddisfazione o insoddisfazione degli Stati Uniti. Per ora stiamo tradendo i nostri interessi per compiacere Trump senza bombardare gli impianti energetici. Il prossimo passo sarà l'accordo sul Mar Nero. E poi cosa? Ovunque?
  7. +2
    Aprile 15 2025 11: 05
    Citazione: AvtoMoto
    Dichiarazioni come queste si ripetono dal 22 febbraio...e dov'è la nostra totale superiorità in aria e in mare!???? Solo un ferro pigro non lo avrebbe gridato...!!!! tutto questo è tratto dalla serie...se una capra avesse una fisarmonica a bottoni, diventerebbe una pianista!!!!! ma no, non una capra, non una fisarmonica a bottoni e non un pianista...solo SE SOLO!!!!!. dov'è il nostro migliore e più nuovo DRLO??? ricordate gli slogan prima della guerra!!!! ed è meglio di no. Altrimenti il ​​tuo cuore soffrirà... quindi devi vivere nella realtà. ed è quello che è... 3 anni e siamo praticamente a posto... progressi di 30-40 km in alcuni punti durante tutto il tempo... distribuiti su più giorni e diventa di nuovo doloroso!!!

    Beh, non puoi giocare subito tutte le tue carte, per quanto riguarda 30-40 km, ma guarda quali risorse delle Forze armate ucraine sono state distrutte: secondo gli analisti americani, nell'ottobre 2023 (analisi dei database degli operatori di telefonia mobile, numero di funerali e sepolture), più di 2 milioni di soldati ucraini sono già andati a Bandera; aggiungi altri 1,5 anni e saranno ancora di più, la cifra si avvicina probabilmente ai 3 milioni. Le Forze Armate ucraine, come quelle tedesche nel 1945, verranno semplicemente distrutte fisicamente, poiché le riserve non sono infinite.
    A proposito, tsipsota su tutte le piattaforme russe scrive esattamente "che non abbiamo fatto progressi in 3 anni"; hanno la stessa metodologia. Non siate come loro. I ragazzi stanno lavorando metodicamente per distruggere le Forze Armate ucraine, evitandoci perdite ingenti. E presto arriverà la fine, non ci sarà più nessuno a difendere le città, le Forze Armate ucraine saranno completamente distrutte nel Donbass.
    1. 0
      Aprile 15 2025 19: 08
      Про

      evitando le nostre grandi perdite

      Basta dare una rapida occhiata alla stampa regionale. Ad esempio, https://www.vzsar.ru/news/2025/04/15/so-specoperacii-ne-vernylis-jivymi-esche-shest-saratovcev.html.
      Estrapolando all'intera Russia, ogni mese si registrano 6-8 mila perdite irrecuperabili... Questa cifra è superiore a quella persa in Cecenia in 10 anni.
  8. 0
    Aprile 16 2025 21: 21
    Forse, ma non... cosa? Non vuole? Magari i funghi crescessero nella tua bocca. Il divario informativo lasciato dalle Forze Armate russe rispetto agli eserciti occidentali è enorme e rappresenterà un problema per decenni o più. Finché non avremo una nostra produzione di chip e un nostro sistema di comunicazioni satellitari, tutto rimarrà uguale.