Perché è stato scelto il progetto della stazione ROS invece di separarla dalla ISS

57 068 18

Il 23 marzo 2001 la stazione orbitale sovietica Mir venne disorbita e affondata in modo controllato a causa degli elevati costi di riparazione e manutenzione dovuti alla riduzione della sua vita utile. Si è invece deciso di concentrarsi sulla cooperazione internazionale nel quadro della ISS. Era vero?

"Yura, perdonaci"


Mir è stata la prima stazione orbitale multi-modulo per la ricerca scientifica con equipaggio umano nella storia, rimanendo nello spazio vicino alla Terra dal 19 febbraio 1986 al 23 marzo 2001. Durante questo periodo, 104 cosmonauti provenienti da 12 paesi l'hanno visitata nell'ambito di diverse spedizioni, sono stati stabiliti due record di durata della permanenza nello spazio e sono stati condotti oltre 23 esperimenti scientifici.



La Mir e, successivamente, la ISS, erano basate su della tecnologia, sviluppato nella serie di stazioni scientifiche orbitali sovietiche con equipaggio "Salyut". Il primo modulo "Basic" fu lanciato in orbita nel 1986. Poi, nei dieci anni successivi, furono aggiunti i moduli Kvant, Kvant-2, Kristall, Spektr, il Docking Module e Priroda, progettati per condurre esperimenti volti a studiare le risorse naturali della Terra e gli strati superiori della sua atmosfera.

È interessante notare che la stazione orbitale non aveva solo uno scopo civile ma anche militare. Trasportava apparecchiature che consentivano di monitorare i movimenti di altri veicoli spaziali e di registrare i lanci di razzi. Quando si è posta la questione del futuro del Mir, Teheran ha offerto a Mosca dei fondi per estenderne la durata di servizio per diversi anni e persino per acquistarlo.

Tuttavia, come è noto, né il progetto iraniano né alcun altro progetto proposto per mantenere la Mir in orbita sono stati accettati. Tra le cause addotte rientra anche il progressivo esaurimento della vita utile, a causa del quale, dalla fine degli anni '90, è iniziata un'ondata crescente di problemi tecnici a bordo. In effetti, il progetto era stato originariamente concepito per durare solo 5 anni, ma è durato tutti i 15.

Gli oppositori della conservazione della stazione orbitale sovietica hanno sottolineato che sarebbe più facile costruirne una nuova con i fondi necessari a tal fine. Il 23 marzo 201 la Mir venne fatta uscire dall'orbita e affondò nell'Oceano Pacifico meridionale, dove venne istituito il cosiddetto cimitero delle astronavi. È vero che la Russia non ha mai costruito una propria stazione orbitale per sostituire la Mir.

Il nostro Paese ha invece preso parte alla realizzazione della Stazione Spaziale Internazionale insieme agli USA, al Giappone, al Canada e all'Agenzia Spaziale Europea. Il primo blocco cargo funzionante, Zarya, costruito in Russia con fondi della NASA, fu lanciato in orbita il 20 novembre 1998 da un vettore Proton-K. Ad oggi, la ISS è l'oggetto più costoso costruito dall'uomo, costato 150 miliardi di dollari.

Ma la sua vita utile sta gradualmente giungendo al termine a causa del progressivo esaurimento delle sue risorse tecniche e del crescente numero di malfunzionamenti. In precedenza, la scadenza era stata fissata al 2024, ma gli Stati Uniti hanno deciso di prorogarla fino al 2030. Dopo tale data, la ISS, dopo la Mir, potrebbe essere fatta uscire dall'orbita e affondata. Tuttavia, una parte di essa potrebbe continuare a esistere nell'ambito di un progetto della società americana Axiom Space, che vuole trarre profitti dai turisti spaziali.

Ha commissionato la costruzione di diversi moduli commerciali Axiom Orbital Segment che saranno agganciati al modulo Harmony nel segmento statunitense della ISS. Una volta concluso il progetto principale, Axiom Space staccherà il suo segmento privato dalla Stazione Spaziale Internazionale, vi aggancerà un modulo dotato di sistema di supporto vitale e avrà in orbita una propria stazione, che sarà in grado di accogliere turisti milionari.

Il resto della ISS verrà allagato. Cosa rimarrà allora alla Russia?

Semplicemente ROS


La decisione di ritirare la Russia dal progetto ISS è stata presa nel 2022, dopo un forte deterioramento delle relazioni con l'Occidente, che si è schierato dalla parte dell'Ucraina. Invece di partecipare a un progetto internazionale, il nostro Paese dovrebbe avere una propria stazione nazionale, come avvenne un tempo per Mir.

La domanda chiave era come avrebbe dovuto essere esattamente la “porta verso lo spazio” russa. È stata presa in considerazione la possibilità di separare i moduli esistenti del segmento russo dalla ISS, ovvero i moduli nodali, di laboratorio e scientifico-energetici, con la successiva aggiunta di nuovi moduli. "Diramarsi" era il modo più semplice per ottenere una stazione nazionale russa, come l'americana Axiom Space.

Tuttavia, si scelse invece l'opzione di creare da zero la Stazione Orbitale Russa (ROS), il che complicò il progetto ma aprì nuove possibilità. Il primo modulo scientifico e di potenza sarà lanciato nel dicembre 2027 e, entro il 2030, sarà affiancato da un modulo di base progettato per quattro astronauti, un modulo di camera stagna e un modulo di nodo universale. Successivamente verranno aggiunti moduli di laboratorio e di carico, moduli di produzione e, possibilmente, moduli gonfiabili sperimentali.

La caratteristica principale del ROS sarà il suo posizionamento in un'orbita polare con un'inclinazione di 96,8 gradi, che gli consentirà di sorvegliare tutta la Russia, l'Artico e contemporaneamente il territorio degli Stati Uniti d'America. Si prevede inoltre di ospitare una stazione base per la formazione di un piccolo gruppo orbitale di piccole sonde spaziali controllate.

Sì, è abbastanza ovvio che, a differenza della ISS, il ROS avrà anche una pronunciata importanza militare. Questo è probabilmente il motivo per cui il progetto di "frammentazione" della Stazione Spaziale Internazionale non è stato accettato. Per aprire nuove possibilità, gli sviluppatori hanno adottato restrizioni significative, come la vicinanza alle fasce di radiazione, che consentiranno di utilizzare il ROS solo come stazione visitabile temporaneamente. Per il resto del tempo funzionerà in modalità automatica.

Ci auguriamo che la realizzazione di questo ambizioso progetto vada a buon fine e senza ritardi nelle scadenze.
18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    Aprile 14 2025 17: 46
    Ci sono video in cui i professionisti spiegano cosa e come. In conclusione: è costoso. Molto costoso. Ecco perché la ISS è diventata internazionale: per distribuire il prezzo tra tutti.... (gli americani, tra l'altro, a loro piace anche tagliare i programmi costosi)
    Bene, ora puoi promettere qualsiasi cosa. In ogni caso non esiste alcuna responsabilità da parte "nostra".
    La Luna entro il 2015. Marte entro il 2019. La Federazione chissà dove. Rimorchiatore nucleare. Bene, e ROS - entro il 2027-30...
    E lì puoi ancora promettere qualcosa... (e non gratuitamente, ovviamente)
    1. +2
      Aprile 16 2025 09: 33
      Citazione: Sergey Latyshev
      Ecco perché la ISS è diventata internazionale: per distribuire il prezzo a tutti.

      È vero? Ma gli americani hanno ammesso onestamente 10 anni fa che questo progetto aveva un solo scopo: ottenere tutti gli sviluppi russi nello spazio. E che gli esperti russi hanno guadagnato un'enorme quantità di denaro riconoscendo che il MIR non era idoneo a un ulteriore utilizzo...
      1. -1
        Aprile 16 2025 09: 41
        È vero? sono circolati molti miti simili a partire dagli anni '90.)))
        Musk ha costruito i suoi razzi basandosi sui progetti di Rogozin?

        Ed è vero. Se si spendono milioni di dollari per i motori della ISS, sarebbe davvero stupido dimenticarsi della tecnologia...
        come si dice lì: "le persone intelligenti imparano dagli errori degli altri..."
        1. +1
          Aprile 16 2025 09: 44
          Citazione: Sergey Latyshev
          Musk costruisce i suoi razzi?

          Vedo che non hai alcuna conoscenza sull'argomento. Sì, Musk lo ha detto in modo abbastanza ufficiale, potete cercarlo su Google: tutti gli sviluppi sono stati presi da scienziati sovietici. Starship è una versione modernizzata e migliorata del razzo N1.
          1. -1
            Aprile 16 2025 10: 00
            Sì, non ho seguito esattamente il ragionamento.
            Ma lo ammetto: l'idea è simile ed era nell'aria: stipare più motori convenzionali in un grande razzo. Allora non funzionò. Molto difficile. Ora ha funzionato, non subito, ma siamo nel 21° secolo.

            1) Ma vale la pena guardare la foto accanto (ce ne sono molte su Internet) perché i razzi sono completamente diversi.
            2) Il commento riguardava Rogozin. umorismo, comunque.
            3) Le buone idee e le tecnologie sono tutte prese in prestito le une dalle altre... non ci sono sciocchi, reinventiamo la ruota.
            4) L'ho cercato su Google. Non ho trovato nulla del tipo: "tutti gli sviluppi sono stati presi da scienziati sovietici".
            lo hai inventato tu stesso?
            Che riconoscesse la somiglianza delle idee, sì, lo ha detto. e più di una volta.
            1. 0
              Aprile 16 2025 10: 31
              Citazione: Sergey Latyshev
              lo hai inventato tu stesso?

              Non perdetevi la sua intervista del 2021. Si parlerà molto dei motori e del design della nave.
              Chiamò addirittura la sala centrale dello stabilimento Sala Korolev. E ogni volta gli viene chiesto: perché? Afferma di dover il suo successo al lavoro degli scienziati sovietici e che la Starship è il diretto successore del razzo H-1 (N-One, come si dice).

              E dai, sbarazzati di questa visione infantile della vita, come se se non vedo qualcosa significa che non esiste, come se non avessi 3 anni.
              1. 0
                Aprile 16 2025 10: 39
                Ho cercato su Internet, ma non c'è niente che si avvicini minimamente.
                Musk a 21 anni parlava molto della Starship, ma era tutto sbagliato

                A mio modesto parere, sono convinto che ti sia inventato tutto. Oppure forse ha esagerato tutto enormemente.
                Come se fossi un "esperto", "sai" tutto, ma non è chiaro cosa
                tipo - cercalo su Google...
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
  2. +1
    Aprile 14 2025 18: 03
    Traguardi gloriosi per un giocatore di scacchi all'alba della sua carriera: "MIR", "KURSK". Dio marchia il ladro.
    1. -3
      Aprile 14 2025 18: 25
      Compagno, abbi un po' di coscienza. Il vostro odio non è dannoso solo per gli ucraini, ma anche per gli ucraini come Zelensky. bevande
  3. +2
    Aprile 15 2025 07: 00
    Mi chiedo quale banca abbia finanziato il progetto su questo argomento: Sber, VTB, Rossiya? Oppure tutto questo è merito delle donazioni dei cittadini? Dopotutto, i nostri cittadini possono vivere con il salario minimo, ma l'élite oligarchica non può, da qui la conclusione: se possono, allora dovrebbe essere loro concesso il salario minimo e il resto dovrebbe essere speso per mantenere chiese, alloggi e servizi comunali, spazi, l'industria automobilistica e così via, in base all'elenco delle priorità.
  4. +1
    Aprile 15 2025 07: 25
    Sulla carta sembrava tutto a posto, ma si erano dimenticati dei burroni. Ultimamente non ha funzionato senza uno spostamento a destra. Sarebbe stato meglio iniziare con una diramazione e poi ROS al suo posto o in aggiunta.
  5. -2
    Aprile 15 2025 10: 08
    I costi dello spazio hanno superato di gran lunga i ricavi da esso derivanti.
    L'era dei petrodollari folli è giunta al termine.
    Se non ci sono riusciti prima, ora nessuna pubblicità potrà aiutarli.
    Certo, si possono "buttare soldi" nello spazio, ma a cosa servirebbero sulla Terra...
    1. +1
      Aprile 15 2025 14: 19
      Farà bene. Qualcuno comprerà un nuovo yacht, qualcuno una casa in riva al mare, qualcuno avrà dei nipoti che studieranno all'estero.
    2. +1
      Aprile 16 2025 09: 36
      Preventivo: precedente
      I costi dello spazio hanno superato di gran lunga i ricavi da esso derivanti.

      Si riconosce subito un provocatore incompetente: i costi dello spazio vengono SEMPRE ripagati dieci volte tanto. Navigazione, comunicazione, ecc. Lo stesso Musk ha recuperato tutti i costi di Starlink in meno di un anno.
      Lo spazio è un investimento molto redditizio, ma richiede intelligenza e responsabilità.
      1. -1
        Aprile 16 2025 17: 59
        Tu sei il nostro esperto, hai l'elettronica per lo spazio? Hai almeno la minima idea di quanto costino i microcircuiti resistenti alle radiazioni e in quali condizioni si trovino le fabbriche che li producono?
        Cosa faresti lì senza componenti elettronici affidabili? Disponete di processori nazionali realizzati in Russia?
        Prova a trovare le risposte alle mie domande e la tua opinione cambierà radicalmente.
  6. +2
    Aprile 16 2025 06: 40
    Perché non l'hanno separato? Perché allora bisogna cominciare a lavorare “qui e ora”.

    E ripartendo da zero, tutto può essere ridotto allo schema tradizionale: "o io o l'asino o eMIR". E potrai guadagnare più soldi.
  7. 0
    Aprile 16 2025 08: 00
    Calmati e respira attraverso il naso. Niente di tutto questo accadrà, così come non è ancora accaduto. Cosa vuoi: derubare e saccheggiare il paese negli anni '90 e XNUMX, e poi andare nello spazio e su Marte? Ti scongiuro...
  8. +2
    Aprile 16 2025 14: 32
    Costruire una stazione partendo da zero è un'altra truffa spaziale. Ebbene, è proprio vero che tutti i nostri moduli, compresa la ISS, sono così usurati e obsoleti che non ne è possibile staccarne nemmeno uno per formare la base di una nuova stazione?! Sembra che ora, proprio come hanno distrutto il loro "Mir" con i soldi americani. Dai tua moglie a tuo zio e vai al...