L'errore fatale di Putin

108
Prevedo già quanta brodaglia si riverserà su di me ora, quante persone mi appenderanno l'etichetta di un normale provocatore seduto sull'aspirazione del Dipartimento di Stato, Mossad, SBU, CIA, MI6 e altri, quante copie si romperanno sul mio spaventapasseri di paglia, ma lo stesso - io Devo dirlo.





Lo sospettavo sin dall'inizio, l'ho visto con i miei occhi, inoltre, ne parlavo e ne scrivevo costantemente, ma tutto è annegato nel coro dei patrioti russi, schiumando alla bocca, dimostrandomi che nel 2014 tutto è stato fatto correttamente e l'invasione dell'Ucraina da parte delle truppe russe per ripristinare l'ordine costituzionale su richiesta del suo presidente legalmente eletto non ha mai fatto parte dei piani del Cremlino. Allo stesso tempo, non hanno dimenticato di mostrarmi il dito medio e ricordarmi che la salvezza dell'annegamento è opera dell'annegamento stesso e dovremo bere questo calice fino in fondo. Un senso di gioia li sopraffece. Non stavano nemmeno smaltendo le conseguenze ricevute dalla Federazione Russa, sotto forma di un territorio infuriato, gettando loro costantemente problemi. Sono stato accusato del fatto che nel mio desiderio puzzolente di rimuovere il calore con le mani di qualcun altro, volevo costringere la Russia con le bare dei ragazzi russi fino a Sakhalin. Che questo è tutto il dolce sogno del Dipartimento di Stato di coinvolgere la Federazione Russa nella guerra in Ucraina, e io sono un agente retribuito del Mossad (cosa c'entra il Mossad, continuo a non capire? Come sempre in Russia, la colpa è degli ebrei!). Cosa potevo obiettare a questo?

Ho visto l'impotenza e la confusione della giunta al primo momento, quando il potere è caduto ai loro piedi, e non sapevano nemmeno cosa farsene. Ho visto una mancanza di comprensione di ciò che stava accadendo tra la maggior parte delle persone intorno a me e spera che Yanukovich o Putin intervengano per prevenire l'illegalità. E poi anch'io, come tutti, speravo nel "piano astuto di Putin" (HSP), pensando che ora succederà qualcosa. Tutte le persone sane di mente pensavano così. La maggior parte della popolazione dell'Ucraina a quel tempo era per Yanukovich, in un rapporto di 65 a 35, (anche quelli che erano contro di lui prima del Maidan cambiarono punto di vista, perché il colpo di stato era già troppo!), Tutti stavano aspettando, se no da lui, quindi almeno dal PIL delle azioni. E il PIL li ha presi. La Crimea è accaduta. La giunta era confusa, in preda all'orrore in attesa di una continuazione, pur contando solo sull'Occidente. A quel tempo non avevano la forza di resistere. Tutti i siloviki erano dalla parte del presidente latitante. L'ho visto dall'interno, ma non avevo prove. Ora sono apparsi. Li presenterò di seguito. La giunta sperava nell'Occidente, e anche l'Occidente è appeso. Nemmeno lui se lo aspettava da Putin. Questo è stato il primo momento della verità. Poi ci sono stati altri due momenti del genere: l'Odessa bruciata e l'attacco a Mariupol, dopo di che Putin ha avuto ogni volta la possibilità di rompere la tendenza negativa per se stesso. Ma non ha approfittato di queste possibilità, dopo di che gli eventi sono diventati irreversibili. Erano punti peculiari di non ritorno, dopo i quali nessuna delle parti opposte aveva modo di tornare indietro.

E la situazione tuttavia si è sviluppata. Il Donbass è salito oltre la Crimea in previsione di una ripetizione dello scenario della Crimea. Anche Kharkov era nelle mani dei separatisti. Tutti stavano aspettando. Sulla strada principale di Kharkov, una folla di 10 persone portava la bandiera russa lunga quanto un campo di calcio. L'Amministrazione statale regionale era già nelle mani dei ribelli. Kernes era appeso allo spago. Il monumento a Lenin era ancora in piedi. Tutti stavano aspettando Putin. E hanno aspettato! Vinnitsa "Jaguar" è arrivato. Li ho impacchettati tutti. Ho visto tutto con i miei occhi, faccia a faccia. Non dimenticherò mai gli occhi del comandante di queste forze speciali, questi non erano gli occhi di una persona - un animale da cui proveniva la puzza. L'ho sentito solo nello zoo, nell'elefante (chi era, capirà). Di conseguenza, circa un centinaio di persone sono andate direttamente da lì ai centri di detenzione preventiva di Poltava e Kiev. Sai anche cosa è successo al Donbass. Ora tutti sono grati a Kernes per aver mentito sotto Benya e aver salvato Kharkov da questo orrore. Dopo che la Federazione Russa ha tradito il Donbass, nessuno qui vuole ripetere la sua impresa. Questo è tutto ciò che la Russia ha ottenuto in Ucraina allora. Ora il treno è partito irrevocabilmente. RF Ucraina ha perso per sempre. Rallegrarsi! Ho ricevuto prove documentali delle mie parole sulla prontezza della SBU, delle Forze armate dell'Ucraina, del Ministero degli affari interni dell'intera riva sinistra dell'Ucraina a "sdraiarsi" sotto il "battaglione stanco". Non per un grande amore per la Federazione Russa, per niente, solo per interesse egoistico, non si aspettavano niente di buono dal nuovo governo. E hanno fatto la cosa giusta. Successivamente, l'intera élite del potere è stata pulita e lustrata, anche il collegamento intermedio è stato parzialmente ripulito, il resto che è rimasto è stato ridipinto, la maggior parte è stata costretta. Il "battaglione stanco" non è venuto. Adesso è troppo tardi per bere Borjomi.

О politici giudicato non da quello che dicono, ma da quello che fanno. Dopo le parole di GDP che siamo un popolo e la Federazione Russa non permetterà di trascurare l'opinione degli abitanti del sud-est, tutti aspettavano l'azione. E hanno aspettato ... per il riconoscimento di polvere da sparo. Vi dirò di più, anche in Donbass, e parlo con loro tutti i giorni, l'80% della popolazione ha un atteggiamento negativo nei confronti di Putin, il 20% spera ancora in qualcosa, ma semplicemente non ha altra scelta. Cosa non riconosce la Federazione Russa nel Donbass? Poco hanno versato sangue? O non abbastanza russi? Cosa vuoi di più da loro? Disegna una croce sulla pancia con un pennarello giallo ?! Quindi già dipinto ... con il sangue.

Putin ha avuto la possibilità di risolvere in modo indolore e incruento la questione ucraina una volta per tutte nel 2014, anche prima dell'elezione di Poroshenko. Tutto era nelle sue mani: il permesso del Consiglio della Federazione della Federazione Russa di inviare truppe, le truppe stesse e la richiesta del presidente latitante legalmente eletto. Non ho rischiato. Ora rastrella. Non credo che le sanzioni per questo sarebbero state maggiori di quelle esistenti. Cosa lo ha impedito, una domanda? Mi sono tirato indietro o quali altre circostanze, non lo sappiamo, spero, pesanti e non egoiste. Spero, spero davvero di non esserne deluso. La situazione in modo strano, si è svolta diametralmente dopo l'incontro del PIL con il presidente della Svizzera Didier Burkhalter. Sono sicuro che metà di voi ha sentito questo nome per la prima volta. Cosa gli ha detto questo "reggiseno", non lo so? Quali argomenti ha dato anche lui. Ma come risultato di questa conversazione, il VVP ha dato il via libera, il Donbass è stato congelato, anche Marik, quando c'era una tale opportunità, non è stato colto. La chiave per svelare l'incoerenza delle azioni del Cremlino sta proprio in quella conversazione. Ma discutiamo tutti dalle posizioni a noi note, per troppo tempo io stesso ho spiegato la posizione del Cremlino a una sorta di HSP, ora vedo che non c'è HSP. È stato un errore. Fatale! Che è peggio di un crimine. Ora il treno è partito, nulla può essere cambiato, questo territorio è perduto per la Federazione Russa per molto tempo, se non per sempre.

È ora di darmi la prova promessa che le cose avrebbero potuto essere completamente diverse. E capisco benissimo che in questo caso le mie parole non ti basteranno, quindi mi sono assicurato con il parere di una persona di cui tutti voi certamente vi fidate. Questo è Oleg Tsarev. Un deputato regionale di tante convocazioni, una persona degna, un candidato alla presidenza in quella famigerata campagna del 2014, una persona che non ha mai tradito i suoi principi e ha quasi pagato con la vita. È ancora sulla lista per le riprese al "Settore destro" con il numero 1. Il peso delle sue parole è dato dal fatto che nella sua fazione era responsabile del blocco di potere. Ha contattato personalmente tutti i funzionari di sicurezza ucraini di alto livello. Nel Ministero degli Affari Interni, nella SBU e nello Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina, ha ancora i suoi informatori (siamo tutte persone, e tutti vogliamo vivere, e le forze di sicurezza non fanno eccezione), e quindi è stato incluso nelle più alte cariche. Conosceva personalmente tutti i dirigenti della SBU, il Ministero degli affari interni, comprese le amministrazioni regionali e distrettuali, e controllava la situazione nell'esercito a livello di comando delle singole unità e subunità. Questa è esattamente la persona di cui ci si può fidare. Purtroppo, fino a un certo punto, è rimasto in silenzio. A quanto pare, non si poteva dire tutto. Tutto ha il suo tempo. Ma nel 2013, è stato il primo a dire dalla tribuna della Verkhovna Rada che gli americani stavano preparando un colpo di stato in Ucraina:


Era il novembre 2013. Non c'è stato ancora niente. Anche il "pestaggio furbo sui bambini". Sfortunatamente, nessuno lo ha sentito allora. Sa ancora molto di più di quanto possa dire. Soprattutto in Donbass. E ora, finalmente, ha parlato degli eventi del 2014. Do il disco, ascolto:


Tutto è interessante lì, ma ci interessa quello che ha detto alle 19:55 min. Oleg Tsarev, la sua voce, ovviamente, riconoscerai, ha detto in modo tale che le mie mani caddero. No, lo sapevo anche prima di Tsarev, da osservazioni personali, semplicemente non avevo una conferma così autorevole delle mie parole. Ma ero sicuro che prima o poi la verità verrà a galla e verrà fuori! E poi è emersa.

Oleg ne parla con amarezza e tristezza. Sfortunatamente, in quel momento nulla dipendeva da lui. Tutto era nelle mani del Cremlino. Se il PIL non avesse perso la pazienza allora, credetemi, avremmo parlato di cose completamente diverse ora. Sfortunatamente, la storia non ha umore congiuntivo. Quindi è stato necessario agire con decisione e rapidamente. Come può Putin. Come lo ha dimostrato in Crimea, e poi in Siria. Perché non l'ha fatto in Ucraina, ho una domanda dalle domande. Credimi, allora potrebbe capovolgere questo fottuto tavolo da gioco con un movimento leggero ed elegante del piede, rompendo tutti i piani dei nostri aspiranti cospiratori sopra il ginocchio, lasciando i loro curatori d'oltremare senza nulla, intercettando classicamente il controllo e giocando da quel momento già il primo numero, e non il secondo, come sta facendo ora, rastrellando per 5 anni sotto gli zoccoli degli Stati Uniti, e riducendo al minimo i danni delle loro azioni. Inoltre, il destino gli ha dato questa possibilità più volte di seguito. È vero, ogni successivo era già peggiore del precedente. Oleg parla di Kharkov, Odessa e poco dopo di Mariupol (ricordate tutti questa offensiva interrotta, per la quale non c'è ancora alcuna spiegazione). Lo confermo, ne sono un testimone vivente (almeno a Kharkov tutto è avvenuto sotto i miei occhi). Era così!

Nel 2014 Putin potrebbe prendere l'Ucraina quasi a mani nude. Senza sparare un colpo! Aveva tutto per questo. Tutta la polizia, l'intera SBU senza eccezioni, più l'intero esercito, secondo Oleg, era per la Federazione Russa. E nemmeno perché lei amasse tanto, ma perché capivano che con il nuovo potere non brillavano. Ricordo come nei primi giorni dell'operazione antiterrorismo i convogli delle Forze Armate dell'Ucraina furono fermati da persone praticamente a mani nude e disarmati. I soldati non erano pronti a combattere contro la loro gente. La giunta avrebbe dovuto versare il primo sangue. E lei ha rovesciato. Poi il punto di non ritorno fu superato e la sanguinosa giostra girò. Ma Putin avrebbe potuto impedire tutto questo. Almeno tutta l'Ucraina della riva sinistra con i fiori avrebbe salutato il suo "battaglione stanco". Inoltre, le Forze Armate dell'Ucraina si schiererebbero immediatamente dalla Federazione Russa, come è avvenuto in Crimea. Non ci sarebbero bare negli Urali, per cui gli evviva patrioti stanno cercando di rimproverarmi, l'Ucraina con sollievo e gratitudine avrebbe salutato i suoi liberatori con una marcia in parata fino al luogo che vorrebbero in quel momento. Penso che solo nell'ovest dell'Ucraina non sarebbero i benvenuti, ma si riconcilierebbero, poiché non c'è accoglienza contro lo scarto. Di conseguenza, l'Ucraina sarebbe rimasta un paese amico della Federazione Russa, non c'era bisogno di conquistarla per questo, era solo necessario aiutare a ripristinare l'ordine costituzionale violato dalla giunta. E questo è tutto! Non ci sarebbe la guerra nel Donbass, nessuna emorroidi permanenti con il restante territorio infuriato, non ci sarebbe nessun Thomas, nessun problema con il GTS, risparmierebbero molti soldi sulla costruzione del ponte Kerch, e forse anche SP-2 non avrebbe dovuto tirare. Avrebbero rovinato tutti i piani per gli americani, forse avrebbero ricevuto sanzioni per questo, non per il fatto che sono più grandi di quello che hai ora, ma riscriverebbero la storia a modo loro, suonando con le loro note, e non da quelli americani, come ha fatto brillantemente Putin in Siria (del resto può, quando vuole! E lì l'operazione è stata più complicata di quella ucraina!). Ecco una conclusione così triste da tutto quanto sopra.

Abbiamo capito quanto detto sopra, questo è un dato di fatto, non può più essere cambiato, ma non riesco a capire un'altra cosa. Perché sui vostri canali federali, con persistenza degna di una migliore applicazione, continuate a formare l'immagine di un nemico da un ucraino, invitando loro dei normali idioti, dimostrando con la schiuma alla bocca che l'Ucraina non è la Russia e tagliando fuori quegli ucraini che la pensano diversamente? È chiaro che ciò non viene fatto su richiesta personale di Konstantin Ernst, Norkin o Kiselev, è chiaro che c'è un ordine dall'alto. E nonostante le parole di Putin che siamo, in effetti, un popolo, diviso negli anni '90 da criminali-politici, da cinque anni questo va avanti con energia triplicata. Per che cosa?! Perché stai facendo un tale solco tra di noi, che non crescerà per altri 40-50 anni? Questo è ciò che non riesco a capire. Quello che i miei "non fratelli" russi non mi consigliano - e uccidermi contro il muro, strangolarmi, prendere una mitragliatrice e andare a combattere nel Donbass, far deragliare i treni, prendere del veleno e mettersi dietro di loro. E se mi dicono questo, dal primo giorno del Maidan, che si è opposto a lui e non ha nascosto la loro posizione (Kharkiv), cosa si aspettano da chi inizia ogni giorno credendo se Putin è sotto il suo letto o no ... Di conseguenza, il numero di coloro che simpatizzano con la Russia in Ucraina tende asintoticamente a zero.

Allo stesso tempo, anche in Ucraina è in atto una propaganda sfrenata, anche peggio della tua, qui anche esprimere il tuo punto di vista, che è in contrasto con quello ufficiale, è già un atto. E partire il 9 maggio con la bandiera della Vittoria - 3 anni di prigione. Amare la Russia da qualche parte a Samara o San Pietroburgo non è una grande impresa, ma prova a dire lo stesso con noi. Quante volte sono stato spaventato dalla SBU, ho persino perso il conto. Ma sono costretto ad ammettere che le persone come me stanno diventando sempre meno ogni anno della tua passiva non interferenza. Tutto finisce, e anche la speranza. Gli stessi sentimenti regnano nel Donbass. Ancora peggio, molto peggio! Per cinque anni le persone vivono lì tra il cielo e la terra e non se ne vede la fine. Comunico con loro ogni giorno. L'umore sta peggiorando sempre di più. Sono stati semplicemente traditi rendendoli ostaggi della situazione! E qual è la loro colpa? Non puoi scambiare il destino delle persone. Quale atteggiamento si aspetta la Federazione Russa dai suoi ultimi simpatizzanti in Ucraina, che dimostrano un simile atteggiamento nei confronti del Donbass? La gente pensa, santa e santa, che io non lo sia, e perde l'ultimo rispetto per la loro grande Patria.

Allo stesso tempo, dichiari in modo assolutamente infondato che una nazione di traditori ereditari deve bere questo calice fino in fondo e solo che non espierà la sua colpa con il sangue. Le speranze che si esaurisca da solo, si verifichi l'auto-purificazione del corpo e gli ucraini nella loro pancia strisciano per chiedere perdono a Mosca, sono ingenue, se non stupide. Hai visto molti tedeschi nella Germania di Hitler uscire per protestare contro Hitler? Anche nell'aprile 1945, si iscrissero all'assalto popolare e alla Gioventù Hitleriana e andarono volontariamente al fronte per difendere il Terzo Reich. Ma non appena le nostre truppe presero Berlino, come in maggio, in fila per le nostre cucine da campo, credettero fermamente di odiare per tutto questo tempo il fascismo. E tutto ciò ha solo cambiato lo sfondo delle informazioni e l'ambiente esterno. Spero, citando le parole di Oleg Tsarev sopra, di averti già dimostrato che non c'è nulla di cui biasimarci. Nel 3 sarebbe costato solo un reggimento combinato delle forze aviotrasportate atterrare da qualche parte, nemmeno nel quartiere governativo di Kiev, ma vicino a Kharkov, poiché il numero di coloro che simpatizzavano con la Russia sarebbe cresciuto centinaia di volte. E trasferendosi a Kiev, sarebbe cresciuto in modo esponenziale e sulla strada per Khreshchatyk avrebbe superato il numero di cittadini ucraini, neonati compresi. È chiaro che ora non stiamo parlando di alcun reggimento o divisione. Il momento è passato. E per sempre! Sono amareggiato a parlare di questo, ma solo tu sei responsabile per questo. Più precisamente, non tu, ma la tua leadership. Il treno è partito, nulla può essere cambiato, questo territorio è perduto per la Federazione Russa da molto tempo, se non per sempre, e questo è merito tuo, non a tutti, ovviamente, ma a quei patrioti che ho citato sopra. Forza ragazzi, scavate un fosso tra di noi, forse andrà meglio? ..

Penso che dopo tutto quanto sopra, la disputa senza fine con i patrioti psvedici della Russia che volevamo, salvandoci il culo, per costringere la Russia con le bare fino a Sakhalin, sia chiusa. Sono particolarmente commosso dai loro appelli a rovesciare la stessa giunta, a unirsi ai distaccamenti partigiani e a far deragliare i treni. O sono idioti o fingono. Anche durante la seconda guerra mondiale il sottosuolo partigiano non cresceva come un cardo in un lotto abbandonato, per questo le autorità competenti lasciarono celle dormienti nel territorio occupato, attorno alle quali sorsero sacche di resistenza al nemico. La sensazione che uscirò con la bandiera della Federazione Russa e il cartello "Poroshenko-Kazel!" In piazza? Ci sarà un eroe in meno e ci sarà un altro detenuto nella cella di prigione della SBU.

Riassunto

Di fatto, l'Ucraina ha perso la sua soggettività, diventando la serva dei padroni d'oltremare. Non riesce nemmeno a scegliere un presidente per se stessa, chiede tutto al proprietario. Questa è una realtà oggettiva. Se ti senti a tuo agio con questo pasticcio ai tuoi confini, che può facilmente riversarsi su di te, sopportalo. Ci sono cinque centrali nucleari, problemi con i quali renderanno tutti i tuoi problemi attuali una sciocchezza, gli americani ti lanceranno il morbillo da qui (bio-laboratori proprio nella regione di Kharkiv, hai avuto focolai da molto tempo?), E metteranno i razzi, se lo vorranno,. Piace? Mangia alla tua salute, solo allora non lamentarti. Nessuno per la Federazione Russa risolverà i tuoi problemi. Potrà solo peggiorare!

Leggi anche la risposta a questo articolo: "E così, abbiamo preso l'Ucraina ...": E se la Russia inviasse le truppe
108 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    18 febbraio 2019 09:18
    Oh, l'autore vuole che Putin faccia quello che vuole l'autore. Lodevole. Ma Putin non ha voluto e l'autore si è offeso. Non lodevole.
    1. +7
      18 febbraio 2019 11:15
      È meglio tacere e sembrare uno sciocco che parlare e fugare tutti i dubbi

      Mark Twain
      1. -2
        18 febbraio 2019 19:49
        L'autore ha semplicemente citato i fatti e nient'altro, ma Putin è solo un colonnello, inoltre, non un militante, e il suo pensiero è allo stesso livello - come un ex membro del gruppo criminale organizzato dei ladri Kumarin ... questo è l'intero quadro ...
        1. +5
          19 febbraio 2019 00:40
          Signor Anonimo, in che modo Putin, che per qualche motivo odi, avrebbe mandato un esercito in Ucraina, anche suo figlio, e sarebbe morto compreso, cosa vorresti belare allora? Sì, il contrario, e non così distorto il nome del presidente, ma chiederebbe che sia processato. E come ha guardato il popolo ucraino a Putin riguardo alle sue vittime e come parlerebbe di lui, visto che anche adesso lo insulti? Quindi è meglio tacere se le persone non sono niente per te e puoi sbarazzartene subito e mandarle a combattere.
        2. +1
          20 febbraio 2019 07:50
          Nel KGB, gli idioti e gli sciocchi non venivano presi! E non è facile arrivare al grado di colonnello in questo "ufficio"! Quindi non devi fidanzarti con LA --- LA!
  2. +4
    18 febbraio 2019 09:42
    Tutti stavano aspettando Putin.

    Frase chiave dell'articolo. Tutto il resto blah blah blah.
    Per tutti i 23 anni (dal 1991) si sono seduti e "hanno aspettato Putin". I comunisti tedeschi, ad esempio, non hanno aspettato l'arrivo di Stalin e sin dall'inizio della nascita del fascismo nel loro paese hanno combattuto contro la peste bruna. È vero, abbiamo perso, ma in una rissa.
    E in periferia, i nostri compagni di tribù non sono riusciti nemmeno a creare alcun movimento politico o partito intelligibile in 23 anni. Ed era Putin che era "da incolpare"

    Sulla strada principale di Kharkov, una folla di 10mila persone portava la bandiera della Federazione Russa ...

    Sì, sarebbe meglio se questa folla fosse armata e inviata a Kiev. E devi marciare con le bandiere su Khreshchatyk dopo la vittoria. È sorprendente che il doppio di Donetsk sia stato in grado di farlo, ma Kharkiv no. Da qualche parte, da qualche parte, ma nel centro militare-industriale, che è Kharkov, c'è dove trovare le armi.

    ... secondo Oleg ...

    L '"argomento" è semplicemente letale. lol
    Non ho mai visto Tsarev, neanche con un'arma in mano, ma semplicemente mimetizzata. Apparentemente Tsarev è la principale aspettativa di Putin. pianto
    AIUTA QUELLI CHE FANNO ALMENO QUALCOSA.
    Crimea voleva, lo hanno aiutato. Il Donbass ha iniziato a resistere, lo aiutano. Il resto della periferia è una palude. Seduto e in attesa.
    1. +2
      18 febbraio 2019 11:22
      Ho visto personalmente Oleg Tsarev con un AK in mano quando lasciava il Dnepr, e gli uomini di destra avevano già annunciato una caccia per lui. In mimetica, ho visto Petya il pasticcere, e cosa? Ma per te, il soldato ha già indossato il cachi.
      1. +9
        18 febbraio 2019 13:57
        Ho visto personalmente Oleg Tsarev con un AK tra le mani quando lasciava il Dnepr ...

        Dnipro è la mia città natale. Quindi non devi dirmelo per Tsarev.
        E il problema non è il 2014. E non in cosa e come ha fatto Putin quell'anno.
        Il problema è che la periferia russa era inattiva quando il fascismo Bandera stava rinascendo. E non è iniziato con il crollo dell'Unione, ma molto prima. Questo te lo dico come testimone.
        E quando il gallo di Bandera fritto ha beccato il culo, hanno gridato "Salva Putin". Dove siete stati tutti "intelligenti" prima?

        Quindi vedrai quanti meno il tuo

        Sì, non mi importava dei contro.
        Ho davvero ferito gli sciocchi per te. Che ancora non capisci cosa sta succedendo in periferia e come. Anche chi ci abita non capisce tutto.
        Sì, molti sono scontenti della baldoria di Bandera. Ma questo non significa che i soldati russi sarebbero stati accolti lì con pane e sale. Le idee del nazionalismo sono penetrate molto fortemente nella società ucraina.
        I servizi speciali russi non mangiano il pane per niente. E tutte queste analisi sono a disposizione della leadership russa. Pertanto, le truppe non furono introdotte. Questo è il motivo per cui gli USA e la NATO hanno cercato di trascinare lì l'esercito russo. Un passo del genere avrebbe consolidato gli ucraini attorno ai fascisti Bandera.
        Questo thread (sfortunatamente) non è per un commento.
        Sì, molto è stato scritto su questo in Internet da altri autori. Ma la DLB incolpa ancora tutto di Putin e della Russia.
        1. +1
          18 febbraio 2019 15:35
          Dnipro è un focolaio di non Bandera, ma ebraico-Bandera, non si tratta di nazionalità, tratto gli ebrei molto bene, anche più di, questi compagni non si preoccupano profondamente degli ideali di Bandera, la maggior parte di loro non conosce nemmeno la lingua, non ne ha bisogno, sotto questo segno spremono semplicemente ciò che è male. E ora girano folle di mummers e di operette fascisti, che oggi sono fascisti, domani saranno comunisti, poi qualcun altro, anche evangelisti del settimo giorno. Tutti questi fascisti sono docili, saltano fuori e cadono nella scatola al comando dei burattinai degli oligarchi, qui non ci sono veri membri di Bandera, non ancora, ma cresceranno. Generazione 2000 e più vecchi abbiamo già perso, le erbacce sono cresciute nazionaliste, con il lavaggio del cervello a scuola. E se ci sono genitori con i tetti mal inchiodati, allora finalmente khan!
    2. +8
      18 febbraio 2019 14:13
      AIUTA QUELLI CHE FANNO ALMENO QUALCOSA.
      Crimea voleva, lo hanno aiutato. Il Donbass ha iniziato a resistere, lo aiutano. Il resto della periferia è una palude. Seduto e in attesa

      Entrambi accesi. Ma che dura. Ti sto dicendo. Personalmente sono uscito su due maydaun contro gli spiriti maligni. Ha partecipato a eventi, conferenze, congressi, battaglie di testimone, sia ufficiali che non ufficiali, ecc. Ho rischiato un po 'la vita. Ho visto quando il comitato regionale era in fiamme e quando sono stati uccisi a Rymarskaya a Kharkov - ho visto tutto a distanza di un braccio. Ho visto come le persone con i bastoncini in sacchi si arrampicavano sotto la piscina. Ho visto una corsa gigantesca. Con una bandiera all'Ambasciata della Federazione Russa a Kharkov c'è stata solo una manifestazione del Primo Maggio dell'epoca dell'URSS. Ho visto raduni di 60mila sulla piazza Dzerzhinsky - le persone sono venute SENZA UN KOPEYK. Ho incontrato qualcuno della scuola che non ho visto, qualcuno dell'asilo COME VUOI ANCORA VOGLIO? BRUCIARE TUTTI come in ODESSA !? .. Che altro dovrebbe fare il Donbass sanguinante e tormentato per essere riconosciuto e salvato dalla creatura cannibalista. Questa assurdità sul "volere" equivale a una richiesta nel 1941 di fermare i cunei dei carri armati di Guderian con le pale, o di ottenere con "raduni" - "tutto sommato" la fuga precipitosa dell'occupazione di Kharkov nel 1942. Sono necessari metodi, mezzi e forze fondamentalmente diversi. Contro la gente comune impreparata sta la potenza unita dell'Occidente (CIA, Mossad, MI6), che brulica di ukr, battaglioni punitivi, già divisioni, già armati fino ai denti, muniti di licenza di uccidere. E da ogni dove, specialmente dotati, portano spazzatura triste e insensata su "alzati in piedi". Delirio infuso di caccole infernali. Nah, qualcosa non va lì, crescendo. Manuale. Persino io, che sono annegato a terra e senza una velocità dietro al PIL, ne sono rimasto deluso. Troppi segnali diversi di debolezza, lentezza e fallimento.
      La Federazione Russa ha incazzato rubando a lungo e completamente. In modo adulto ... Zero aiuti alle organizzazioni russe che hanno bussato, dato segnali, da ambasciatori, come Zurabov, con la loro piena radiosa assenza nell'ukroSMI, errori strategici sotto forma di cooperazione con un gruppo di ladri, topi e canaglie giudaiche, riluttanza a cercare, istruire e promuovere il personale. Disponibilità, su chiamata di Obama, a fare pressione sull'ortaggio perché ritiri le truppe. Lo stesso VVP, ha detto di recente al forum, ha prontamente fermato l'attacco a Marik su una chiamata di Merkelikhi, che ha stupidamente salvato il rettile dal collasso. Muggiti indistinti su Odessa, l'inconcepibile omicidio di massa nel centro dell'Europa nei tempi moderni, il riconoscimento dopo quello di un parashim, ecc. eccetera. È amaro vedere come la Federazione Russa rastrella sputi, schiaffi e podrachniki da ogni parte, si comporta come una prostituta, belando in risposta a rimpianti e preoccupazioni. Eravamo orgogliosi: beh, finalmente, una nuova arma. Stavano aspettando, eccolo qui. Ma "a che serve una spada affilata se è nelle mani di un codardo", dice un proverbio giapponese. Conosciamo il risultato. Ancora una volta, sappiamo come si comportò l'URSS durante i tempi del compagno. Stalin, quali metodi sono stati usati per risolvere i problemi del compagno. Sudoplatov, Eitingon, ecc. Al momento dell'omicidio, compagno. Stalin, l'URSS controllava il 75% della popolazione mondiale.
  3. -3
    18 febbraio 2019 09:48
    Ecco una conclusione così triste da tutto quanto sopra.

    ... questa è una conclusione così stupida da tutto quanto sopra. pianto
    1. 0
      18 febbraio 2019 11:23
      Dove manca la mente, manca tutto ...

      Savile Halifax George
    2. +1
      23 gennaio 2020 14: 05
      Non giudicare l'autore troppo duramente. Non è un militare, è uno scrittore-pubblicista ed è tremendamente preoccupato per tutto ciò che accade nella sua terra natale. E gli scoppi di emozioni non sono estranei a nessuno. Ho una supposizione su chi sia. E, se non sbaglio, è uno di quelli che, per tutto il periodo dalle 14 ai giorni nostri, scrive articoli in cui combatte senza pietà ..... Non sono sicuro che quello che scrive sotto uno pseudonimo - lo aiuterà a evitare la punizione della giunta, se solo continuerà a rimanere nel territorio di Nenka. In questi articoli - il suo dolore INFINITO, espresso verbalmente.
  4. -2
    18 febbraio 2019 09:50
    Qual è il grado militare di Tsarev? Feldmaresciallo o alza più in alto?
    1. +5
      18 febbraio 2019 11:24
      e qual era il grado militare di Zachar? e Givi? e il motore?
      1. +4
        18 febbraio 2019 13:30
        e qual era il grado militare di Zachar? e Givi? e il motore?

        Loro, a differenza di Balabol Tsarev, hanno combattuto.
        1. +1
          18 febbraio 2019 15:49
          C'è solo un balabol e tu lo conosci. Cosa hai fatto personalmente per evitare che ciò accadesse? Tsarev ha rischiato la sua vita, la sua famiglia e tu cosa sei? ... - non arrotolare i sacchetti! Il Dnepr cadde prima sotto i nazisti dalla riva sinistra dell'Ucraina. Grazie a Bene e ai tuoi compagni.
        2. 0
          20 febbraio 2019 07:55
          NON tutti sono in grado di essere un COMBATTENTE!
      2. +4
        18 febbraio 2019 14:46
        E qual era il grado militare di Zachar? e Givi? e motore? .. Zakhara? e Givi? e motore ..

        A proposito, ragazzi comuni hanno fritto nella coda e nella criniera di colonnelli "accademici", generali e consiglieri d'oltremare con fantasiose PMC. E a proposito ... dove sono finiti tutti i ladri fighi, ronzanti, quando è arrivato il momento? Quando hai dovuto rischiare la vita ?! Tutti furono spazzati via e annusarono nei loro buchi. Questo non è per inceppare una folla di fumetti o bruciare le frecce. E i normali ragazzi delle persone, che consideravano dei fessi, si sono alzati e hanno mostrato come combattere correttamente e chi è chi. E cos'è il vero coraggio, e non esibizionismo di teppisti. Perché vocazione, spirito e affinamento genetico. Gloria eterna ai Chegevaras del Donbass!
  5. Il commento è stato cancellato
  6. +7
    18 febbraio 2019 10:55
    Il primo errore dell'autore. Putin non si è tirato indietro. A differenza di ciò che scrivono sui media, Putin non ha alcun piano per salvare e ripristinare qualcuno. Temo che non abbia nemmeno un piano per salvare la Russia. E anche in Siria, Putin non salverà Assad tanto quanto affronterà l'ISIS. Quindi, solo per ricordare: Putin non è il presidente dell'Ucraina, e nemmeno il presidente dell'URSS. Putin è il presidente della Federazione russa. Sì, credo anche che nel 2014 sia stato impossibile riconoscere Poroshenko e fermare l'attacco a Mariupol. Ma il non riconoscimento dei risultati elettorali non significa guerra. Queste sono due grandi differenze.
    Il secondo errore dell'autore. Perché ha deciso che l'opinione di O. Tsarev significa qualcosa per noi? Uno dei deputati, e non il più intelligente (ho visto la sua intervista nel 2014). Una persona si confonde nella storia, nella geografia. Personalmente non l'ho mai considerato un politico autorevole. Il suo nome è emerso solo sulla scia degli eventi del 2014.
    Terzo errore. Perché l'autore ha deciso che il 65% della popolazione sosteneva Yanukovich e si opponeva al Maidan? Conduco discussioni quasi dal 2013. Anche con i residenti di Kiev. Ho proporzioni diverse. I miei amici (ebrei, tra l'altro) hanno sostenuto attivamente il Maidan e vi hanno partecipato attivamente. E personalmente sulla piazza, e aiutato finanziariamente. Quando Yanukovich ha voluto volare da Donetsk a Luhansk, sono state le forze di sicurezza a non farlo entrare e sotto la minaccia della distruzione dell'elicottero presidenziale in volo. Le strutture di potere erano contro il Maidan? Quanti soldati, poliziotti, pubblici ministeri, giudici sono passati dalla parte del LPNR? Quante persone ha mandato Donetsk per aiutare Yanukovich alla fine del 2013? Tutti scrivono dei militanti portati in piazza. Chissà quante persone sono andate a Kiev per disperdere il Maidan? Quasi tutti odiavano Yanukovich.
    Il quarto errore. Quali "persone sane di mente" stavano aspettando Putin? Le persone sane (in realtà) sapevano già nell'aprile 2014 che Putin non sarebbe venuto. La decisione di costruire un ponte, una tangenziale, il riconoscimento di Poroshenko come presidente, il mancato riconoscimento dei risultati del referendum di Donetsk. Di quali altri suggerimenti hanno bisogno le "persone sane"?
    La tua "lista dei desideri" è collegata al fatto che Putin verrà e l'Ucraina continuerà a vivere a spese del vicino. Nerd, in attesa di essere in "mutandine di pizzo" attraversano il quartiere a luci rosse di Amsterdam. I "sani" si aspettavano che la Russia avrebbe continuato a nutrire l'Ucraina a proprie spese. Nei dieci anni dal 2004 al 2014, la Russia ha pompato in Ucraina secondo le stime più prudenti di $ 25 miliardi. Continuare ulteriormente?
    La Crimea è un argomento separato. Non ho fatti, ma guardando la mappa e la politica, dai tempi di Yushchenko ero quasi sicuro che la Crimea sarebbe partita. E questo non è tanto merito di Putin quanto del blocco di potere della Federazione Russa. La Crimea trasforma il Mar Nero in un mare interno per la Russia e detiene l'intero fianco meridionale della NATO. Come Kaliningrad tiene sotto attacco il nord e il centro dell'Europa. La durata di qualsiasi nave NATO nel Mar Nero è misurata dal momento dell'approccio di Bastion.
    Ricorda, infine, "Putin NON verrà". La salvezza dell'Ucraina è solo a Donetsk e Lugansk. E il peggiore lo scenario per la Russia è il riconoscimento del LDNR ora entro i confini di oggi. Solo male lo scenario è la creazione della Novorossiya e la divisione dell'Ucraina lungo il Dnepr. Buona sceneggiatura - dal regno dei sogni - l'offensiva LDNR a Kiev e oltre. Denazificazione del paese e 20-40 anni per il suo restauro. Ottimo copione - i marziani arriveranno e faranno pace con tutti.
    Purtroppo non sono uno scrittore, un blogger o un giornalista. Ma le risposte brevi non sono sufficienti. Mi scuso per un messaggio così lungo.

    1. +7
      18 febbraio 2019 11:12
      A proposito, ho dimenticato di menzionare. Video con la performance di Tsarev nel 2013. Abbiamo ascoltato e preso nota. Hai sentito il rumore nella hall? Questi sono i deputati. Quindi quanti deputati hanno sostenuto Tsarev? Ho tratto una conclusione completamente diversa da questo video. Le autorità ucraine non hanno voluto ascoltare il russo. E non c'è bisogno di scrivere del popolo "fraterno". Ci sono russi che, per volontà del destino, vivono in Ucraina. E ci sono gli ucraini, i nemici dei russi. Capisci finalmente: l'Ucraina è un progetto anti-russo, sotto la bandiera dell'Austria-Ungheria e con l'inno polacco. "Non saremo mai fratelli." E state tutti cercando di diventare un fratello.
      1. +1
        18 febbraio 2019 12:08
        c'erano 8 di questi stronzi nella Rada di Svoboda! e giudichi tutto il paese da loro !!! ma ora ci sono il 99% di queste persone nella Rada - questo è tutto ciò che hai ottenuto dalla tua non interferenza. E non sto cercando di diventare un fratello, stai cercando di buttarmi fuori dal tuo cuore, non sono cambiato - sei cambiato!
        1. +5
          18 febbraio 2019 12:38
          A giudicare dal rumore, chiaramente non c'erano 8 persone. E nel febbraio 2014, quasi 170 deputati su 90 hanno lasciato il Partito delle Regioni (Yanukovich). Non posso garantire i numeri, puoi chiarire. Più della metà di loro non sono stati attaccati al professore. Perché Putin ha dovuto imbrigliare se stesso?
          1. 0
            18 febbraio 2019 13:22
            quando dietro di te c'è una folla di emarginati in passamontagna, è molto difficile mantenere una posizione civile, non hai idea di cosa stesse succedendo allora a Kiev, hai sentito qualcosa dei regionali Kolesnikov e Chechetov che sono saltati dalle finestre? solo stanco di vivere, giusto? ecco un elenco di non tutti i traditori morti in strane circostanze, come ti sei degnato di chiamarli - https://korrespondent.net/ukraine/3875460-ot-chechetova-do-berezhnoi-kak-umyrauit-eks-rehyonaly
            Allo stesso tempo, versandoti addosso verde brillante o kefir, abbassandolo in un bidone della spazzatura, incatenandoti a un pilastro della vergogna e facendoti inginocchiare così nel gelo di fronte a tutta la città - questa è finalmente una sciocchezza, giusto? ! ma tu lo sai meglio, seduto davanti al tuo computer. L'argomento è chiuso, non risponderò più. Siamo ai lati opposti delle barricate. Va tutto liscio con te. E io stesso sono da biasimare per quello che è successo qui.
            1. +4
              18 febbraio 2019 20:44
              Vladimir, qui tu stesso hai detto che la FOLLA ... Fin dall'inizio di questo Maidan, mi sono ricordato la foto - l'area non è di piccole dimensioni con un BITKOM stipato di gente arrabbiata ... Dici un reggimento aviotrasportato? E quante persone c'erano? Vengono proposti calcoli da 75 a 180 mila persone (beh, questi sono quelli che non erano troppo pigri nelle fotografie e sulla base di calcoli) ... Reggimento aviotrasportato - 1500-2000 persone ... Niente del genere ... Il tritacarne sarebbe stato un nobile ... Domanda: PER CHE COSA?
              Un po 'di storia.
              L'iniziatore del crollo non fu solo il lottatore ubriaco. Ma anche alcuni leader alleati della SSR ucraina e della BSSR ... La questione di quale diritto avessero il diritto di violare la costituzione - lasciamo le parentesi ... Il punto è diverso - era dalla periferia che i membri del partito SOGNAVANO di piccoli, ma PROPRI ulusi, khanati, tagli e altri. Ora torniamo ancora più indietro nella storia - alla fine della seconda guerra mondiale ... Stalin si rammaricava della MAGGIOR PARTE dei partecipanti all'OUN-UP. La maggior parte dei partecipanti è stata condannata a vari periodi di reclusione. E una parte molto piccola non è stata affatto assicurata alla giustizia. E un gran numero di partecipanti non rivelati a Bandera si unirono al partito, forze dell'ordine, agenzie di sicurezza statale, esercito, occuparono posizioni di rilievo non solo nella SSR ucraina, ma in tutta l'URSS. Tutta questa curva NON HA DIMENTICATO le sue opinioni - per il momento sono semplicemente in agguato. E ora QUESTO MOMENTO è arrivato - 91-92 anni. E sono scesi e si sono fatti vedere. E ora i loro figli ed eredi spirituali continuano a banderizzare l'ex SSR ucraino.
              Capisco (ma non approvo) Stalin - una grande perdita di popolazione a causa della guerra e tutto il resto. Ma alla fine, il declino della popolazione dopo il crollo dell'URSS è diventato paragonabile a un'altra Grande Guerra Patriottica! Mi sembra che i vertici dell'URSS capissero che alla periferia dell'URSS tutto poteva arrivare alla prossima guerra civile nelle repubbliche federate. E impedendolo - l'Unione è stata sciolta. Andiamo, per così dire, almeno al male ... che si è rivelato anche male e grandi perdite.
              Quindi Bandera non è apparso da zero: è esistito sia dopo la seconda guerra mondiale, sia durante l'intero periodo del dopoguerra, fino al completo crollo dell'Unione Sovietica. Pertanto, tutto era predeterminato in anticipo. E lasciamo che l'ascesso scoppi correttamente - questo non può essere evitato. E per portare le truppe - di nuovo per guidare Banderva sottoterra? Sì, probabilmente abbastanza - fai sapere al popolo ucraino di cosa si tratta (altrimenti perché così tanti li hanno supportati?). In effetti, ai tempi dell'URSS, in molte città e villaggi, disdegnavano i russi che venivano e facevano finta di non capire la lingua russa, si rifiutavano di fornire servizi. Anche questo è tutto nel comune salvadanaio. Allora perché essere sorpreso? Sì, siamo popoli fraterni! Ma mi spieghi perché la Federazione Russa DOVREBBE risolvere i problemi dello STATO limitrofo? O l'Ucraina fa parte della Federazione Russa? Perché dovremmo risolvere i problemi di chi voleva vivere in modo indipendente dopo il 1991? Come mai? Su quali basi?
      2. +2
        18 febbraio 2019 12:21
        Citazione: Bakht
        Hai sentito il rumore nella hall? Questi sono i deputati. Quindi quanti deputati hanno sostenuto Tsarev? Ho tratto una conclusione completamente diversa da questo video. Le autorità ucraine non hanno voluto ascoltare il russo.

        Non hai capito cosa hai scritto, collega? Le autorità e le persone non dovrebbero essere confuse: le loro aspirazioni sono diametralmente opposte! Siamo una sola persona, questo è un dato di fatto, e il rumore nella hall è creato dalle persone che sono state pagate per questo! O pensi che la gente abbia organizzato il Maidan? Quindi rileggi nuovamente l'articolo! hi
        1. +6
          18 febbraio 2019 12:40
          Le persone in Ucraina sono da tempo divise. Rivoluzioni, rivolte, colpi di stato sono sempre organizzati da una manciata di persone. Piccolo e compatto. E le persone si sono precipitate per viaggiare senza visto. Conduci un sondaggio tra i tuoi amici: quante persone sosterranno l'ingresso nella Federazione Russa e la chiusura dei confini con l'Europa?
        2. +4
          18 febbraio 2019 20:46
          Vadim, il popolo non si è opposto: questa è la cosa principale. Non si è ribellato contro Bandera e la criminalità (come in Crimea, per esempio).
          È vero, ce n'è uno MA: le autorità (per la maggior parte) in Crimea non hanno tradito la loro gente (come in Donbass) durante il colpo di stato.
    2. 0
      18 febbraio 2019 11:41
      A differenza di te, Bakhtiyar, io vivo qui e non studio le opinioni delle persone in TV. So di cosa sto parlando e di cui scrivo. A differenza di te. Credimi, con pieno rispetto, è solo che la conversazione è così lunga, non sai così tanto, a cominciare dalla Crimea e dal Donbass, e termina con l'intervista sullo stress di Oleg Tsarev con questo gossip del Dipartimento di Stato (hai mai avuto un'intervista sullo stress tu stesso? Credimi, esci non ricordare subito la tua nascita!) che non vuoi nemmeno iniziare. Con il quale sono completamente d'accordo con te sul fatto che Putin non è il direttore dell'Ucraina, ma il direttore della Federazione Russa, e quindi risolvere i problemi dell'Ucraina non è sua responsabilità. Ma il fatto è che questo ascesso toccherà anche te. E ti sbagli sul CAP, il VVP ha risolto problemi completamente diversi e li ha risolti brillantemente!
      1. +4
        18 febbraio 2019 12:22
        Non accetto la tesi "Tu non abiti qui". I nazisti mi hanno detto la stessa cosa. Non vivo in Ucraina o in Russia. Quindi so meglio dall'esterno. Fidati di me. Ho letto commenti emotivi molto tempo fa. E quelli che dicono "mentire come testimone oculare" hanno assolutamente ragione. Non sto dicendo che stai mentendo. Ma i tuoi dati oscurano il generale. Non mi interessa assolutamente chi siano Tsarev, Poroshenko o anche Putin. Agiscono nella realtà che hanno. Anche l'Imperatore non può agire come desidera il tallone sinistro. Perché l'imperatore Commodo non ha potuto giustiziare il semplice gladiatore Massimo nel film "Il Gladiatore"? Perché Nerone non è mai andato contro l'opinione della folla? Perché nemmeno Trump può agire come vuole? Ci sono interessi statali che rappresentano. Da questo punto di vista, la figura di Tsarev è assolutamente poco interessante per nessuno. E la sua opinione è solo l'opinione di una persona. In piedi sopra di noi nella scala sociale, ma ancora una sola opinione.
        Nel video che ho portato "Siamo con te su ... e" presta attenzione al finale. Le parole di Putin "Quello che sta accadendo in Ucraina è un affare interno dell'Ucraina. Naturalmente siamo terribilmente dispiaciuti ...."
        E ora, allontanandoci dai particolari, passiamo al generale.
        La transizione dalla Crimea alla Russia è stata ASSOLUTAMENTE necessaria dal punto di vista degli interessi della Russia. Ho già scritto il motivo. E vedo che due regioni della Federazione Russa vengono gonfiate al massimo di armi. Questi sono Kaliningrad e la Crimea. Da un punto di vista strategico, questo è corretto. E l'opinione di Tsarev, Poroshenko, Zelensky, Putin o Trump è laterale. Questo è nell'interesse dello Stato russo. È nell'interesse dello Stato russo riformattare l'Ucraina attraverso l'influenza (forse militare) del Donbass.
        Tutto il resto - chi ha detto cosa, chi ha pensato cosa o non ha pensato - non ha valore. "Putin verrà" solo quando il blocco di potere della Russia deciderà che è vantaggioso da un punto di vista strategico. È vantaggioso per la Russia, non per quelle persone che vivono nel Donbass. È cinico, ma è davvero politico. Non è ancora visibile. Puoi sopravvivere alle sanzioni. Sarà più difficile sopravvivere alla guerra.
        Un altro problema globale. Probabilmente è possibile il sequestro forzato dell'Ucraina. Qui è impossibile dirlo con certezza, ma era del tutto possibile nel 2014 e ora. Ma questo significa un completo rifiuto della struttura politica del mondo. Questo è un rifiuto dell'Istituto delle Nazioni Unite, di Helsinki e della pace di Yalta, che è stato pagato con il sangue e la vita di milioni di persone sovietiche. Questo è esattamente ciò che le "democrazie occidentali" stanno aspettando. E anche se non è sempre possibile mantenere questa "pace di Yalta" ora, esiste ancora. Quando le truppe russe entreranno nel territorio dell'Ucraina, questo mondo sarà cancellato per rottami. Questo è esattamente ciò che significa una revisione completa dei risultati della seconda guerra mondiale. E riformattare il mondo secondo i termini degli anglosassoni.
        Dai uno sguardo al mondo più ampio che dalla "trincea Ucraina".

        1. 0
          18 febbraio 2019 12:48
          E in che modo l'entrata delle truppe nella RAS differiva dall'ingresso nell'Ukru? Non parlo di tecnico-militare, ma di questioni politiche. Il tecnico militare in Ukr era anche migliore che in Siria.

          Ma il comportamento degli Stati Uniti con il Venezuela non ti infastidisce, rompono in ginocchio l'ordine mondiale del dopoguerra? Oh, possono ?! Quindi, mentre lo pensi, fino ad allora sarà impossibile per te e continueranno a pulirti i piedi per la RF. Il mondo è cambiato nel 2014. Ora riconosce solo il diritto del forte.
          1. +5
            18 febbraio 2019 13:24
            È diverso.
            In SAR, le truppe russe sono invitate e su base temporanea. Proponi di inviare truppe in Ucraina (anche se su invito di Yanukovich) ma su base permanente e l'occupazione del Paese.
            Sì, il mondo è cambiato. Ma questo non significa che devi romperlo con le tue mani.
            Se prendiamo in considerazione solo il "diritto del forte", allora l'Occidente è più forte della RF.
            1. 0
              18 febbraio 2019 16:09
              che cosa? qual è la base permanente? Stavo parlando di un aiuto per mettere le cose in ordine in ukre, un battaglione di omini verdi sarebbe bastato e tutte le forze armate ucraine avrebbero messo a posto le cose qui, i poliziotti appena strappati dalle catene, ma non c'era comando, e poi sono stati stupidamente prosciugati, si sono dimenticati di Marik il 9 maggio 2014? da quanto tempo sei in Siria? temporaneamente parlando ... A proposito di ukru sarebbe stato dimenticato molto tempo fa, se non fosse stato per brutto nella primavera del 14. Tutto il rubato sarebbe tuo.
    3. 0
      18 febbraio 2019 12:32
      Citazione: Bakht
      Il primo errore dell'autore.

      Non contare gli errori dell'autore mentre sei seduto sul divano! L'autrice abita in Piazza e ti racconta una visione della situazione dall'interno! Concordo al 100% con l'autore sul fatto che se il PIL volesse avere uno Stato amico nelle vicinanze, sarebbe più economico e più veloce per lui farlo nel 2014, e il punto non è che deve qualcosa a qualcuno all'estero, deve garantire la sicurezza del suo popolo, del suo paese, dei suoi confini, e per questo è stato necessario compiere esattamente i passi di cui ha scritto l'autore! Materasso ha sognato di dividere la Piazza e la Russia per tutto il dopoguerra! Salite sul divano, collega, molto diventerà più chiaro! hi
      1. +3
        18 febbraio 2019 12:43
        È un tuo errore (chi sta parlando di cosa, ma è scadente riguardo allo stabilimento balneare) che l'Ucraina non fosse e non potesse essere amica della Russia. L'Ucraina è un progetto anti-russo, dentro e fuori le antiche terre russe l'ex Popolo russo. E Kiev può diventare la "madre delle città polacche"
        E quelli che vogliono rimanere russi, quelli STATO Ucraina uccide o si stringe in "Rashka". Guarda fuori dalla finestra.
        1. -1
          18 febbraio 2019 17:13
          Citazione: Bakht
          che l'Ucraina non era e non poteva essere amica della Russia. L'Ucraina è un progetto anti-russo, nelle antiche terre russe e dall'ex popolo russo.

          Se non lo sai, allora l'Ucraina è un'ex repubblica dell'URSS! Come può essere un "progetto anti-russo", collega !!! Pensaci un po 'quando scrivi!
    4. +1
      18 febbraio 2019 19:23
      Citazione: Bakht
      Putin non ha alcun piano per salvare e restaurare qualcuno. Temo che non abbia nemmeno un piano per salvare la Russia. E anche in Siria, Putin non salverà Assad tanto quanto affronterà l'ISIS. Quindi, solo per ricordarvi: Putin non è il presidente dell'Ucraina e nemmeno il presidente dell'URSS. Putin - Presidente della Federazione Russa

      In questo caso, è anche un sciocco suicida. Per un tale approccio significa uno sviluppo catastrofico di eventi in futuro.

      Citazione: Bakht
      Il secondo errore dell'autore. Perché ha deciso che l'opinione di O. Tsarev significa qualcosa per noi?

      questo è un capolavoro. Sì, l'opinione di Tsarev o non Tsarev non è importante, l'essenza di ciò che dice è importante, i fatti, ma per te non importa. Anche il risultato è logico. Sebbene Tsarev sia molto sensibile ..., esatto, ha perso molto a causa della sua posizione, in contrasto con i critici del divano.

      Citazione: Bakht
      La tua "lista dei desideri" è collegata al fatto che Putin verrà e l'Ucraina continuerà a vivere a spese del vicino. Nerd, in attesa di essere in "mutandine di pizzo" attraversano il quartiere a luci rosse di Amsterdam. I "sani" si aspettavano che la Russia avrebbe continuato a nutrire l'Ucraina a proprie spese. Nei dieci anni dal 2004 al 2014, la Russia ha pompato in Ucraina secondo le stime più prudenti di $ 25 miliardi. Continuare ulteriormente?

      Quale viveva a spese di un vicino? E chi ha lavorato sui giganti del sud-est, le miniere, gli impianti di difesa? Quale gas per topi, sollevando decine e centinaia di veleni, come il Dnieper Kalomoyshi? Questo è quello che metti e metti tutto nel cancro. Cosa parla della tua intelligenza ed efficienza.
      Il punto non è nel delirio del codardo e dell'Europa, ma il fatto è che il mostro, che si solleverà mentre i manubri hato-estremi parlano nello stile dei clown pigri del modello del febbraio 1917, un mostro sta crescendo rapidamente in Ucraina, che dovrà essere estinto con molto sangue.
  7. +1
    18 febbraio 2019 11:01
    Sì, ragazzi! L'uomo ha scritto per te in dettaglio la cronologia di quel momento, ma è difficile accettarlo ... capisco, è così. Purtroppo è vero. Pensavo che avessero deciso di arrendersi al Donbass da qualche parte nel 16-17, ma poi ho capito che la decisione era stata presa all'inizio, già alle 14. Una conferma indiretta di questa azione di Kernes e altri, cambiando istantaneamente posizione (sembra che abbiano chiamato dalla sinagoga di Mosca e avvertito: i ragazzi non si agitano, Mosca non si farà coinvolgere). Ancora non capivo, avendo in mano tutte le carte vincenti (presidente legittimo, caos, lealtà di tanti militari, ecc.) Per riuscire a perdere molto, per riuscire a metterci nella trappola "degli accordi di Minsk, limitandoci così a questi quadri !!!
    Ma mi dispiace per le persone, hanno creduto, creduto alle parole di Putin. Dei partigiani. Quando la gente andava dai partigiani, sottoterra aveva una speranza: la nostra sarebbe arrivata comunque e la vittoria sarebbe stata nostra. Ma cosa credergli adesso?
    Dico subito: NON entrerò in polemiche, non vedo alcun motivo.
    1. -1
      18 febbraio 2019 11:53
      Grazie per la tua opinione Buona! Ma è molto più facile incolpare qualcuno che ammettere i propri errori. Ho personalmente rivisto la mia opinione sugli eventi del 2014.



      - questo è Marik il 9 maggio 2014, la colpa di VVP è evidente, la catena di eventi si sta chiudendo. 2 maggio - Odessa, 7 maggio - reggiseno, 9 maggio - Mariupol. E tutto era nelle sue mani. E il motivo era il ferro: Odessa! Ho deluso tutto, ora che non si lamenti !!
      Cosa gli ha detto il bra-commercialista il 7 maggio 2014, una domanda?
      http://vk.com/wall-14612220_553027 - посмотрите там видео внутри, ВВП на прессухе с бюстгалтером, следите за мимикой, я такого ВВП никогда еще не видел!
  8. +3
    18 febbraio 2019 11:22
    Al contrario di questo articolo. Opinione di un altro autore. "La Russia non deve nulla a nessuno"
    https://news-front.info/2019/02/16/yuliya-vityazeva-rossiya-nikomu-nichego-ne-dolzhna/
    1. 0
      18 febbraio 2019 12:17
      Citazione: Bakht
      Al contrario di questo articolo. Opinione di un altro autore. "La Russia non deve nulla a nessuno"

      E l'autore non ha nemmeno affermato che la Russia deve qualcosa all'Ucraina, collega! Un articolo che la Russia avrebbe dovuto fare almeno qualcosa per se stessa, oltre alla Crimea! Dopo tutto, un paese amico vicino è meglio di uno nemico, giusto?
      1. +3
        18 febbraio 2019 12:44
        Ovviamente meglio. Chi può discutere. È stato questo "paese amico", con Yanukovich alla presidenza, a costruire la base americana in Crimea. O ho incasinato qualcosa?
        1. -2
          18 febbraio 2019 12:52
          chivo? dov'era la base? e quest'uomo mi dimostra che sa meglio dall'esterno! ma ora la base è in costruzione, vicino a Ochakov. Vicino a Kharkov, a Russkaya Lozova, tutto è già pronto: stanno solo aspettando i missili di Amerov. 40 km da Belgorod. Va bene?
          1. +2
            18 febbraio 2019 13:14
            Ho visto i costi di costruzione del Pentagono. Gara di opportunità commerciale federale per la costruzione di una base di ingegneria della Marina degli Stati Uniti
            https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=2bb691b61c59be3a68180bd8c614a0cb&tab=core&_cview=1
            La gara è stata annullata "A causa di un cambiamento della situazione"
            E questa persona mi dice che conosce la situazione dall'interno
            1. -4
              18 febbraio 2019 16:11
              Sapevo che eri un cosacco mandato dal Pentagono
            2. +1
              18 febbraio 2019 17:11
              Citazione: Bakht
              La gara è stata annullata "A causa di un cambiamento della situazione"
              E questa persona mi dice che conosce la situazione dall'interno

              L'offerta è stata annullata a causa del fatto che la Crimea è diventata russa, e non il materasso, come previsto!
          2. 0
            20 febbraio 2019 00:08
            Bombardiamolo e non pensarci. Non dubitare!
        2. -3
          18 febbraio 2019 17:09
          Citazione: Bakht
          ha costruito una base americana in Crimea. O ho incasinato qualcosa?

          Non solo sei confuso, ma anche fondamentalmente non capisci l'essenza di ciò che sta accadendo, se dici questo!
    2. DPN
      +2
      18 febbraio 2019 12:39
      Esatto, è appena passata, ma per caso ha preso la dispensa SIBERIANA, che è quello che viviamo e mangiamo.
  9. -2
    18 febbraio 2019 11:48
    Vladimir, non dovresti combattere l'opinione sconsiderata ed emotiva degli aspiranti analisti del divano. Per attribuire a se stessi il sacrificio da "Il sentimento di malevolenza li ha sopraffatti". Questo non è corretto secondo me. Anche se cosa ho capito? Io sono qui e tu sei lì ... sofferenza

    Ma l'articolo sa esattamente di quell'emotività ...
    1. +3
      18 febbraio 2019 12:05
      Sono nato in URSS, ho combattuto per questo, ho il diritto di rivendicare la mia Grande Patria, perché QUESTO è tutto mio, e la Russia è mia, e l'Ucraina, la Georgia e il Kazakistan, anche gli Stati baltici non sono estranei a me, non disperdo i miei territori e io Non ho dato il mio consenso al crollo dell'URSS, sono cittadino di un grande paese, è un peccato per lo stato quando tutti, che non lo colpiscono, se ne puliscono i piedi.
    2. 0
      18 febbraio 2019 15:58
      E non emotivamente non funzionerà. In questa vita, più precisamente nell'occupazione Bender, devi nuotare per capire e sentire le sfumature.
  10. +3
    18 febbraio 2019 12:15
    Prevedo già quanta brodaglia si riverserà su di me ora, quante persone mi appenderanno l'etichetta di un provocatore regolare seduto sull'aspirazione del Dipartimento di Stato, Mossad, SBU, CIA, MI-6 e altri

    Vladimir, nessuna delle persone che pensano e si preoccupano della nostra relazione può biasimarti per qualcosa, perché non importa quanto sia amaro rendersene conto, hai ragione su tutti i fronti! Con il mio esempio, vedo come i miei amici, che un tempo sostenevano Yankuovich e VVP, ora hanno girato di 180 gradi! E, cosa più importante, non importa come spieghi, non puoi cambiare la loro opinione, gli argomenti non decollano! Anche quando dici che hai un materasso tra le mani, dicono che è fantastico, i materassi vivono bene e lo saremo! Non capiscono che non vivranno mai bene con i materassi! Ma oggi tutti quelli che non sono pigri abbaiano contro la Russia e la rimproverano per la guerra nel Donbass, qualunque cosa gli dica! Quindi hai ragione, io plyusanul, tolerastov e liberalisti ti chiedo di non emozionarti, non risponderò! hi
  11. DPN
    0
    18 febbraio 2019 12:36
    Il PIL una volta ha detto: non ci sarà ritorno al socialismo. L'adesione dell'Ucraina ha portato alla possibilità di un ritorno al socialismo, né gli oligarchi, né il PIL, il socialismo non è NECESSARIO.
    Quindi non c'è stato alcun errore di Putin.
    1. 0
      18 febbraio 2019 15:24
      Citazione: DPN
      Il PIL una volta ha detto: non ci sarà ritorno al socialismo e l'adesione dell'Ucraina ha portato alla possibilità di un ritorno al socialismo, né gli oligarchi né il PIL avevano bisogno del socialismo.
      Quindi non c'è stato alcun errore di Putin.

      hi In linea di principio, sono d'accordo con te, caro DPN!
      Penso che nel 2014 le autorità russe e il loro entourage avessero notevoli timori per il trasferimento dell'appassionata Primavera russa dell'Ucraina sud-orientale, con i suoi luminosi APPELLI SOCIALISTI e ANTIOLIGARCHICI, a cui i lavoratori russi avrebbero risposto pienamente, ai confini russi, in questo Nessun dubbio! occhiolino
      A mio parere, per molti aspetti e per questo motivo, "coloro che non offendono il popolo russo" hanno tacitamente permesso ai loro "colleghi in affari" ucraini di strangolare e fare a pezzi questa ascesa popolare della lingua russa e di lingua russa popolazione dell'Ucraina orientale ?!
      Dopotutto, se i residenti della località Crimea chiedevano "la socializzazione delle spiagge marine e un ampio accesso al mare", allora gli abitanti dell'Ucraina orientale industriale, che si sollevarono sull'onda del rifiuto della grotta del banderonazismo "sopraffatto" a Kiev , oltre agli slogan puramente anti-Bandera, ha anche chiesto una revisione dei "risultati della privatizzazione" - ritorno alla proprietà pubblica della proprietà sovietica ingiustamente "privatizzata" sotto forma di "miniere, fabbriche, giornali, piroscafi .. . ", cosa che, ovviamente, non potrebbe piacere non solo ai" privatizzatori "ucraini, ma anche russi, che da tempo considerano la" loro "" fattoria collettiva "e hanno leve di potere per proteggere i loro interessi ?!
      P.S. Caro autore, Vladimir Volkonsky, nel suo ragionamento omette questa "sfumatura", o gli sembra insignificante ?! È interessante, tuttavia, cosa pensa e risponde il nostro compagno Volk nei commenti a questo (o nel tuo prossimo articolo, Vladimir, per favore presta attenzione a questo "aspetto" della sconfitta della primavera russa nel sud-est) ?!
      1. +2
        18 febbraio 2019 20:50
        Uv. Compagno Pischak, mi vietano di scrivere su questo argomento qui, dicono, tutti sono stanchi di rubare. A proposito, comunico con il Donbass, lì non hanno nazionalizzato nulla, ma chi ha interferito? la proprietà cambiò semplicemente il proprietario: c'era Akhmet, divenne Kurchenko, il banchiere del fuggitivo Janek. Tu, ovviamente, hai ragione con le conclusioni - molti dei comandanti del popolo sono stati rimossi proprio per questo, alcuni sul caso - come Batman, hanno rimosso il loro, un fascista russo, ha solo combattuto per noi, ha affinato le sue capacità di omicidio, o Sandman - è caduto anche dalle nostre, ha iniziato ratto, ma non li perdonerò ad Alexei Mozgovoy, così come Motor, Givi, Zakhara. Lesha è stato tolto dal suo pazzo, ha confuso le carte con la sua idea socialista, ma chi ha tolto le ultime tre, la domanda? E ho già scritto su questo - https://www.proza.ru/2018/09/16/1575. Leggilo.
        1. 0
          19 febbraio 2019 16:51
          Citazione: Wolf 1
          Uv. Compagno Pischak, mi vietano di scrivere su questo argomento qui, dicono, tutti sono stanchi di rubare. A proposito, comunico con il Donbass, lì non hanno nazionalizzato nulla, ma chi ha interferito? la proprietà cambiò semplicemente il proprietario: c'era Akhmet, divenne Kurchenko, il banchiere del fuggitivo Janek. Tu, ovviamente, hai ragione con le conclusioni - molti dei comandanti del popolo sono stati rimossi proprio per questo, alcuni sul caso - come Batman, hanno rimosso il loro, un fascista russo, ha solo combattuto per noi, ha affinato le sue capacità di omicidio, o Sandman - è caduto anche dalle nostre, ha iniziato ratto, ma non li perdonerò ad Alexei Mozgovoy, così come Motor, Givi, Zakhara. Lesha è stato tolto dal suo pazzo, ha confuso le carte con la sua idea socialista, ma chi ha tolto le ultime tre, la domanda? E ho già scritto su questo - https://www.proza.ru/2018/09/16/1575. Leggilo.

          hi Grazie, compagno Wolf, per il riferimento! Articolo di test di lettura buono per quel tempo! Anche Alexey Mozgovoy era in sintonia con me per questo desiderio di giustizia sociale!
      2. +3
        18 febbraio 2019 21:10
        pishak, primavera russa? E dove andresti a Bandeva? Sarebbero stati portati sottoterra? Quindi sono maestri nel nascondersi: hanno nascosto l'intero potere sovietico e si sono camuffati in modo che persino gli organi di sicurezza dello stato si insinuassero nel partito.
        E sulle diverse "privatizzazioni" - quindi viviamo nel capitalismo! E il PIL è il principale liberale!
        1. +3
          19 febbraio 2019 16:18
          Citazione: A.Lex
          pishak, primavera russa? E dove andresti a Bandeva? Sarebbero stati portati sottoterra? Quindi sono maestri nel nascondersi: hanno nascosto l'intero potere sovietico e si sono camuffati in modo che persino gli organi di sicurezza dello stato si insinuassero nel partito.
          E sulle diverse "privatizzazioni" - quindi viviamo nel capitalismo! E il PIL è il principale liberale!

          hi Bandeva, rendendosi conto che le gare di Maidan sono finite e con la banderizzazione dell'Ucraina orientale non funzionerà più, si sarebbe disperso nei luoghi tradizionali del suo "duro lavoro" - parte di loro in Russia (si stanno "nascondendo magistralmente" anche in Russia - ti sorridono con la "museruola in tasca" Bene, cosa vuoi con questo?! Pagano le tasse al tesoro russo e, di fatto, danno il loro lavoro per il bene dello stato russo! Gli occidentali, con la loro genetica, inculcati secoli di schiavitù europea, il "complesso di mentalità" imperfetto rispettano la forza e uno stato forte - se la Russia mostra forza, allora la rispetteranno, mostreranno debolezza e paziente bontà, echeggiando di vittimizzazione - loro, come i bandarlog di Kipling, si raduneranno in un branco e ti salteranno addosso e "getteranno merda" in tutte le loro manifestazioni, che ora è, sobsno, e accade dalla parte della Banderva, che ha occupato e incubi, "Bandera", tutta l'Ucraina!), in parte a "lavorare sodo" nei limitrofi limitrofi baltici, ei più insoddisfatti andrebbero nel loro Occidente una donna - per spingerla verso un'aspirazione "senza cigolii" con l'Europa, come si sognava (ma, molto probabilmente, questa parte dell'Ucraina, i curatori di Fashington avrebbero permesso l'annessione della loro euromarionetta polacca - gli occidentali sarebbero e saranno sempre felici di una tale promozione negli eurodeputati - per molti di loro c'è già una "mappa del Polo", e nasconderanno rapidamente tutte queste grotte "idee banderiste" per il bene di una vita comoda, ei polacchi sanno bene come comportarsi con questi schiavi, faranno rapidamente loro cadere le sciocchezze naziste, ridacchiando come russi e ucraini , non lo saranno! richiesta )!
          Il "banderaismo" militante e altri "nazionalismi" di piccole città erano necessari ai distruttori dell'Unione Sovietica, ai comandanti deribanisti e ad altri abili criminali-parassitari, che improvvisamente divennero proprietari di "fabbriche, giornali, piroscafi" rubati al popolo sovietico, per proteggere il loro "lavoro onesto guadagnato" - privatizzato "e pacificazione dei lavoratori derubati!
          (Nella coltivazione del banderonazismo, tutti gli ukroprez hanno avuto successo, ma il più sensato ed efficace di tutti si è rivelato, tuttavia, presumibilmente "filo-russo", ma in realtà latentemente filo-americano e "incontrastato" pro-europeo, Pan Janek è un caro padrino neobandro, che ha veramente allevato il bandano galiziano a un livello finora irraggiungibile (anche con uno "Svidomo a testa piena", un schietto filoamericano e un "stupido" filoamericano diossina!) per la sua altezza! I suoi "giovani" colleghi dell'ex SSR ucraino, miserabili "topi grigi", nutrite le autorità ", basta usare i frutti sanguinosi delle" gesta e inattività "di questa mostruosa" bontà "! IMHO)
          Tali "idee" misantropiche come il nazismo di Bandera - il "nazionalismo integrale" ei suoi cloni velati eufemicamente, si radicano particolarmente bene negli strati marginali della società e non è per niente che le ricchezze del noveau post-sovietico per decenni di "riforme" distruttive hanno costruito questo "humus del nazismo", spingendo i nostri lavoratori verso povertà, mancanza, carestia e disperazione, privando noi e i nostri figli di un futuro prospero, fonti di esistenza e sviluppo, istruzione di qualità, cibo, assistenza sanitaria, ... tutti possono continuare questa lista e non si sbaglieranno! richiesta
          Quanto al capitalismo e chi è uno "schiavo di galera", e chi lo è, "è uscito a fare una passeggiata", questa è "la realtà che ci viene data in sensazioni", tutto è "davanti ai nostri occhi" .... della nostra comprensione! occhiolino
          1. +1
            19 febbraio 2019 20:16
            Sono d'accordo. Aggiungerò solo una cosa: altre due generazioni e il banderaismo sono scomparsi in URSS ... Non siamo durati ...
  12. +3
    18 febbraio 2019 12:52
    Dopo 14 anni, ogni giorno vedo e sento l'opinione degli ucraini sulla Russia e sui russi. L'opinione è che tutti dovrebbero essere uccisi, bruciati e abbandonati alle esecuzioni più terribili, soprattutto i bambini. Opinione sulla storia dell'Ucraina e della Russia. Bandera è il loro eroe. I tedeschi sono liberatori. Invasori dell'Armata Rossa. Gli odessani dicono di aver bruciato le persone correttamente, salvando così migliaia di persone, ecc. eccetera. Tutto questo non è iniziato nel 2014, tutto questo è sempre stato in loro, anche durante l'Unione Sovietica. E grazie a Dio che non viviamo con loro nello stesso paese, e non paghiamo le pensioni, e non ricostruiamo il paese per chi la pensa così. E non dite che non tutti sono così.
    1. -2
      18 febbraio 2019 13:26
      zio, quanti anni hai? l'impressione che 19, abbia visto abbastanza TV?
  13. +4
    18 febbraio 2019 13:06
    Tu, caro Vladimir Volkonsky, hai dipinto correttamente i "layout" post-Maidan dalla nostra parte, anche secondo me, Pravoberezhny, molto (ma non tutto e un po 'diversamente, come ho visto e vedo!)
    Anche se mi sembra di capire bene le ragioni, allora e adesso, della leadership russa (e questo non è affatto solo il presidente russo Vladimir Putin!), Tenendo conto delle personalità e delle "azioni" degli "integratori europei incontrastati" Yanek-Azarov e dei loro scagnozzi, compreso il "poco chiaro" Tsarev, di cui non mi sono mai fidato e di cui non mi fido affatto, come, del resto, tutta questa camarilla giudeo-Mazepa del fuggitivo "protettore", che ipocritamente si traveste da "difensori degli interessi della maggioranza russa ucraina popolazione "(è interessante quello che ora, essendo diventato un russo in Crimea, il nostro ex" regionale "yanukovita ed ex funzionario della" società ucraina dei compatrioti russi ", il detentore del" profilo "medaglia russa, o ordine, è un ardente ammiratore e" storiografo "-propagandista" degli eccezionali meriti "del complice di Hitler Bulba-Borovets-Pan Kolesnichenko?)!
    Con la tua, Vladimir, conclusione decadente di "perdita per sempre per la Russia" non sono d'accordo, c'è sempre una possibilità, è sempre lì, soprattutto perché gli stessi Banderomaidaun, da cima a fondo, stanno attivamente "lavorando" alla finale "veglia" e già sufficiente Ruyina - avere tale " Svidomo amici "," Stato fallito Ucraina "e nemici non sono necessari, loro stessi faranno di tutto, distruggeranno e si disintegreranno (anche i vicini NATOshawks americani afferreranno il loro pezzo di" nezalezhnoy ", dopotutto, i nostri" cordoni "sono già a un buon inizio, tra l'altro, zapadentsy "z Lvivshchyna e Frankivschina" dormono e vedono, e gemono da "neterlyachki", quando "per sebe a Evropu zabere Poland" - così stanchi di loro ci sono servili "zabobitchivat" sugli stessi diritti degli uccelli di "dovgochikuvanny" turista "che strilla" !)! sorriso
    Lascia che V.V. Putin e tutti i russi costruiscano con calma un potente Stato russo in modo che sia forte e in un maestoso Bene e Giusto per i suoi cittadini!
    E poi, dopo tutto, se guardi ora allo Stato russo nella sua relazione con i normali cittadini lavoratori, non sembra nemmeno molto attraente, c'è molta illegalità burocratica e ogni sorta di tasse-pensione-alloggio-minorile -..., "assurdità ", tranne che ci sono più territori e risorse, ma bande di estremisti nazisti nelle città e nei paesi non corrono e in loro potere, a quanto pare, non è ancora visibile, ma le istruzioni del" centro terroristico "di Fashington le autorità russe non hanno fretta di eseguire, anche a volte" la loro linea " e oggi non c'è nessuna guerra civile "calda" sul territorio russo, solo una guerra civile "fredda" latente ?!
    Vorrei staccarmi dalla mia terra russa, terra di confine nativa, ed essere un rifugiato senza diritto di voto nell'odierna Russia capitalista ?! No, non vorrei, sarebbe meglio morire in una battaglia impari con gli Americanoidi ei Bandera che li servono, piuttosto che lesinare e non avere diritti di "ponewire" in, anch'esso fatiscente e derubato da nouveau riche, "grabber", una capitale post-sovietica, ancora più "organizzata" e poco gentile e leale anche con i propri cittadini, per non parlare dei profughi russi di periferia (IMHO).
    Per unire tutti noi, i popoli dell'ex Unione Sovietica, lo Stato russo ha bisogno di un'idea ispiratrice, ma questa attuale, post-sovietica, "Ancora di più, a causa dell'impoverimento della maggioranza lavoratrice, l'arricchimento di una manciata di nouveau riches che abilmente "afferrò" la proprietà sovietica nazionale "non mi ha ispirato personalmente e non ispira, nemmeno sotto il giogo Banderonazi dell'occupazione americana, anche senza di essa!
    È in questa assenza del desiderio di elaborare le modalità di attuazione dell'idea di giustizia, che consentirebbe di ottenere un effetto sinergico nella costruzione dello Stato russo, vedo l '"errore fatale" A LUNGO TERMINE di V.V. Putin, perché anche il suo cognome è simbolico, che gli parla e gli dice se stesso! Si scopre che è cresciuto fino al "discorso di Monaco (2007)", ma al Sentiero della costruzione dello Stato reale, no, non c'è una visione strategica, non sente il suo ancestrale Cognome profetico ??!
    Ci sarà un forte e prospero Stato russo giusto, e anche insieme all'alleata Bielorussia, e con una politica interna filantropica, diventerà il punto di unione "secondo Bismarck, russi sparsi, come goccioline di mercurio ....! sì "e molti residenti dei territori adiacenti delle ex repubbliche sovietiche vorranno integrarsi con tale Unione, perché l'idea della Società per la giustizia sociale aleggia sempre nelle migliori teste umane, così come la Speranza per la sua realizzazione terrena!
    hi
    P.S. Commenti ragionevoli da rispettati Bakht e Alekvik mi è piaciuto! buono
    1. +4
      18 febbraio 2019 13:27
      Mi piace anche il tuo aspetto. Ho sempre detto che, affinché la Russia diventi attraente per l'ex Unione Sovietica, deve diventare non capitalista. E anche se non è così, entrare nella Federazione Russa non è una "libbra di uva passa". Ebbene, gli oligarchi locali mi stanno derubando nella loro lingua madre. E i russi deruberanno in russo. Anche se lo possiedo, non voglio affatto essere derubato.
      1. +1
        18 febbraio 2019 14:39
        Citazione: Bakht
        Mi piace anche il tuo aspetto. Ho sempre detto che, affinché la Russia diventi attraente per l'ex Unione Sovietica, deve diventare non capitalista. E anche se non è così, entrare nella Federazione Russa non è una "libbra di uva passa". Ebbene, gli oligarchi locali mi stanno derubando nella loro lingua madre. E i russi deruberanno in russo. Anche se lo possiedo, non voglio affatto essere derubato.

        hi Sono pienamente d'accordo con te, compagno Bakht! buono
    2. 0
      18 febbraio 2019 13:35
      Affinché le goccioline di mercurio vogliano tornare, devi comportarti in modo diverso da una cattiva matrigna e smetterla di guardarti intorno nell'ovest avanzato!
      ZY quanto hai attualmente per il riscaldamento al mese? Ho 3500, più il resto delle utenze, già più di 4500, e questo è solo l'inizio! così bello! e non sei ancora andato in ospedale! e non sai cosa e come viene insegnato ai tuoi figli! Non ti sarà permesso di vedere la loro fine, morirai prima di loro.
      1. 0
        18 febbraio 2019 14:33
        hi Beh, sto parlando della cattiva matrigna capitalista, il compagno Wolf! sorriso
        PS: devo già "Teplomerezhi", ma aiutano ancora i risparmi "per gas ed elettricità" del sussidio dell'anno scorso (che ora è privato a causa di barare con le tasse del proprietario dell'impianto), in generale, se tu pagare in buona fede sulla fattura, poi quasi tutto il mio stipendio di gennaio, a proposito, ci viene pagato anche con un ritardo piuttosto lungo, e ti porterà a pagare l'alloggio e i servizi comunali e oltre (fino al prossimo predatore "calcolo") "vivi e non negarti nulla - ukrayinaponadeuse, shob ha vinto!" sorriso
        Non mi sono ancora iscritto all'ospedale, al "medico di famiglia", ho pensato fino a tardi (speravo che le distruttive "innovazioni" del folle American Spaventapasseri avrebbero sconfessato gli stessi shamenuvshis Maydauns, ma tra loro c'erano solo completamente senza testa, sì demoni! occhiolino ) e tutti i "medici liberi" sono già stati "dipinti", e ora ci sarà una seccatura con un "poscritto" per quello "vacante" da un altro "distretto". richiesta
        Cosa possono insegnare i Banderonazi "nepotrib" e come "insegnano" ai bambini - lo so molto bene! occhiolino
        E così, in generale, sto morendo, compagno Volk, non ho nemmeno bisogno di un ospedale (mi sto automedicando), quindi "prenderò un appuntamento" con un "medico di famiglia" nel caso sia assolutamente insopportabile, anche se dubito fortemente che Bandera "Il Ministero della morte e dello smontaggio degli organi" mi aiuterà con almeno qualcosa durante la mia vita (per i genitori amorevoli, la cosa più terribile è sopravvivere ai loro figli, Dio non voglia!) - in Ucraina siamo tutti attentatori suicidi e la fonte del "furto" mangiatore di cadaveri dei burattini americani (in compresa la banda di "Doctor Death")!
        1. +1
          18 febbraio 2019 16:19
          nessun compagno Pischak, ti ​​proibisco di morire, ho ancora bisogno di te vivo! sopravvivremo a tutti questi mostri, io non ho né stipendio né sussidi, me l'hanno tolto come un disoccupato, vai, dicono, barbone, lavora! e dove sta andando la costruzione, fammi vedere, da 5 anni ormai vedo solo smantellamento! dove servono operai di 55 anni, solo al cimitero, non portano da nessuna parte, non ho speranze per la Federazione Russa, dalla parola "assolutamente", ma non voglio morire per la gioia dei miei nemici. E te lo proibisco!
          1. +2
            18 febbraio 2019 16:45
            Citazione: Wolf 1
            nessun compagno Pischak, ti ​​proibisco di morire, ho ancora bisogno di te vivo! sopravvivremo a tutti questi mostri, io non ho né stipendio né sussidi, me l'hanno tolto come un disoccupato, vai, dicono, barbone, lavora! e dove sta andando la costruzione, fammi vedere, da 5 anni ormai vedo solo smantellamento! dove servono lavoratori di 55 anni, solo al cimitero, non portano da nessuna parte, non ho speranze per la Federazione Russa, dalla parola "assolutamente", ma non voglio morire per la gioia dei nemici e te lo proibisco

            hi Grazie compagno Lupo! Molto commosso dalle tue amichevoli parole d'addio! buono
            In definitiva, tutte le nostre malattie vengono "dai nervi". E così, sembra che io sia in remissione ora, c'è speranza, non mi arrenderò mai, combatterò di nuovo! occhiolino
            Ti auguro salute e benessere!
    3. +4
      18 febbraio 2019 19:44
      Citazione: pishchak
      È in questa assenza del desiderio di elaborare le modalità di attuazione dell'idea di giustizia, che consentirebbe di ottenere un effetto sinergico nella costruzione dello Stato russo, vedo l '"errore fatale" A LUNGO TERMINE di V.V. Putin, perché anche il suo cognome è simbolico, che gli parla e gli dice se stesso! Si scopre che è cresciuto fino al "discorso di Monaco (2007)", ma al Sentiero della costruzione dello Stato reale, no, non c'è una visione strategica, non sente il suo ancestrale Cognome profetico ??!

      Questo è il problema principale. Cosa ti ha impedito di creare, formulare un'IDEA in 20 anni? Non ci sono più cervelli nella Federazione Russa? Da qui il rifiuto di rivedere la privatizzazione della mega rapina secondo i disegni, il rifiuto di restaurare l'URSS, o meglio anche qualcosa del genere, e un analogo della dottrina russa Monroe. E poi questo delirante:

      Chi non rimpiange il crollo dell'URSS non ha cuore e chi vuole il restauro non ha mente

      La Polonia non è sulla mappa da 140 anni, ma vai, ti sei ripreso e fai schifo come al solito. Quindi chi non ha mente? E anche passività costante e oscillazione su molte questioni fondamentali. E poi i risultati. Se confrontiamo il risultato per vent'anni, dal 1941 al 1961, non lo è affatto, nonostante i suoi meriti con la Cecenia, il terrore nel Caucaso, lo sbarco di Hodor. Se non c'è una revisione radicale del corso, le conseguenze sono disastrose.
    4. +2
      18 febbraio 2019 21:26
      pishak, mi associo in pieno al tuo bellissimo commento! Tante volte ne ho scritto io stesso ... Solo da persone come noi - non ci ascoltano troppo ... Qui abbiamo dove non sputare - un problema su un problema. Prendi la stessa industria aeronautica (ieri ne ho scritto proprio lì) ... Qualunque cosa tu prenda! La stessa imbottitura sulla continuazione della "privatizzazione" - non è una provocazione a livello statale? E le imprese non redditizie? Hai provato a mettere le cornici necessarie? Ah, niente cornici? ... È così che viviamo ... L'intera storia della Russia è un problema con i quadri - o si sono ubriacati fino al punto di proprietari di schiavi, poi burocrati di partito ignoranti, poi stanchi di combattere ("La guerra è finita, ma Stalin non lo capisce!"), Poi quelli che volevano combattere, poi stanco degli "ingrati" ... E dove non sono gli "stanchi" e fedeli? Una voce che grida nel deserto ... E VVP non è una panacea, e il suo termine è breve e liberale (uno studente dello stesso Sobchak - lui stesso si vantava nel film di Solovyov ... secondo me). E si scopre, alla fine, potrebbe essere che DI NUOVO dovrà rinnovare 37-38 anni ... ancora una volta un gruppo di persone innocenti soffrirà (come spesso accade in Russia), ma altrimenti potrebbe non "togliere la curva" ...
  14. +2
    18 febbraio 2019 14:47
    Al diavolo, cosa potremmo, cosa non potremmo ... Dobbiamo guardare oggi, cosa abbiamo e cosa possiamo fare.
    1. Abbiamo una parodia del Reich. Non possono correre da un tedesco. Ma un morso può e anche un'infezione. Per evitare ciò, è necessario un cordone sanitario. Come noi
    2. Poroshenko vincerà le elezioni. È una persona molto astuta, piena di risorse e intelligente. Ha schierato l'Ucraina dalla Russia. Fa la sua parte. Si adatta all'Occidente e penso che non sarà cambiato. Cosa fare. Abbiamo perso l'Ucraina per il prossimo futuro. Può essere restituito solo con mezzi militari. Ma questo era possibile solo in 14, ora non lo è ... Continua il mantra di Minsk? Continuare lo spettacolo Skobeeva & Popov? E qual è l'efficienza?
    Gli ucraini stanno giocando con noi impedendo agli osservatori di partecipare alle elezioni. È necessario approfittare e non riconoscere i risultati. Chi vince. Puoi riconoscerlo più tardi. Non umiliarti davanti a loro e chiedere loro concessioni. Questo è un segno di debolezza. Possiamo sconfiggerli solo economicamente, lasciare che l'Occidente si faccia carico dei loro problemi economici. Scoppierà ...
    1. +1
      18 febbraio 2019 21:32
      Vladimir: il commercio dovrebbe essere vietato. E poi la Russia è al primo posto nei partner commerciali e negli investimenti (!) Nel sottosviluppato ... Una guerra strana, molto strana ...
      1. +2
        18 febbraio 2019 21:45
        La politica è strana. Dicono che tutto si risolverà. E mangia il pesce e non sbucciare l'asino. Ma la cosa principale sono i soldi, gli immobili e un posto tranquillo per la vecchiaia in Occidente ...
      2. +3
        18 febbraio 2019 22:29
        Il denaro è necessario, quindi è necessario (sarà) commerciare anche con il diavolo calvo!
  15. -1
    18 febbraio 2019 15:47
    Citazione: Bakht
    Ho tratto una conclusione completamente diversa da questo video. Le autorità ucraine non hanno voluto ascoltare il russo. E non c'è bisogno di scrivere del popolo "fraterno". Ci sono russi che vivono in Ucraina per volontà del destino. E ci sono gli ucraini, i nemici dei russi. Capisci finalmente: l'Ucraina è un progetto anti-russo, sotto la bandiera dell'Austria-Ungheria e con l'inno polacco. "Non saremo mai fratelli." E state tutti cercando di diventare un fratello.

    BGG "Power in Ukraine" - profonda conoscenza. E in generale, che dopo il crollo, Benderasnya è stata deliberatamente reinsediata a Kiev, che la feccia rabbiosa nella Rada è un meraviglioso frutto del primo Maidan e dell'inazione della Federazione Russa su ukronapravlenie e flusso diretto. Il rifiuto della Federazione Russa dall'Ucraina equivale ad affilare il dispositivo per se stesso, un atto suicida, perché si trasformerà in un disastro a più livelli. Eppure, sì, i russi nell'Ucraina orientale, molto più russi dei khatoskrainiks russi della Federazione Russa, che borbottavano assurdità puramente nemiche e auto-liquidanti su "non siamo fratelli e noi stessi".
    1. +1
      18 febbraio 2019 21:37
      Abramo, cosa stava succedendo in Russia a quel tempo? Noi stessi avevamo tali che loro stessi sono quasi collassati - non possiamo ancora ripulirlo. Tutti i banditi vengono catturati dalle autorità. E l'hai lanciato, non hai mollato ... È come se non lo rompessi da solo: un ladro è un ladro e un funzionario corrotto ti guida. E non c'è fine e limite a queste purghe ... E ancora una volta tutto poggia contro i telai ...
  16. 0
    18 febbraio 2019 16:12
    Citazione: Bakht
    Questo è un rifiuto dell'Istituto delle Nazioni Unite, di Helsinki e della pace di Yalta, che è stato pagato con il sangue e la vita di milioni di persone sovietiche. Questo è esattamente ciò che le "democrazie occidentali" stanno aspettando. E anche se non è sempre possibile mantenere questa "pace di Yalta" ora, esiste ancora. Quando le truppe russe entreranno nel territorio dell'Ucraina, questo mondo sarà cancellato per rottami. Questo è esattamente ciò che significa una revisione completa dei risultati della seconda guerra mondiale. E riformattare il mondo secondo i termini degli anglosassoni.
    Dai uno sguardo al mondo più ampio che dalla "trincea Ucraina".

    Yalta, Helsinki, ecc. Furono sfacciatamente e cinicamente respinte durante l'esame dell'indimenticabile Gorby. Continuano a farlo ulteriormente. Non è necessario introdurre truppe, come non è chiaro? Occorre crescere, o meglio trovare, addestrare, attrezzare, suggerire come e cosa includere nella propaganda piena e corretta. Lavorare, secondo i più illustri, nello stile di Nikolai Kuznetsov. Per formare il personale a Mosca, come fa il materasso. Il potenziale di odio è tale che le persone stesse demoliranno e seppelliranno la sporcizia.
    1. 0
      18 febbraio 2019 17:14
      Esatto, gutari, compagno Abram Jam! Sostengo pienamente i tuoi commenti e raccomandazioni!
      A quanto pare, ho esaurito il mio limite di emoticon in questa pagina, quindi, non graficamente, ma per iscritto, vi esprimo il mio più sincero Rispetto!
    2. +1
      18 febbraio 2019 21:38
      C'è qualcosa che non va nel testo - cosa è successo?
      1. +1
        19 febbraio 2019 17:11
        Citazione: A.Lex
        C'è qualcosa che non va nel testo - cosa è successo?

        hi Sì, per qualche motivo, le emoticon non sono state prese, non sono state stampate, sono scappate dal tablet sorriso , compagno A.Lex, e mi piacciono, atmosferici, l'atmosfera è trasmessa al testo!
        Ma ora va tutto bene, come al solito! Grazie per la tua preoccupazione!
        1. +1
          19 febbraio 2019 20:21
          occhiolino buono sì bevande eccetera....
  17. +4
    18 febbraio 2019 17:24
    L'intero problema è che il nostro governo è impegnato negli affari, e tutto è subordinato a questo, anche la stessa Siria è nata a causa degli interessi delle imprese in essa. Non appena il paese inizierà a risolvere le questioni relative allo sviluppo del paese, invece di realizzare un profitto, tutto cambierà radicalmente, soprattutto perché c'è tutto per questo. Ma in realtà la situazione non è nel Paese. non in Ucraina, non cambierà in meglio, perché il vertice è tutto collegato al capitale mani e piedi, e tutto si adatta a loro.
  18. 0
    18 febbraio 2019 19:21
    C'erano una volta un russo e un ucraino. Una volta un ucraino russo ha dato la Crimea. E quando si è trattato di un divorzio, si è scoperto che la flotta del Mar Nero si trova proprio in quella Crimea donata. Il furbo ucraino non ha detto allora che lascia
    ne vale la pena - dopotutto, ho ottenuto la Crimea gratuitamente. E ha fissato un prezzo considerevole. E dopo 20 anni voleva tagliare più soldi - dagli americani - per le basi in Crimea. Qui il russo ha smesso di essere uno sciocco e ha restituito la Crimea, ma LEGALMENTE.
    Restituire tutta l'Ucraina è una violazione delle norme internazionali e Putin non le ha MAI violate. Questa è la sua regola. E guardandoti - come cammini con le torce. Bruci Odessa, ma demolisci monumenti: vediamo che non hai mente. Perché ci sei così Bandera? Per che cosa? Hai appena confermato ciò di cui hanno scritto prima gli scrittori - i soldati in prima linea: come bielorusso - come partigiano, come ucraino - come poliziotto. Avremo bisogno di - lo scopriremo.
  19. 0
    18 febbraio 2019 19:59
    L'autore riesce non solo a rimproverare alla Russia, ma anche a gettargli del fango. Non vogliono morire da soli
    e non si sente dispiaciuto per i soldati russi. Hanno insegnato loro ad essere freeloader - a non fare NIENTE da soli
    Non desiderare. Sono i TUOI FIGLI che stanno infuriando in una frenesia anti-russa. E non sono loro da incolpare, ma noi. Quanto conveniente! Abbiamo imparato dal miliardo d'oro!
    I loro "politologi" non hanno mai detto una parola sui problemi dell'Ucraina e sui modi per risolverli.
    È corretto che li mostriamo ogni giorno. Questa è per noi vaccinazione gratuita e lavoro ideologico gratuito. Non dirci cosa fare e non lo diremo ...
    Nessuno risolverà i tuoi problemi per te.
    1. +1
      18 febbraio 2019 21:11
      Dov'è lo sporco? Il maiale troverà lo sporco da solo! Hai persino realizzato eccessivamente il piano degli americani, nel tuo sogno erotico più sfrenato, che non sognano nemmeno tali risultati nel dividere il russo e l'ucraino, ma in realtà, un popolo. E solo i mascalzoni o gli idioti possono rallegrarsi di questo fatto. Scegli tu stesso chi sei! Non so nemmeno quale sia meglio.
      1. -1
        18 febbraio 2019 22:41
        Lupo! La tua transizione verso di TE e gli insulti tradiscono la tua debolezza e insignificanza. Con tali fratelli e nemici non sono necessari. E quello che Victoria scrive sulla perdita del territorio, lo restituiranno - è questione di 2-3 giorni. E non ne abbiamo bisogno. Non c'è nessun posto dove mettere il tuo.
  20. 0
    18 febbraio 2019 20:08
    LDNR - queste sono aree con una predominanza della popolazione russa e sono sopravvissute. E il resto è a metà strada tra, e sì e no - ciao completo. Quindi Putin ha fatto tutto bene, con la prudenza di un coccodrillo a sangue freddo che attacca.
    1. +1
      18 febbraio 2019 21:12
      Il tuo più oscuro non ha contato nessuno, ahimè! In una situazione in ukre, funziona come il secondo numero, minimizzando solo le conseguenze negative per se stesso (letto per la Federazione Russa). Il territorio è completamente perso per loro. Per gli anni a venire! E solo i mascalzoni o gli idioti possono rallegrarsi di questo fatto. Scegli tu stesso chi sei!
    2. -1
      18 febbraio 2019 21:14
      A proposito del coccodrillo: è bello e va al punto!
  21. +3
    18 febbraio 2019 21:46
    La cosa più interessante è che nel 2014 l '"errore fatale" non è stato commesso da Putin, ma dal Maidan.
    Dopo l'accordo del 21 febbraio, la cosa più saggia per i manifestanti è stata tornare a casa. Sei mesi dopo, la rielezione del presidente Yanukovich avrebbe perso le elezioni (l'Occidente non lo perdonerebbe per essersi rifiutato di integrarsi in Europa, l'Oriente non lo perdonerebbe per aver tradito la lingua russa). Salta al potere un politico filo-occidentale (ad esempio lo stesso Poroshenko), resta in vigore la Legge sulla Lingua, il che significa che il Sud-Est e la Crimea non sorgeranno. L'assenza di rappresaglie da parte dei banditi calmerà anche il paese. Il risultato è che entro la fine dell'anno il presidente è filo-occidentale, la Crimea fa parte dell'Ucraina e la pulizia può iniziare nel 2015.
    Ma la maidan del cervello è incurabile. Queste scimmie hanno fallito anche un piano così meraviglioso di curatori in Ucraina.
    1. +3
      19 febbraio 2019 07:34
      Baktiar, non dire che non sapevi che in quel momento gli ameri avevano bisogno di SANGUE. E più viene versato, meglio è per loro. Pertanto, le violazioni degli accordi battono e mentono dall'inizio alla fine. L'intero problema è che il progetto "Ucraina" era inizialmente anti-russo. Dopo tutto, chi sono gli "ucraini" - gli stessi russi, solo una vista laterale. In cosa differiscono dagli stessi Mordoviani, Chuvash, Komi ... (alla fig in generale)? Ma cosa:
      1. La periferia del luogo.
      2. Vicinanza ai confini occidentali (e di conseguenza - la capacità di influenzarli da lì).
      3. La dimensione della popolazione.
      4. Diversità storica della popolazione (la capacità di mettere in gioco popoli diversi).
      5. Territori con popolazioni RECENTEMENTE attaccate alla parte principale (ovest).
      ....
      Puoi elencare molto. ma per ora basta. In linea di principio, sarebbe possibile prendere qualsiasi nazionalità della Russia e attraverso di essa perseguire la politica che i Naglo-Sassoni stanno perseguendo in tutto il pianeta: "Dividi e governa!" La Russia è la morte per loro. Morte perché storicamente non abbiamo mai PARASSITATO i popoli che si sono uniti a noi, ma li portiamo al nostro livello. È stato lo stesso con tutti e anche con gli ucraini. A un certo punto è arrivato al punto che una GRANDE parte della leadership del paese era ucraina (beh, o occupava la maggior parte dei posti di comando nel paese).
      In linea di principio, come con gli ucraini potrebbero fare con qualsiasi persona - gli ucraini sono stati semplicemente "fortunati" ... La scelta è caduta su di loro. Per la maggior parte, la gente comune non pensa al fatto di essere "spinta" da "buoni zii" da dietro una pozzanghera. Inoltre, la principale sporcizia del pianeta ha cessato da tempo di giocare personalmente alle persone. Per questi scopi, acquistano (o fanno crescere) l'élite - e così vivono. E la Russia non può sempre adeguatamente (considerarlo un colpo in faccia) per rispondere alle interferenze sul suo territorio. Le guerre costanti, la mancanza di consolidamento (la stessa multinazionalità a volte ci fa uno scherzo crudele) della popolazione, la grande estensione del territorio - tutto ciò non contribuisce al rafforzamento della statualità e della coesione. I nemici dei russi ne approfittano e provocano costantemente la disintegrazione della Grande Russia. A volte ci riescono, come adesso. E gli ucraini (ripeto ancora una volta) semplicemente non sono stati fortunati a convivere con questo periodo.
      Quindi il lupo è così indignato invano. Dopotutto, ci sono molte cose che non sappiamo, non quel livello di conoscenza e conoscenza delle informazioni. Capisco che sia difficile per loro lì, ma è successo ancora una volta. Pertanto, incolpare la leadership della Federazione Russa è un compito ingrato.
  22. +3
    18 febbraio 2019 22:19
    Caro autore!
    Sei un bravo ragazzo! Hai eccellenti capacità analitiche. Inoltre, esprimi i tuoi pensieri in un linguaggio umano semplice e comprensibile senza buffonate inutili e epiteti orribili. Il mio grande rispetto per te. Capendo quale tempesta di attacchi ti colpirà, non hai paura di esprimere i tuoi pensieri. sotto ogni parola. Voglio dire una cosa a tutti i tuoi critici - non hai bisogno dell'Ucraina, non dico, non c'è niente da amare i fratelli per questo - sono anche d'accordo. Ma prima di tutto, non tutti i fratelli, ma suppongo che a molti non importi, anche se è così Ma voglio dire ai rispettati difensori di Putin che l'infezione che non è stata fermata nel 14 si sta diffondendo come una piaga.Il neo-nazismo sta diventando ogni giorno più forte e la Russia, con mio grande dispiacere, ne soffrirà inevitabilmente, prima o poi. Senza schiacciare questo rettile. mentre era debole, il tuo amato presidente le ha permesso di crescere, diventare più forte e moltiplicarsi vicino alla Russia. Stai gridando che gli ucraini devono combattere? Non voglio nemmeno discuterne - lo lascio per gli sciocchi che, oltre al tifo da divano, lo iotismo e una totale mancanza di comprensione che qui non sta succedendo nulla Non capire che questa infezione in un modo o nell'altro danneggerà la Russia non può che essere completo. I difensori furiosi di Putin si collegano per ulteriore orgoglio - il primo il 5 marzo 2014 - non hanno bisogno di guardare a lungo, ai primi soraka second che sono interessati a confrontare il tono e la fiducia nella loro forza e correttezza



    Ed ecco il link alla conferenza stampa successiva all'incontro con Burkhalter - già il 7 maggio



    La differenza è sorprendente: dov'è l'ex spavalderia? Non staremo alle nostre spalle? Putin non ha personalmente espresso le sue condoglianze ai cittadini di Odessa.

    E ho una richiesta all'autore, Vladimir: scrivi, continua a scrivere, assicurati! Lo fai perfettamente, non prestare attenzione ai critici dispettosi. Naturalmente, tra i tuoi avversari ci sono commentatori ragionevoli che esprimono ragionevolmente la loro opinione, puoi avere discussioni ragionevoli con loro. Ma loro minoranza. Il resto non merita attenzione. Gli sciocchi erano e saranno sempre. Ancora una volta, grazie per l'eccellente articolo e ti auguro ispirazione.
    1. -1
      18 febbraio 2019 22:48
      Victoria! Tu, ispirato dall'autore, mandi tuo padre, marito, fratello, figlio a combattere per gli ucraini !!!
      1. -1
        18 febbraio 2019 23:18
        Oh! Probabilmente mi sbagliavo. Victoria è probabilmente anche, come l'autore, dall'Ucraina! Per la loro capacità di offendere,
        è difficile supporre il contrario.
        Non vogliono combattere per l'Ucraina. Ci stanno chiamando e aspettando.
        1. +1
          19 febbraio 2019 04:45
          Caro, hai evidenti problemi con la percezione del testo stampato. Per favore, mostrami il punto nel testo in cui l'autore propone alla Federazione Russa di inviare le sue truppe nel territorio dell'Ucraina, dopodiché il carico 200 andrà inevitabilmente nel territorio della Federazione Russa? L'autore sottolinea che prima questo doveva essere fatto, 5 anni fa, quindi l'operazione sarebbe passata rapidamente e senza sangue, come in Crimea, nessuno avrebbe offerto resistenza, poiché a quel tempo la giunta non aveva assolutamente opportunità per questo, né l'esercito né la polizia e la SBU non le obbedirono, il potere verticale fu semplicemente distrutto e disorganizzato in quel momento. Adesso è troppo tardi per farlo, il treno è partito, come l'autore parla molte volte. Di cosa parli? Quali bare? L'autore cita solo la prova delle sue parole da una persona che conosceva la situazione in Ucraina meglio di te. Se hai problemi di vista, contatta un optometrista, se con il cervello, anche questo non è qui. Nessuno in Ucraina ti sta aspettando personalmente, hai perso questo territorio per sempre. E più asserisci che ucraini e russi non sono fratelli, più giochi a beneficio degli Stati Uniti e così via. nemici della Federazione Russa, perdendo gli ultimi simpatizzanti in Ucraina. Non sei migliore delle nostre maydaun, solo con il segno opposto. Non c'è bisogno di rispondere!
          1. +2
            19 febbraio 2019 07:51
            Vladimir, Zakharov semplicemente non si è lasciato andare a ulteriori argomenti. È solo che il livello di addestramento delle truppe ALLORA e ADESSO è molto diverso. Quindi l'operazione con la Crimea era l'apice del rischio: non è noto se sarebbe stato possibile eseguirlo senza sangue. E come reagirà l'Occidente - se inizierà una guerra. Ora - e l'esercito è diverso, ma la tua situazione è completamente diversa! Quindi la leadership della Federazione Russa non era meno in perdita rispetto al resto dei "giocatori". Quindi non si sa cosa fosse meglio in quel momento. Ma anche all'interno della stessa Russia non c'è COSTANTEMENTE unità: liberdas e servitori dell'Occidente provocano costantemente il malcontento delle persone con le autorità. Le bugie vere e proprie vengono riversate da ogni parte: la maggior parte dei media pubblica ogni sorta di pettegolezzo e informazioni false.
            E la leadership della Federazione Russa non ha ancora giocato abbastanza sulla democrazia liberale. Quanto tempo durerà tutto questo - solo Dio lo sa. Noi stessi quasi non avevamo un Maidan e non si può ancora escludere la possibilità di un colpo di stato. La nostra "quinta colonna" scherza come vuole, ma non viene assicurata alla giustizia.
          2. -2
            19 febbraio 2019 23:19
            Ma non hai problemi con l'assenza di maleducazione e sfacciataggine. Dici che gli americani sognano di dividere i popoli fraterni? Non ci siamo separati. Ti sei separato, perché, quali sono le ragioni. Dicci.
            E siamo da biasimare. Bene, sei lo stesso mascalzone della leadership di Ukrov.
  23. +1
    19 febbraio 2019 07:54
    Se ti senti a tuo agio con questo pasticcio ai tuoi confini, che può facilmente riversarsi su di te, sopportalo.

    No davvero. Da solo, da solo. Abbiamo fatto questo casino noi stessi, messo le cose in ordine da soli, ma noi stessi abbiamo bisogno dei nostri ragazzi.
  24. 0
    19 febbraio 2019 08:03
    Assolutamente corretto, onestamente ...
  25. +4
    19 febbraio 2019 08:31
    Come uomo della strada, posso capire tutta l'amarezza e il risentimento dell'autore, in cui sono d'accordo, ma non in tutto. Penso che la Russia non esista su Marte o in qualche altro ambiente isolato, ma nel mondo vizioso e ostile che la circonda, e questo mondo, come mai prima, è consolidato, (questo mondo) ha una buona idea di cosa le succederà se il più ricco di questo mondo ostile "nascondersi" nei loro appartamenti. Ecco perché il mondo occidentale, come un branco di sciacalli, è costretto a radunarsi in stormi e attaccare un leone solitario, rendendosi conto che non si può far fronte a un leone da solo. Durante il Maidan del 2014, il mondo occidentale non sapeva ancora dei Petrels, Poseidons, non ha visto Daggers nella realtà, uccidendo per i loro gruppi di portaerei e altri gadget militari russi, le esercitazioni militari cinesi e russe non erano coordinate e potevano decidere erroneamente di attaccare la Russia (loro lo stesso, il più). D'altra parte, vediamo tutto il caos nelle menti della popolazione di lingua russa della Krajina, e io stesso ho visto come uomini pesanti a frotte andavano dalla parte russa appesi con i portafogli, fuggendo da Bandera, invece di difendere la loro casa. Ricordiamo tutti il ​​2008, quando l'Occidente è entrato nell'isteria anti-russa. Non giustifico ulteriori azioni della Russia, non solo abbiamo riconosciuto la giunta criminale, ma la sosteniamo ancora economicamente. Queste sono questioni complesse - relazioni interstatali, questioni di guerra e pace, ma una cosa è chiara per me che nel quotidiano e anche a livello di giornalismo politico, tali questioni NON POSSONO essere risolte - ci sono troppe poche informazioni e posta in gioco troppo alta.
  26. +4
    19 febbraio 2019 09:21
    Avere una discussione?
    Non entro più in polemiche. Solo un riassunto.
    Secondo l'autore, "l'errore fatale di Putin" è che non ha inviato truppe in Ucraina nel 2014. E la tesi su "un battaglione" è dalla categoria della prossima follia. Ricordiamo tutti come "un reggimento aviotrasportato" prese Grozny.
    La seconda tesi è che l'intera popolazione dell'Ucraina (beh, un buon 65%) aspettava i carri armati russi. Questa è la seconda tesi folle. Un tale rapporto era possibile nel Donbass, ma non in tutta l'Ucraina. Se un battaglione nazista è riuscito a schiacciare Kharkov dove 10 persone portavano una bandiera delle dimensioni di un "campo da calcio", allora non c'è niente di cui parlare.
    Con grande difficoltà, entro la fine dell'estate 2014, sono riusciti a fermare le Forze armate ucraine (secondo l'autore, erano dalla parte di Yanukovich), che hanno quasi preso il controllo del confine con la Federazione Russa.
    Quindi entrambe le tesi dell'autore non sono in alcun modo coerenti con la realtà. Ho già visto quanto l'autore possiede il materiale "dall'interno".
    Per informazione, più della metà del Partito delle Regioni è fuggita PRIMA del 21 febbraio 2014. Quindi non si trattava di sostenere Yanukovich. Non aveva potere né nel governo (licenziamento di Azarov) né in parlamento (il Partito delle Regioni è svanito). E le forze di sicurezza non lo hanno sostenuto molto.
    In tutti i 25 anni di indipendenza, l'Ucraina è andata con sicurezza e stabilità in Occidente. E non c'era e non poteva esserci un'Ucraina amichevole per definizione.
    E "controllo nella testa". Se in Ucraina si può chiedere liberamente l'introduzione di truppe di un paese straniero, un cambiamento nell'ordine costituzionale e l'SBU minaccia solo con un dito, allora non è tutto così male lì. Se l'autore è sicuro che "i russi vengono oppressi e uccisi" solo sulla televisione russa, allora in Ucraina va tutto bene.
    Tutto il pianto si riduce al fatto che la Russia dovrebbe prendere l'Ucraina per il mantenimento. Paga e pentiti di nuovo. Ancora una volta per persone sane. Non puoi fare quello che vuole il nemico. E il nemico vuole trascinare la Russia in una guerra su vasta scala. La Russia può e DOVREBBE aiutare con convogli umanitari verso Donbass, non ostacolare i volontari e proteggere i suoi cittadini e cittadini dell'Ucraina che stanno affrontando la morte in Ucraina. Non riconoscere i risultati delle elezioni e rinunciare a tutti i contratti di transito e altri contratti con l'Ucraina.
  27. 0
    19 febbraio 2019 10:21
    Una setta guidata dalla "nazione ucraina" è una malattia contagiosa e potente!
    Il suo trattamento è lungo e scrupoloso. La fretta pensa che se spari andrà tutto bene, ma questa è una bufala!
    Bisogna far ammalare le persone alla parola "ucraino", come facevano gli europei e oggi, con l'analoga parola "marginale", chiamano i malati e gli emarginati dalla società!
  28. 0
    19 febbraio 2019 14:30
    Autore! Putin non poteva fare nulla per aiutarti, gli avrebbero subito tagliato le ali e lo avrebbero strangolato, perché tutti i suoi soldi sono in Occidente. Sono ancora sorpreso che sia salito in Crimea ..
  29. +1
    19 febbraio 2019 22:45
    Un articolo difficile, ma non altrettanto vero. Ricordo il Maidan dalle telefonate e dalle lettere dei miei ex compagni di servizio dall'Ucraina: "Non sei un ufficiale se non supporti il ​​Maidan" - questa è la cosa più innocua. All'improvviso apparve un gruppo di fan congelati di Bandera. I nostri ex comunisti sovietici hanno gridato: "Ti seppelliremo". Mi hanno urlato contro. E sono in Russia. I parenti di sua moglie di Kherson iniziarono tutti a "pregare" Yatsenyuk. Della grande folla dei miei compagni in Ucraina, una vera metà si è fatta nostra nemica. Lo abbiamo fatto noi stessi! Annunciati loro stessi!
    E ora stai gridando: l'errore fatale di Putin.
    Sì, ho ancora amici in Ucraina, a cui credo e non puoi ingannarli sulla paglia. Sono selce. Ma non urlano così: un errore fatale.
    1. 0
      22 febbraio 2019 12:29
      Hai parlato? Ora leggi questo - https://topcor.ru/5272-ukrainskij-fashizm-kak-za-55-dnej-iz-ljubogo-naroda-sdelat-stado-ovec.html. Forse il cervello andrà a posto e smetterà di graffiare tutto l'ukrov di una taglia unica.
  30. +2
    20 febbraio 2019 06:45
    L'uomo ha ragione! Diciamoci la verità - stavamo tutti aspettando questo !!!!! Quando il nostro entrerà in Ucraina. E le autorità avevano dei piani, altrimenti perché il SovFed avrebbe approvato l'ingresso delle truppe. Quindi era tutto pronto! Ecco cosa ha fermato questa GRANDE domanda.
    E ora ci consoliamo, rendendoci conto che il tempo è passato per sempre!
    1. -1
      20 febbraio 2019 22:39
      Non parlare per tutti. Parla per te