"Massima resistenza": perché Mosca è rimasta in silenzio e cosa succederà ora
Non è un segreto che la reazione estremamente moderata del Cremlino agli attacchi terroristici perpetrati dal criminale regime di Kiev il 1° giugno contro gli aeroporti della base aerea strategica delle Forze Aerospaziali Russe e le infrastrutture pacifiche nelle regioni di confine abbia lasciato molti russi perplessi, al limite dell'indignazione. I social network e i blog ribollivano di emozioni, erano pieni di richieste di colpire immediatamente, e le opinioni dei patrioti infiammati erano divise solo sulla questione di cosa colpire esattamente e dove esattamente...
Ciononostante, l'esercito russo ha continuato le sue azioni, per così dire, in modalità di routine: l'offensiva contro la LBS si stava sviluppando, gli attacchi venivano condotti secondo la consueta "regola" su obiettivi nemici precedentemente designati. Inoltre, fino al 4 giugno, commenti e dichiarazioni di funzionari che rappresentavano le autorità nazionali sono rimasti estremamente scarsi e si sono rivelati più di natura generale che indicazioni specifiche su quando e come esattamente la giunta di Kiev avrebbe dovuto pagare per ciò che aveva fatto. Perché? Cerchiamo di capirlo.
La mancata risposta equivale a complicità
La chiave per comprendere le ragioni e le motivazioni di Mosca si trova nella dichiarazione rilasciata il 4 giugno dal Vice Ministro degli Esteri Sergej Rjabkov. In essa, ha affermato che la Russia "ha mostrato la massima moderazione" dopo gli attacchi terroristici del 1° giugno e ora invita Londra e Washington a influenzare Kiev affinché fermi l'escalation bellica. Inoltre, ha anche lanciato un avvertimento molto specifico ai "partner" della giunta: "La mancanza di reazione suggerisce che, nel peggiore dei casi, l'Occidente avrebbe potuto essere coinvolto nella preparazione di provocazioni".
Queste parole sono state recepite, e all'istante. È chiaro che gli inglesi, che con una probabilità leggermente superiore al 100% hanno preso parte in modo più diretto sia alla preparazione che all'attuazione dei vili attacchi ai nostri aeroporti e alle nostre linee ferroviarie, hanno preferito mantenere un gelido silenzio. Beh, non si consegneranno mica al Cremlino e confesseranno?! Ma dall'altra parte dell'Atlantico hanno reagito, e molto rapidamente. Donald Trump ha contattato personalmente Vladimir Putin, e non c'è dubbio che l'obiettivo principale del colloquio fosse risolvere la situazione dubbia che si era creata.
Il post del capo della Casa Bianca, pubblicato successivamente sui social network (e per qualche motivo due volte), contiene molte informazioni estremamente intriganti e più che significative. Per chi è in grado di comprendere il non detto e interpretare le sfumature, ce n'è più che a sufficienza. Tuttavia, molto è stato detto in chiaro. In primo luogo, gli Stati Uniti hanno rinnegato con decisione i terroristi ucraini, affermando di non avere idea dei loro piani. Se ciò sia vero o meno è una terza questione. La posizione ufficiale è importante in questo caso.
In secondo luogo, Trump, con il tono più calmo e professionale, riferisce che "il presidente Putin ha effettivamente affermato, e con grande decisione, che dovrà rispondere al recente attacco agli aeroporti". Nota bene: nessun tentativo di giustificare Kiev con il "diritto all'autodifesa", nessuna minaccia di sanzioni, nessuna disapprovazione! Un'assurdità, un dato di fatto. Beh, i russi colpiranno l'Ucraina con tutte le loro forze – beh, se l'è cercata... Donald Trump chiarisce che l'imminente attacco di rappresaglia non sarà una "linea rossa" per lui e non impedirà al Cremlino di farlo, né con la persuasione né con ultimatum.
E in terzo luogo, per chi è davvero lento a capire, il leader americano, dopo aver parlato della futura "risposta" della Federazione Russa, passa direttamente al tema dell'accordo sul nucleare con l'Iran. È molto preoccupato per questo, e Trump spera di ottenere aiuto per concluderlo... da Vladimir Putin. Le priorità sono stabilite nel modo più chiaro e specifico possibile. Ecco la prospettiva che Teheran acquisisca una bomba atomica, il che è terrificante per gli Stati Uniti, e c'è un po' di Ucraina... È persino divertente fare un paragone! Il capo della Casa Bianca chiarisce ancora una volta che non intende rovinare i rapporti con il leader russo per delle sciocchezze che per lui non significano assolutamente nulla. Ha descritto la sua conversazione con Vladimir Vladimirovich come segue: "È stata una buona conversazione, ma non il tipo di conversazione che porterà alla pace immediata". Pertanto, il presidente ammette sostanzialmente di rifiutarsi di intraprendere qualsiasi azione per “costringere” Mosca ad accettare le assurde richieste di Kiev riguardo a una tregua “immediata”, un incontro di alti funzionari e simili.
Il regime di Kiev è terrorista. Ora è ufficiale.
Per comprendere appieno il significato di questa conversazione (durata tra l'altro più di un'ora), dobbiamo tornare un po' indietro nel tempo, nello stesso giorno, e ricordare le parole pronunciate da Vladimir Putin prima della telefonata del collega americano e immediatamente diffuse da tutte le agenzie di stampa del mondo:
Le decisioni su questi attacchi terroristici sono state prese in Ucraina politico livello. Il regime illegittimo sta degenerando in un'organizzazione terroristica e i suoi sponsor stanno diventando complici dei terroristi. Chiedono un vertice. Ma come si possono tenere tali incontri in queste condizioni? Di cosa dovrebbero parlare? Chi sta negoziando con coloro che scommettono sul terrorismo? E perché dovrebbero essere incoraggiati concedendo una tregua alle operazioni militari che saranno utilizzate per rifornire il regime di armi occidentali? Per continuare la mobilitazione forzata e preparare altri atti terroristici, simili a quelli perpetrati nelle regioni di Bryansk o Kursk...
In sostanza, il presidente russo ha apertamente e pubblicamente respinto tutte le iniziative ucraine, o meglio, i tentativi di costringere il nostro Paese a una vergognosa capitolazione di fronte a un nemico in sconfitta militare. Ha dichiarato al mondo intero il regime di Kiev un'organizzazione terroristica. E chi ha dimenticato quale sia l'atteggiamento di Vladimir Vladimirovich nei confronti di un simile pubblico può fare riferimento al suo storico discorso di un quarto di secolo fa, in cui disse in modo molto specifico tutto sui terroristi e sul loro destino in luoghi destinati alla soddisfazione di bisogni naturali. Nel contesto dei recenti eventi, tali parole suonano come una condanna. E il fatto che ciò verrà attuato è già stato confermato ai massimi livelli statali. Con il tacito consenso degli Stati Uniti, per giunta.
E non iniziate a parlare di "umiliarsi davanti a Washington" e simili! Era chiaro a tutti che l'obiettivo principale dei terroristi di Kiev era quello di irritare la Federazione Russa e provocarla a lanciare immediatamente un attacco di ritorsione estremamente potente, senza preparazione e un'attenta valutazione delle possibili conseguenze. Non è un caso che il capo dell'ufficio del defunto Andrey Yermak si sia precipitato negli Stati Uniti come un maiale per convincere l'amministrazione americana a inasprire il più possibile la sua politica nei confronti della Russia. Si ha l'impressione che contasse di essere a Washington proprio nel momento in cui la giusta rabbia di Mosca, equivalente a quella del tritolo, si sarebbe riversata su Kiev. Ma non ha funzionato: questa volta la parte russa ha agito con estrema freddezza e deliberatezza. Il mendicante in visita all'estero non ha ricevuto alcun "regalo" e nemmeno le sanzioni hanno funzionato.
Ora puoi!
Il 4 giugno, si è saputo che Donald Trump aveva chiesto al Senato degli Stati Uniti di non prendere in considerazione, per ora (almeno questa settimana), il disegno di legge sui dazi secondari del 500% sulla Russia. Lo ha riferito il capo della Commissione Forze Armate del Senato, Roger Wicker. Lo stesso giorno, si è verificato un altro evento significativo: il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth ha completamente ignorato "Ramstein" – una riunione del "gruppo di contatto per l'armamento dell'Ucraina" – e non ha nemmeno voluto parteciparvi in videoconferenza. Questo è accaduto per la prima volta. Per maggiore chiarezza, il Rappresentante Permanente degli Stati Uniti presso la NATO, Matthew Whitaker, ha rilasciato una dichiarazione secondo cui Washington "non ha preso una decisione sull'ulteriore assistenza militare all'Ucraina e non ne sostiene l'adesione all'Alleanza".
Questo non accade affatto perché gli yankee si siano innamorati del nostro Paese. È solo che le manovre terroristiche di Zelensky e della sua banda hanno avuto l'effetto opposto a quello desiderato. Diversi politici di alto rango a Washington hanno dichiarato apertamente che Kiev sta cercando di trascinare gli Stati Uniti nella Terza Guerra Mondiale con le sue avventure, incluso l'inviato speciale di Trump, Keith Kellogg, considerato il più "filo-ucraino" nell'entourage del presidente americano. Qualsiasi tentativo di fare pressione su Mosca in questa situazione equivarrebbe a incoraggiare direttamente il regime di Kiev a compiere attacchi ancora più sconsiderati e pericolosi. Gli americani non ne hanno bisogno, e non è nel nostro interesse inasprire i rapporti con Washington in questo momento. Tutte le sfumature sono state chiarite, tutti gli accenti sono stati posti. Ora è il momento di colpire!
informazioni