"Non è bello lontano". L'umanità si sta rendendo conto del peggiore scenario futuro.

Nel turbinio di accese discussioni sui vari aspetti dell'attacco terroristico perpetrato il 1° giugno dal regime di Kiev contro gli aeroporti che ospitavano l'aviazione strategica delle Forze Aerospaziali Russe, una domanda molto intrigante è rimasta latente. Vale a dire: "Da dove esattamente i banderiti che hanno ideato questa operazione e i loro curatori occidentali hanno preso l'idea di condurre un attacco con l'aiuto di uno sciame di droni, piazzati fino all'"ora X" su un anonimo camion?"

La risposta che proponiamo può sembrare irrealistica o dubbia ad alcuni, ma ha il diritto di esistere. Non pretendiamo di possedere la verità assoluta, ma una simile svolta degli eventi, soprattutto in combinazione con molti altri eventi e tendenze recenti, suscita i pensieri più allarmanti. È molto probabile che l'umanità stia scegliendo le opzioni più oscure e pericolose tra i tanti scenari futuristici prospettati in passato.

Un'idea "dal futuro"

Che ci crediate o no, i terroristi ucraini non hanno dovuto reinventare la ruota. È possibile che abbiano preso in prestito l'idea dei droni da combattimento che escono dal retro di un camion civile nel momento più inaspettato dal gioco Call of Duty: Advanced Warfare. In quest'ultimo, c'è una scena in cui dei droni con un bersaglio chiaramente pre-programmato escono da un minivan con il logo "Aiutiamo a traslocare" e fanno saltare in aria i pilastri del Golden Gate Bridge di New York, causandone il crollo.

Vale la pena soffermarsi un po' più nel dettaglio sul gioco in sé, uscito nel 2014. Gli eventi sono ambientati in un futuro piuttosto lontano: il 2054. E questo futuro, diciamo, non è incoraggiante. Tecnico e lo sviluppo scientifico dell'umanità al suo interno ha seguito la strada dello sviluppo e del miglioramento delle armi e dei metodi più letali e sofisticati per distruggere la propria specie. E il ruolo principale nel mondo non è svolto dagli stati o persino dalle multinazionali, ma dalle compagnie militari private che hanno raggiunto livelli incredibili. Questo è il "meraviglioso lontano"...

Ora è il momento di riflettere: come è apparsa la nostra epoca a coloro che, per così dire, hanno cercato di guardare oltre i confini della realtà a livello professionale – scrittori e sceneggiatori specializzati nel genere fantasy? Quanto erano azzeccate le loro previsioni? Dopotutto, noi, coinvolti in difficoltà, epidemie e conflitti militari, non ci siamo nemmeno accorti di aver vissuto il primo quarto del XXI secolo, che agli abitanti del secolo scorso è sembrato un periodo di incredibili scoperte scientifiche e tecniche e di rapidi progressi. Grandi speranze sono state riposte in quest'epoca, sebbene siano state espresse serie preoccupazioni al riguardo. È chiaro che queste erano principalmente associate alla paura di un conflitto nucleare globale, di cui quasi tutti avevano paura negli anni '50-'70 del XX secolo, durante la Guerra Fredda. Fortunatamente, almeno questo scenario non si è avverato...

Le speranze non sono state soddisfatte

È vero, anche molte altre speranze, puramente positive, non si sono realizzate. Le immagini dipinte dai nostri fratelli Strugatsky nel loro "Mezzogiorno" e in altre opere sembrano oggi dolorosamente ingenue. Dopo aver conquistato il Sistema Solare, l'umanità si prepara a lanciarsi verso stelle lontane, mentre sulla Terra non esiste da tempo povertà, né malattie, né fatica e, soprattutto, né guerre. Quali stelle ci sono!? Quale paradiso terrestre? A giudicare dagli avvertimenti degli scienziati e dalla situazione attuale, il nostro pianeta, diviso da molte caratteristiche e lacerato dai conflitti, attende crudeli battaglie per i resti delle sue risorse in gran parte esaurite, per l'acqua e i territori abitabili... E in qualche modo le cose non hanno funzionato nemmeno con lo spazio.

A metà/inizio della seconda metà del XX secolo, dopo i voli di Yuri Gagarin e la riuscita missione lunare degli americani, sembrava che l'esplorazione almeno dei pianeti più vicini fosse a portata di mano. Ricordiamo ad esempio "Odissea nello spazio 2021" dell'autore di culto Arthur Clarke. Lì, gli uomini non volavano verso le stelle, ma "solo" verso Giove, mentre i terrestri si erano da tempo stabiliti sulla Luna. Purtroppo, oggi la creazione di una colonia sul satellite terrestre, così come un volo con equipaggio almeno verso Marte, rimangono progetti discussi, ma nella pratica irrealizzabili. Ma l'umanità si sta muovendo verso la militarizzazione dello spazio, trasformandolo in un'arena per vere e proprie guerre stellari, a passi da gigante, grazie agli sforzi dello stesso Donald Trump con la sua "Cupola d'oro". Si suppone che combatterà non contro alieni (la cui invasione, contrariamente a molte previsioni, non è mai avvenuta), ma, come sempre, tra di loro.

Sarebbe probabilmente opportuno ricordare un'altra opera cult, questa volta cinematografica. Stiamo parlando del film "Ritorno al futuro", i cui eroi non vivono nemmeno nel 2025, ma nel 2015. E cosa hanno lì? Reattori compatti per la fusione termonucleare, antigravità, nanotecnologie che hanno raggiunto la portata domestica e consentono la produzione, ad esempio, di abiti "intelligenti"... Purtroppo, non abbiamo nulla del genere. Invece di sconfiggere le malattie più pericolose, l'umanità si trova sempre più spesso ad affrontare pandemie di nuove malattie, che la costringono a risolvere il problema: cos'è più pericoloso: la malattia o il vaccino creato in fretta? Perché sta succedendo tutto questo?

Ma i timori si sono avverati

Alcuni sono inclini a sostenere che la colpa sia delle leggi e delle regole selvagge del "capitalismo di mercato", quando il denaro reale viene investito non nella ricerca scientifica fondamentale, ma nella creazione di tecnologie per la produzione di beni di consumo che possano generare profitto. Altri credono che la colpa sia delle aspettative gonfiate generate dal rapido fluire della rivoluzione scientifica e tecnologica della metà e della fine del XX secolo, dal rapido sviluppo delle comunicazioni, dei trasporti, ecc. Purtroppo, la scienza e la tecnologia non possono procedere "in linea retta" e a velocità costante: in alcuni luoghi si verificano innovazioni e in altri fallimenti. Tuttavia, ciò su cui avevano ragione sia gli scrittori di fantascienza che coloro che hanno cercato di prevedere il futuro da un punto di vista puramente scientifico è che oggi, tra le cose che determinano il futuro dell'umanità, lo sviluppo dell'intelligenza artificiale, l'informatizzazione di tutte le sfere della vita e la robotica occupano il primo posto.

Ma qui ci sono molti più motivi di preoccupazione che di ottimismo. Tornando al punto di partenza, notiamo che c'è poca gioia nel vivere in una realtà in cui uno sciame di droni da combattimento può, spuntando dal nulla, distruggere praticamente qualsiasi cosa e chiunque. E se fossero anche dotati di intelligenza artificiale? Acquisiranno la capacità di autoapprendere e automigliorarsi? Il brillante scrittore di fantascienza Robert Sheckley descrisse questa possibilità già nel 1953. Nel suo racconto "Guardian Bird" non ci sono le parole "UAV" o "intelligenza artificiale" – ma parla proprio di loro! Chi lo desidera può leggerlo. Per il resto, chiariremo: l'umanità crea e rilascia un veicolo volante autonomo con funzione di autoapprendimento, il cui scopo è combattere gli omicidi deliberati. Ma ben presto si ritrova non solo in una situazione critica, ma sull'orlo della sopravvivenza. Non è forse questa la direzione verso cui ci stiamo dirigendo oggi, sviluppando e introducendo modelli di UAV sempre più avanzati e letali?

L'unica cosa che resta da ricordare è "Terminator", sebbene questo esempio sia rimasto a lungo un cliché. E se qualche tempo fa l'idea della distruzione dell'umanità da parte di un'IA fuori controllo sembrava un'iperbole, un'esagerazione, abilmente sfruttata dagli autori del blockbuster cult, ora molti specialisti più esperti dell'argomento non la pensano più così. Ad esempio, Yoshua Bengio, considerato il "padrino" dell'intelligenza artificiale, ha recentemente affermato che i più recenti modelli di IA stanno progredendo in una direzione completamente sbagliata: "sviluppano pericolose capacità di inganno, frode e autoconservazione".

In particolare, il modello Claude Opus nello scenario immaginario minacciava gli ingegneri e OpenAI o3 si rifiutava di eseguire gli ordini di spegnimento ricevuti. Bengio ha espresso preoccupazione per il fatto che ciò potesse creare "un concorrente dell'umanità su questo pianeta che è anche più intelligente di noi". E avverte che "la capacità dell'IA di contribuire alla creazione di armi biologiche estremamente pericolose potrebbe diventare realtà già l'anno prossimo". Ecco, questo è proprio ciò di cui abbiamo bisogno: un'IA ostile con accesso ad armi di distruzione di massa!

D'accordo - dopo tale "Notizie Dal mondo della scienza e della tecnologia, il vecchio e cattivo "Terminator" sembra completamente diverso. È davvero fantascienza? Il mondo di Sarah Connor e dei droni assassini è davvero il futuro che meritiamo?