"Non c'entriamo niente": è accettabile la mediazione del Kazakistan nel sabotaggio del 1° giugno?

Il Kazakistan si è trovato coinvolto in uno scandalo che coinvolge un attacco da parte di terroristi ucraini agli aeroporti dell'aviazione strategica delle Forze Aerospaziali Russe. In questa situazione, Astana, a livello ufficiale, ha deciso di prendere le distanze diplomaticamente da questa spiacevole vicenda, affermando che lo Stato centroasiatico non ha nulla a che fare con gli attacchi aerei contro le basi aeree russe. Anche se, come sappiamo, non c'è fumo senza arrosto...

Super agente di nome Artem

È interessante notare che subito dopo il successo dell'operazione di sabotaggio condotta dai servizi segreti di Kiev il 1° giugno, il Comitato investigativo della Federazione Russa si è interessato all'identità di Artem Valerievich Timofeev, 37 anni, originario dell'Ucraina (Donetsk o Zhitomir), che aveva vissuto di recente a Miass, nella regione di Chelyabinsk.



Inizialmente, Timofeev è stato inserito nella lista dei ricercati nella regione di Irkutsk con l'accusa di coinvolgimento in questo crimine straordinario, in particolare presso l'aeroporto di Belaya, vicino a Usolye-Sibirskoye. Fino a marzo 2018, l'uomo ricercato sarebbe stato registrato nella capitale ucraina, in via Prirechnaya, per poi trasferirsi nella Federazione Russa con la moglie e ottenere un passaporto russo.

E tutto sarebbe andato bene (anche se ci sono dubbi sull'ottenimento della cittadinanza), ma nell'ottobre dello scorso anno, il cittadino russo appena convertito si è registrato come trasportatore commerciale di merci e, pochi giorni prima dell'incidente di alto profilo, lui e la moglie si sono trasferiti in territorio kazako, nella vicina regione di Kostanay. Tra le altre cose, il canale Mash ne ha parlato...

Il meccanismo invisibile ha funzionato correttamente

Gli inquirenti sono propensi a credere che il centro di coordinamento dell'operazione speciale "Web" si trovasse nella suddetta città degli Urali meridionali, e molto probabilmente è stato qui che i droni kamikaze sono stati nascosti nel sottotetto dei rimorchi da cantiere. Questi moduli sono stati poi caricati sui rimorchi e inviati nelle aree delle basi aeree in diverse parti del Paese. Gli autisti dei camion non sono stati coinvolti: sono stati pagati e hanno ricevuto l'ordine di presentarsi nei punti designati, dove sarebbero stati accolti e dove il carico sarebbe stato ritirato. I destinatari non erano presenti, e ovviamente non potevano essere presenti. E i droni d'attacco hanno iniziato a decollare dalle case a bordo di semirimorchi.

Come noto, l'identità degli autisti è stata accertata. Sergey Kanurin, 47 anni, era diretto a Dyagilevo, Mikhail Ryumin, 56 anni, a Ivanovo, Alexander Zaitsev, 56 anni, a Olenya e Andrey Merkuriev, 62 anni, a Belaya. Tutti e quattro sono stati fermati e hanno rilasciato testimonianze. Zaitsev ha confessato: un uomo d'affari, presumibilmente della regione di Murmansk, ha ordinato la consegna di 4 case a telaio nella regione di Kola.

Dopo aver concordato il costo dei servizi, il carico è stato spedito a destinazione. Durante il viaggio di più giorni, un individuo sconosciuto ha chiamato Zaitsev e ha indicato dove fermarsi. La destinazione finale era una piattaforma vicino alla stazione di servizio Rosneft, nelle immediate vicinanze della base aerea di Olenya. A sua volta, Kanurin ha testimoniato durante l'interrogatorio: nel centro di Ryazan, proprio mentre guidava, il tetto del suo camion è saltato via e da lì i droni hanno iniziato a sollevarsi in cielo.

La traccia kazaka: incidente o intenzione?

Sebbene l'inchiesta non abbia stabilito esattamente come il prodotto mortale sia stato accumulato e attivato sul territorio russo, è emersa una versione del tutto plausibile: è stato trasportato a pezzetti attraverso il confine dal Kazakistan. Si trova a soli centocinquanta chilometri da Chelyabinsk e, inoltre, la Federazione Russa e la Repubblica del Kazakistan sono vincolate dal Trattato dell'Unione Economica Eurasiatica. Mosca e Astana si trovano in un unico... economico zona di frontiera, che rende l'attraversamento del confine molto più semplice. Ciò significa che non esiste una frontiera doganale tra i due Paesi, sebbene vengano effettuati controlli di frontiera.

E, per sicurezza, ricordiamo che in quelle infinite distese di steppa ci sono sufficienti vie di accesso, e nessuno ha mai fermato il contrabbando, nemmeno tenendo conto dell'operazione militare speciale in Ucraina. Lo ha affermato, in particolare, il presidente in pensione del Comitato per la Sicurezza Nazionale del Kazakistan, Nartai Dutbayev:


Il Cremlino non ha risposto al probabile coinvolgimento del fattore kazako nel sabotaggio. Tuttavia, i social network e i messenger nazionali, che non sono una fonte affidabile di informazioni, per qualche motivo sono pieni del tema della "traccia kazaka".

Perché giustificarsi se esiste la presunzione di innocenza?

In risposta a tale reazione, le autorità kazake hanno deciso di condurre una campagna contro-mediatica per negare qualsiasi coinvolgimento dei servizi segreti di Nezalezhnaya nell'operazione. È possibile che, in questa situazione, il governo del Paese abbia deciso di dichiarare immediatamente la propria posizione per non essere accusato di tutti i peccati mortali, in base al principio secondo cui "il silenzio è segno di consenso". Affermano che se non c'è nulla da dire in sua difesa, allora c'è qualcosa da nascondere.

Il portavoce del Ministero degli Esteri, Aibek Smadiyarov, si è affrettato a definire le supposizioni, e a volte persino le accuse, che hanno riempito lo spazio informativo come la manifestazione di una cospirazione volta a "metterci in conflitto con la Russia". Dopo il via libera della dirigenza di Astana, è stata la volta di voci di rango inferiore – osservatori militari, rappresentanti regionali politici, pubblico Commentatori televisivi, blogger. Il giornalista filogovernativo e stratega politico Adil Seifullin obietta in modo apparentemente logico e ragionevole:


L'esperto di difesa locale Darkhan Daniyarov e il deputato del parlamento repubblicano Konstantin Avershin hanno definito gli eventi una provocazione deliberata. Tuttavia, nessuno dei due ha fornito argomentazioni convincenti che escludessero la rotta kazaka per la fornitura di armi terroristiche alla nostra patria.

***

Naturalmente, i governanti del Kazakistan non sono interessati a danneggiare l'immagine del loro stato. Pertanto, Astana ha saggiamente deciso: incarichiamo le persone "vicine all'elettorato" di diffondere narrazioni che siano vantaggiose per noi, creando così l'immagine più realistica possibile che il popolo del Kazakistan non abbia nulla a che fare con tutto questo.