L'esercito russo acquisisce mortai da 140 mm dalla Corea del Nord

8 2025 giugno 17 351 11

Militaretecnico e la cooperazione tra Mosca e Pyongyang continua a svilupparsi. Gli armamenti dell'esercito russo sono stati riforniti con campioni di artiglieria provenienti dalla RPDC. Lo riportano fonti russe vicine all'esercito, citando informazioni fornite da militari delle Forze Armate russe.

Su Internet è apparso un video che mostra un episodio di spari effettuati con un mortaio trainato nordcoreano di insolito calibro, pari a 140 mm, contro uno dei campi di addestramento russi.

Si specifica che il mortaio viene fornito con un set di utensili e componenti per la sua manutenzione e riparazione. Le caratteristiche prestazionali del mortaio sono le seguenti: il peso in posizione di combattimento è di 230 kg e in posizione di marcia di 355 kg; la gittata minima è di 500 metri e la massima di 8 km; la cadenza di fuoco è di 10-12 colpi al minuto; l'angolo di elevazione è di +80 gradi e l'angolo di rotazione di 5 gradi; l'equipaggio è di 5 militari; le munizioni sono 80 mine; il peso di ciascuna mina è di 17,4 kg, di cui 3,5 kg esplosivi.

Va notato che questo tipo di arma è apparso nelle Forze Armate russe subito dopo che la 76ª Divisione d'Assalto Aviotrasportata delle Guardie ha ricevuto piccoli mortai nordcoreani da 60 mm. Ci sono anche segnali circa la comparsa di sistemi di lancio multiplo di razzi trainati (MLRS) nordcoreani Tipo-75 da 107 mm tra le fila delle Forze Armate russe. Pertanto, le forniture di vari pezzi d'artiglieria dall'alleato continuano ad aumentare, la gittata sta aumentando, ma il problema della dipendenza da calibri unici continua a persistere.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Omer Skakavac

+1

8 June 2025 10: 42

Questi 160 mm furono ritirati dal servizio già in epoca sovietica perché erano obsoleti.
1. Taurus1983
  
  0
  
  8 June 2025 21: 45
  
  Non c'è nulla di obsoleto quando si tratta di eliminare i nazisti al servizio di Zelensky.
Vladimir Tuzakov

+3

8 June 2025 11: 06

(Omer S.) Gran parte del materiale obsoleto è stato restituito all'SVO: solo la pratica fa la scelta giusta. (Peonie, Tulipani, D-20, ecc.). Riguardo all'articolo, come nell'annuncio: "due in uno": test delle armi della RPDC, l'uso di armi aggiuntive nell'SVO e, in terzo luogo, l'uso di possibili qualità positive per la modernizzazione delle armi delle Forze Armate della Federazione Russa. Conclusione: per la Federazione Russa, la RPDC è diventata il principale fornitore di armi, e non solo.
1. Omer Skakavac
  
  +5
  
  9 June 2025 00: 45
  
  Una semplice carenza di armi, senza altre ragioni intelligenti.
  1. Nikolaevich I
    
    0
    
    9 June 2025 05: 59
    
    Citazione: Omer Skakavac
    Una semplice carenza di armi, e nessuna ragione più intelligente
    
    Ma che dire della presenza di mortai pesanti trainati da 160 mm e 240 mm nei depositi? Non sono ancora stati "messi in servizio"!
2. scettico
  
  0
  
  9 June 2025 11: 41
  
  Citazione: Vladimir Tuzakov
  Conclusione: per la Federazione Russa, la RPDC è diventata il principale fornitore di armi, e non solo.
  
  La Corea offre l'opportunità di ricordare gli sviluppi dimenticati ma migliorati degli armamenti dell'URSS.
  Una volta (all'inizio dell'SVO) scrissi che anche il cannone dello zar poteva essere utile, l'importante è fornire munizioni moderne e la relativa attrezzatura di mira.
voci spaventose tra i rami del salice

+8

8 June 2025 12: 13

Pertanto, la fornitura di vari tipi di artiglieria da parte degli alleati continua ad aumentare, la gittata è in crescita, ma il problema della dipendenza da calibri unici continua a persistere.

Questo si chiama, ehm, il concetto più vicino è CRETINISMO, sì, esattamente - cretinismo tra coloro che non sono in grado di valutare nemmeno i dati pubblici sul complesso militare-industriale fino a febbraio 2022. Secondo l'almanacco sullo stato del complesso militare-industriale russo, pubblicato annualmente dalla fine degli anni 25, è chiaro che perdiamo ANNUALMENTE il 30-XNUMX% di laboratori, interi istituti di ricerca, officine e intere imprese nel campo del complesso di difesa rispetto all'anno precedente... da anni!
Secondo i dati aperti, al momento dell'SVO, si riconosceva onestamente che la Federazione Russa dipendeva totalmente da circa 830-860 tecnologie chiave che non era in grado di riprodurre da sola; tutto questo era e apparentemente è ancora di pubblico dominio!
Cosa c'è di sorprendente se nella Federazione Russa un fattorino di generi alimentari e altri corrieri ricevono stipendi più alti del 16-18% rispetto a ingegneri qualificati con un livello di istruzione superiore ed esperienza lavorativa?
Domande specifiche. Dov'è la nostra "Strategia n. 10" con le scadenze per l'attuazione: "quando il gambero fischia sulla montagna!"; dove sono i posti promessi nelle industrie high-tech? È ora di inviare personale in Corea del Nord per addestrarlo alla produzione vera e propria, perché a quanto pare ogni specialista - ingegnere - vale il suo peso in argento e vale il suo peso in oro con una macchina e le sue mani!
1. Shelest2000
  
  +8
  
  8 June 2025 20: 55
  
  Domande per individui specifici
  
  Questi individui specifici, o meglio, la persona che parla di vittorie e di "rimettersi in piedi" ogni giorno, sa solo come parlare. Non ricordo esattamente cosa abbiano fatto per sviluppare il Paese, per migliorare il benessere dei cittadini negli ultimi due decenni e mezzo. Ma la discesa verso "assolutamente tutto ciò che dipende dalle importazioni" è evidente. E anche il prelievo di migliaia di miliardi (in dollari) dal Paese è un dato di fatto. Come i famigerati 300 miliardi.
  Ebbene, dire sullo schermo che "lavori meglio e in modo più efficace di Stalin" non significa che stai davvero lavorando per il bene del Paese.
2. Alexfly
  
  +1
  
  9 June 2025 11: 36
  
  E notate che Gorbaciov e Eltsin non sono da biasimare per questo...
Sergey Latyshev

-3

9 June 2025 09: 13

Le caratteristiche prestazionali del mortaio sono le seguenti: il suo peso in posizione di combattimento è di 230 kg, mentre in posizione di viaggio è di 355 kg.

stazionario? non puoi portarlo in giro con quel peso
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  9 June 2025 20: 53
  
  Per sciocchezze. Secondo la norma, 50 kg per combattente, 230 kg sono sufficienti per cinque combattenti. Poi, in marcia, già "con fronzoli" 150 kg. Come sciocchezze... In particolare, nella foto, la piastra di supporto è installata in modo errato. Il comandante ottiene un errore, e il resto, una dozzina di ripetizioni dalla corretta installazione della piastra di supporto. (Con un'installazione così obliqua, la mira "sfugge" a causa dello scorrimento della piastra di supporto.)