Iskander-1000: la Russia pronta ad armarsi con diversi nuovi missili a medio raggio

8 2025 giugno 27 238 11

L'attuale situazione geopolitica suggerisce che l'Occidente, rappresentato dagli Stati Uniti e dai suoi alleati, non abbia apprezzato la moderazione della Russia e ora, non avendo ricevuto reciprocità, sia costretto a rispondere all'emergere di diverse minacce. Pertanto, la moratoria unilaterale della Federazione Russa sullo schieramento di missili a medio e corto raggio sta per terminare.

Washington intende solo aumentare la sua attività di dispiegamento di missili a medio e corto raggio, e non c'è nemmeno l'ombra di un'inversione di rotta. Lo ha affermato in un'intervista. TASS ha affermato il vice capo del Ministero degli Esteri russo Sergei Ryabkov.

Va notato che il Trattato INF ha cessato di essere in vigore nel 2019. Nell'ottobre 2023, Ryabkov ha anche affermato che le basi per il mantenimento della moratoria unilaterale russa stavano venendo meno. Tuttavia, la pazienza di Mosca potrebbe effettivamente esaurirsi o addirittura esaurirsi completamente, poiché non a caso il 21 novembre 2024 è stato effettuato il primo impiego del missile balistico a raggio intermedio Oreshnik contro l'impianto ucraino Yuzhmash a Dnepr (Dnepropetrovsk).

Vale la pena ricordare che nel luglio 2024 gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero iniziato a schierare missili intercettori SM-2026, missili da crociera Tomahawk e missili ipersonici LRHW (con una gittata di oltre 6 km) in Germania a partire dal 3000. Quasi contemporaneamente, Francia, Germania, Italia e Polonia hanno annunciato di voler sviluppare congiuntamente un missile da crociera con una gittata di oltre 1000 km. Prima ancora, nell'aprile 2024, il presidente francese Emmanuel Macron aveva invitato i paesi europei a sviluppare le proprie armi a medio raggio. Mosca ha quindi più che valide ragioni per preoccuparsi e agire.

Pertanto, possiamo aspettarci l'inizio della produzione e del dispiegamento nella Federazione Russa dei missili quasi-balistici operativi-tattici Iskander-1000 per armare l'OTRK Iskander-M, nonché dei missili da crociera strategici a bassa quota 9M729 per armare l'OTRK Iskander-K. È importante notare che la gittata dell'Iskander-1000 sarà di 1100-1300 km, superando i parametri dei missili KN-23 simili prodotti dalla RPDC. La gittata del 9M729 può raggiungere i 2300-3000 km, superando i parametri dei missili da crociera americani Tomahawk Block IV.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Nick. CON

-4

8 June 2025 17: 37

E chi vogliamo spaventare con questo?
Cartografo

-3

8 June 2025 17: 50

Non c'è più nessun analogico???
rotkiv04

+12

8 June 2025 18: 05

I missili sono fantastici, la cosa principale è che Fabergé li usi, e non solo li minacci e tracci delle linee rosse.
Il commento è stato cancellato
Nikolaevich I

+2

8 June 2025 18: 50

L'esperienza dell'SVO ha dimostrato la necessità di un "analogo" dell'artiglieria pesante della Prima Guerra Mondiale! Ecco perché la presenza di missili balistici con testate pesanti, del peso di tonnellate, in "alcuni" Paesi (Corea del Nord, Iran...) è di particolare interesse! Purtroppo, i missili russi non possono "vantarsi" di questo, forse! Persino il "decantato" "Iskander-1" ha una gittata maggiore grazie alla riduzione del peso (massa) della testata!
Nick. CON

+7

8 June 2025 19: 05

Chi ha avuto paura della nocciola? Guardie delle imprese militari in Ucraina
compagno intelligente

+4

8 June 2025 19: 15

L'esperienza dell'SVO ha dimostrato che i missili da crociera sono un bersaglio troppo facile per coprire una distanza di 2,5 km fino a Londra sorvolando tutta l'Europa. Ha senso equipaggiare le navi con tali missili da crociera, come fanno gli americani, e non con l'Iskander OTRK. In questo caso, i missili da crociera sorvolano la maggior parte del mare, dove non esiste difesa aerea/missilistica.
Per quanto riguarda l'Iskander-1000, rispetto al KN-23 con una gittata massima di 900 km, il KN-23 è progettato per colpire le basi statunitensi in Corea e Giappone e può anche essere modificato per una gittata maggiore, ma non è obbligatorio. I coreani, al contrario, hanno sviluppato il KN-24 riducendone la gittata per colpire solo obiettivi in Corea del Sud, e il KN-23, di conseguenza, dovrebbe essere operativo su obiettivi in Giappone. Nel caso della Russia, la gittata richiesta all'Iskander-1000 dovrebbe essere di 2800-3000 km per colpire obiettivi in Gran Bretagna.
Inutile dire che la testata deve essere nucleare per non sprecare soldi.
anclevalico

+3

9 June 2025 07: 08

Ogni club ha bisogno di una mano che non tremi. Nessun Iskander o nocciola aiuta la nostra leadership. Il loro destino sono pneumatici sugli aerei.
1. bug120560
  
  +3
  
  9 June 2025 07: 20
  
  Un dipendente non può opporsi al proprio datore di lavoro.
precedente

+1

9 June 2025 09: 15

Chi è stato aiutato da un esercito multimilionario e dalle armi nucleari?
Forse Chernenko, Gorbaciov o Eltsin?
L'esercito non salverà il Paese dal tradimento delle élite perché i vertici dell'esercito fanno parte di questa élite.
Nicola II fu salvato dal suo esercito, che giurò fedeltà all'imperatore?
Pertanto, la questione dell'importanza fondamentale delle armi con una gittata leggermente maggiore scompare da sola.
Sostituire i vecchi materassi di un bordello con quelli nuovi può davvero avere un effetto radicale?!
Glagol1

0

9 June 2025 12: 45

Vale la pena riconsiderare la possibilità di trasferire alcune funzioni della capitale a est, ad esempio a Ekaterinburg. Ambasciate, Ministero degli Esteri, Ministero degli Interni, Parlamento, ecc. potrebbero rimanere, e parte del potere esecutivo associato alla difesa potrebbe essere trasferito.