La Russia riprende l'estrazione del berillio: metallo strategico per le tecnologie del futuro

27 2025 giugno 17 206 21

Quest'anno, la Russia sta lanciando un progetto per ripristinare l'estrazione del berillio nel giacimento di Ermakovskoye in Buriazia. Questo evento potrebbe rappresentare una svolta per l'industria nazionale, soprattutto nel settore dell'alta tecnologia. tecnologia e difesa. Il berillio è un metallo raro e molto ricercato, utilizzato nella costruzione di aeromobili, nell'ingegneria missilistica, nell'elettronica e nell'ingegneria nucleare. Grazie alla sua leggerezza, robustezza e resistenza al calore, è indispensabile nella creazione di leghe e viene utilizzato anche come moderatore e riflettore di neutroni nei reattori.

I leader mondiali nell'estrazione del minerale sopra menzionato restano gli Stati Uniti e la Cina, mentre il nostro Paese, nonostante le ingenti riserve, non ha sviluppato propri giacimenti dalla fine degli anni '1980.

A sua volta, il giacimento di Ermakovskoye è uno dei più ricchi al mondo, con un contenuto di berillio superiore all'1%. In epoca sovietica, il minerale proveniente da qui veniva inviato all'impianto minerario e di lavorazione di Zabaikalsky, ma nel 1989 l'attività estrattiva fu ridotta. Il motivo era politico cambiamenti: rotta verso il disarmo e la pressione pubblico i movimenti hanno portato all'interruzione dei progetti strategici.

Dopo il crollo dell'URSS, sorse un altro problema: la perdita di un'impresa chiave per la lavorazione di questo prezioso metallo. L'impianto metallurgico Ulba, situato a Ust'-Kamenogorsk (Kazakistan), rimase all'estero, e con esso le riserve di uranio arricchito e berillio.

Nel 1994, gli Stati Uniti prelevarono segretamente 600 kg di uranio dall'impianto nell'ambito dell'Operazione Zaffiro, offrendo in cambio tecnologia e investimenti al Kazakistan. La Russia, in crisi, non fu in grado di impedirlo.

Nel frattempo, oggi il nostro Paese sta nuovamente affrontando la creazione di un ciclo completo di produzione del berillio, dall'estrazione alla lavorazione. Gli scienziati stanno sviluppando nuove tecnologie più sicure, poiché lavorare con questo metallo è associato ad un'elevata tossicità.

Si prevede non solo di riprendere l'attività mineraria in Buriazia, ma anche di sviluppare la miniera di Mariinskij negli Urali. Quest'anno inizierà la costruzione di un impianto che, nel giro di pochi anni, fornirà al Paese il proprio berillio.

Uno dei motivi del crescente interesse per questo metallo potrebbe essere lo sviluppo delle tecnologie nucleari. Alla fine di aprile, il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato l'accelerazione della realizzazione di un reattore a sali liquidi, un impianto promettente per il trattamento dei rifiuti radioattivi. Si prevede che tale reattore utilizzi fluoruri di litio e berillio, che richiederanno volumi significativi di quest'ultimo.

Il rilancio di questo settore rientra in una strategia su larga scala per la transizione verso un nuovo ordine tecnologico. Nel contesto della concorrenza globale, Mosca punta sulle proprie risorse, riducendo la dipendenza dalle importazioni di materiali critici. Il successo di questo progetto aprirà nuove opportunità non solo per il settore della difesa, ma anche per l'energia nucleare del futuro.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Yuri Baker

+1

27 June 2025 12: 01

Wow, si scopre che i comunisti non erano dei fenomeni dell'alta tecnologia... ma lo erano in un'altra, avendo insegnato a metà del mondo a vivere gratis a nostre spese, il che è triste, le cose gratis continuano ancora per molti "fratelli"
voci spaventose tra i rami del salice

+4

27 June 2025 12: 28

E non mi vergognerò di chiedere: CHI nello specifico svilupperà questa risorsa preziosissima, se perfino l'estrazione di oro e terre rare in Russia è riconosciuta dalle autorità come "non redditizia e altamente rischiosa" per lo Stato?
Il massimo a cui i saggi servitori dello Stato si degneranno è di costruire una linea elettrica e delle strade per raggiungere il deposito in una "partnership" a spese dello Stato, per poi semplicemente consegnare tutto agli imprenditori: per qualche ragione tutto andrà a loro vantaggio, a differenza dei funzionari.
1. svoroponov
  
  +2
  
  27 June 2025 19: 25
  
  Qui in Russia il berillio viene estratto, ma non in grandi quantità, per l'industria della difesa. Qui si parla semplicemente dell'estrazione o, più precisamente, della separazione di questo materiale dai rifiuti radioattivi utilizzando una tecnologia più economica sviluppata dai nostri scienziati. Ovviamente, era necessario aumentarne la quantità per soddisfare le esigenze della nostra industria e per la vendita sui mercati esteri. È molto costoso e, date le nostre capacità nel settore nucleare, ha senso produrlo e venderlo per rimpinguare il bilancio.
  1. voci spaventose tra i rami del salice
    
    0
    
    28 June 2025 12: 46
    
    Caro te, nostro cittadino onnisciente e consapevole! Leggi attentamente i notiziari? Non ti sei imbattuto in infinite inchieste del tipo "ecco un altro progetto grandioso e senza pari per lo sviluppo di riserve già esplorate e comprovate del metallo più oscenamente ricercato (più in basso nella lista delle materie prime) messo sul tavolo del PIL!"
    Lo Stato (rappresentato da ministri e consiglieri insostituibili e assunti) ritiene che, a causa degli ALTI RISCHI e delle difficoltà organizzative, investirà in partnership nella costruzione di infrastrutture per lo sviluppo (come sempre a spese di vari fondi statali e salvadanai extra-bilancio), e l'estrazione e i "rischi organizzativi" per l'intero processo, fino alla vendita di terre rare o metalli preziosi, saranno affidati alla mercé dell'IMPRENDITORE (particolarmente vicino e non timoroso di rischi e difficoltà). E vediamo come il prossimo giacimento più incredibile semplicemente sparisce dall'agenda. Viene già sviluppato con denaro statale, ma nell'interesse privato. È lo stesso trucco della costruzione di nuove strade in partnership, quando le strade vengono costruite e riparate a SPESE STATALI, ma l'uso commerciale va ai "partner".
    E sì, il berillio veniva estratto in URSS in quantità discrete: sapevano perché era necessario e lo consumavano in quantità adeguate. Un effetto collaterale dell'attività mineraria è l'unica miniera nella Federazione Russa per l'estrazione di smeraldi per gioielleria, che, tra l'altro, per qualche motivo non ha interessato nessuno dei funzionari per molto tempo. Mio padre lavorava all'Istituto di Ricerca di Bochvar. Anch'io me ne intendo di metalli e leghe. È la "nuova" Russia a non interessarsi ai metalli. E quindi, persino ottenere acciai e leghe speciali per l'industria della difesa è estremamente difficile. Da qui la storia della qualità di tutto ciò che viene prodotto nella Federazione Russa. Non si può modellare un proiettile dal guano...
svoroponov

-2

28 June 2025 17: 10

Leggo i portali di notizie con molta attenzione. Una cosa è se i giacimenti sono ordinari e un'altra se si tratta di terre rare. Chiedi a tuo padre se sa chi si occupa di terre rare, come vengono contabilizzate e dove finiscono prima, e a volte solo lì. Ti sorprenderò, ma lì non si sente quasi odore di commercianti privati. Qualcos'altro è possibile, ma i materiali delle terre rare (secondo un elenco speciale, specificamente come terre rare) vanno quasi tutti allo Stato e poi, secondo vari accordi, e poi oltre.
Ora, per quanto riguarda lo sviluppo di vari giacimenti, posso dire che l'esplorazione geologica viene effettuata non solo con fondi governativi, ma anche privati che da tempo finanziano. Inoltre, a volte il governo non è interessato a ciò che contiene un giacimento, oppure ne possiede molto o ha grandi riserve per sé, ma un privato ne ha bisogno ed è pronto a sfruttarlo da solo. "Un cane nella mangiatoia" o "Non per me, non per il popolo". Stai suggerendo che il governo faccia questo? Che li lasci inutilizzati per altri 1000 anni? Oppure, dopo aver autorizzato lo sviluppo e averlo stipulato nel contratto, che riceva denaro, o persino ciò che viene estratto dal giacimento, nelle quote necessarie al governo? In Occidente, questo viene fatto prevalentemente da aziende private. A proposito, gli enti governativi sono spesso impegnati nell'esplorazione geologica, ma con il successivo trasferimento del materiale esplorato per lo sviluppo a privati. Questo serve allo Stato per sapere esattamente cosa c'è nel terreno e per stimare quanto può ricavarne per il bilancio e chi lo farà in base a quanto è stato esplorato. Hai qualcosa in contrario?
Ovviamente sei uno studente di materie umanistiche e vivi di informazioni provenienti da Internet, ma non sei mai stato un vero proprietario di un'impresa nel settore reale. Altrimenti, il tuo ragionamento sarebbe diverso.
1. Gloomy_Os
  
  +1
  
  28 June 2025 19: 05
  
  Ottimo. Un altro "teorico di livello statale". Suscita non solo un sorriso, ma anche una fragorosa risata quando afferma che il giacimento esplorato di terre rare "non è interessante per lo Stato perché ne possiede molti".
  Beh, per arrivare al nocciolo della questione: allo Stato mancano semplicemente risorse competenti (sia manageriali che umane). So per esperienza personale come il capo di un'impresa statale abbia passato quasi due anni a cercare un geometra minerario normale e competente, per poi "comprarlo" da un'altra impresa (tra l'altro, commerciale). Ma questo è un detto. Chiedetelo a qualsiasi economista (con formazione sovietica) e vi spiegherà a memoria che l'estrazione di questa materia prima, in primo luogo, non è mai infruttuosa e, in secondo luogo, non è mai "inutile" per lo Stato. Tutte le risorse (anche con costi elevati) danno i loro frutti. Ma pensare per 5-10 anni... benvenuto in Occidente. Se un imprenditore ha esplorato da solo, calcolato le riserve da solo, sviluppato il giacimento da solo, allora buon per lui. Ma! Ora usano dati di esplorazione geologica risalenti all'URSS e nuovi partiti... si contano sulle dita. Quindi, quello che abbiamo qui è una rapina e un'estorsione elementari a favore di... qualcuno. Come si dice, "per una piccola parte".
  1. svoroponov
    
    0
    
    30 June 2025 16: 41
    
    .......Meraviglioso. Un altro "teorico a livello statale". Suscita non solo un sorriso, ma anche una fragorosa risata quando afferma che il giacimento esplorato di terre rare "non interessa allo Stato perché ne possiede molte"..........
    
    Più dettagliatamente sui giacimenti esplorati di terre rare, di cui lo Stato possiede molti, nei miei appunti. Ho affrontato il caso dei giacimenti minerari e dell'interazione in questo campo tra Stato e privati. Ebbene, per quanto riguarda le terre rare. Si trovano nella lavorazione delle materie prime e anche negli scarti dell'industria nucleare, ma sono distribuite in piccole quantità ed è difficile estrarle da lì, i costi sono enormi e potrebbe non esserci alcuna tecnologia. Avendole, non si potrà né estrarle né dividerle. Le si darà a un privato? E chi se ne occuperà, mi chiedo, se non si è ancora deciso chi acquistare o dove utilizzarle o venderle? Esatto: allo Stato e al privato verrà già venduto il prodotto, e solo se il prezzo gli conviene. A prezzi "da cavallo", a volte ciò di cui c'è urgente bisogno potrebbe persino non essere acquistato.
    Inoltre, molti spesso confondono le terre rare con materiali che non sono considerati tali. I metalli delle terre rare (REM) sono un gruppo di 17 elementi chimici, tra cui scandio, ittrio e 15 lantanidi (lantanio, cerio, praseodimio, neodimio, promezio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, olmio, erbio, tulio, itterbio, lutezio). Non sono così rari nella crosta terrestre, ma sono difficili da estrarre a causa della loro distribuzione dispersa in natura.
    Puoi continuare a ridere a crepapelle. È solo che in URSS c'era un programma di esplorazione geologica su tutto il territorio. Esplorarono molte cose, ma poi l'estrazione si rivelò in gran parte non redditizia in diversi luoghi. Non c'erano le infrastrutture necessarie, la logistica, questi materiali non erano necessari, a costi elevati, in tali quantità e persino in futuro, con quelle tecnologie, il loro utilizzo non era prevedibile.
    Quindi, se un'azienda privata vuole estrarre qualcosa, chi glielo impedisce? Si può condurre l'esplorazione geologica da soli, oppure utilizzare i giacimenti aperti o le aree con potenziale per la loro estrazione. Ma per l'esplorazione geologica, come privato, si dovrà investire denaro, con il rischio di perderlo. Pertanto, se avete notato attentamente, lo Stato è principalmente impegnato nell'esplorazione geologica, oppure, sì, si può farlo da soli, ma con finanziamenti e sotto il controllo dello Stato. Basta guardare come lo fanno le aziende private in Occidente durante le esplorazioni geologiche nel proprio Paese o in altri Paesi stranieri.
    In generale, quando leggi quello che scrivono, non cercare di scrivere qualcosa solo per contraddirlo, se ciò che è scritto non corrisponde alle tue aspettative.
2. Vladimir Tuzakov
  
  +2
  
  28 June 2025 19: 59
  
  Quando il settore privato e quello pubblico cooperano per una causa comune, mentre nella favola le spighe di grano vanno agli imprenditori privati, le radici del grano allo Stato... Le due forme di proprietà sono incompatibili nelle imprese comuni: la proprietà privata riceverà sempre una quota maggiore dei profitti, ma il settore pubblico, al contrario, sosterrà le spese. La pratica lo dimostra pienamente. Non si possono cambiare le leggi della natura. Scherzando sulla sostanza: "tutti gli animali rastrellano per sé, le galline rastrellano per sé", le eccezioni non fanno che confermare la regola.
  1. svoroponov
    
    -1
    
    28 June 2025 20: 32
    
    Guardate l'Occidente, dove sia il settore pubblico che quello privato, e il capitale, collaborano. Bisogna cooperare con saggezza.
    Bene, considerate cosa è successo al Paese negli anni '90 e chi e come lo ha saccheggiato di più. E questo non può essere cambiato con un colpo di bacchetta magica. Il complesso industriale ed economico di un Paese potente è crollato. Molte cose sono rimaste fuori dalla Russia e devono essere restaurate o addirittura ricostruite ex novo. Immaginate la portata. E la forza lavoro non può essere formata rapidamente, molti specialisti sono rimasti fuori dal Paese. E quanti sono fuggiti dal Paese portando con sé molte cose. Posso affermare con sicurezza che il rapido sviluppo della tecnologia informatica in Occidente si basa in gran parte su ciò che certi individui ci hanno rubato. Sì, intere navi sono state spedite dai Paesi Baltici piene del nostro know-how. Tutti i nostri nuovi prodotti sono stati spazzati via dai magazzini e i nostri sviluppi dalle casseforti. Un vicedirettore ha poi portato via tutti i progressi nel campo informatico di un intero istituto di ricerca. Dopo di che, la Intel, dopo averlo assunto, ha fatto un rapido balzo in avanti nello sviluppo ed è diventata leader nel proprio Paese e nel mondo in quel momento. Non potete immaginare la portata con cui i fratelli di allora, lasciando l'URSS, hanno trascinato lì tutti i nostri sviluppi. Quindi non ha senso rimproverare la nostra dirigenza. È solo che per ripristinare tutto ci vuole tempo, per formare il personale, sviluppare le competenze o ripristinarle. Sì, molte cose. E questo richiede decenni, considerando il nostro ambiente e le nostre capacità non proprio amichevoli. Posso dire che se foste stati nominati a questi incarichi, non avreste avuto successo più velocemente e forse avreste completamente rovinato tutto. Immaginatevi al posto di queste persone e i problemi che dovreste risolvere.
    Consiglio a tutti di provare a fare questo e di darsi una risposta onesta: saresti in grado di risolvere problemi simili in questa posizione?
    1. Vladimir Tuzakov
      
      +1
      
      28 June 2025 20: 46
      
      Non c'è bisogno di esagerare le perdite tecniche dell'URSS, sì, ce ne sono state alcune, ma l'URSS ha perso di più in riserve materiali. In secondo luogo, credete a queste favole: "Guardate l'Occidente, dove sia il settore statale che quello privato collaborano, e il capitale, soprattutto negli Stati Uniti, ci sono così tanti miliardi che "vanno" dallo Stato ai privati che i nostri ladri si leccano i baffi. Un semplice bullone di equipaggiamento militare costa 10 dollari agli Stati Uniti. Gli Stati Uniti possono stampare dollari e aumentare il debito statale di trilioni di dollari, ma una parte considerevole di questi viene rubata da aziende private "in combutta con il settore statale"? Dovreste "pulirvi gli occhiali" e approfondire l'argomento.
      1. svoroponov
        
        -1
        
        28 June 2025 21: 50
        
        Il problema non è che abbiano rubato. Ma che in quasi tutti i paesi tutto è affidato alle imprese. Ma c'è un settore pubblico e un settore privato. Ed entrambi collaborano. Ed è lo stesso per noi. Beh, e le perdite tecniche continuano a essere pagate. Beh, e quelle materiali, come potremmo farne a meno? E spesso, sia quelle tecniche che quelle materiali erano la stessa cosa in certi settori. Quindi non ho bisogno di pulirmi gli occhiali. Ho visto tutto con i miei occhi e ho dovuto sperimentarne una parte in prima persona. Ero allora nel fiore degli anni e tutto questo ha praticamente rovinato il mio destino e le mie prospettive. Ho dovuto dimostrare di nuovo le mie capacità e, sulla base di queste, conquistarmi un posto al sole, già in un sistema completamente diverso, in un ambiente pessimo di tribù locali al di fuori della mia patria, la Russia.
3. voci spaventose tra i rami del salice
  
  -1
  
  29 June 2025 16: 43
  
  Leggo i portali di notizie con molta attenzione. Una cosa è se i giacimenti sono ordinari e un'altra se sono terre rare. Chiedi a tuo padre...
  
  Tralascerò l'ovvio, ma dall'ovvio dirò quanto segue Mio padre è stato ucciso, il prezzo è una cassa di vodka... all'istituto, quando ci costrinsero a fare un ordine per la Francia, rimuovendo tutti i contatori di radiazioni e spegnendo quelli in fabbrica... L'ordine fu eseguito. Tutti coloro che lavoravano per questo, su 3 turni per diversi mesi senza sosta, furono trattati con un banchetto rozzo: si ubriacarono a morte con 3 caramelle nello stesso reparto...
  Dopo di che, iniziarono i licenziamenti forzati tra gli specialisti altamente qualificati. All'inizio non era chiaro, ma quando il cancro iniziò a essere diagnosticato in massa tra i lavoratori, tutto si risolse... Di conseguenza, mio padre morì tra le mie braccia di cancro, e ZAO "RF" con... di lo (non riesco a trovare un altro sinonimo) lo Stato ha un sacco di soldi per un ordine commerciale.
  È da questa semplice aritmetica dei prezzi di ogni cosa nella Federazione Russa che parto, e non dalle tue sciocchezze su cosa e perché ho qualcosa contro.
  E se qualcosa marcisce nelle terre per 100 o 100 anni, non è più tuo, non è più mio, non è più dello Stato... Prendono semplicemente i soldi per estrarre tutto questo dal bilancio, dalle mie e dalle tue tasche, a beneficio di chi è più nel bisogno...
colonnello Kudasov

-1

28 June 2025 18: 42

L'URSS stava sviluppando un progetto di sottomarino al berillio come passo successivo a quelli al titanio. La quantità di berillio richiesta sarebbe stata considerevole, suppongo.
1. svoroponov
  
  -2
  
  28 June 2025 22: 03
  
  Dal berillio puro non si può ricavare quasi nulla, salvo rare eccezioni. È un metallo usato come additivo o additivo per migliorare le proprietà di alcune leghe, e vengono utilizzati anche derivati del berillio. Anche in URSS veniva estratto poco, essendo presente in piccole quantità nella crosta terrestre. A quel tempo, le sue proprietà non erano ancora molto richieste e non c'era nulla da estrarre o isolare in grandi quantità. Veniva utilizzato principalmente nella strumentazione in leghe. È attualmente, negli ultimi 20-30 anni, che la domanda è cresciuta significativamente, così come il suo ambito di applicazione.
  1. voci spaventose tra i rami del salice
    
    -1
    
    29 June 2025 16: 47
    
    È difficile persino leggere queste assurdità: hanno scritto delle proprietà del berillio persino sulla rivista per ragazzi "Young Technician" nei lontani anni '60. Avevo un fascicolo di metà secolo, l'ho letto da bambino. Beh, questo è per chi ha vissuto e vive non per fede, ma per conoscenza, si vive per fede.
Sergey Latyshev

-1

28 June 2025 22: 26

Le galosce dell'URSS sono così...
ma per ora ci sono solo vittorie in giro:

Quest'anno la Russia lancia un progetto...

cioè non estrazione, non elaborazione, ma solo "avvio di un progetto" di ciò che l'URSS stava già facendo 40 anni fa.....
ecc.: "potrebbe diventare, assegnato, è ripreso, è pianificato, la costruzione inizierà, è in fase di sviluppo, ecc."
Accidenti, per un simile "progetto imprenditoriale" in un'azienda normale ti avrebbero licenziato...
1. Il commento è stato cancellato
Sergey Latyshev

-2

29 June 2025 09: 59

nel titolo - presente. "riprende la produzione". Cioè, in un certo senso sta già producendo...
Nel testo - "Quest'anno la Russia avvia un progetto per ripristinare la produzione" - c'è un accenno al futuro, e non alla produzione, ma al "progetto". Ovvero, la produzione e la lavorazione avverranno un giorno. Ma per ora, si tratta di "progettazione". Il che è logico.
e dal video "è stato annunciato che l'attività mineraria inizierà presto", "la costruzione inizierà l'anno prossimo" - cioè sicuramente il futuro....
1. isofat
  
  -1
  
  29 June 2025 13: 21
  
  Citazione: Sergey Latyshev
  ...un accenno al futuro
  
  Compagno suggerimenti non rotolano.
Valera75

0

29 June 2025 10: 18

Supponiamo che riprendano l'attività mineraria in Buriazia, ma cosa succederebbe?

Durante il periodo sovietico, il minerale proveniente da qui veniva inviato allo stabilimento minerario e di lavorazione di Zabaikalsky, ma nel 1989 l'attività mineraria fu interrotta.

и

Dopo il crollo dell'URSS, sorse un altro problema: la perdita di un'impresa chiave per la lavorazione di questo prezioso metallo. L'impianto metallurgico Ulba, situato a Ust'-Kamenogorsk (Kazakistan), rimase all'estero, e con esso le riserve di uranio arricchito e berillio.
precedente

0

29 June 2025 10: 40

Questo evento potrebbe diventare favorevole per l'industria nazionale

Supponiamo che estraggano un paio di chilogrammi di questo stesso berillio: dove andrà a finire l'industria nazionale? girerà?! Almeno suggerisci dove.
E poi, dopo le sue "svolte" nella produzione di aeromobili, automobili e in molti altri settori, mi si rizzano i capelli in testa.
anclevalico

0

4 luglio 2025 09: 12

A quanto ho capito, tecnologie di un futuro molto lontano. Tutte le nostre tecnologie attuali sono tasse sulla raccolta differenziata, tariffe per l'edilizia abitativa e per i servizi comunali.