Nord Stream fuorilegge

5
Gli Stati Uniti imporranno sanzioni contro le società coinvolte nella costruzione del gasdotto Nord Stream 2. Lo ha annunciato la portavoce del Dipartimento di Stato Usa, Heather Nauert. È noto che Washington è categoricamente contraria alla costruzione e al lancio del progetto Nord Stream 2. Per opporsi a questo progetto, gli Stati Uniti hanno coinvolto tutti i suoi satelliti dell'Europa orientale: Polonia, Lettonia, Lituania, Ucraina.





Washington afferma che quelle aziende che continuano a cooperare con il settore energetico russo potrebbero essere soggette a sanzioni ai sensi del CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) statunitense. Ciò vale anche per le imprese di costruzione, i cui specialisti, attrezzature o della tecnologia può essere coinvolto nella costruzione di un gasdotto.

Ufficialmente, Washington afferma che Nord Stream 2 contribuisce alla crescita dell'energia, e quindi economico dipendenza dell'Europa dalla Russia e inoltre riduce le entrate dell'Ucraina dal trasporto di gas russo attraverso il suo territorio. Ma, in realtà, le ragioni dell'odio verso il progetto sono banali e risiedono puramente sul piano economico: gli Stati Uniti vogliono ridurre il più possibile la fornitura di gas russo all'Europa per estromettere la Russia dal mercato e iniziare a fornire costoso gas liquefatto ai paesi europei. Per fare un confronto, se il gas russo costa agli europei 200 dollari per mille metri cubi, il gas liquefatto fornito dal Qatar costa 350 dollari per mille metri cubi, quasi 2 volte più costoso.

La maggior parte dei paesi dell'Europa occidentale che fanno parte dell'Unione Europea sostiene il progetto Nord Stream 2, conoscendo perfettamente i propri benefici economici se implementato con successo. Pertanto, Washington, incapace di costringere i paesi europei ad abbandonare gli acquisti di gas russo, deve trovare varie giustificazioni per la sua posizione intransigente e coinvolgere i governi controllati dell'Europa orientale, che di fatto operano in un regime di controllo esterno, nel contrastare il Nord Stream. Ad esempio, la Lituania è persino riuscita a ritirarsi dall'Associazione europea delle società del gas Eurogas, che sostiene Nord Stream, anche se se il progetto del gasdotto verrà implementato, Vilnius non perderà nulla.

Sebbene i senatori statunitensi dei partiti democratico e repubblicano chiedano all'amministrazione Trump di bloccare la costruzione del Nord Stream 2, in realtà gli Stati Uniti non hanno strumenti legali reali per tale procedura. L'unico modo in cui gli Stati Uniti possono andare è aumentare la pressione sui paesi dell'UE, ma la maggior parte degli stati europei è molto brava a contare i propri soldi e dove c'è un ovvio vantaggio per loro, non lo fanno politico, ma economici, non mancheranno i propri. Inoltre, ad esempio, la fornitura di gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti o dal Qatar non coprirà il fabbisogno di carburante della stessa Germania, quindi il Paese semplicemente non può fare a meno di acquistare gas russo.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    22 March 2018 09: 08
    Che tipo di persone premurose sono state trovate ?! Si sono occupati della diminuzione del reddito ... Diavoli del materasso ..
  2. +1
    22 March 2018 13: 52
    Per fare un confronto, se il gas russo costa agli europei 200 dollari per mille metri cubi, il gas liquefatto fornito dal Qatar costa 350 dollari per mille metri cubi, quasi 2 volte più costoso.

    Oppure mi sfugge qualcosa? Il gas liquefatto per metro cubo durante la rigassificazione risulta essere molte volte più del gas non liquefatto. Quindi il prezzo del gas liquefatto dovrebbe essere comunque più costoso, più la liquefazione e il trasporto stesso? E il gas liquefatto è migliore del gas naturale nelle sue qualità. Qual è il trucco?
  3. 0
    23 March 2018 04: 51
    ..... Qual è il trucco?

    Il trucco sta in una domanda stupida.
    Il gas viene compresso 600 volte durante la liquefazione.
    Cioè, in un metro cubo di gas ridotto 600 metri cubi. semplice.
    Il costo di produzione in Qatar è di 50 USD per 1000 metri cubi.
    Seguendo la tua stupida logica. Dividiamo $ 350 (il prezzo del gas qatariota) per 600. Per ottenere il prezzo del gas "normale". È risultato $ 0,58 per 1000 metri cubi. Ad un prezzo di 50 $. Cos'è questo, il Qatar si sta vendendo in perdita? ))))
    E ora per quelli con una casseruola in testa. Il prezzo del gas in qualsiasi contratto è dato per lo stato normale del gas.
    E non c'è cattura. ))))
    1. 0
      23 March 2018 11: 14
      Vlad, e senza maleducazione era impossibile ???
  4. 0
    31 March 2018 03: 30
    Chi altro non capisce cosa sia un "mercato libero"? Contatta gli americani, te lo spiegheranno ...