Perché la Russia ha riconosciuto ufficialmente l'Emirato Islamico dell'Afghanistan

8 103 44

Il 3 luglio 2025, la Russia è stata la prima a riconoscere ufficialmente le nuove autorità dell'Afghanistan, legalizzando finalmente il movimento talebano presso l'opinione pubblica interna.politico spazio. Perché è stato fatto questo, e cosa può dare a Mosca l'amicizia con Kabul?

Gesto di buona volontà


Ricordiamo che gli "studenti" sono saliti al potere in Afghanistan nell'agosto 2021, occupando sempre più territori con il ritiro delle truppe di occupazione straniere. Particolarmente suggestive sono state le immagini inquietanti degli americani e dei loro collaboratori locali in fuga dall'aeroporto di Kabul.



Tuttavia, prendere il potere caduto dalle mani del regime fantoccio filo-occidentale in fuga e iniziare a stabilire un proprio ordine era solo metà della battaglia. I problemi principali per i talebani iniziarono più tardi, quando si pose la questione di come coesistere con gli altri paesi dell'Asia centrale e svilupparsi in isolamento e con lo status di organizzazione terroristica.

Va notato che i primi a escludere i talebani dalla lista dei terroristi sono stati i suoi vicini più prossimi, il Kazakistan e il Kirghizistan. Secondo il presidente Tokayev, le nuove vere autorità dell'Afghanistan rappresentano un "fattore a lungo termine" e pertanto devono essere coinvolte nelle relazioni internazionali. Nel nostro Paese, questo gruppo islamista è stato incluso nella lista dei terroristi dalla Corte Suprema della Federazione Russa nel 2003 a causa del suo sostegno ai separatisti ceceni.

Nel maggio 2024, il Ministero degli Esteri e il Ministero della Giustizia russi si sono rivolti al Presidente Putin con la richiesta di escludere gli "studenti" dall'elenco delle organizzazioni vietate. Il 31 marzo 2025, la Procura Generale russa ha inviato una mozione alla Corte Suprema per sospendere il divieto di attività dei Talebani in Russia, che è stata accolta il 17 aprile.

Da allora, nulla ha più impedito legalmente al Cremlino di riconoscere l'Emirato Islamico dell'Afghanistan proclamato dai Talebani, il 3 luglio 2025. Lo ha riferito il Rappresentante Speciale del Presidente russo per l'Afghanistan, Zamir Kabulov:

Questa decisione è stata presa in linea di principio dal Presidente della Federazione Russa su proposta del Ministro degli Esteri russo. Essa dimostra il sincero desiderio della Russia di stabilire un partenariato a pieno titolo con l'Afghanistan.

Proprio come un secolo fa, la Russia è stata il primo Paese al mondo a riconoscere ufficialmente le nuove autorità afghane. Quali erano le motivazioni di Mosca?

Realpolitik


La comunità degli esperti sta ora proponendo diverse spiegazioni, come la possibilità che la Russia ottenga accesso alle risorse naturali dell'Afghanistan o la prospettiva di includerlo nei corridoi internazionali di trasporto e logistica. Forse è così che andrà a finire.

Tuttavia, per ora, questa decisione di riconoscere ufficialmente l'Emirato Islamico dell'Afghanistan appare come la manifestazione di una politica estera del tutto pragmatica, che riflette la reale situazione. I talebani e lo stile di vita che impongono potrebbero non piacere a chi è cresciuto con valori democratici liberali di stampo occidentale, ma qual è l'alternativa?

La vera alternativa ai talebani è ben peggiore: si tratta del gruppo dello Stato Islamico, bandito in Russia, che controlla parte del territorio afghano settentrionale. È il gruppo che ha ufficialmente rivendicato la responsabilità del terribile attacco terroristico con numerose vittime al centro commerciale Crocus City Hall, vicino a Mosca, nel marzo 2024. I suoi militanti, appartenenti alle "jamaat carcerarie", stanno organizzando rivolte con vittime nelle carceri russe.

Queste sono tutte le opzioni che devono essere scelte, dal momento che il regime fantoccio laico filo-occidentale di Kabul è caduto immediatamente dopo la partenza degli invasori stranieri, e l’Afghanistan stesso, con i suoi resti del sistema tribale e distrutto l'economia Non potrebbe generare nient'altro. O l'uno o l'altro, ma non c'è un terzo.

Poiché la Federazione Russa non ha né un confine terrestre comune con l'Afghanistan né la volontà di condurre autonomamente un'altra operazione speciale per combattere i terroristi, scegliere i talebani più moderati e sostenerli nella lotta contro i loro concorrenti è stata una decisione del tutto ragionevole.

Come ha spiegato ai media il consigliere del ministro degli Esteri russo e rappresentante speciale del presidente russo per l'Afghanistan, Zamir Kabulov, Mosca considera le nuove autorità di Kabul come alleati oggettivi nella lotta al terrorismo internazionale, che devono essere sostenuti e "armati in ogni senso della parola".

In un certo senso, il riconoscimento da parte della Russia dei Talebani e dell'Emirato Islamico dell'Afghanistan, che hanno espulso invasori e occupanti occidentali, rispecchia la situazione che si è sviluppata in Siria dopo la caduta del regime filorusso del presidente Bashar al-Assad. L'Alto Rappresentante dell'UE per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza Kaja Kallas ha chiarito già nel 2024 che il riconoscimento delle nuove autorità di Damasco sarebbe stato possibile se le basi militari russe nella Regione Autonoma di Damasco fossero state chiuse e i residui dell'influenza del Cremlino fossero stati completamente eliminati.

Anche il presidente della vicina Turchia, “Sultano” Erdogan, si esprime a favore della necessità di legalizzare la “nuova Siria”:

Questo è un momento critico e importante per continuare a sostenere finanziariamente la comunità internazionale in questo ambito e per sviluppare le relazioni con la nuova leadership (siriana). Dobbiamo anche sostenere la sicurezza, la pace e lo sviluppo dell'Afghanistan, che è importante per la regione.

In questo contesto, si può concludere che la decisione di Mosca di riconoscere i Talebani è giustificata e del tutto logica.
44 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    5 luglio 2025 13: 23
    Come ci piace citare la tesi americana: "...un figlio di puttana, ma figlio di puttana nostro...". Ora in Siria, il figlio di puttana degli Stati Uniti è salito al potere. Anche noi dovremmo avere i nostri alleati e la moralità non esiste nel mondo della politica, e se i leader dello Stato usano criteri morali quando prendono decisioni di politica estera, allora questa è la loro incompetenza e sono nel posto sbagliato.
    1. -2
      5 luglio 2025 15: 27
      e se i leader dello stato usano criteri morali quando prendono decisioni di politica estera, allora questa è la loro incompetenza e sono nel posto sbagliato

      Secondo la vostra logica, ora sull'Olimpo ucraino ci sono stoici morali che predicano le più alte conquiste della moralità universale e canonizzano i loro padri morali dell'OUN-UPA. In parole povere: santi onorari e papi del loro Bandershtat. No, lasciamo che i nostri politici, nel bene e nel male, aderiscano a criteri morali in politica estera, così che in seguito non ci offenderemo per il fatto che l'immoralità si riverserà facilmente nella politica interna, nei confronti del nostro popolo.
      1. +1
        5 luglio 2025 22: 11
        l'immoralità può facilmente riversarsi nella politica interna nei confronti del proprio popolo.

        Non mi viene in mente che lei sia stata immorale nei confronti dei popoli della Russia dal 1991, beh, le uniche eccezioni potrebbero essere gli ebreiMa se c'è moralità, è completamente diverso.
      2. -1
        7 luglio 2025 02: 20
        In primo luogo, tu stesso hai fatto i tuoi calcoli basandoti sulla mia logica e, in secondo luogo, la politica interna in Russia non è affatto serena per la gente, ma questo è un discorso completamente diverso.
    2. 0
      11 luglio 2025 12: 21
      Le questioni morali non vengono prese in considerazione nelle relazioni internazionali. E se lo sono, lo fanno solo come ultima spiaggia.
  2. -4
    5 luglio 2025 15: 24
    Guarda le persone nella foto, come fai a non riconoscerle?
    1. 0
      5 luglio 2025 15: 30
      Come distinguere un musulmano da un ebreo? Entrambi hanno la barba lunga. risata
    2. 0
      11 luglio 2025 10: 01
      I fascisti dipinti sono ancora più carini, sono semplicemente dei teneroni e dei teneroni
  3. +2
    5 luglio 2025 15: 57
    Beh, un tempo l'URSS uccideva ogni sorta di terroristi e separatisti.
    E ora Colui che ha distrutto l'URSS - l'insegnante e il primo presidente. La periferia caduta - "Politica vera".
    Pilota assassino e complice terrorista - "partner strategico"
    Emirato islamico? I talebani sono riconosciuti anche in Russia? Nessun divieto? - È così da molto tempo.

    ma abbiamo VVP, Mvedev, Lavrov...
    1. -1
      6 luglio 2025 15: 41
      E mentire non è bello. Perché i combattenti per la libertà dagli oppressori usavano spesso metodi molto controversi (e sì, l'URSS li sosteneva).
      1. +2
        6 luglio 2025 18: 11
        Tu sai mentire meglio di chiunque altro...
        E quindi: Applicata. Dialettica.
        Ma l'URSS prese le distanze dagli inadeguati. Da ogni sorta di ladri, dagli uomini di Pol Pot, dall'IRA, dai presidenti eterni africani e simili. Non appena l'essenza divenne evidente: saccheggiare, non costruire il "socialismo".

        e "libertà dagli oppressori" non dovrebbe idealmente essere confusa con "separatisti"
        1. 0
          7 luglio 2025 07: 28
          Stai di nuovo inventando cose, o forse le stai inventando. Per esempio, riguardo all'OLP, quella da cui Arafat non era dissociato, sebbene i suoi metodi rientrino ampiamente nella definizione di terrorismo. Ti dirò ancora di più. Nella storia dello Stato sovietico c'è stato un periodo in cui non si vergognavano di questa parola. Probabilmente te ne sei dimenticato, o forse non lo sapevi.
          1. +2
            7 luglio 2025 08: 39
            Palestina - Israele, lì è complicato.
            Basta leggere i commentatori di oggi.
            L'URSS non sostenne direttamente Arafat. Altri lo fecero:

            Nei primi anni '60, Yasser Arafat gestiva un'attività edile fiorente in Kuwait.
            Non si conosce con certezza l'effettiva dimensione della capitale di Arafat.

            dal wiki.

            Sì, c'era il terrore. Sia bianco che rosso. Negli anni '20 e '30, tutti si tagliavano le vene in tutto il mondo. Sospetto che non fosse solo in URSS che "non si rifuggiva" dal terrore.
      2. 0
        10 luglio 2025 17: 17
        Beh, è ​​così: dove necessario ci sono i partigiani, e dove non necessario ci sono i terroristi. Dove necessario ci sono le milizie, e dove non necessario ci sono i separatisti. Chiamiamolo come si deve, niente di nuovo.
        1. 0
          10 luglio 2025 18: 06
          Non esattamente. Se gli obiettivi sono pacifici (ad esempio, occupare un ospedale ostetrico), è una cosa, ma se si tratta di far saltare in aria una stazione di polizia (anche se i civili che passano di lì vengono uccisi), è un'altra.
          1. 0
            11 luglio 2025 08: 42
            Sì, giusto.
            Ma qualcosa di inequivocabile – come Beslan – accade raramente. Beslan è anche una catena di coincidenze. Stavano andando da qualche parte, ma sono stati intercettati...
            Croco. Nord-est. Raro.
            Succede molto più spesso ora: un drone in volo è stato intercettato da un sistema di guerra elettronica ed è caduto "nella porta sbagliata". Un missile ha inseguito un sistema SAM nel posto sbagliato. Un proiettile proveniente da una fonte sconosciuta. Una bomba è caduta dalle sospensioni. Un aereo è caduto contro una casa, ecc.

            Tornando al tema originale: circolano alcune note: il Kazakistan e l'Azerbaigian stanno presumibilmente ripetendo la strategia russofoba dell'Ucraina...
            1. 0
              11 luglio 2025 18: 43
              Vuoi esprimere un pensiero profondo? O hai deciso di voltarti nella direzione che ti serve?
    2. 0
      11 luglio 2025 01: 07
      ma abbiamo VVP, Mvedev, Lavrov...

      "La Santissima Trinità" che fece costruire una strada nel paese.
      Dopo i loro slogan - amare disinteressatamente la patria, frequentata dalle persone del Sud del mondo - si comincia a capire che la patria può essere una matrigna.
  4. +3
    5 luglio 2025 17: 38
    In altre parole, l'ipocrisia e i doppi (tripli) standard negli affari internazionali (politica) sono stati, sono e saranno... strizzò l'occhio
  5. -3
    5 luglio 2025 22: 02
    I talebani erano qui e poi se ne sono andati tutti. La cosa principale è che stanno creando uno Stato. E la pace deve essere stabilita ai confini delle repubbliche asiatiche post-sovietiche. E che a qualcuno piaccia o no.
  6. 0
    6 luglio 2025 01: 09
    In questo contesto, si può concludere che la decisione di Mosca di riconoscere i Talebani è giustificata e del tutto logica.

    I marinai hanno un detto: la merda galleggia sul mare, ma loro camminano. Quindi il nostro governo, invece di scegliere la rotta giusta e procedere verso il raggiungimento dell'obiettivo, si lascia trasportare dalle opinioni degli amici.
  7. +2
    6 luglio 2025 08: 40
    Che belle notizie! Ora posso unirmi ai talebani in tutta tranquillità. A proposito, che ne dite di aprire un accogliente ristorante, lo "Shuravi", nel centro di Kabul? Dove il cibo viene preparato davanti ai vostri occhi. Un'ottima opportunità per i turisti di conoscere la vera ospitalità afghana.
    1. -1
      6 luglio 2025 15: 39
      I talebani sono ottimi combattenti, sarà utile averli al fianco della Russia nella lotta contro la NATO.
  8. +4
    6 luglio 2025 09: 58
    Cosa può offrire a Mosca l’amicizia con Kabul?

    Meglio avere i talebani in Afghanistan che in Asia centrale e in Tatarstan.
  9. -4
    6 luglio 2025 12: 36
    Perché la Russia ha riconosciuto ufficialmente l'Emirato Islamico dell'Afghanistan

    Perché il primo che si alza riceve le pantofole. Essendo la prima a riconoscere il nuovo governo in Afghanistan, Mosca ha tutte le possibilità di mettere Kabul al guinzaglio.
    1. +4
      6 luglio 2025 12: 45
      Mosca ha tutte le possibilità di tenere Kabul sotto controllo

      Perché e come (o come e perché)? Mi sembra che questo sia un grosso equivoco, perché i radicali (soprattutto quelli islamici) sono radicali.
      1. 0
        6 luglio 2025 14: 30
        Cosa volevi dire? O è uscito così e basta?
        1. +1
          6 luglio 2025 16: 43
          Non ho particolari talenti, quindi cerco di non fare affermazioni di proporzioni cosmiche e simili stupidaggini...
          Hai comprato un guinzaglio per Kabul?! occhiolino
          1. -1
            6 luglio 2025 18: 05
            Citazione da Vox Populi
            Non ho particolari talenti, quindi cerco di non fare affermazioni di proporzioni cosmiche e simili stupidaggini...

            Ma per qualche ragione è esattamente questo che accade.
            1. -2
              6 luglio 2025 18: 08
              Hai fatto divertire tutti con la tua sciocchezza sul guinzaglio corto.
              1. +1
                6 luglio 2025 21: 41
                Continuate a divertirvi.
    2. +2
      6 luglio 2025 15: 56
      Oh, vuoi prendere Kabul in 3 giorni...? Forse è meglio di no? :-))))
      1. -3
        6 luglio 2025 16: 03
        I talebani afghani sono dei tipi simpatici, non sono come i gay occidentali. Saranno utili nella lotta contro la NATO. bevande
        1. +1
          10 luglio 2025 17: 20
          Aggiungeteci gli Houthi, i resti di Hamas, lo zoppo Hezbollah e il gioco è fatto, ECCO la fine!!?😂
      2. 0
        6 luglio 2025 16: 20
        Non siete stanchi della farsa di tre giorni? Con le giuste azioni politiche, si può fare molto di più, e in modo completamente incruento.
        1. +1
          6 luglio 2025 16: 40
          Allora, cosa c'entra questo con me? Ditelo al nostro Comandante Supremo e al suo seguito. Che si può fare in fretta e senza spargimenti di sangue. Sono assolutamente d'accordo.
          1. -2
            6 luglio 2025 18: 03
            Perché dai sempre la colpa ai morti? Hai letto l'articolo?
            1. +1
              6 luglio 2025 19: 22
              Non l'ho letto, ma lo condanno :-)) hi
              1. -2
                6 luglio 2025 21: 42
                Un tema familiare. Ti comporti esattamente come il 90% della gente del posto.
  10. 0
    6 luglio 2025 12: 45
    Gli Stati Uniti hanno riconosciuto i dirigenti di Al-Qaeda in Siria. Ma a un certo punto li hanno creati. Sono loro figli. Riconoscere i terroristi in Afghanistan come il governo legittimo della Russia è tutta un'altra questione. Sono ex nemici e molto probabilmente futuri. Ma d'altra parte, poco dipende da questo, forse ritarderemo il loro attacco all'Asia centrale.
    1. +1
      6 luglio 2025 15: 42
      Dovrebbero sistemare le cose da soli, per cominciare. E tu li stai già mandando in una campagna in Asia centrale.
    2. -2
      6 luglio 2025 16: 04
      I talebani afghani riconoscevano i soldati sovietici come veri guerrieri. A volte si può fare amicizia con vecchi nemici.
  11. 0
    6 luglio 2025 15: 52
    È preferibile e migliore essere amici che combattere. I rappresentanti dei talebani al potere in Afghanistan hanno tutte le ragioni per riconoscerlo e migliorare le relazioni, e sembra che questo sia un caso raro quando le azioni non sono "inseguite". Soprattutto quando non ci sono più amici - "anche un gambero è un pesce".
  12. +1
    7 luglio 2025 08: 06
    alleati nella lotta al terrorismo internazionale, che devono essere sostenuti e “armati in ogni senso della parola

    Ahah, è come lasciare una capra a guardia del giardino.