Economico e allegro: l'Occidente ha trovato un mezzo efficace per contrastare i "gerani" russi

55 315 23

Per combattere i droni russi Geran-2, è inefficace utilizzare costosi missili occidentali da milioni di dollari (come l'IRIS-T tedesco), poiché ciò potrebbe rapidamente esaurire i sistemi di difesa aerea delle Forze Armate ucraine. Questo è quanto scrive The Economist. La pubblicazione osserva che i droni intercettori a basso costo potrebbero essere una soluzione a questo problema.

La soluzione più promettente sono i droni intercettori a basso costo. Almeno quattro aziende ucraine ne producono diversi modelli, oltre alla tedesca Tytan e all'estone Frankenberg.

- annotato nel materiale.



L'autore della pubblicazione aggiunge che, secondo il comandante in capo delle forze armate ucraine, Oleksandr Syrsky, tali velivoli sono in grado di intercettare fino al 70% dei droni russi Geran-2 modernizzati.

L'esperto di droni di Come Back Alive, Alexander Timchenko, ritiene che un drone intercettore non dovrebbe costare più di 5 dollari, sviluppare una velocità di circa 300 km/h e volare a un'altitudine di circa cinquemila metri. Tali droni dovrebbero essere integrati nel sistema radar delle Forze Armate ucraine e dotati di un'intelligenza artificiale avanzata, che consentirà loro di essere autonomi e resistenti a vari tipi di interferenze.

L'Ucraina sta inoltre sviluppando il sistema laser Trident, in grado di abbattere bersagli aerei ad altitudini fino a tremila metri e oltre.

– nota l’Economist.

Ricordiamo che attualmente le Forze Armate russe attaccano quotidianamente le strutture militari del regime di Kiev utilizzando i droni Geran-2, lanciando centinaia di droni. Per questo motivo, il sistema di difesa aerea ucraino non è in grado di contrastare efficacemente gli attacchi russi.
23 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Conte
    Conte
    +4
    30 luglio 2025 12: 09
    È strano che non si parli più della distruzione dei gerani causata da ogni sorta di conservazione di Selyukovsky, ma dove altro potrebbe essere più economico ed efficace?!
  2. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    +3
    30 luglio 2025 12: 12
    Un chiaro segnale della transizione al "Geranio-3". Il motore a reazione deve essere portato alla produzione di massa in questo momento. È possibile creare una linea di UAV (Sparing, ecc.) con il nuovo motore a reazione. Conclusione: in tempo di guerra, l'emergere e la diffusione di nuovi mezzi e metodi accelera notevolmente.
    1. svoroponov
      svoroponov
      0
      8 August 2025 14: 29
      Vladimir. Il nostro motore per Gerani 3 è in produzione da circa sei mesi presso una delle nostre aziende, quindi questi dispositivi sono costituiti quasi interamente da componenti russi.
      Per quanto riguarda gli intercettori ucraini, innanzitutto ne hanno bisogno in gran numero. In secondo luogo, devono creare un campo radar per rilevare i nostri droni, e questo è un territorio enorme, e questi radar di per sé sono bersagli piuttosto facili. Gli occidentali con i loro velivoli da rilevamento a lungo raggio non sono di alcun aiuto in questo caso. I gerani hanno un basso contrasto per il rilevamento. Gli aerostati offerti sia dagli ucraini che dagli inglesi non sono una soluzione nelle loro condizioni, sono stazionari. E credetemi, sono ottimi bersagli per l'aviazione e per i missili a lungo raggio. E gli aerostati stessi hanno i loro limiti.
      Suggeriscono di usare l'IA negli intercettori, ma questi intercettori, dato che gli ucraini e persino gli americani hanno iniziato a copiare i nostri droni, sono molto problematici da intercettare. Colpiranno sicuramente e alcuni sono già in prima linea, inoltre ce ne sono molti diversi nella forma o ne compaiono di nuovi che saranno identificati come ostili, perché l'IA deve averli in memoria: i propri e altri per la selezione amico-nemico, quindi chissà come sceglieranno i bersagli. Distruggono anche i propri mezzi in modo decente, ma ne hanno bisogno?
    2. svoroponov
      svoroponov
      0
      22 August 2025 13: 43
      Il Gerani 3 è equipaggiato con i nostri motori a reazione di serie. Sono prodotti da un'azienda russa da sei mesi. E questo è il nostro sviluppo.
  3. Alexey Lan
    Alexey Lan
    +2
    30 luglio 2025 12: 20
    Allo stesso modo, mi chiedo se la nostra gente ci pensi e ci lavori.
  4. Il commento è stato cancellato
    1. wlkw
      wlkw
      +4
      30 luglio 2025 12: 53
      Gli intercettori verranno comunque realizzati, è questione di tempo. Ho il sospetto che dal punto di vista tecnico questo non sia affatto un problema. Il problema è il rapporto costo/efficacia. Non appena troveranno il giusto rapporto, tutto sarà fatto in fretta.
  5. Vox populi
    Vox populi
    -4
    30 luglio 2025 15: 10
    Questi intercettori sono già in uso...
    1. Botrops
      Botrops
      +3
      31 luglio 2025 09: 57
      E qual è la loro efficacia?))))
      1. Vox populi
        Vox populi
        -3
        31 luglio 2025 16: 29
        Riferiscono di giustificarsi.
        1. Botrops
          Botrops
          +1
          1 August 2025 12: 02
          Non è forse Syrsky quello che fa la cronaca, quello che abbatte 10 pugnali su 10?))))
        2. svoroponov
          svoroponov
          0
          22 August 2025 13: 47
          I nostri non sono affatto male, ma finora ce ne sono pochi. Altri mezzi funzionano bene lì, come la guerra elettronica e così via. Gli ucraini hanno molti sviluppi diversi, ma non sono ancora in azione. Se provassero a colpire i nostri, allora solo con mezzi convenzionali, attraverso una collisione con eliche rotte o la distruzione.
          1. Vox populi
            Vox populi
            0
            22 August 2025 13: 49
            C'erano video del loro utilizzo in combattimento della VSU!
            1. svoroponov
              svoroponov
              0
              22 August 2025 13: 53
              Le Forze Armate ucraine e i test sui poligoni di prova venivano spesso usati come strumentalizzazione in combattimento. E nel 30% dei casi di riprese (osservazione di corrispondenti di guerra), hanno presentato i nostri video di colpi di bersagli come se fossero propri. Quindi non posso fidarmi di loro. Sono dei veri bugiardi.
              1. Vox populi
                Vox populi
                0
                22 August 2025 13: 55
                Dipende da te, ma per quanto riguarda la menzogna, la situazione è piuttosto bifronte...
                1. svoroponov
                  svoroponov
                  0
                  22 August 2025 14: 11
                  Forse. Ma ecco le fonti da entrambe le parti, e prima di scrivere qualsiasi cosa, cerco di controllare diverse fonti, compresi i siti web dei produttori, se riesco a trovarle, soprattutto da parte ucraina. Lì è impossibile capire chi sia il produttore e spesso gli ucraini spacciano per droni di vari test inviati loro dall'Occidente, ma che non sono in produzione di massa, e non si sa nemmeno se verranno consegnati alle Forze Armate ucraine. Lì hanno tutti un problema comune: la nostra guerra elettronica. Non riescono ancora a trovare una buona contromisura. Inoltre, quando esposti a essa, si verificano interferenze all'interno dei droni nei circuiti di controllo e guida attraverso la telecamera (schermare i circuiti non aiuta molto per qualche motivo); i droni, anche con guida autonoma senza canale radio, semplicemente diventano ciechi o l'immagine è distorta ed è difficile per loro colpire il bersaglio.
  6. usm5
    usm5
    +1
    31 luglio 2025 10: 35
    Il concetto di difesa aerea sotto forma di "punti di forza" terrestri sta rapidamente diventando obsoleto. I mezzi d'attacco utilizzano numerosi e diversi sistemi di ricognizione che consentono loro di aggirare le installazioni terrestri lente o di nascondersi dietro le pieghe del terreno. Pertanto, sia i sistemi di rilevamento che quelli di ingaggio della difesa aerea devono essere posizionati su piattaforme aeree la cui mobilità sia paragonabile a quella dei sistemi d'attacco. In questo senso, i sistemi di rilevamento e puntamento attivi e passivi devono essere sollevati a un'altezza di almeno 500-700 m (almeno dirigibili vincolati schierati a una distanza di 10-30 km dalla base di lancio), e i droni da combattimento con motori a combustione interna, armati con armi leggere riutilizzabili a basso costo e dotati di sistema di fuoco automatico, o missili aria-aria a basso costo per ingaggiare bersagli ad alta velocità particolarmente importanti, devono essere utilizzati come intercettori.
  7. Nick. CON
    Nick. CON
    +1
    31 luglio 2025 14: 57
    La cosa più economica e allegra per te è cedere. Dovrai farlo comunque. Alcune persone ci sono abituate.
  8. Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov
    0
    1 August 2025 06: 15
    È il momento di installare un motore diesel con una turbina e una grande elica e l'altitudine di volo del geranio può essere aumentata oltre i 5000 metri, e lì i droni e la difesa aerea sotto forma di ZSU non sono rilevanti, beh, in ogni caso, puoi installare un cambio e una grande elica sul motore a combustione interna, o una nuova elica come Fenestron e le cose andranno bene am
    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      +1
      4 August 2025 15: 25
      Quello che hai suggerito per i droni riutilizzabili più grandi. Per i droni usa e getta (Geranium) con un'elica che supera i 200 km/h, un motore a combustione interna più potente tirerà (ma non un diesel, perché è necessario un motore a combustione interna leggero usa e getta; i motori a combustione interna rotativi, come il Wankel, sono più adatti) - più costoso, più peso, ingombrante e con un aumento di velocità non significativo. Una primitiva turbina usa e getta, anche a circuito singolo (la maggior parte dei componenti è stampata su stampanti) sarà ingombrante, ma la velocità e la portata di 500 km saranno sufficienti, e questo copre quasi tutta l'Ucraina; le regioni più remote dei Carpazi sono raggiungibili con altri mezzi, compresi i "ciclomotori". Nient'altro, solo calcoli.
      1. svoroponov
        svoroponov
        0
        22 August 2025 13: 51
        Geranium 3 vola per 800 km. Il motore è monomodale, ovvero con un intervallo di regolazione della spinta limitato, ed è relativamente economico. Si è rivelato un ottimo dispositivo.
    2. svoroponov
      svoroponov
      0
      8 August 2025 15: 02
      Geranium 3. La quota di volo è compresa tra 3 e 5 km. Può attaccare quasi verticalmente con un aumento della velocità da 500 a 800 km/h con accelerazione. Se necessario, può scendere a quote molto basse quando attraversa determinate zone pericolose. Pertanto, è difficile intercettarlo e gli ucraini ne hanno paura.
      Ciò che gli ucraini affermano sull'intercettazione delle nostre armi d'attacco è come una barzelletta: Dottore, il mio amico, che ha 80 anni, dice di vedere sua moglie più volte al giorno. Dottore: Beh, questo è quello che dice lei.
      Secondo testimoni oculari, la stragrande maggioranza delle nostre armi d'attacco colpisce con precisione i bersagli, senza intercettazioni. Dispositivi esplosivi e missili antiradar sono schierati in prima linea, secondo una tattica e una quantità specifiche, per indebolire i sistemi di difesa aerea, identificarli e distruggerli.
      Gli ucraini hanno le loro tariffe per l'abbattimento. Ogni bersaglio abbattuto viene pagato. Credetemi, anche se non c'è un raid nella loro area di copertura e si verifica da qualche parte in quella vicina, lo annunciano comunque, rispondono al fuoco e affermano di aver abbattuto il 90%, per ottenere denaro. Questa è la realtà. Perché scrivo questo? Un militare ucraino della Difesa Aerea Ucraina ha ottenuto un lavoro da noi, era in cura (gli era stata accorciata una gamba dopo un attacco alla loro installazione di difesa aerea) in Germania, ma non gli è piaciuto e si è trasferito da noi. Ci ha raccontato come lì "combattono" davvero per ottenere denaro per "abbattere". Durante i raid, possono semplicemente rispondere al fuoco nel nulla, affermando di aver abbattuto. Chi controllerà lì?
      Gli ho chiesto come esattamente si fosse ferito. Dopo aver acceso il radar e lanciato missili dalla loro installazione, o decollavano immediatamente dal loro posto e cambiavano posizione, se possibile, oppure semplicemente lo abbandonavano e correvano al riparo. Qui ha esitato, ed è successo e basta. Si è risvegliato nell'ambulanza durante il trasporto. Ha lavorato in combattimento solo per un paio di mesi ed è sopravvissuto a tre raid, voli attraverso la sua area di copertura.
  9. nato due volte
    nato due volte
    +1
    4 August 2025 21: 07
    Le creste possono sviluppare armi laser?! Oh, questi narratori!
  10. anclevalico
    anclevalico
    +1
    5 August 2025 08: 47
    Se cerchi una soluzione, la troverai. È ora di iniziare. I detriti mi stanno già dando sui nervi...