Putin e Lavrov hanno fatto il loro lavoro. Generale Shoigu, la tua via d'uscita!

Nello scontro generale lungo la linea Ovest-RF, l'ultimo fattore restrittivo per l'Occidente collettivo non era nemmeno la nostra triade nucleare di basi terrestri, aeree e marittime, ma la nostra triade non nucleare Putin-Lavrov-Shoigu. E meno di tutti, con chi vorrebbe incontrare è il nostro laconico Sergey Kuzhugetovich. È comprensibile! Più caro a te stesso! Qui puoi capirli.




Contesa del Trattato INF. La guerra di Davide con Golia

Forse per qualcuno dirò cose non così ovvie, solo nell'aggravato confronto lungo la linea Washington-Mosca, di cui tutti siamo diventati testimoni e ostaggi ultimamente, che si è trasformato in un confronto generale lungo la linea Ovest-RF, ultimo fattore frenante per l'Occidente collettivo non era nemmeno la nostra triade nucleare terrestre, aerea e marittima, ma la nostra triade non nucleare Putin-Lavrov-Shoigu. E sebbene l'Occidente possa fare smorfie e fare il pagliaccio quanto vuole davanti ai primi due componenti di esso, dimostrando il suo coraggio e la sua stupidità, l'ultima cosa che vuole è fare conoscenza con l'ultimo argomento dei re, in questo caso con l'ultimo argomento di re Putin, con l'estremo (a non è consuetudine parlare dell'esercito come l'ultimo) componente di questa triade - con il laconico Sergei Kuzhugetovich Shoigu.

Nelle ultime due settimane, abbiamo visto in azione i primi due componenti della nostra triade deterrente non nucleare. Lavrov è stato il solista a Monaco alla 55a Conferenza sulla sicurezza e Putin a Mosca, rivolgendosi all'Assemblea federale e alla stampa sul ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF. L'Occidente si calmò, drizzò le orecchie, ascoltò. Dopo il discorso di Lavrov, ha persino riso quando ha abilmente rasato il corrispondente del Washington Post che stava incappando in uno scandalo, e dopo il discorso di Putin, ha fatto un piccolo trucco ed è corso a controllare nei dizionari cosa significa la parola russa "grugnito". No, non capiranno mai l'anima russa e correranno con i dizionari. Anche se dopo la famosa "bagnata nei cessi" era già possibile abituarsi. Ora la performance di Shoigu è attesa con orrore. Simpatizzo. Ma non c'era bisogno di ritirarsi dal Trattato INF. Ma prima le cose principali.

La prestazione di vantaggio di Lavrov a Monaco

Monaco francamente non è stato colpito quest'anno. E non perché molta acqua sia passata sotto i ponti dal 2007, dopo il famoso discorso di Putin su di essa, e politica perso il loro interesse per lui. No, il livello della conferenza di Monaco, la 55esima consecutiva, non è affatto calata, anche se sullo sfondo dei cambiamenti globali del panorama politico, si verifica una tendenza simile, è solo che quest'anno la conferenza è stata ignorata da tutti i politici di spicco, ad eccezione della Merkel, che la organizza. Putin ha scelto in questo momento di sciare con il presidente della Bielorussia a Sochi, Trump ha combattuto con il Congresso per la costruzione di una recinzione lungo il confine messicano, Macron aveva anche cose più importanti da fare - risolvere i problemi domestici con "gilet gialli"; ma Petya e Yulia, entrambi personaggi ucraini, non sembravano avere altri problemi, entrambi corsero ancora una volta a Monaco per ricordare se stessi e la minaccia militare russa e economico espansione. Ricordato. Risero tutti insieme. Frau Merkel rise più forte. Soprattutto in risposta ai loro lamenti per l'SP-2.

Tuttavia, la conferenza di quest'anno ha visto la partecipazione di 35 leader dei loro paesi, senza contare 80 ministri degli esteri e della difesa. Tra gli altri comparse, Victoria Nuland brillava di entusiasmo soprattutto, correndo lungo i corridoi della conferenza alla ricerca, probabilmente, di un'altra vittima dell'aggressione statunitense, e l'ex segretario di Stato americano Madeleine Albright, era più calva, è subito chiaro che la russofobia le sta costando cara, credo, fino alla la conferenza non sopravviverà più. Bene, non parliamo di cose tristi. Putin ha mandato Lavrov a Monaco al suo posto, Trump sua figlia Ivanka e il genero Jared, dando loro il vicepresidente Pence per solidità, Theresa May si è limitata al ministro della Difesa Williamson, che ha avuto un'altra delusione per la minaccia militare russa lì, Macron ha anche inviato qualcuno dal ministero degli Esteri, in un momento in cui il primo ministro israeliano Netanyahu non veniva affatto, preferendo Monaco a una conferenza sul Medio Oriente in Polonia.

La conferenza si è svolta ad alto livello, come sempre, si è parlato della minaccia militare russa, la Gran Bretagna era il solista qui, accusando la Federazione Russa di violazione dolosa del Trattato INF (basti pensare a questa follia! Gli Stati Uniti si sono ritirati dal trattato, e si scopre che la colpa è della Federazione Russa!) il suo ministro della Difesa, in modo che la Russia pagasse a caro prezzo questo "suo avventurismo"; sull'espansione economica cinese sullo sfondo della stessa crescente minaccia militare russa, qui Pence ha già inserito i suoi due copechi, sottolineando che il mondo è sull'orlo della guerra, essendo entrato in una fase molto pericolosa di confronto geopolitico tra tre superpotenze - Stati Uniti, Russia e Cina, inoltre, Pechino allo stesso tempo, è stata definita una minaccia a lungo termine per gli Stati Uniti, e Mosca presumibilmente rappresenta un pericolo ora. Sullo sfondo di vane speculazioni sulla presunta crescita della minaccia militare russa, era molto difficile contare su una svolta, e non è mai successo. Il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF all'inizio di questo mese ha predeterminato il contesto principale del dibattito passato. Si sono svolti tutti in una posizione aggressiva nei confronti di Mosca. La comunità occidentale ha continuato, con una tenacia degna di un uso migliore, accusando senza fondamento la Federazione Russa di violare i termini del Trattato sull'eliminazione dei missili a raggio intermedio e a corto raggio. D'accordo che in queste circostanze era difficile contare sul raggiungimento di un consenso. Lavrov, a capo della nostra delegazione, ha combattuto come un leone, ma cosa poteva fare di fronte all'accerchiamento nemico di europei che avevano perso la loro soggettività politica e si erano arresi di propria iniziativa per massacrare gli americani con la loro ossessione di dispiegare missili a medio raggio in Europa.

Ma anche qui Lavrov ha trovato l'occasione per dimostrare la sua alta professionalità, quando nel più puro inglese ha scartato l'inviato del Washington Post così che anche il moderatore della conferenza stampa non ha potuto fare a meno di sorridere. La sala era semplicemente soffocata dalla gioia. Dopotutto, Sergey Viktorovich può quando vuole! È stata una lezione vetrina della massima abilità diplomatica! Alla domanda di un giornalista americano che rappresenta la nota edizione metropolitana del Washington Post, si è chiesto con palese malizia: “Potete garantire che il regime di Bashar al-Assad cesserà di essere una minaccia per l'intera regione e smetterà di commettere atrocità contro il suo stesso popolo? Dopotutto, la Russia è il garante della sicurezza della Siria! "Lavrov, senza esitazione per un secondo, ha risposto con la sua ironia:

Non importa cosa ti dico ora, scriverai comunque quello che vuoi, quindi scrivi subito quello che vuoi ...



Il corrispondente dello staff del Washington Post rimase in piedi con la bocca aperta per il crescente accompagnamento di risate nel pubblico. Bravo, bravissimo, Sergey Viktorovich! Era acrobazia, tanto di cappello! Metti in atto quelli che vengono chiamati gli Yankees. Non è successo niente di più interessante a Monaco. Dopo aver lasciato il Trattato INF il 2 febbraio, l'epicentro del confronto tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti si è nuovamente spostato a Mosca, dove Putin era già il solista.

La risposta di Putin a tutti i "grugniti" e "grugniti"

Epigrafe: "Siamo pronti per il dialogo, ma non busseremo più a porte chiuse". (V.V. Putin)

Solo i ciechi e i sordi possono non capire cosa sta succedendo nell'arena internazionale. L'egemone sta lottando convulsamente per mantenere il suo vantaggio militare sugli avversari strategici più vicini Russia e Cina. E il Pentagono, a differenza di altri dipartimenti, lo capisce molto bene, rendendosi conto chiaramente che l'era del dominio militare statunitense sta finendo. I concorrenti più vicini hanno costruito i muscoli militari, il che ha già portato a uno scontro con la Cina nel Mar Cinese Meridionale, che la Cina considera il suo interno e non tollererà nessuno lì, nemmeno gli yankees. Il prossimo in linea è il Mar Giallo e l'appetito cinese cresce con l'aumentare del loro potenziale militare. E la Russia, che dal 2007 ha intrapreso un percorso per rompere l'attuale status quo stabilito dopo la sconfitta dell'URSS nella Guerra Fredda e terminato con il suo crollo, ora dichiara apertamente che l'ordine esistente delle cose non gli si addice e ne chiede la revisione, sfidando così il diritto degli Stati Uniti a l'unico primato, che Vladimir Putin ha avuto l'audacia di dichiarare 12 anni fa alla conferenza di Monaco del 2007, avvolgendo il tutto in un bellissimo involucro su un mondo multipolare e l'aspirazione della Federazione Russa ad esso. Solo un idiota potrebbe non capire allora che tali affermazioni non sono fatte da zero, e che il leader del paese può solo permettersi di "pompare diritti" e chiedere una revisione delle regole esistenti da una posizione di forza, cioè quando la Federazione Russa raggiunge un vantaggio qualitativo sugli Stati Uniti in aspetto militare. E dal momento che non ci sono idioti al Pentagono (semplicemente non c'è bisogno che me lo dica - sono ovunque, ma non al Pentagono, non sono tenuti lì, per definizione, sono più cari a se stessi!), Quindi, dato che non c'erano idioti nell'esercito americano definizione, poi sono stati loro i primi a capire cosa si cela dietro le parole mortificate di Putin. Dopodiché, i dipartimenti dell'intelligence alleata (e ce ne sono più che a sufficienza in America, a cominciare dalla CIA, FBI, NSA e finendo con il dipartimento dell'intelligence del Ministero della Difesa e dei servizi segreti esotici del Tesoro degli Stati Uniti, per un totale di 17 diversi dipartimenti) hanno iniziato a guardare da vicino il potenziale nemico. E lì, solo, nulla è cambiato, anche di più: tutto ha testimoniato il contrario. Anche adesso, dopo un po ', inizi a capire il diabolico piano di Putin di mascherare i suoi preparativi per un salto di qualità in direzione militare. Ancora una volta, grazie a Dio che un ex ufficiale dell'intelligence è a capo dello stato. E gli scout, come sai, non esistono.

Per chi se ne fosse dimenticato, ricordo che il 10 febbraio 2007 si è svolto il famoso discorso di Monaco del PIL. E cinque giorni dopo, il 15 febbraio, Putin presentò il nuovo ministro della Difesa Anatoly Eduardovich Serdyukov, che a quel tempo era nel grado di luogotenente senior nella riserva ai membri del collegio del ministero della Difesa (basti pensare a questa astuzia gesuita del più oscuro - un anziano a capo del ministero della Difesa!) Per la gioia dei "soci" che lo guardavano, iniziò a distruggere con successo la fattoria che aveva ereditato. Un tale successo che ha ricevuto il soprannome onorario Taburetkin nell'esercito. I "partner" non potevano credere ai loro occhi: il potenziale nemico era impegnato nell'autodistruzione. I risultati dell '"autodistruzione" possiamo osservare con soddisfazione al momento. Quando il 6 novembre 2012, Serdyukov ha consegnato l'esercito al suo successore Shoigu, l'esercito è stato completamente "collassato", per il quale il colonnello (già colonnello!) Serdyukov nel dicembre 2015 ha ricevuto una nuova nomina nel consiglio di amministrazione della holding Russian Helicopters, che nel luglio 2017 e diretto (ovviamente per "ottimo lavoro" come ministro della Difesa della Federazione Russa), ora mi aspetto l'imminente "crollo" e "Russian Helicopters". Come, dietro lo schermo di uno stupido ministro della difesa, la Russia sia riuscita a fare un salto di qualità nei suoi armamenti, si chiedono ora in tutte le 17 agenzie di intelligence statunitensi. Ma il risultato è ovvio: gli Stati Uniti di fatto sono rimasti indietro di 30 anni rispetto al loro principale avversario strategico, e questo, per gli standard odierni, è già per sempre. Le supposizioni più terribili dei nostri "partner" hanno cominciato a realizzarsi il 1 ° marzo 2018, quando Vladimir Putin ha interpretato i suoi famosi cartoni animati davanti all'Assemblea federale della Federazione Russa. C'era ancora una debole speranza che fosse tutto un bluff, ma si sciolse, come una nebbia mattutina, un anno dopo, quando tutti i nuovi elementi esposti da Putin iniziarono ad apparire nei prototipi, messi in serie e adottati dalle Forze Armate RF. È stato un incidente! Completo e definitivo!

Da qui l'isterismo con il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF, la minaccia di rifiuto di prolungare il Trattato sulla riduzione e la limitazione delle armi strategiche offensive nel 2021 (il cosiddetto START III) e altre ridicole buffonate e salti degli Stati Uniti nell'arena internazionale. Il mondo sta scivolando da sotto i loro piedi. Presto, molto presto, e il Pentagono lo sa per certo, il loro castello di carte di schiacciante supremazia militare crollerà, dopodiché il mondo entrerà in una nuova fase di realtà politica in cui agli Stati Uniti verrà assegnato il ruolo di socio junior, la cui opinione non è più forte dagli anziani. interessato. Questo è esattamente il modo in cui gli Stati si sono comportati con noi tutto il tempo. Ma tutto finisce. E anche la nostra pazienza dalla nostra stessa impotenza. Ora guardiamo con calma al futuro, a un futuro in cui gli americani non hanno futuro (scusate la tautologia). Questo spiega tutti i balli rotondi che gli Stati hanno avviato sulla scena internazionale negli ultimi anni, a cominciare dallo Stato. il colpo di stato in Ucraina e la fine con il Venezuela e la minaccia di schierare i loro missili a medio e corto raggio in Europa. Per favore, siamo pronti anche per questo. Solo allora non lamentarti. "Spero che tu non abbia ancora dimenticato come contare?" Questo lo cito dall'ultimo Putin. Ti moltiplicheremo per zero anche prima che i tuoi missili lascino i lanciatori. Ciò a cui Putin ha accennato in modo più che trasparente quando ha pronunciato il suo prossimo discorso all'Assemblea federale il 20 febbraio di quest'anno.

La nostra risposta sarà speculare, asimmetrica "e istantanea, anche se nessuno spera nemmeno di restare all'estero, la risposta non saranno solo" i territori da cui verrà per noi la corrispondente minaccia diretta, ma anche rispetto a quei territori in cui si trovano i centri decisionali. l'uso di sistemi missilistici che ci minacciano.


Questa è stata la prima volta che una simile dichiarazione è stata rilasciata pubblicamente. Questo suggerisce solo che tutte le idee deliranti espresse di recente dell'egemone su una guerra nucleare limitata, così come quelle vecchie apparse ai giorni di Kissinger su un attacco nucleare preventivo disarmante, possono ora essere utilizzate solo per aumentare l'umore della loro popolazione mentalmente ritardata, e nel mondo dei "ragazzi veri" tale esibizione non arriva, se non vuoi andare dagli avi prima ancora che i tuoi missili raggiungano il nostro territorio. Scusate il mio inglese, ma questo è esattamente ciò che Putin intendeva quando ha detto che "noi, come martiri, andremo in paradiso, e loro semplicemente moriranno, perché non avranno nemmeno il tempo di pentirsi". Tutti! I giochi sono finiti! Su questo in questo numero, puoi porre fine. Sicuramente per i prossimi 30 anni.

Per i particolarmente stupidi, tradurrò quanto sopra in un linguaggio pubblico. Nell'ultimo periodo, le Avanguardie, i Sarmati, i Pugnali, i Petrel, i Poseidoni e i Peresvets, avvistati da Putin un anno fa, hanno già iniziato a materializzarsi dai cartoni animati (dalla serie "State mentendo!" E "Non avete niente!") In veri e propri prototipi , alcuni dei quali, superati con successo i test, sono già entrati in serie, e il Dagger, Vanguard e Peresvet sono già stati messi nell'esercito. L'Occidente non è ancora tornato in sé dai regali già annunciati al PIL, rendendosi conto con orrore che tutto questo, ahimè, non è un bluff, poiché il cattivo Putin, come bonus, lancia loro un nuovo prodotto: il missile ipersonico Zircon, con un raggio di tiro fino a 1000 km e una velocità che supera di 9 volte quella del suono, che viene abitualmente montata sui lanciatori già in servizio con la Marina russa per lanciare i "Calibri" che costano i capelli grigi ad Obama. Che moltiplica per zero tutti i gruppi d'attacco trasporto aerei (AUG) disponibili in servizio con la US Navy e infrange tutta la dottrina militare dell'egemone fino al ginocchio, poiché non consente al decantato AUG di avvicinarsi ai nostri confini a una distanza inferiore ai 1000 km, il che esclude l'uso di un'ala aerea basata su di essi e li rende un mucchio di ferro costoso e inutile (tutti i 10 AUG possono essere tagliati in metallo ora).

Ma la cosa più triste per gli americani non è stata nemmeno quello che ha espresso il presidente russo, ma quello che non ha detto. In un incubo, si può solo immaginare cosa tiene di riserva e cos'altro potrebbero avere i russi. Con tristi prove per gli americani, la prospettiva che si profilava entro il 2030 non era solo quella di mantenere la leadership nella questione militare, ma anche quella di rimanere al secondo posto dopo la Federazione Russa. La Cina sta facendo tranquillamente il suo lavoro, e non è lontana l'ora in cui gli americani potranno entrare nel Mar Cinese Meridionale solo con il permesso del Celeste Impero, e solo in punta di piedi, Dio non voglia, toccare qualcosa lì. E se continua così, presto il Mar Cinese Meridionale diventerà per gli americani le dimensioni dell'Oceano Pacifico, dove navigheranno solo con un pilota e sotto la supervisione della RPC.

Sergey Kuzhugetovich, la tua via d'uscita!

Epigrafe: "Il vantaggio più importante dei nostri sistemi più recenti è la loro efficacia irraggiungibile per il nemico." (S.K.Shoigu)

Nello scontro globale per il dominio del mondo che si è svolto davanti ai nostri occhi, l'intera guerra è stata recentemente ridotta praticamente a una guerra per la velocità. Non ti sorprendere, ora ti svelerò un grande segreto militare, che, in effetti, nessuno ti ha nascosto. È solo che le persone puramente civili preferiscono non essere coinvolte negli affari militari, e le persone puramente militari preferiscono non dire ai puramente civili che tipo di sciocchezze queste nonne pazze li pagano, preferendo domande ingenue - come hai gestito, è importante gonfiare le guance e scappare con frasi generali prive di significato sui segreti militari e di stato. Ma tutti i generali a quattro stelle dai capelli grigi con la faccia di bronzo del Pentagono, così come i nostri con le facce arruffate e non splendenti di portamento ussaro, gli abitanti dell'edificio sull'argine di Frunzenskaya ti nascondono che questo segreto consiste solo nel fatto che lo stato è costretto a spendere la parte del leone della sua budget per sostenere i rami fondamentali della scienza.

Ed ecco la scienza fondamentale, mi chiedi, anche se tu stesso lo capisci perfettamente senza di essa, da nessuna parte. La risposta è: leggi il punto 1, ho già detto sopra: l'intera guerra è stata recentemente ridotta di fatto a una guerra per la velocità. O meglio, per la velocità di consegna del carico mortale al suo potenziale nemico. Dal momento che entrambe le parti hanno missili, l'intera guerra è scoppiata solo per chi molto probabilmente avrebbe ucciso il suo avversario prima di ucciderti. E il nostro nemico, avendo un budget illimitato e un mucchio di vassalli grugniti, ha preso il modo più semplice di ridurre il tempo di arrivo di un carico mortale riducendo la distanza tra i loro lanciatori e noi, posizionando i loro missili e antimissili effettivamente ai nostri confini (non l'hai dimenticato il loro potenziale nemico siamo noi?). E considerando la sua superiorità in mare e in aria (in termini di vettori marittimi e aerei di armi nucleari), ci ha addirittura messi all'angolo, mettendoci contro la geografia. Non avevamo altra scelta che applicare la nostra fisica contro la sua geografia. Che fine ha fatto per il Venezuela il nostro tentativo di far atterrare lì i nostri bombardieri strategici per ridurre i tempi di avvicinamento alle basi nemiche, credo che tutti lo sappiano? Non ci sono più stupidi! E possono essere capiti: tutti vogliono vivere, Cuba, Messico, Nicaragua e El Salvador. E non potremmo nemmeno opporci ai gruppi d'attacco delle portaerei americane che potrebbero attaccarci direttamente dall'oceano da acque neutre. Pertanto, abbiamo preso una strada diversa. Hanno acceso i loro cervelli e si sono opposti alla loro fisica vigorosa contro la Geografia americana che geme e si solleva, riducendo il tempo di avvicinamento di diverse volte aumentando la velocità. Non per niente Putin ha detto: "Non hai dimenticato come contare qualcosa?" Riflettete, signori! Hypersound non è per te huhry-muhry! Sfonderà qualsiasi difesa a scaglioni e distruggerà, quei centri decisionali, quei gruppi d'attacco che trasportano aerei, lui, in effetti, nella stalla, chi distruggere. E, cosa più importante, lo farà più velocemente di quanto i tuoi generali a quattro stelle dalla faccia di bronzo avranno il tempo di raggiungere il bunker, cercando di non farlo lungo la strada. Perché, ovviamente, rileveranno gli Zirconi, ma non avranno il tempo di intercettarli. Comunque molto veloce! E non ti abbiamo ancora mostrato tutto. A proposito di Poseidons e Petrels con le loro illimitate possibilità di tempo di essere sott'acqua e nell'aria, sono già in silenzio. Ed è stato Sergei Kuzhugetovich che ha tirato fuori di tasca solo "Pugnali" e "Zirconi" illuminati da Putin, ei tuoi generali dalla faccia di bronzo si stanno già ammalando. Solo Putin sa cosa succederà dopo. Quindi forse ci separeremo, non ti tocchiamo, non ci tocchi, perché hai bisogno di guai extra?

Che ha detto anche Sergei Kuzhugetovich. Il video è allegato, ascolta, Sergei Kuzhugetovich, da vero militare, è laconico, non è abituato a parlare troppo.


Hai ascoltato? Spaventoso? "E pensavi che avremmo fatto dei selfie ?!". Lo cito già Maria Zakharova, direttrice del dipartimento di informazione e stampa del ministero degli Esteri russo. Spero che apprezzerai l'umorismo.

Test pubblici dei sistemi di funzionamento della triade non nucleare della Federazione Russa. Spettacoli dimostrativi

Riassumendo quanto sopra, posso solo notare e sottolineare per il particolarmente stupido quanto segue, Lavrov lavora nel suo campo, Putin nel suo, ma quando gli argomenti dei primi due finiscono, arriva il turno di Shoigu. E Dio te lo proibisce, compagno. i nostri "amici e partner" giurati, vedete cos'è veramente! Per tutti gli altri, allego qui un link su come funziona questo sistema assemblato.


Non lo racconterò di nuovo, attiro solo la vostra attenzione sul periodo da quanto tempo si è trascinato, tutti questi rumori intorno ai ritiri degli Stati Uniti e all'assenteismo dai trattati ABM (strappati nel 2002, ci ha provato il vecchio Bush Jr.), INF e START III. Fai attenzione a quanto Lavrov è immerso nell'argomento, valuta la reazione di Putin a ciò che ha detto il ministro degli Esteri (devi ammettere che anche tu non hai digerito così tante informazioni la prima volta, e Putin, a quanto pare, è da tempo sull'argomento), Lavrov, piuttosto, parla davanti alla telecamera per tu. Vorrei attirare la vostra attenzione sulle parole del PIL alle 12:50 min. Fu dopo di loro, e soprattutto dopo le parole di Shoigu che li seguirono, che gli Stati Uniti improvvisamente frenarono bruscamente, indietreggiando.

Gli Stati Uniti si riservano il diritto di ritirare la notifica di recesso dal trattato prima della scadenza del termine di sei mesi e saranno disposti a considerare questo passaggio se la Russia tornerà alla piena e verificabile osservanza del trattato.


Questa dichiarazione è stata fatta dall'ambasciatore degli Stati Uniti in Russia John Huntsman un giorno dopo il video allegato sopra. Ma solo due giorni prima, un funzionario del Consiglio di sicurezza nazionale (BNS) della Casa Bianca aveva dichiarato l'esatto contrario:

Abbiamo fornito alla Russia per iscritto un elenco di passi concreti che può intraprendere per tornare alla conformità (del trattato) e salvare il trattato INF. Solo la distruzione completa e verificabile dei missili russi 9M729, dei lanciatori e delle relative apparecchiature significherà la fine della violazione della Russia.


Non siete divertenti voi stessi, buoni signori? E cosa è successo? Perché una tale svolta? Sebbene sia possibile capirli, il punto non è il ferro. Ad esempio, ci danno sei mesi per pensare, ma piuttosto a loro stessi - hanno paura che il rinculo non ci torturi! Questo è comprensibile, Shoigu parla schiettamente dello sbarco dei Calibers (prima erano progettati solo per un varo in mare, ma il loro trasferimento a terra avrebbe richiesto una o due settimane al massimo, tutto è stato progettato durante lo sviluppo del prodotto, e gli americani lo sanno). Quello che sembravano non sapere riguardava l'ipersound a medio raggio. Gli stessi Zirconi di cui Putin ha parlato quando si è rivolto all'Assemblea Federale, solo allora ha parlato della nave marittima Zircons, ora puoi vedere di persona che esiste anche un analogo terrestre del prodotto.

Si tratta molto probabilmente dello "sviluppo" di un nuovo missile aeroballistico ipersonico a medio raggio, che dovrebbe fornire un tempo di volo ai "centri decisionali del potenziale avversario" nel raggio di 12-15 minuti. E siamo in grado di farlo nel più breve tempo possibile. Inoltre, ti svelo un segreto, l'abbiamo già fatto. Solo su questo per ora, nessuno (ho un abbonamento di non divulgazione). Abbiamo il missile a medio raggio Pioneer, quello che rientrava nel trattato RMSD del 1987, da cui ora stanno uscendo gli Stati Uniti, sleghiamo le mani, realizzato dall'Istituto di ingegneria termica di Mosca e dallo stabilimento di Votkinsk (entrambi sul territorio della Federazione Russa). Tutta la documentazione, tecnologico e quello di design è rimasto. Possiamo farlo rivivere molto rapidamente. È vero, già a un nuovo livello tecnologico, utilizzando, ad esempio, nuove formulazioni di moderni motori a razzo a combustibile solido, sistemi di controllo a un livello tecnologico moderno. Credimi, le nostre competenze non sono andate da nessuna parte e le basi scientifiche e tecniche sono rimaste. È grazie a lui, al nostro meraviglioso passato sovietico, che siamo stati in grado di fare questo balzo vertiginoso nella tecnologia militare per i nostri nemici. Non puoi bere l'abilità, anche se i "partner" lo speravano molto. Simpatizziamo con loro.

Riassunto

Per riassumere. Rispondendo alla politica aggressiva degli Stati Uniti e costruendo la propria dottrina militare per contrastarla, la Federazione Russa, rappresentata dallo Stato Maggiore delle Forze Armate e dal Ministero della Difesa, cercò, senza farsi coinvolgere in una costosa corsa agli armamenti, non tanto per raggiungere la parità con gli Stati Uniti nei vettori navali e aerei di armi nucleari, dove gli americani avevano un vantaggio, ma superarli, rispondendo non quantitativamente, ma qualitativamente, a volte in modo asimmetrico. Ora è già possibile affermare con sicurezza che il risultato è stato raggiunto con mezzi piccoli, ma tali che gli americani sono ora costretti a rivedere la loro dottrina militare, rilevando la superiorità qualitativa dei russi, da loro raggiunta su basi ingegneristiche fondamentalmente nuove. Affinché tu possa davvero apprezzare la portata della svolta che è stata fatta grazie al genio dei nostri ingegneri e scienziati militari, posso solo paragonarla all'aspetto delle armi a canna liscia e rigate in un'epoca in cui le guerre venivano combattute con archi e frecce. Al momento abbiamo una situazione in cui abbiamo un fucile a pompa e gli indiani dall'altra parte dell'oceano hanno ancora arco e frecce. D'accordo, c'è qualcosa a cui gli indiani devono pensare! Ma questi sono i problemi degli indiani e, come sapete, allo sceriffo non importa. Traccia le tue conclusioni. È tutto quello che volevo dire.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
57 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. mr.mik1967 Офлайн mr.mik1967
    mr.mik1967 (Mikhail bel) 26 febbraio 2019 11: 09
    -3
    È come Yotofon quando Samsung e Apple si sono spaventate.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 17: 29
      0
      è come una bomba a vuoto nel tuo frigorifero, aprilo!
  2. Svetoyar Ronin Офлайн Svetoyar Ronin
    Svetoyar Ronin (Svetoyar Ronin) 26 febbraio 2019 12: 25
    -9
    è un peccato vivere nella Federazione Russa ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 17: 27
      +2
      vergogna - sparati!
      1. Katz Офлайн Katz
        Katz 27 febbraio 2019 06: 52
        0
        E se mi vergogno di aver votato per Putin, sparerei anche a me stesso?
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 08: 52
          -3
          Cittadino Katz, abbiamo un paese libero! E se non ti piace il presidente, che è ELETTO DAL MAGGIOR PARTE dei cittadini, allora hai sempre l'opportunità di NON prendere questa decisione. E da qui, procedi in due modi:
          1. Basta conviverci (senza ingannare te stesso o altri cittadini).
          2. Lascia il paese e scegli il paese in cui il presidente fa per te.
          Ci sono anche una terza e una quarta opzione, ma non ti consiglio di usarle.
          1. Katz Офлайн Katz
            Katz 27 febbraio 2019 17: 59
            -1
            Ti ho chiesto un consiglio? O non è una buona abitudine dare consigli quando non vengono richiesti? Ho chiesto di rispondere alle domande di mia figlia. Non hai niente a cui rispondere? In questi casi forse è meglio tacere?
            1. A.Lex Офлайн A.Lex
              A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 20: 11
              0
              Almeno io do un consiglio ... Devi solo indicare cosa fare! E a scapito di tenere la bocca chiusa, sei al tuo fianco.
    2. 17085 Офлайн 17085
      17085 (Dmitrij) 27 febbraio 2019 07: 51
      0
      Citazione: Svetoyar Ronin
      è un peccato vivere nella Federazione Russa ...

      È un peccato chi può vedere ... quindi non vivere ... vai a Khokhlostan, ti insegneranno ad amare la tua patria.
      Ronin è un samurai senza maestro? Beh, come staremo senza un re nelle nostre teste? Piccolo amico, non darò il mio, vergognati ulteriormente.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 08: 56
        0
        Dima, in pratica hai detto correttamente, ma il confronto di ronin con un proverbio non è adatto qui. Ronin è un samurai che ha perso il suo signore. E quello che suggerisci dal proverbio è semplicemente dYrak (scusa).
    3. Paranoid50 Офлайн Paranoid50
      Paranoid50 (Alexander) 27 febbraio 2019 22: 08
      +1
      Citazione: Svetoyar Ronin
      vergognarsi di vivere

      Quindi muori caricatura. wassat
  3. PALAROIDE Офлайн PALAROIDE
    PALAROIDE 26 febbraio 2019 14: 22
    -6
    Lo leccò, lo leccò così ... Questo è quel Kuzhugetovich che, con falsi generali che non prestavano servizio nell'esercito, avrebbe spaventato l'Occidente ?! Il paragrafo sui "grugniti" mi ha fatto ridere.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 17: 30
      0
      invidia silenziosamente!
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informazioni segrete) 1 March 2019 12: 10
        0
        E non può tacere, perché è una telecamera.
    2. Il commento è stato cancellato
    3. Il commento è stato cancellato
    4. vikganz Офлайн vikganz
      vikganz (Vik Ganz) 8 March 2019 01: 28
      0
      PALAROID, e questa parola "grugniti" ha guadagnato un'immensa popolarità. È in tutti i media del mondo!
      E il tuo "leccato" .... per niente inappropriato. In generale, quando è lo stipendio al Dipartimento di Stato?
      Si offendono con i soldi?
  4. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 26 febbraio 2019 15: 06
    +1
    Bravo all'autore! Sebbene prolisso, l'ho letto con immenso piacere!
  5. lavoratore dell'acciaio 26 febbraio 2019 15: 54
    -3
    Dopo la riforma delle pensioni, Putin ha bisogno di alzare il rating. Qui e "PR". Solo a questa conferenza di Monaco, probabilmente, il pigro "non si è asciugato i piedi sulla Russia", e l'autore l'ha presentato come un successo. Non possiamo vendicare gli ebrei per i nostri soldati in Siria, ma qui spareremo un proiettile con zirconi e calibri? Le ambasciate sono state portate via, l'Ucraina ha chiesto ... se, e Lavrov è un genio della diplomazia! Con una tale demografia, tra 30 anni, rimarrà solo un territorio dalla Russia. Non è solo che i cinesi stanno affittando il territorio. Putin non ha nulla di cui vantarsi e tra 6 anni la gente si vergognerà di ammettere di aver votato per lui. Ho chiesto a un ragazzo: "Cosa ne pensi di Putin ora, dopo aver alzato la pensione, hai votato per lui?" Non scriverò la risposta, ma i giovani non perdoneranno mai a Putin di aumentare la pensione!
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 17: 31
      0
      Speri di ricevere la tua pensione in dollari? vai negli Stati Uniti!
    2. 17085 Офлайн 17085
      17085 (Dmitrij) 27 febbraio 2019 07: 52
      0
      Citazione: acciaio
      Dopo la riforma delle pensioni, Putin ha bisogno di alzare il rating. Qui e "PR". Solo a questa conferenza di Monaco, probabilmente, il pigro "non si è asciugato i piedi sulla Russia", e l'autore l'ha presentato come un successo. Non possiamo vendicare gli ebrei per i nostri soldati in Siria, ma qui spareremo un proiettile con zirconi e calibri? Le ambasciate sono state portate via, l'Ucraina ha chiesto ... se, e Lavrov è un genio della diplomazia! Con una tale demografia, tra 30 anni, rimarrà solo un territorio dalla Russia. Non è solo che i cinesi stanno affittando il territorio. Putin non ha nulla di cui vantarsi e tra 6 anni la gente si vergognerà di ammettere di aver votato per lui. Ho chiesto a un ragazzo: "Cosa ne pensi di Putin ora, dopo aver alzato la pensione, hai votato per lui?" Non scriverò la risposta, ma i giovani non perdoneranno mai a Putin di aumentare la pensione!

      Ehi, ho dimenticato di parlarti dei cartoni animati!
    3. Paranoid50 Офлайн Paranoid50
      Paranoid50 (Alexander) 27 febbraio 2019 22: 07
      +1
      Citazione: acciaio
      devi aumentare la valutazione.

      Sì, non tutto è così semplice. Hai assolutamente ragione, donna di Crimea, figlia di un ufficiale. sì
    4. vikganz Офлайн vikganz
      vikganz (Vik Ganz) 8 March 2019 01: 31
      0
      Che produttore di acciaio sei? Sei il lavoratore ideologico del sistema liberale americano!
  6. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 26 febbraio 2019 16: 01
    +1
    Wolf, come al solito, prova. L'umore è edificante. L'unica cosa con cui non sono d'accordo è che c'è ... siamo al Pentagono. Non conosco la percentuale di idioti / non idioti in questo dipartimento, ma personalmente ne ho parlato con almeno due. In un impero di questa portata, soprattutto quando è stato a lungo riposato sugli allori dell'onnipotenza e dell'impunità, fioriscono corruzione, nepotismo e impiego nelle agenzie governative per i contatti e le conoscenze. E l'America non fa eccezione qui, piuttosto un esempio eclatante, come l'URSS negli anni '70 e '80. Quindi, per molti aspetti, tali sono i risultati delle loro attività mentali ed esperte. Certo, ci sono anche professionisti di altissimo livello, e ce ne sono molti, ma ce ne sono anche abbastanza ... di loro ... non ti lusingare no
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 17: 34
      0
      Idioti e ne abbiamo abbastanza! Il numero degli idioti è un valore costante, non appena ne lasci qualcuno, perché già in stazione sei accolto con gioia dalla gente del posto. Non puoi scappare da loro! Non discuto del Pentagono, ce ne sono alcuni.
      1. 17085 Офлайн 17085
        17085 (Dmitrij) 27 febbraio 2019 07: 54
        0
        Citazione: Volkonsky
        Idioti e ne abbiamo abbastanza! Il numero degli idioti è un valore costante, non appena ne lasci qualcuno, perché già in stazione sei accolto con gioia dalla gente del posto. Non puoi scappare da loro! Non discuto del Pentagono, ce ne sono alcuni.

        Nifiga non è costante, 1-3% in media, dove la densità di popolazione è più alta (Internet ad esempio) e sembra che ci sia di più.
  7. Tenente colonnello sul divano (Edward) 26 febbraio 2019 17: 42
    -4
    S-si, cosa ho appena letto? L'autore, o sei una leccata di culo di altissima qualità o una scopata completa (il che è molto probabile).
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 17: 50
      +2
      Non discutere mai con gli idioti. Rischi di cadere al loro livello, dove ti schiacceranno con la loro esperienza

      Mark Twain
      Forse userò il consiglio di un classico.

      ZY la parola dEbil è scritta con "E". Signore, e queste persone mi proibiscono di stuzzicarmi il naso!
    2. 17085 Офлайн 17085
      17085 (Dmitrij) 27 febbraio 2019 07: 59
      +1
      Citazione: tenente colonnello del divano
      S-si, cosa ho appena letto? L'autore, o sei una leccata di culo di altissima qualità o una scopata completa (il che è molto probabile).

      Edwardt, non giudicare mai le persone da solo, alcuni sono esperti nelle complessità di Internet e potrebbero essere in grado di determinare non solo il tuo IP, ma (con il diritto di accesso e l'uso della forza) il tuo indirizzo di casa.
      Bene, che fortuna lì ...
    3. vikganz Офлайн vikganz
      vikganz (Vik Ganz) 8 March 2019 01: 35
      0
      Connazionale, è ora che ti sieda al banco di scuola! E tu sei un "tenente colonnello" - ugh.
  8. Vasily Terkin_2 Офлайн Vasily Terkin_2
    Vasily Terkin_2 (Vasily Terkin) 26 febbraio 2019 19: 00
    -5
    Non nuovo. In realtà, questa è anti-propaganda, dal momento che le tue opere mostrano solo una totale follia. Beh, è ​​come cantare in un tempio / museo delle bombe nucleari che volano a Washington. Un indicatore che può essere utilizzato per enumerare gli idioti.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 26 febbraio 2019 19: 24
      +1
      È interessante notare che tu, Vasily, hai mai letto la poesia di Tvardovsky, da cui prendi il nome? Cosa pensi che sia?
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 19: 29
      0
      A giudicare dal fatto che anche tu, Vasya, ti sei registrato qui, l'obiettivo è stato raggiunto! È qualcosa che ha cominciato ad appiattirti, come da un paletto di pioppo. Quindi ho capito! Tutti gli spiriti maligni sono usciti!
    3. Paranoid50 Офлайн Paranoid50
      Paranoid50 (Alexander) 27 febbraio 2019 22: 12
      +1
      Citazione: Vasily Terkin_2
      come cantare in un tempio / museo sulle bombe nucleari

      Oh, l'isteria continua. compagno Ebbene, la vostra divisione, quante persone più ottuse, incapaci, almeno, di un'analisi elementare di fatti ed eventi. Bene, le norme, in linea di principio, rientrano nella percentuale consentita. sì
  9. PALAROIDE Офлайн PALAROIDE
    PALAROIDE 26 febbraio 2019 20: 34
    -4
    Scorie di bassa qualità. Volkonsky, a quanto ho capito, un bot locale? ..
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 20: 50
      0
      ancora uno ... sceso! anche dai nuovi arrivati ​​che sono arrivati ​​oggi! cos'è che vi inchioda ragazzi ?!
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 26 febbraio 2019 21: 07
        0
        ... non è un lupo, penso che questo "Turkin" sia stato ribattezzato, gli è venuto in mente che per un klikuha così eroico-sovietico, lo avrebbero portato sul sito web "peacekeeping" e non gli avrebbero dato briciole di cioccolato per cena wassat
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 10: 37
          0
          Naturalmente, Alexey!
        2. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informazioni segrete) 28 febbraio 2019 10: 01
          0
          Alexey, forse è il 9999?
      2. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 20: 16
        0
        Vladimir, non hai reagito a lui per la prima volta, quindi ha deciso di fare a modo suo.
  10. commentatore Офлайн commentatore
    commentatore (Eugene) 26 febbraio 2019 21: 31
    +1
    Con il permesso dell'autore, farò solo una piccola correzione per quanto riguarda la gamma. Questo è stabilito dai termini di riferimento del progetto. Attuale (norme dai tempi dell'unione) + 25%. Margine di sicurezza, per così dire)))
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 febbraio 2019 21: 36
      0
      Sì, lo so, Zhenya, è stata una rivelazione per Obama quando i nostri Calibri hanno volato 300 km invece dei 500-1500 km richiesti per le caratteristiche prestazionali, e questo non era il massimale
  11. Katz Офлайн Katz
    Katz 27 febbraio 2019 07: 14
    +2
    Mia figlia (17 anni) parla ieri. - Continui a dire che Putin sta facendo di tutto per la Russia. Perché allora raccoglieva intorno a sé funzionari corrotti?
    - Per esempio.
    - Ah! Lo stesso Chubais. Putin non vede che i soldi vengono rubati e non ha senso da Rusnano?
    - Bene, Rusnano è una struttura tale che il risultato non è immediatamente visibile. Potrebbe apparire in pochi anni.
    - Questo è quando tutto viene saccheggiato e il governo inizia a vendere territori?
    - Perché pensi che il governo venderà territori?
    - Beh si. Non hanno niente. Loro stessi andranno dai loro figli che hanno mandato all'estero. Come possono i non patrioti governare il paese? Si scopre che sono traditori e dovrebbero essere processati?
    - Perché hai deciso che erano traditori?
    - Beh, per esempio Liza Peskova. Lei riversa apertamente merda sulla Russia. Allo stesso tempo vive a Parigi con sua madre e i suoi fratelli. Come fa Putin a tollerare simili buffonate della sua persona vicina? E ora Liza lavora anche al Parlamento europeo. Un'organizzazione che non ha sentimenti amichevoli nei confronti della Russia. E anche i figli di altri importanti politici sono tutti all'estero.
    - ...
    - Dimmi, perché Medvedev è ancora alla guida del governo? È ovvio che il governo non sta facendo il suo lavoro.
    - Quale?
    - Il governo dovrebbe migliorare la vita delle persone. Siamo migliorati? Il cibo sta diventando più costoso, la benzina sta diventando più costosa, non voglio affatto parlare della riforma delle pensioni. Ma Putin ha promesso che mentre è presidente, non ci sarà alcun aumento dell'età pensionabile. E cosa ha effettivamente mantenuto Putin dalle sue promesse elettorali? Ti dispiace di aver votato per Putin?

    Inoltre, la conversazione è stata trasferita senza problemi al canale in cui entrare. Autore! Cosa devo rispondere al bambino? Presto diventerò uno studente (se avrò abbastanza soldi). Con tali opinioni, che schieramento prenderà in caso di proteste? Ma questa è UN'INTERA GENERAZIONE!

    Puoi rispondere alle domande di mia figlia? Basta non versare acqua. In breve e al punto.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 10: 41
      0
      A giudicare dalla costruzione delle frasi, dal vocabolario, dallo stile di presentazione di tua "figlia" chiaramente non ha 17 anni ...
      1. Katz Офлайн Katz
        Katz 27 febbraio 2019 17: 55
        0
        A giudicare dalla tua pietra, cresci e cresci fino a 17 anni ...
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 20: 23
          0
          Grazie, Katz, per avermi dato così tanto - è così bello, sentirsi più giovane (anche 17 interi!) E i bambini sono già grandi, e lui stesso giovane - è semplicemente fantastico! risata
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 27 febbraio 2019 10: 44
      +3
      Non sono un'autrice, ovviamente, ma comunque, cara, mi congratulo sinceramente e dal profondo del cuore! Poche persone in così giovane età sono interessate a ciò che è tua figlia (specialmente le ragazze). Alla stragrande maggioranza non interessa. Quindi ti sconvolgerò proprio lì - questa non è l'intera generazione, sfortunatamente. Durante le proteste non andrà da nessuna parte, ma resterà a casa, perché a quanto pare ha il cervello. E sull'istituto: trovatele qualcosa dove le viene insegnato a essere i presidenti della Federazione Russa, o almeno per i membri del governo e i governatori. Penso che sia proprio lì.
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 febbraio 2019 14: 27
      0
      Putin non è un dollaro che piaccia a tutti, e non Pushkin che lo ami! Tua figlia è per te e per rispondere alle sue domande. La mia non mi fa queste domande, a quanto pare, la mia educazione è diversa. Anche se tutte le domande sono sul caso, ma come per un uomo di 17 anni è troppo. È subito evidente che la figlia è speculativa. Virtuale. Spegni il computer, le domande scompariranno da sole.
      1. Katz Офлайн Katz
        Katz 27 febbraio 2019 17: 52
        0
        Posso lasciarti uscire in strada? E poi infatti i prezzi si possono vedere in negozio ... ho capito che non c'è niente a cui rispondere?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 27 febbraio 2019 18: 56
          +3
          Non hai bisogno delle mie risposte, sei venuto qui per troll, per il quale ti sei registrato oggi. Si noti che il testo è dedicato all'aspetto di politica estera dei rapporti tra la Federazione Russa, ma si hanno lamentele sul percorso interno. Non sono responsabile della politica interna della Federazione russa. Hai qualche lamentela sui pulsanti? No? Va bene! Chiedi a coloro che ne scrivono di parlare delle maniche e della fodera.
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informazioni segrete) 27 febbraio 2019 20: 20
            0
            buono sì bevande Bene, Vladimir, tu sei lui!
      2. Paranoid50 Офлайн Paranoid50
        Paranoid50 (Alexander) 27 febbraio 2019 22: 31
        +1
        Citazione: Volkonsky
        È subito evidente che la figlia è speculativa. Virtuale.

        Duc, l'altro giorno festeggeremo i cinque anni dalla comparsa della prima "figlia", il vero "ufficiale di Crimea". sì risata She-bo, niente è nuovo, tutto lo era. Ma già in qualche modo noiosi, agiscono senza invenzione, secondo schemi primitivi. Sei per gli affari mondiali, loro sono per te - per i cartellini dei prezzi e il potere di merda.
        È come su VO, dove un gruppo di "lanciatori di inondazioni pravdohotov" locali sono pronti a inserire commenti sulla vita di merda anche in un articolo ... sull'esercito della Sierra Leone. wassat
  12. SMRDV Офлайн SMRDV
    SMRDV (Vova) 28 febbraio 2019 15: 06
    +1
    Chi intende l'autore per "particolarmente stupido" ... Generali del Pentagono, in cui, a suo avviso, "stupidi" non sono tenuti. Cittadini russi, che per la maggior parte saranno lettori dell'articolo e che davvero potrebbero non capire la politica, la diplomazia e gli affari militari ... ??? O è destinato a un "pubblico di profilo ristretto"? Non è chiaro come mi sia imbattuto in questo articolo. Stavo solo cercando una penna per la mia lavatrice rotta di 20 anni. L'ammirazione per la battuta di Lavrov e l'umorismo del direttore dell'Informazione e della Stampa del Ministero degli Affari Esteri, che si chiamano acrobazia e professionalità, non hanno capito affatto. Considero queste cose e queste battute i punti deboli della nostra diplomazia, così come lo stesso direttore del dipartimento e della stampa del Ministero degli Affari Esteri. No, l'umorismo è meraviglioso a volte puoi ridere, ma ce n'è già troppo e spesso non è divertente e inappropriato. Questo è qualcosa che non mi è piaciuto e anche un po 'indignato (ho dovuto registrarmi e prendere il tempo per scrivere un commento). In generale, l'ho letto con piacere ed entusiasmo. Credo che il presidente, il ministero degli Esteri, il dipartimento militare ei loro dipendenti meritino elogi. Tutto è molto interessante e interessante, dovremmo essere orgogliosi di questo, ma voglio vedere tutto insieme a una medicina almeno sviluppata che sia disponibile per tutti senza eccezioni e in ogni angolo del paese, lo stesso sistema di forze dell'ordine sviluppato e professionale, i cui dipendenti possono e sono in grado di proteggere la legge ei cittadini , e non buttarli fuori ... anche con la convenienza degli alloggi e non stiamo parlando di case e appartamenti di trecento metri, ma in modo che ogni cittadino, nessuno escluso, abbia una casa sicura senza muri crepati e un soffitto fatiscente. Non voglio offendere nessuno. Esprimo la mia opinione come cittadino della Russia.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 28 febbraio 2019 18: 34
      +1
      Nessuno può essere umiliato se lui stesso non vuole! Se hai accettato l'appello dell'autore allo stupido a tue spese, allora questo è il tuo problema, non l'autore. In linea di principio, il tuo commento mi è comprensibile e anche vicino a me (a parte le massime sul burbero Lavrov e il suo assistente alle pubbliche relazioni, al contrario, penso che abbiano ammorbidito la formulazione, era possibile metterlo maggiormente in risalto), e riguardo alle tue altre affermazioni sul fannullone Putin, che ha lanciato il perimetro interno, propongo di guardare al destino di Jugoslavia, Libia, Siria, Iraq, Ucraina, che, in varia misura, non ha tenuto conto del fattore esterno. E dove sono adesso? Li raccolgono da sotto l'aggressore (spero che non consideri la Federazione Russa come l'aggressore). Questi paesi non esistono più! Allora, Putin è così cattivo un mascalzone?
      1. SMRDV Офлайн SMRDV
        SMRDV (Vova) 28 febbraio 2019 20: 49
        0
        Al momento l'ho accettato a mie spese. E questo non è un problema per me. Ho solo sottolineato la mancanza di professionalità nella scrittura. Non considero la Federazione Russa un aggressore. E queste non sono le mie affermazioni. Di nuovo, mi sono imbattuto in un articolo: l'ho letto e ho espresso la mia opinione, senza ironia e sarcasmo. E o non hai capito bene cosa intendo, o non capisco bene perché reagisci così dolorosamente ... E perché Lavrov è diventato improvvisamente un mascalzone e Putin un mascalzone? Cosa serve? O questa è una risposta a più persone ... confuse insomma.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 1 March 2019 13: 49
          +1
          Non prenderlo tutto sul personale. L'autore utilizza l'elemento di iperbolizzazione per aumentare l'effetto della percezione. Ham-Lavrov, mascalzone-Putin non è altro che sarcasmo verso le persone che la pensano così. Dumb - dalla stessa serie di iperboli. Inoltre, il testo è stato letto da oltre 690mila lettori, e solo tu hai domande di questo tipo. Tutti gli altri l'hanno capito. La Federazione Russa è chiamata aggressore in ucraino. Era un riferimento a lei.
          1. SMRDV Офлайн SMRDV
            SMRDV (Vova) 1 March 2019 18: 25
            0
            Ovviamente ho capito tutto. Grazie per la risposta e per il complimento occhiolino
    2. vikganz Офлайн vikganz
      vikganz (Vik Ganz) 8 March 2019 01: 55
      +1
      SMRDV, hai appena dipinto il paradiso! E cosa, in quale paese è tutto lì? In Francia, dove i "gilet gialli" scioperano e vengono fucilati con proiettili di gomma e gasati? Negli Stati Uniti, dove ogni giorno vengono uccisi residenti e scolari (e la polizia uccide i neri)? O in Ucraina, dove generalmente c'è una guerra civile e l'esercito regolare sta uccidendo la propria popolazione dell'LDNR, che non vuole più essere chiamata Ucraina?
  13. KillLock Офлайн KillLock
    KillLock (Sergey) 1 October 2019 23: 51
    +1
    Ho un'impressione diversa di queste cifre.

    Qual è stato il vantaggio della Russia dalla costruzione del Superjet?

    Ebbene, se consideriamo che le spese del Superjet potrebbero essere utilizzate per lanciare la produzione di Tu-334, Tu-414 e Tu-204SM, che sono quasi interamente da componenti domestici, allora è abbastanza ovvio che non abbiamo ottenuto alcun beneficio dal Superjet. Il Superjet è stato promosso come un aereo rivoluzionario che potremmo vendere in Occidente, ma tutti hanno riso delle tecnologie del Superjet, poiché erano peggiori di quelle utilizzate nella costruzione del Tu. Inoltre, la disponibilità di componenti importati non ha la minima relazione con il successo delle vendite: le compagnie aeree si occupano principalmente dei costi del servizio e non della provenienza dei componenti.

    Angara è il missile più controverso. Solo i nostri dubbiosi leader hanno avuto l'idea di attraversare l'Unione con il Delta-Heavy e il mai volato Atlas-Heavy. Solo loro hanno indovinato di fare un razzo, come il Superjet, da 0 e nell'ufficio di progettazione, che non ha costruito un solo razzo. I lavori sull'Angara sono proseguiti dalle 99 alle 19: il razzo è già volato 2 volte. Considerando che la Soyuz-5 è promessa per $ 65 milioni, si può prevedere che Angara-5 non sarà più economica di $ 85 milioni. Proton-M costa 60 milioni.

    Ahimè, il Soviet non è citato dagli occidentalisti e la mente non è sufficiente per costruire la propria.

    Adesso Ucraina. Sono molto dispiaciuto per le persone di lingua russa che vivono lì, perché sono condannate. E sono condannati, prima di tutto, dalla Russia, anche se devo dire che loro stessi sono in gran parte da biasimare, non c'era nulla a cui sedersi e aspettare fino a quando non ti distruggono.

    Quindi, la Russia non ha fatto nulla per consolidare lo status della lingua russa in Ucraina, anche durante i tempi di Yanukovich lo status della lingua russa in Ucraina era semi-ufficiale. Inoltre, dopo l'armistizio, la Russia ha effettivamente fatto un accordo con l'UE per eliminare la lingua russa, concordando che la lingua russa sarebbe stata eliminata, ma non immediatamente, ma gradualmente.

    Voglio notare questa stranezza. Ad esempio, in Lettonia, l'ambasciata non ha fatto nulla per proteggere la lingua russa, non ha potuto nemmeno aprire una scuola sul territorio dell'ambasciata, ma ha sostenuto in ogni modo il partito del consenso, guidato dal signor Ushakov, che ha chiuso queste scuole di lingua russa. Quindi, non sorprende che lo stesso stia accadendo in Ucraina. Lo stesso tradimento con il pretesto di pacificare il processo di pacificazione e preoccupazione per la pace mondiale a favore dei partner occidentali.

    Vorrei anche sottolineare l'attività piuttosto interessante della ROC in Ucraina. Il ROC, per quanto ne sappiamo, non si è opposto esattamente a Poroshenko fino al momento in cui Poroshenko ha iniziato a creare l'UOC. Quelli. Conclusione: La ROC non si preoccupa assolutamente dei russofoni in Ucraina, è interessata solo alle parrocchie. Quelli. Le persone di lingua russa costituiscono la maggior parte dei parrocchiani della ROC in Ucraina, questo, a quanto pare, non è un problema della ROC.

    Diamo uno sguardo alla situazione politica in Ucraina.

    1. In che modo Poroshenko differiva da Yushchenko? Solo perché Poroshenko aveva una lobby europea come alleata, sia nella stessa UE, sia in Ucraina che in Russia. Sì, sì, è stata la presenza di una lobby europea in Russia che ha portato al fatto che uno dei colpi di stato più odiosi nella CSI non è stato praticamente criticato al Cremlino, e dopo pochi mesi le critiche sono andate a vuoto, e abbiamo sostenuto le elezioni parlamentari truccate e le elezioni truccate presidente in Ucraina. È stata la lobby europea a garantire che la propaganda nel 2015-2019 si volgesse effettivamente a favore dei banderaiti. Che beneficio abbiamo ottenuto dall'ascesa al potere della Bandera? Ma l'UE, organizzando un ALS e saccheggiando l'Ucraina, si è fornita una via d'uscita dalla crisi.

    2. Perché è stato organizzato il cessate il fuoco quando i sostenitori di Bandera erano effettivamente fuggiti? A favore del salvataggio del colpo di stato in Ucraina, si noti che i negoziatori dell'armistizio includono, prima di tutto, i paesi europei, ad es. quei paesi che sono particolarmente interessati al regolare sifonamento di denaro dall'Ucraina.

    3. Chi è Zelensky? Se tracciamo analogie con la Serbia, allora questo è Vucic, un uomo il cui compito, sotto bandiere patriottiche, di trascinare la Serbia nell'UE e nella NATO. Poroshenko è un colpo di stato e Zelenskyj è colui che, sotto le spoglie di un rollback, consolida i risultati del colpo di stato.

    4. Quali benefici trarrà la Russia dall'integrazione del Donbass in Ucraina? Nessuno, ma gli integratori, sia in Russia che in Ucraina, ne trarranno molto vantaggio.

    5. Cosa attende il Donbass dopo l'integrazione con l'Ucraina? Nella migliore delle ipotesi, in assenza di repressione, de-russificazione graduale, come il resto dell'Ucraina, sotto l'occhio vigile di Stati Uniti, UE e Cremlino. Ricorda come abbiamo ceduto Cuba, perché è stata la Russia a portare i socialdemocratici al potere a Cuba.

    Conclusione: la politica estera della costruzione di superjet viene portata avanti ora, quando, sotto ululati di certe realizzazioni, avviene l'effettiva resa delle nostre posizioni.

    Per quanto riguarda il "famoso" discorso di Putin a Monaco, il suo messaggio principale è che ti abbiamo passato tutti e che ci hai lasciato.