Perché gli Stati Uniti non hanno paura degli "zirconi" russi?
È passato meno di un mese dalla decisione di Stati Uniti e Federazione Russa di ritirarsi dal Trattato INF, quando le parti hanno iniziato a "misurare" chi ha il missile più grande e vola più lontano. Nel suo discorso all'Assemblea federale, il presidente Putin ha affermato che potrebbe essere sferrato un colpo ai "centri decisionali". Quanto è appropriato ora rendere pubblici questi avvertimenti?
Vladimir Putin ha detto quanto segue:
I missili Zircon sono stati nominati piuttosto inaspettatamente come una minaccia per gli americani sulla televisione russa. Sorprendentemente perché sono missili anti-nave per definizione. Se si vuole credere alle notizie, si prevede che gli Zirconi colpiranno tre centri militari sulla costa orientale degli Stati Uniti e due a ovest. Tuttavia, la massa relativamente piccola della testata non consente di contare sulla fiduciosa distruzione di installazioni militari americane protette.
Il capo del Dipartimento di Stato americano, ex capo della CIA, Mike Pompeo, è stato piuttosto sprezzante nei confronti di questa velata minaccia di Vladimir Putin:
Sorgono naturalmente diverse domande:
In primo luogo, il presidente russo parla della creazione di nuove armi in futuro. Sarebbe vero che al momento non esistono?
In secondo luogo, se la prima ipotesi è vera, sarà vera l'ipotesi che gli Zirconi siano effettivamente in allerta dalle armi ipersoniche oggi? Allora mi chiedo se le loro riserve siano grandi e quante di esse sarà in grado di produrre la nostra industria militare nel prossimo futuro?
In terzo luogo, "Zircons", anche dopo la modernizzazione, può essere lanciato da un numero piuttosto limitato di vettori: TARKR "Admiral Nakhimov" e "Peter the Great", cacciatorpediniere del progetto "Leader", sottomarini nucleari "Yasen", "Antey" e "Husky". Qui ci sono solo i cacciatorpediniere "Leader" che abbiamo ancora sotto forma di schizzi, così come il sottomarino di quinta generazione "Husky". "Peter the Great" è l'unico nelle file del TARKR, e per dotarlo di "Zircons" è necessario un ammodernamento, che durerà almeno fino al 2022. Entro il 2020 avremo 7 alberi di frassino.
La conclusione è che la maggior parte delle minacce per gli americani riguardano il futuro. In primo luogo, il complesso militare-industriale nazionale dovrà svolgere un lavoro molto ampio. Allo stesso tempo, lo scorso anno il presidente Trump ha deciso di ricreare la Seconda Flotta americana, l'armata, che durante il confronto con l'URSS copriva gli States dall'Atlantico. Non sorprende perché il capo del Dipartimento di Stato, Mike Pompeo, non sia rimasto colpito ...
Se si scava molto in profondità, si scopre che con le sue dichiarazioni pubbliche sugli "Zirconi" che volano attraverso la finestra della Casa Bianca e del Pentagono, il presidente Putin dà a Washington un motivo per stanziare più soldi del budget per il riarmo e la lotta contro la "minaccia russa". Certo, è piacevole rallegrare l'elettorato, ma non sempre è utile.
Vladimir Putin ha detto quanto segue:
La Russia sarà costretta a creare e dispiegare tipi di armi che possono essere utilizzate ... e in relazione a quei territori in cui si trovano i centri decisionali sull'uso dei sistemi missilistici che ci minacciano.
I missili Zircon sono stati nominati piuttosto inaspettatamente come una minaccia per gli americani sulla televisione russa. Sorprendentemente perché sono missili anti-nave per definizione. Se si vuole credere alle notizie, si prevede che gli Zirconi colpiranno tre centri militari sulla costa orientale degli Stati Uniti e due a ovest. Tuttavia, la massa relativamente piccola della testata non consente di contare sulla fiduciosa distruzione di installazioni militari americane protette.
Il capo del Dipartimento di Stato americano, ex capo della CIA, Mike Pompeo, è stato piuttosto sprezzante nei confronti di questa velata minaccia di Vladimir Putin:
La sua furia mira a convincere il mondo a creare un cuneo tra gli Stati Uniti e l'Europa.
Sorgono naturalmente diverse domande:
In primo luogo, il presidente russo parla della creazione di nuove armi in futuro. Sarebbe vero che al momento non esistono?
In secondo luogo, se la prima ipotesi è vera, sarà vera l'ipotesi che gli Zirconi siano effettivamente in allerta dalle armi ipersoniche oggi? Allora mi chiedo se le loro riserve siano grandi e quante di esse sarà in grado di produrre la nostra industria militare nel prossimo futuro?
In terzo luogo, "Zircons", anche dopo la modernizzazione, può essere lanciato da un numero piuttosto limitato di vettori: TARKR "Admiral Nakhimov" e "Peter the Great", cacciatorpediniere del progetto "Leader", sottomarini nucleari "Yasen", "Antey" e "Husky". Qui ci sono solo i cacciatorpediniere "Leader" che abbiamo ancora sotto forma di schizzi, così come il sottomarino di quinta generazione "Husky". "Peter the Great" è l'unico nelle file del TARKR, e per dotarlo di "Zircons" è necessario un ammodernamento, che durerà almeno fino al 2022. Entro il 2020 avremo 7 alberi di frassino.
La conclusione è che la maggior parte delle minacce per gli americani riguardano il futuro. In primo luogo, il complesso militare-industriale nazionale dovrà svolgere un lavoro molto ampio. Allo stesso tempo, lo scorso anno il presidente Trump ha deciso di ricreare la Seconda Flotta americana, l'armata, che durante il confronto con l'URSS copriva gli States dall'Atlantico. Non sorprende perché il capo del Dipartimento di Stato, Mike Pompeo, non sia rimasto colpito ...
Se si scava molto in profondità, si scopre che con le sue dichiarazioni pubbliche sugli "Zirconi" che volano attraverso la finestra della Casa Bianca e del Pentagono, il presidente Putin dà a Washington un motivo per stanziare più soldi del budget per il riarmo e la lotta contro la "minaccia russa". Certo, è piacevole rallegrare l'elettorato, ma non sempre è utile.
informazioni