Il precedente britannico può giocare nelle mani della Russia

6
La cinica provocazione anti-russa con l'attentato alla vita di un disertore-spia Sergei Skripal nella città britannica di Salisbury ha tracciato una linea netta sotto le vecchie relazioni tra Russia e Unione europea. La disponibilità a sostenere le accuse assurde e calunniose del nostro paese in questo crimine da parte del primo ministro britannico Theresa May, o la sua assenza, è ora un chiaro indicatore dell'atteggiamento verso la Russia.





Per quanto riguarda l'essenza della questione. Se ai servizi speciali russi fosse stato affidato davvero il compito di eliminare il disertore, allora potrebbe essere eseguito in centinaia di metodi molto più semplici che non avrebbero avuto una tale risonanza internazionale. Un mattone sulla testa, una sciarpa, una piccozza, un'auto che colpisce, una prova di rapina a mano armata, qualunque cosa. Ma è abbastanza ovvio che l'obiettivo fosse solo una risonanza internazionale, motivo per cui è stato scelto un metodo generalmente pericoloso di tentato omicidio in un luogo pubblico in Gran Bretagna utilizzando gas nervino di presunta origine russa. L'indagine penale non si è conclusa, il processo non si è svolto, il verdetto non è stato emesso. Ma Theresa May ha già indicato indiscriminatamente la Russia come colpevole. E poi i più interessanti sono i commenti dei "partner" occidentali. Al vertice dell'UE a Bruxelles è stata rilasciata una dichiarazione congiunta:

Il vertice dell'UE prende molto sul serio la valutazione del governo del Regno Unito secondo cui è altamente probabile che la Russia sia responsabile e non esiste una spiegazione alternativa plausibile


Il fatto che, ad esempio, gli stessi servizi speciali britannici possano essere dietro l'attentato, non è nemmeno preso in considerazione dagli alleati europei della Gran Bretagna. Tuttavia, l'ufficio di Theresa May potrebbe benissimo ricevere politico trarre profitto distogliendo l'attenzione del pubblico britannico dalla problematica Brexit, e economico - a causa della confisca di beni immobili e beni di oligarchi russi associati al Cremlino. Inoltre, i servizi segreti degli Stati Uniti d'America, in possesso di un ampio arsenale di armi chimiche, potrebbero essere dietro l'attentato a Skripal, nonostante il fatto che lo sviluppatore di Novichok, Vil Mirzayanov, viva negli Stati Uniti da molti anni. . È noto che nei paesi dell'Europa occidentale e del Regno Unito si è lavorato per creare agenti di guerra chimica. Ma tutti questi argomenti non vengono presi in considerazione in Europa.

I Paesi dell'Unione Europea al vertice hanno deciso di richiamare l'ambasciatore Ue da Mosca in segno di solidarietà con la Gran Bretagna. Cosa significherà questo per il nostro Paese? I membri dell'Unione Europea sono divisi in 2 categorie in base alla loro posizione rispetto alla Russia nel "caso Skripal". Gran Bretagna, Polonia, Stati baltici, Svezia - i nostri eterni avversari - non hanno bisogno di prove nel caso. Per loro, la Russia è sempre responsabile di tutto. Nel complesso, l'amichevole Repubblica Ceca sta valutando la possibilità di espellere dal Paese diversi diplomatici russi in segno di solidarietà con Londra.

Ma i paesi dell'Europa meridionale, Italia e Austria sono più costruttivi. Anche Angela Merkel chiede prove nel caso. Il cancelliere tedesco si è trovato in una situazione difficile: una parte dell'élite tedesca è anti-russa, l'altra parte è pronta per una cooperazione reciprocamente vantaggiosa con la Federazione Russa. Angela Merkel, da un lato, esprimendo solidarietà alla Gran Bretagna, dall'altro, non volendo subire perdite inutili a causa della posizione aggressiva anti-russa del Regno Unito, ha dichiarato che una decisione su ulteriori passi contro Mosca è possibile solo quando Bruxelles attende i risultati dell'analisi della sostanza utilizzata nell'avvelenamento di Skripal e di sua figlia Julia.

Si vede chiaramente che, anche di fronte a un "nemico comune", l'Europa non è in grado di perseguire un'unica linea politica. La spaccatura tra i paesi dell'UE si approfondisce con l'intensificarsi della pressione sulla Russia.

Si può riassumere che la situazione con la persecuzione collettiva da parte dell'Ovest della Russia è difficile, ma non disperata.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    23 March 2018 19: 18
    Proprio "teatro dell'assurdo" con questi isterici. A PARER MIO. I candidati alla carica di Primo Ministro della Banca Mondiale dovrebbero essere accuratamente testati da uno psichiatra per la resistenza allo stress generale e respingere a priori il richiedente (i, ok) con un isteride (da non confondere con una stronza strizzò l'occhio ) in base al tipo di personalità, in quanto ovviamente non idoneo alla funzione pubblica. Altrimenti, molto presto i "politici britannici" diventeranno gli stessi ridicoli "banali" di "scienziati britannici" ..) accuse radicali e "solidarietà europea" di Kholui.
    Il livello di sviluppo della personalità tra gli Europolitici è chiaramente diminuito dai tempi di Sir Winston Churchill. Sembra che gli infantili ritardanti, incapaci anche di intrighi di alta qualità, ora "governino" sì ! Dopotutto, tutte le loro provocazioni anti-russe sono letteralmente "cucite con filo bianco in modo che non ci sia un posto dove mettere campioni", sono banalmente primitive e sono calcolate in due conteggi. sì !
    1. +1
      23 March 2018 19: 52
      Parla bene compagno hi
  2. +4
    23 March 2018 22: 52
    confisca di beni immobili e beni di oligarchi russi associati al Cremlino.

    Le persone con una bassa responsabilità sociale ne hanno bisogno in questo modo. Tuttavia, questi fondi non possono essere restituiti. Quindi lascia che anche questi demoni perdano ciò che hanno rubato. Non me ne pento
  3. +1
    25 March 2018 01: 25
    E se riavvolgessi ancora e ricordassi una serie di eventi ?!
    Per qualche ragione, tutti ovunque perdono alcuni dettagli, vale a dire ... Poco prima della "persecuzione" di S. Skripal, alcuni dei nostri generali e diplomatici iniziarono a "battere i tamburi" ea "suonare l'allarme" che i servizi segreti russi avevano appreso dell'imminente provocazione in Siria da parte dei servizi speciali angloamericani e dei militari di stanza lì (secondo lo scenario iracheno a lungo operato). Utilizzando armi chimiche, hanno pianificato di incolpare Bashar al-Assad per questo al fine di avviare un "rovesciamento / distruzione" militare dell'attuale governo siriano.
    Ma! I RUSSI li hanno "inciampati" e persino "minacciati" ...
    (..oltre la mia speculazione, e forse è / era ..)
    Fu in questo momento che gli yankees decisero di vendicarsi dei russi per il "fiasco" siriano, e come al solito - non con le loro mani "sporche". La rasata (madre) Teresa May è diventata lo strumento e l'ex "compagno" Seryozha Skripal (materiale di scarto) è stato scelto come oggetto / vittima. I ragazzi hanno scavato "nei bidoni" una "provetta / palloncino" che una volta era stato riportato da Nukus (UzSSr) nel 1999 con il gas Novichok, beh, hanno "pescato a strascico Seryozha e" altri come lui ".. Quindi, il Gli anglo-americani "hanno ucciso due piccioni con una fava".
    Hare-1) Ha deviato l'attenzione del mondo su - "ancora una volta i dannati russi hanno incasinato ... !!! puniamoli!";
    Hare-2) "rimosso" un testimone / esecutore testamentario non necessario nel caso di "... interferenza degli hacker russi nelle elezioni presidenziali degli Yankees .." è stato Skripal che ha preso parte attiva alla sua creazione / preparazione dell '"ordine speciale" dei servizi speciali statunitensi (volevano "ablare" Trump) ...
    QUALCHE COSA, questa è una storia diversa con altri "giocatori" su un "campo" completamente diverso ...
    Bene, è qualcosa del genere. sentire che cosa no
    1. 0
      25 March 2018 01: 36
      E perché è così ?!
      1. +1
        27 March 2018 02: 11
        "...si è rasata (madre) Teresa May... "