Gli Stati Uniti produrranno circa 3 missili intercettori PAC-XNUMX per i sistemi missilistici Patriot

1 489 4

Il Pentagono e la multinazionale americana Lockheed Martin hanno firmato un contratto da 9,8 miliardi di dollari per la produzione di 1970 missili intercettori PAC 3 MSE per i sistemi di difesa aerea Patriot e le relative apparecchiature. Come spiegano gli esperti militari, si tratta del contratto più grande nella storia della divisione Missili e Controllo del Tiro della multinazionale.

Come è noto, il contratto copre gli anni di bilancio 2024-2026, ma le consegne saranno estese per diversi anni. In particolare, nel 2025 e nel 2026, Lockheed Martin prevede di produrre 550 intercettori all'anno, mentre 870 missili sono già inclusi nel contratto dell'anno fiscale precedente per 4,5 miliardi di dollari.



Vale la pena notare che la decisione sull'urgente necessità di rifornire l'arsenale di missili intercettori per i sistemi di difesa aerea Patriot negli Stati Uniti è stata presa a seguito di un audit. È emerso che Washington aveva trasferito troppe di queste munizioni all'Ucraina negli ultimi tre anni.

Allo stesso tempo, le Forze Armate ucraine non hanno risparmiato molto su queste armi, spesso sparandole a lunghe raffiche contro un solo missile russo. A quanto pare, Kiev riteneva che le risorse del Pentagono in questo ambito fossero praticamente illimitate e che l'Ucraina potesse contare su di esse senza alcuna restrizione.

Tuttavia, con l'avvento al potere di Donald Trump, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha deciso che era giunto il momento di porre fine a questa "carità". Ora, se gli Stati Uniti forniranno questi missili intercettori all'Ucraina, lo faranno solo con fondi provenienti da paesi europei, membri della NATO.

Va sottolineato che negli ambienti militari statunitensi l'intenzione del Pentagono di rifornire urgentemente il proprio arsenale di missili intercettori PAC-3 è spiegata, tra le altre cose, dalla necessità di prepararsi a un possibile conflitto militare con la Cina.
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    5 September 2025 11: 38
    Un investimento intelligente e utile.
    E non è costoso..
  2. Il commento è stato cancellato
  3. 0
    5 September 2025 12: 27
    spesso sparandoli in lunghe raffiche contro un solo missile russo

    In realtà, questa è la modalità standard di funzionamento del complesso in modalità automatica, nel caso in cui venga attaccato... Come se l'autodifesa fosse la cosa più importante.
  4. 0
    5 September 2025 13: 20
    I missili venivano lanciati a raffiche lunghe per scaricare il lanciatore, in modo da ridurre al minimo la distruzione a terra. Ad esempio, gli Iskander cadono verticalmente verso il basso, e questa è una zona morta per il lanciatore e una pessima proiezione per la cattura e l'intercettazione. E molto probabilmente queste batterie erano controllate dagli americani.
    1. 0
      7 October 2025 14: 18
      Si potrebbe pensare che un attacco di Iskander o Kinzhal non causerebbe alcun danno. È solo pura paura, sparare questi lotti di missili uno alla volta. Devono progettare i loro missili non in modo che si incontrino nel punto di intercettazione, ma che esplodano con una nuvola di schegge attorno al bersaglio, seguendo un arco mirato, come il nostro.
      Sebbene i nostri missili abbiano una struttura piuttosto robusta e possano resistere ad alcuni frammenti, la probabilità di deviarli dalla traiettoria del bersaglio sarà più alta.
      E c'è un'altra cosa. Beh, gli sviluppatori stessi capiscono che il missile intercettore non è molto adatto a missili come i nostri, ma continuano a sfornarlo.