Riusciranno gli americani a trovare i "miliardi di Putin"?

9
La campagna anti-russa in Occidente si sta muovendo a un nuovo livello. Al Congresso degli Stati Uniti è stato presentato un disegno di legge risonante chiamato "Vladimir Putin Transparency Act", che dovrebbe pubblicare i veri redditi del capo del nostro stato e della sua cerchia ristretta. Pertanto, gli Stati Uniti stanno pianificando un "attacco al potere di Putin". Cosa si aspettano di trovare i servizi segreti americani?





Non è del tutto chiaro cosa si cerchi a Washington. Le entrate di Vladimir Putin sono pubblicamente note grazie alla sua dichiarazione ufficiale. Il capo dello stato possiede un appartamento di 77 metri quadrati e un garage nella sua nativa San Pietroburgo. A Mosca ha solo un appartamento per uffici in uso permanente. Per quanto riguarda il trasporto personale, non ha né Maybach né Bentley, ma solo due vecchi GAZ M21, VAZ 2121 del 2009 e un rimorchio Skif. Putin ha anche 230 azioni di una banca di San Pietroburgo, e questo è tutto. Tutto è trasparente ed è chiaro quali fondi sono stati acquistati: durante il suo ultimo mandato presidenziale, ha guadagnato 38,6 milioni di rubli.

Non è del tutto chiaro il motivo per cui queste informazioni non ispirano fiducia nei membri del Congresso americano e cosa cercheranno lì. Sì, sappiamo tutti di funzionari corrotti che "vedevano" budget, tengono miliardi in un appartamento, registrano beni per familiari e amici intimi e nascondono un account offshore. Ma Vladimir Putin è la prima persona dello Stato, un uomo devoto, ed è un modello di modestia e un esempio da seguire.

Tuttavia, l'Occidente ha cercato di gettare un'ombra oltre la recinzione per diversi anni, cercando di screditare il nostro leader nazionale. Nel 2017 è uscito indagine il cosiddetto Centro di ricerca sulla corruzione e la criminalità organizzata con il nome di "Putin e i procuratori". Ha affermato che "le persone della cerchia ristretta di Putin" controllano beni per un valore di circa 24 miliardi di dollari. Sono stati menzionati i nomi degli amici del presidente, i fratelli Rotenberg, Yuri Kovalchuk, Gennady Timchenko, così come il famoso musicista Sergei Roldugin, Sergei Kolbin e un lontano parente del capo dello stato Mikhail Shelomov. Lo studio afferma:

Alcuni amici e parenti del presidente non hanno mai studiato politica o grandi affari. Non si vantano di favolose ricchezze, non occupano posizioni elevate e vivono in modo abbastanza modesto. Tuttavia, risultano essere proprietari di beni del valore di centinaia di milioni di dollari, ma allo stesso tempo riescono a malapena a ricordare i nomi delle società che possiedono.


Ebbene, questo è un chiaro ordine politico con l'obiettivo di minare la fiducia negli eletti nazionali, che hanno restituito la Crimea al suo porto natale. Ma l'Occidente non si è calmato su questo. Sempre nel 2017, un noto finanziere nel nostro paese, William Browder, ha parlato al Senato degli Stati Uniti. Ha detto che dal 2003, quando l'oligarca caduto in disgrazia Mikhail Khodorkovsky è andato in prigione, gli stessi miliardari nazionali sono andati al Cremlino con la proposta di fare alcune "detrazioni" a favore del capo dello stato e del suo entourage:

Stimo che Putin abbia accumulato $ 200 miliardi di entrate illecite da questo tipo di operazioni durante i suoi 17 anni in carica. Mantiene i suoi soldi in Occidente.


È ovvio che abbiamo davanti a noi un chiaro tentativo di vendetta da parte di un finanziere straniero disonesto che ha ricevuto una fedina penale nel nostro paese per le sue macchinazioni, al fine di offuscare l'immagine del presidente russo. 200 miliardi? È estremamente difficile credere a queste cifre, 20 miliardi vanno ancora bene. E chi li terrà in Occidente, dove potranno essere confiscati o ricattati dalla minaccia di confisca? Ovviamente questo è uno scherzo.

Bene, guardate, signori, deputati. Basta non dimenticare la presunzione di innocenza e sii pronto a dimostrare in modo convincente le tue "accuse".
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    2 March 2019 10: 03
    Che lo scopriranno o meno dipende da ... Beh, per esempio, coloro che sono beneficiari privati ​​della Banca Centrale di Russia sono ancora sconosciuti, questo è un segreto di Stato, custodito peggio di un arsenale nucleare. In secondo luogo, tutto è molto confuso con il cosiddetto "oro della Russia", beh, e in terzo luogo, nessuno, ripeto, nessuna delle persone "normali" detiene qualcosa a proprio nome, tutti usano i servizi di vari "fondi", "trust" "e così via. Inoltre, è difficile determinare il detentore finale del denaro nel fondo, poiché c'è uno schema astuto quando il finanziamento da parte di una società di comodo si apre, poi cessa di esistere, trasferendo i suoi diritti, ad esempio ..... al cane" Dora ", per conto di quale tale o tale avvocato gestisce i fondi. occhiolino
  2. 0
    2 March 2019 16: 25
    Stiamo aspettando la prossima provetta - per queste eccezionali per di più ....!
  3. 0
    2 March 2019 18: 50
    Sono curioso, ma se lo trovano davvero, cosa succederà?
  4. +5
    2 March 2019 19: 02
    Il capo dello stato possiede un appartamento di 77 metri quadrati e un garage nella sua nativa San Pietroburgo .....

    - qualcuno ci crede davvero? E riguardo al fatto che lo troveranno o no, penso di sì - è stupido prendere in giro gli americani.
  5. +4
    2 March 2019 21: 53
    Sì, anzi, l'avrebbero già trovato, soprattutto al Presidente, e alla sua "cerchia ristretta", avrebbero portato via tutto perché iniziassero a pensare a dove investire i soldi, nel TUO paese per creare posti di lavoro o "oltre la collina", non interferiva neanche con i propagandisti ville e yacht per diversi cantieri di verde. I pensionati mangiano rafano senza sale .....
  6. +3
    3 March 2019 00: 01
    Citazione: Oleg RB
    e poi?

    Inoltre - l'indignazione di massa dei cittadini (incapaci di verificare l'esattezza delle informazioni), ancora di più - la repressione nei confronti di questi cittadini - non invano l'altro giorno, il capo di stato maggiore Gerasimov ha parlato della "quinta colonna". Ancora di più è il definitivo "allontanamento" dei cittadini dallo Stato (chi di noi vorrebbe che fosse incluso nella quinta colonna?). Una possibile conseguenza dell'allontanamento dallo stato è la disintegrazione dello stato. A quanto pare, questo è il piano dei nostri "partner". E può funzionare mentre i nostri capi, invece di soddisfare la richiesta di giustizia dei cittadini, li mettono in fila nella quinta colonna, danno loro da mangiare "macaroshki" e chiedono rispetto immeritato per se stessi.
  7. 0
    3 March 2019 19: 31
    Citazione: Monster_Fat
    Che lo scopriranno o meno dipende da ... Beh, per esempio, coloro che sono beneficiari privati ​​della Banca Centrale di Russia sono ancora sconosciuti, questo è un segreto di Stato, custodito peggio di un arsenale nucleare. In secondo luogo, tutto è molto confuso con il cosiddetto "oro della Russia", beh, e in terzo luogo, nessuno, ripeto, nessuna delle persone "normali" detiene qualcosa a proprio nome, tutti usano i servizi di vari "fondi", "trust" "e così via. Inoltre, è difficile determinare il detentore finale del denaro nel fondo, poiché c'è uno schema astuto quando il finanziamento da parte di una società di comodo si apre, poi cessa di esistere, trasferendo i suoi diritti, ad esempio ..... al cane" Dora ", per conto di quale tale o tale avvocato gestisce i fondi. occhiolino

    Il Garante ha un nipote ... strizzò l'occhio
  8. +1
    5 March 2019 10: 38
    C'era una volta, sotto Eltsin, gli svizzeri trovarono facilmente il prestito mancante del FMI.
    È vero, già alla Duma hanno perso tutti i giornali. E nonostante l'intera lotta alla corruzione, non l'hanno ancora trovata ..., non hanno nemmeno chiesto un duplicato.

    E secondo la tradizione russa, i ladri nella legge non hanno soldi propri. L'intera cassa comune è tenuta dal Ragioniere. Qualcosa come questo.
  9. +1
    5 March 2019 12: 34
    Bene, guardate, signori, deputati. Basta non dimenticare la presunzione di innocenza e sii pronto a dimostrare in modo convincente le tue "accuse".

    O-o-o, Sergey! Questo sicuramente non vale la pena aspettarlo dai "partner" occidentali ... Se qualcuno da qualche parte lo ricordasse almeno una volta, non ci sarebbero Libia, Iraq, Siria con attacchi chimici, Skripal, nessuna interferenza nelle elezioni e le sanzioni per tutto questo, e gli attacchi missilistici per niente, così come circa i 2/3 delle accuse del Tribunale dell'Aja anche per l'ex Jugoslavia, difficilmente sarebbero sbarcate ... E molto di più non sarebbe successo. E sarà lo stesso con le attività del PIL. Il problema è che tutto questo riguarda la presunzione di innocenza, i diritti umani e così via, l'hanno inventato tutti loro stessi, ma non per se stessi. Sono un grande capo in un'auto con una luce blu lampeggiante, per i quali le regole, che lui stesso ha scritto, non si applicano. Almeno gli stessi anglosassoni ne sono sicuri.