Guerra dall'altra parte: la Russia ha già iniziato ad agire

La realtà oggettiva del XXI secolo, ahimè, è tale che la condotta delle ostilità al di fuori dei propri confini, in un teatro remoto di operazioni, per tutti i paesi regionali, per non parlare delle potenze mondiali, dovrebbe essere vista non come un'aggressione, ma come una difesa. Difesa ad approcci lontani. Questa è la specificità di condurre guerre moderne: gli avversari stanno cercando di abbattere le spade in territorio straniero, preferibilmente nello stesso momento con le mani sbagliate. Nessuno vuole combattere sul proprio territorio! Perché la RF dovrebbe essere un'eccezione a questo?





Guerre per il diritto di fare la guerra in un remoto teatro di operazioni

All'inizio dell'anno c'era l'idea di scrivere un articolo di revisione che riassumesse i risultati dell'anno politico passato 2018, dove volevo regalare orecchini a tutte le sorelle, ripercorrendo tutti gli eventi geopolitici più importanti dell'anno passato, classificando in base ai loro risultati tutti i leader e i perdenti dell'Olimpo politico che politico e vere battaglie di vari gradi di intensità nell'interesse dei loro paesi ... Ma non ha funzionato. Ahimè! Ora, dal culmine degli ultimi due mesi, posso dire che può essere per il meglio. Perché il corso della storia non è limitato da tempi e ha un carattere continuo, e quello che era ovvio il 1 gennaio, il 1 marzo non è più così.

Probabilmente sarete sorpresi, ma secondo le mie stime, la Russia e il suo presidente hanno concluso l'anno scorso ben lungi dall'essere in testa a questa valutazione condizionale. Sì, ci sono stati successi locali, sia in Siria che nella costruzione militare (le famose vignette di Vovka), ma in generale, la Federazione Russa quest'anno ha fallito, scegliendo inizialmente una posizione di politica estera in attesa per se stessa, rispondendo condannando colpo su colpo, e talvolta anche senza rispondere completamente, sostituendo già sotto nuovi colpi. Questo è stato il caso del caso Skripals, e della posizione sul Donbass, e in tutta l'Ucraina, con la sua impraticabile Minsk-2, e persino in Siria, dove siamo stati costretti a scendere a compromessi con i turchi, cedendo ai loro interessi a scapito del nostro, (circa Taccio già gli interessi di Assad!). Quest'anno il Cremlino ha perso in qualche modo impercettibilmente l'iniziativa strategica intrapresa nel 2014 e 2015 con l'annessione della Crimea e con l'entrata in campagna militare nella RAS, passando al gioco "numero due", che, in definitiva, ha una possibilità di successo. non se ne andò. Si possono, naturalmente, ricordare le elezioni vinte da Putin in un wicket e la Coppa del Mondo tenuta con successo dalla Federazione Russa, ma tutti questi sono successi interni, che sono stati subito cancellati all'interno del Paese dalla riforma delle pensioni, e fuori dai nostri "amici" giurati che hanno fatto tutto, per non notarli e denigrarli.

I campioni dello scorso anno, secondo i risultati raggiunti, sono diventati, non stupitevi, il sultano turco Erdogan e il leader della Corea del Nord Kim Jong-un, e il perdente, stranamente, si vantava dell'America, che per bocca del suo presidente a fine anno annunciò di ritirare le sue truppe da Siria e forse anche dal DRA, avendo umilmente inghiottito tutte le buffonate del "missile" nordcoreano prima di allora. L'evoluzione del rapporto di Trump con Kim Jong-un, che è passato da uno "psicopatico" e un "nano malvagio" negli ultimi sei mesi a "grande leader della nazione" e "migliore amico" Donald Ibrahimovich, sarà discussa di seguito, ma per ora soffermiamoci su come è nato l'egemone prima di una tale vita.

Fortunatamente per noi, Trump, che abbiamo "aiutato" l'America a scegliere, si è rivelato un completo isolazionista, completamente privo di pensiero imperiale. E il pensiero imperiale impone a tutti coloro che lo professano, la necessità di ottenere i massimi risultati. Un impero, e quindi un impero, perché non può permettersi di perdere, nemmeno nelle piccole cose. L'esito di qualsiasi conflitto in cui entra è possibile per lei solo "con uno scudo". Perché nel caso opposto di lasciarlo - "sullo scudo" o ritirarsi, c'è una vera minaccia per ottenere un "effetto domino". Perché, se un impero si ritira, molto spesso si trasforma in fuga per esso, seguita da inevitabile collasso e inevitabile frammentazione. Puoi fornire più di un esempio dalla storia antica, ma il più rivelatore, che la maggior parte di voi ancora ricorda, è stato il crollo dell'URSS dopo il suo ritiro dall'Afghanistan nel 1989. È chiaro che c'erano molti fattori, ma fu questo mattone a diventare l'ultimo, dopodiché l'impero crollò. Vedremo se il ritiro dalla Siria diventerà un punto di riferimento per gli Stati Uniti, ma se si procede dalla posizione dell'impero americano, è stato un passo piuttosto rischioso. Sebbene Trump abbia cercato di dare a questa sconfitta l'apparenza di un successo, non ha trovato la giusta comprensione nemmeno nel suo regno. Tutte le persone intelligenti capiscono che il fallimento, rivestito dalla forma di una decisione volitiva, rimane ancora un fallimento, quindi gli imperiali che si oppongono a Trump hanno cercato di fare di tutto per rallentare questo processo. Ma, tuttavia, il processo è andato avanti, l'impero si è rotto, inoltre, dall'interno e tutti hanno visto che il re era nudo, trando le conclusioni appropriate per se stesso. Ricordiamolo.

Ma il principale perdente dello scorso anno non sono stati ancora gli Stati Uniti, ma il Qatar, che è stato nominato principale sponsor del terrorismo, l'Arabia Saudita, impantanato nella guerra con lo Yemen e negli scandali con l'omicidio e lo smembramento di un giornalista in Turchia, e l'Ucraina, che si avvia con fiducia verso la sua inevitabile fine. ... Il Sultano, avendo mostrato miracoli di intraprendenza diplomatica e giocando sulle contraddizioni tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, ha ricevuto da parte del Turkish Stream, S-400 e finanziamenti per la costruzione della centrale nucleare di Akkuyu, e da altri i caccia F-35 di quinta generazione, sistemi di difesa missilistica Patriot e l'accesso all'adiacente territorio siriano per creare una zona cuscinetto lì, con la quale è stato in cima alla lista dei campioni politici lo scorso anno. Ho sempre detto che l'unico degno avversario del VVP sull'Olimpo politico, uguale a lui per calibro e compiti che si pone, è solo il sultano demoniaco. A proposito, sia in età che in termini di tempo sul trono, neanche in questo è inferiore a Putin. Se non fosse per la sua impulsività e per questa facile prevedibilità di comportamento con la possibilità di trasformarlo in vittima del controllo manipolativo, allora non ci sarebbe prezzo per lui. Ma ciò che il sultano ha ottenuto lo scorso anno fa sì che persino il VVP si tolga il cappello. L'America, infatti, esce dalla RAS, liberando questa zona di influenza per la Turchia. Allo stesso tempo, il modo in cui il Sultano ha abilmente giocato sullo scandalo con Khashoggi che era sorto, e forse anche ispirato da lui, è particolarmente significativo e impressionante. Gli americani accettano di fare di tutto per salvare l'onore della divisa del principe ereditario saudita, sporcata in questo caso, per conservarla per sé e legarla a questa storia per il resto della loro vita (in cosa, in cosa, e in questo sono padroni!). Per fare questo, sono pronti a pagare anche con la sorte degli sfortunati curdi, che avevano precedentemente sostenuto, e ora vengono gettati in balia di Erdogan (tradendoli come una seconda natura, alle spalle degli Stati decine di regimi a loro fedeli! la storia, a quanto pare, non ha insegnato niente ai curdi!). Gli stessi curdi non si schiereranno contro la Turchia e questa è un'opportunità per la Federazione Russa e Bashar al-Assad. A proposito, già ora, 2 mesi dopo il ritiro dichiarato degli americani dalla RAS, diventa ovvio che Assad ha approfittato dell'opportunità e che i territori precedentemente detenuti dai curdi stanno passando senza problemi sotto il controllo delle sue truppe governative, il che potrebbe anche fare comodo a Erdogan, se solo non c'è era l'opposizione armata curda (il Partito Curdo dei Lavoratori è equiparato in Turchia a organizzazioni terroristiche, e la creazione di un Kurdistan indipendente ai propri confini è qualcosa che il sultano non può permettere in nessuna circostanza). Questi territori, allo stesso tempo, sono anche terribilmente ricchi di petrolio, queste sono le principali regioni petrolifere della Siria e il loro trasferimento sotto il controllo di Assad può sicuramente essere incluso nell'asset della Federazione Russa.

Per capire quanto sia difficile tutto in Medio Oriente, devo delineare l'attuale equilibrio di potere lì. I nostri attuali alleati nella coalizione anti-ISIS, Turchia e Iran, non sono affatto nostri alleati. Li chiamerei compagni temporanei (dobbiamo già accettare che non abbiamo alleati, tranne il nostro esercito e la nostra marina), sono amici con noi finché è vantaggioso per loro. Allo stesso tempo, la Turchia già nel prossimo futuro rischia di prendere il suo solito posto di nostra nemica, e l'Iran, a differenza di lei, è un nostro potenziale amico nel breve e nel medio termine (e strategico e per lungo tempo!). Israele in questa combinazione non è ancora nostro alleato, ma non più nemico, ma potenzialmente anche nostro amico (e anche strategico, e anche per molto tempo, attraverso di esso possiamo influenzare la Casa Bianca, e anche il suo dietro le quinte). Vedi com'è difficile tutto. Il fatto è che la Russia è tornata alla BV seriamente e per molto tempo e non nel suo interesse, ora ti rivelerò un grande segreto, l'istituzione di una pace a lungo termine lì. Qual è la nostra ragione per questo? Solo agendo dalla posizione di un arbitro che ha influenza su tutte le parti in conflitto, la Russia può e vuole dettare i suoi termini. E BV è un barometro meteorologico mondiale che fissa anche i prezzi di petrolio e gas. Qui sta la chiave per gestire il mondo (qui la parola è usata nel contesto: il globo). E finché gli sciiti combatteranno i sunniti, non ci sarà pace lì (e combatteranno sempre!). Ma abbiamo già le chiavi di questa scatola. L'ex proprietario delle chiavi sembra uscire dalla BV. Vedremo. Ma i suoi ex vassalli stanno già cercando, e alcuni hanno persino trovato, la loro strada per il Cremlino (sto parlando dei principi sauditi e del Qatar ora). E, grazie a Dio, hanno tutti paura dell'Iran, possono arrivare a un accordo con esso solo attraverso la mediazione di Mosca (questo vale anche per Israele - ancora una volta, niente di personale, sono solo affari).

Pertanto, non bisogna sorprendersi del comportamento del Sultano, che, giocando sulle contraddizioni tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, è stato in grado di ottenere per se stesso successi fenomenali. A proposito dei curdi fedeli all'America, l'ho già detto, ora vi racconto come ha gettato la Federazione Russa. Il 18 dicembre dello scorso anno, si è appreso che il Dipartimento di Stato americano ha approvato un contratto da 3,5 miliardi di dollari per l'acquisto da parte delle forze armate turche di quattro serie di sistemi di difesa missilistica Patriot, che includono 20 lanciatori autonomi M903, 4 stazioni di controllo di intercettazione, 4 AN / MPQ-65, 10 antenne AMG, 80 missili terra-aria Patriot MIM-104E, 60 missili PAC-3, senza contare le altre apparecchiature correlate. Così, ricattando gli Stati Uniti con l'acquisto di sistemi di difesa aerea S-400 russi, Erdogan è stato in grado di ottenere condizioni favorevoli per la consegna dei sistemi Patriot, che l'esercito turco aveva a lungo sognato. Ebbene, il Sultano ha abilmente usato la Russia nei suoi interessi e solo un idiota clinico può credere alle sue assicurazioni di amore e amicizia eterni. Tutto ciò si applica pienamente alla RPC. Sia il sultano che il compagno. Gli Xi pensano nelle stesse categorie imperiali, quindi non sono affatto amici, ma solo compagni di viaggio. Ecco, spero sia chiaro, non ci sono illusioni?

Acquistando questi sistemi di difesa missilistica, la Turchia di fatto "chiude" il suo cielo, sostituendo l'ormai obsoleto MIM-14 Nike-Hercules, made in USA, per "Patriots" un po 'meno antichi (non so perché l'S-400 non ci andava bene?). La prossima decisione del Dipartimento di Stato potrebbe benissimo essere il via libera per la vendita degli F-35 (la Turchia è pronta ad acquistare fino a 120 di questi caccia, ognuno dei quali, a seconda della configurazione, costa da 83 milioni a 108 milioni di dollari). Insieme al Patriot, questi combattenti di quinta generazione miglioreranno notevolmente il potenziale militare della Turchia e, quindi, lo consolideranno nello status di potente potenza regionale, con cui anche Washington dovrà fare i conti. Non sto nemmeno parlando della Russia: la Turchia è potenzialmente il nostro nemico strategico e avversario in questa regione. L'intera guerra in Siria per lei non è altro che la creazione di una zona cuscinetto tra loro ei curdi. Vorrei attirare la vostra speciale attenzione su questo: nessuno vuole combattere sul proprio territorio. Tutti preferiscono farlo in un teatro di operazioni remoto. In questo caso, il teatro delle operazioni siriano è diventato un teatro delle operazioni per tutte le parti coinvolte nel conflitto, dai paesi regionali alle potenze mondiali che vi tengono difese a distanze lontane. Questa è la specificità di condurre guerre moderne: gli avversari stanno cercando di abbattere le spade in territorio straniero, preferibilmente contemporaneamente con le mani di qualcun altro. Questo è il motivo per cui il comportamento indistinto, per usare un eufemismo, della Federazione Russa nel conflitto con l'Ucraina è irto del trasferimento di questo conflitto nel territorio della Russia, che è ciò che gli sponsor stanno cercando di ottenere avendo perso la propria soggettività. Nessuno vuole combattere sul proprio territorio, perché e come la Federazione Russa ha potuto ammettere anche un'ipotetica minaccia di questo, è una grande domanda e mistero per me? Questa minaccia avrebbe dovuto essere soffocata sul nascere! Ora questo sarà possibile o a costo di molto sangue, che non vorremmo, oppure trasferendo il confronto con gli sponsor di questi processi in un teatro di operazioni remoto, più vicino a loro, ad esempio, al Venezuela, e perché no? E per qualche ragione, ciò che è permesso a Giove non è permesso al toro? Ed è ancora necessario vedere chi è, in effetti, il toro ?!

Posso esprimere ora un pensiero sedizioso, ma il tentativo infruttuoso della Federazione Russa di delimitare un aeroporto di salto per i suoi strateghi sul territorio del Venezuela, che si è concluso con il tentativo di rimuovere il presidente legalmente eletto di questo paese con la potenziale minaccia di un nuovo focolaio di tensione militare sul suo territorio, in cui saranno trascinati gli Stati Uniti, Colombia e Brasile da un lato, e Cuba, Nicaragua, Messico, El Salvador, Federazione Russa e Cina dall'altro, questo è un tentativo abbastanza riuscito da parte della Federazione Russa di trascinare i nostri "amici" giurati in un conflitto in un teatro remoto di operazioni, anche a costo del benessere e della pace dei nostri amici paesi.

Ancora una volta, niente di personale, questa è solo una realtà oggettiva che il mondo deve affrontare nel 21 ° secolo. La dura realtà, ahimè, è che la condotta delle ostilità al di fuori dei propri confini, in un remoto teatro di operazioni, per tutti i paesi regionali, per non parlare delle potenze mondiali, dovrebbe essere vista non come un'aggressione, ma come una difesa. Difesa da approcci lontani. Nella BV nella RAS, tutti sono sulla difensiva: l'Iran sciita si sta difendendo dai paesi sunniti del Golfo (questo è un confronto su base religiosa, è per sempre); La Turchia si sta difendendo dalla minaccia di creare uno Stato curdo ai suoi confini, che con un quarto della sua popolazione curda è abbastanza comprensibile; Israele sta anche bombardando preventivamente la Siria nel proprio interesse, distruggendo gruppi per procura filo-iraniani e distaccamenti di Hezbollah che stanno cercando, con il sostegno dell'Iran, di creare un'enclave di confronto con Israele sul territorio della RAS; Anche le potenze mondiali, tutte tranne la Cina, stanno risolvendo i loro problemi lì. L'unico lato perdente in questa situazione è solo la Siria. Simpatizziamo con lei. Vuoi un simile destino per la Federazione Russa? Quindi è stato necessario risolvere il problema con l'Ucraina sul suo territorio, e meglio sul territorio del suo burattinaio. Ma il burattinaio non permetterà mai a quest'ultimo, quindi il sito del Venezuela per noi in questo caso può essere considerato ottimale. Lascia che Trump si blocchi laggiù! Che il Venezuela diventi per lui il secondo Vietnam, o almeno afghano, dal quale gli americani non possono uscire da 18 anni. Sarebbe un compito ideale per noi legare le forze nemiche in un teatro di operazioni per noi remoto e persino combattere con le mani di qualcun altro. Questo è ciò che gli americani volevano ottenere in Ucraina, trascinandoci in un conflitto con essa, e allo stesso tempo combattendo con le mani degli ucraini. Abbiamo perso il momento X per evitarlo nella primavera del 2014. Inoltre, la situazione per colpa nostra ha acquisito un carattere protratto e non farà che peggiorare, e la decisione sul suo aggravamento o meno sarà presa, in nessun modo, Kiev. Questo è il peggior risultato per noi, vivere sotto la costante minaccia del confronto con il nostro vicino più prossimo, e anche vicino a noi con il sangue, nonostante non abbiamo leve di pressione su di lui. Ma gli Stati Uniti possono sempre usare questa leva, ma per ora anche l'ipotetica probabilità di ciò è già diventata per loro un elemento di pressione e contrattazione con noi. Questo è il peggior risultato e non c'è ancora via d'uscita. Stai aspettando la disintegrazione e la frammentazione dell'Ucraina sotto il peso della crescita economico i problemi? Aspettare! La Somalia sta marcendo e cadendo a pezzi da 30 anni. E marcirà ulteriormente, avvelenando tutto lo spazio intorno, e allora? I problemi economici dell'Ucraina colpiranno solo gli oppressi, i diseredati e senza diritto di voto, la popolazione di questo sottoccupato, i curatori non se ne curano, come, appunto, la RF. Spero che qui non ci siano idioti che credono alle favole sul "mondo russo" e sul popolo fraterno, che non offendiamo? Sono tutte favole per uso interno, nella vita reale il direttore della Federazione Russa deve e vuole risolvere i problemi della Federazione Russa, e lasciare che il presidente eletto dagli ucraini risolva i problemi dell'Ucraina. Se non hanno scelta, allora questi sono i loro problemi, e il direttore della Federazione Russa non se ne cura, come gli americani! Per affrontare i tuoi problemi! (Tutto quello che ho scritto qui sopra, io, come cittadino di questo sottoccupato, è molto triste da scrivere, ma è tutto vero, amaro, crudele, ma vero!).

Ma torniamo alle nostre guerre in teatri remoti. Mi auguro che sia già chiaro che i paesi che vi combattono non stanno attaccando, ma difendendosi, non volendo permettere la creazione di teste di ponte per un attacco a se stessi. L'Iran, ad esempio, ha condotto con successo un'operazione difensiva in Siria, a seguito della quale ha fortemente temperato il desiderio di Israele di condurre un'altra operazione militare in Libano. E i risultati di un massiccio attacco missilistico da parte di delegati filo-iraniani, quando 400-450 missili sparati simultaneamente hanno sfondato il decantato sistema israeliano "Iron Dome" nella Striscia di Gaza, in generale, hanno costretto Israele a rivedere la sua dottrina militare e cercare influenza sull'Iran attraverso il Cremlino. Quelli. Anche la Federazione Russa si è rivelata un plus in questa campagna, avendo vinto non solo nella componente militare, avendo testato le ultime armi e personale in un vero teatro di operazioni, ma anche in quello diplomatico (ho già detto sopra del ruolo di Mosca come arbitro equidistante da tutte le parti in conflitto ). La Turchia ha anche risolto i suoi problemi in Siria, evitando la creazione di un Kurdistan unificato nel territorio adiacente. Anche Bashar al-Assad si è rivelato svantaggiato, avendo però difeso la propria indipendenza a costo di distruggere il Paese. Ho già detto delle parti perdenti: alcuni lasciano la SAR, altri cercano supporto dal nuovo proprietario di BV. Chi è diventato il nuovo proprietario della BV a seguito di questa guerra locale, lo capisce già. Ma questi sono i successi della Federazione Russa relativi al 2015-2017. Nel 2018, oltre al sultano, solo il compagno V. Kim Chen In.

Ciò che il leader nordcoreano ha ottenuto nel confronto con l'egemone sarà scritto in una riga separata nella Storia. Ha iniziato quest'anno come il "nano malvagio" leader di un paese canaglia sotto sanzioni, ed è finito come il "più grande leader della nazione" e "migliore amico" di Donald Ibrahimovic (in questo caso, cito la fonte). Anche dopo il loro primo incontro a Singapore, era chiaro che si trattava di una svolta (Putin non è ancora riuscito a tenere un simile vertice!). Inoltre, una svolta dalla posizione di forza della RPDC. Sembrerebbe che la Federazione Russa abbia 8000 testate nucleari, gli USA 7300, la Corea del Nord ne ha solo 8, ma Compagno. Eun ha chiarito chiaramente e inequivocabilmente di essere pronto ad applicarli, e il già grande e terribile Trump si trascina sulle sue ginocchia e si lecca la mano. Il Vietnam lo ha dimostrato un paio di giorni fa. Non abbiamo mai visto un tale Trump. Inoltre, dirò che nessuno ha visto un simile Trump. Il "nano grasso e malvagio" (cito di nuovo la fonte originale) non sapeva dove nascondere le mani in modo che Trump non le leccasse. E tutto ciò ha acceso un paio di missili che potrebbero sorvolare l'Oceano Pacifico. E l'egemone nuotò. Ho solo una domanda: perché non galleggia dai nostri missili? Non siamo abbastanza pazzi? Forse abbiamo bisogno di Zhirinovsky a capo del nostro stato in modo che possano iniziare a fare i conti con noi? Era lì, a quanto pare, stava per lavare gli stivali nell'Oceano Indiano? Forse li laverà anche nello stretto di Hudson? Bene, o almeno promette.

Esempio compagno Abbiamo tutti una scienza su come comportarci con un egemone. Penso che, se Maduro avesse i missili, gli Stati Uniti penserebbero mille volte di più, di organizzare uno stato lì. colpo di stato o no. Sebbene Compagno Eunna aveva altri due argomenti contro Trump che Maduro non aveva. Il primo argomento di ferro è il controllo totale sulla situazione politica interna del paese, e il secondo ancora più pesante è il confine terrestre con potenze mondiali come Russia e Cina, nessuna delle quali è in alcun modo interessata a destabilizzare la situazione e ad intensificare il conflitto ai propri confini. Sebbene la pace tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord non sia inclusa nei loro piani. Un vicino pazzo, e anche con i missili, su cui solo tu puoi influenzare, questo è l'argomento perfetto in una discussione con un egemone. È sciocco, vedi, rifiutare uno strumento del genere.

Stai aspettando le mie conclusioni - non le ho per te. Ho appena scattato un'istantanea al momento, misurando la pressione nel reparto, è aumentata - da qualche parte esploderà sicuramente. Potrebbe essere necessario condurre un salasso artificiale nel posto giusto per evitare l'emorragia nel superfluo - di sicuro! Solo che non sono un medico per indicare questo posto. La domanda è come si chiama non sullo stipendio. D'accordo, nel 2015 pochi avrebbero potuto immaginare che Putin sarebbe entrato in Siria. Se nel 2014 la Crimea era ancora in qualche modo visibile, non è nemmeno chiaro perché il PIL fosse limitato solo alla Crimea, avrebbe potuto prendere per sé tutta l'Ucraina, riportando sul trono il fuggitivo Yanukovich, allora la campagna militare siriana è già diventata un fulmine a ciel sereno per tutti, soprattutto per Obama. Ne raccogliamo allori fino ad oggi. E raccoglieremo per molto tempo. Si scopre che possiamo quando vogliamo.

Perché non lo vogliamo? Come comportarsi con il compagno egemone Eun ha già mostrato. Non mi propongo di sparare all'America, ma di mettere le cose in ordine ai nostri confini, Dio stesso ha ordinato. Il punto di biforcazione sarà il 31 marzo. Penso che tutti abbiano capito cosa intendo. Non c'è bisogno di sparare da nessuna parte, era necessario sparare prima, nel 2014, ora basterà solo non riconoscere che le elezioni presidenziali non sono sufficienti. Ci sono ragioni più che sufficienti per questo. Bene, e spero, ovviamente, per il compagno. Trump, che, su istruzioni del Cremlino, distruggerà comunque l'America dall'interno. Spero di vederne almeno uno nella mia vita.