Un caccia russo Su-75 Checkmate di quinta generazione è stato avvistato presso l'aeroporto.

Ottobre 3 2025 26 124 38

È apparsa online la prima foto del caccia russo di quinta generazione Su-75 Checkmate. Al momento non si sa se il velivolo sia pronto per i test di volo.

Come si può vedere nella fotografia, in primo piano c'è uno dei caccia Su-57 di quinta generazione, già schierati presso le Forze aerospaziali russe e attivamente impiegati nelle operazioni di combattimento in Ucraina.

L'impiego di questi caccia ha dimostrato la loro efficacia e confermato le elevate capacità di combattimento del velivolo.

Il caccia Su-75 Checkmate è essenzialmente una piattaforma multifunzionale di nuova generazione, caratterizzata dalla possibilità di essere personalizzata in base alle esigenze specifiche del cliente, dai bassi costi operativi e dalle ampie capacità di combattimento.

Ricordiamo che il Su-75 Checkmate è stato presentato per la prima volta al pubblico al salone aeronautico MAKS-2021. Secondo le specifiche dichiarate, questo aereo da combattimento avrà una velocità massima di Mach 1,8 ad alta quota, una tangenza operativa di circa 17.000 metri e un'autonomia di circa 2500 km.

Gli sviluppatori posizionano questo aereo come concorrente dell'americano F-35 Lightning II, dello svedese JAS-39 Gripen, del cinese J-10 e del pakistano JF-17.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Pembo

+5

3 October 2025 12: 00

Se questo non è lo stesso modello che c'era al MAX, allora benissimo.
1. Bigg arancione
  
  0
  
  3 October 2025 20: 38
  
  Sembra un'immagine di Photoshop o generata da una rete neurale. Notate la cabina di pilotaggio del Su-75. Ha una forma strana.
  1. Pembo
    
    0
    
    3 October 2025 22: 11
    
    ...Fate attenzione alla cabina di pilotaggio del Su-75. Ha una forma strana.
    
    Ho guardato altre foto e non sono riuscito a vedere la differenza.
  2. svoroponov
    
    0
    
    4 October 2025 17: 18
    
    Il pilota aprì leggermente la calotta.
  3. Piramidon
    
    +1
    
    5 October 2025 17: 02
    
    Come mai voi, "pubblico liberale" filo-occidentale, siete così disgustati da tutto ciò che ha successo in Russia? Vi state inventando ogni sorta di assurdità.
    1. CEBEP
      
      -1
      
      9 October 2025 02: 29
      
      Il Su-57 non è un aereo di quinta generazione. È un aereo con caratteristiche di quinta generazione. Un aereo di quinta generazione deve far parte di un Sistema Informativo di Combattimento. Un aereo di quinta generazione è un elemento universale di tale sistema. Non disponiamo ancora di un sistema del genere... Inoltre, non disponiamo praticamente di capacità di sorveglianza e rilevamento a tutti i livelli, da quello tattico a quello strategico, che operino in tempo reale. Ci mancano mezzi moderni per trasmettere e scambiare informazioni in tempo reale. Abbiamo un Esercito di ieri...
2. Botrops
  
  0
  
  29 October 2025 16: 13
  
  Pensi che il modello sia in grado di decollare?
Asper_Daffy

+3

3 October 2025 12: 50

Caccia russo... Scacco matto

Immagino che il nome sia in lingua "russa"?
1. nato due volte
  
  +5
  
  4 October 2025 01: 24
  
  Non esiste una lingua "russa", esiste solo il russo.
  Altrimenti, sei d'accordo che non sono riusciti a trovare un nome russo per l'aereo russo?!
vlad127490

0

3 October 2025 13: 33

"Scacco matto" è un aereo russo; non sono riusciti a trovare nemmeno una parola russa per definirlo.
1. Alessio T
  
  +2
  
  4 October 2025 04: 15
  
  È uguale all'UAZ Patriot.
2. svoroponov
  
  0
  
  4 October 2025 17: 22
  
  Il Su-75 è russo e straniero, quindi hanno iniziato a progettarlo e prepararlo come aereo da esportazione fin dall'inizio. Questo è stato spiegato quando il modello era ancora esposto alla fiera.
  1. vlad127490
    
    0
    
    4 October 2025 19: 37
    
    Grazie per l'informazione. Quando lavoravo lì, avevo un Su-57. Ecco perché mi mancava il Su-75.
3. Asper_Daffy
  
  +1
  
  4 October 2025 18: 16
  
  Ti ho risposto lì, ma per qualche motivo è apparso come commento separato e probabilmente non hai ricevuto il messaggio. Cerca Ctrl-F e l'ora "14:56".
Kuramori Reika

+1

3 October 2025 13: 40

È sorprendente che siano riusciti a creare un prototipo in soli cinque anni. Altri Paesi hanno faticato a raggiungere questo livello per 15-20 anni, nonostante i programmi esistenti.
1. svoroponov
  
  +3
  
  3 October 2025 14: 18
  
  Perché no? Alcuni componenti e sistemi del Su-57 sono già stati testati. Quando il modello è stato presentato alla fiera, le sue controparti metalliche erano già sottoposte a test di resistenza. Quindi, a giudicare dalla foto, l'aereo è in fase di rullaggio o è già in fase di accettazione e ispezione dopo l'atterraggio, prima di essere trasferito al Centro Prove di Volo Centrale.
Sergey Latyshev

+4

3 October 2025 14: 12

Scacco matto: che bella grafia patriottica. Per i suoi cittadini. Ma almeno esiste. E questo è un bene.
GBU-57

-3

3 October 2025 16: 22

Sguardo da pinguino? 🫠
nato due volte

-4

4 October 2025 01: 21

Non riesco proprio a credere che la nostra gente abbia creato questo Su.
Era solo una vanagloria nel '22, dopo l'inizio della Seconda Guerra Mondiale e delle sanzioni. Insomma, viviamo bene sotto le sanzioni, e continuiamo a sviluppare, persino a sviluppare e produrre nuovi aerei!
squalo

0

4 October 2025 09: 07

Gli sviluppatori posizionano questo aereo come concorrente dell'americano F-35 Lightning II, dello svedese JAS-39 Gripen, del cinese J-10 e del pakistano JF-17.

- uno strano gruppo di concorrenti, che in realtà non sono concorrenti tra loro e differiscono nel prezzo di un fattore 5!
16112014nk

-2

4 October 2025 13: 16
Il progettista di aerei Andrei Nikolaevich Tupolev ha affermato: "Solo gli aerei belli possono volare bene".

Secondo me, il Su-75 è un aereo brutto.
Una volta la Boeing ne realizzò uno con un aspetto quasi identico. Dov'è?
HLC-NSvD

+2

4 October 2025 14: 43

Molto probabilmente non vola ancora, altrimenti difficilmente avrebbero nascosto un evento del genere come primo volo.
1. svoroponov
  
  +1
  
  4 October 2025 17: 25
  
  Per evitare che i "sostenitori" possano combinare guai. Ecco perché spesso il primo volo non viene mostrato, ma piuttosto presentato come il primo di diversi voli di prova successivi.
Asper_Daffy

+1

4 October 2025 14: 56

Citazione: nato due volte
Non esiste una lingua "russa", esiste solo il russo.

Oh, non lo sapevo.

Ma seriamente, è esattamente quello di cui parlavo. Il nome, per usare un eufemismo, non è russo, eppure sostengono che l'aereo sia russo. Si può solo supporre che ci sia una sorta di (sconosciuto alle persone analfabete come te e me) Lingua "russa"! Beh, come si può altrimenti spiegare un nome del genere? Beh, non certo con la nostra eterna servilità e il nostro status di seconda categoria di fronte all'Occidente, giusto?

Per quanto riguarda i nomi delle macchine volanti, ce ne sono molti nella mitologia slava: Alkonost, Gamayun, Sirin, Stratim, ecc. - sono tutte potenti e invincibili fanciulle-uccello. Per esempio,

Quando l'uccello Stratimus grida, si scatena una terribile tempesta. Anche solo un battito d'ali, il mare si agita e ondeggia. Ma quando l'uccello Stratimus prende il volo, si sollevano onde tali che il mare affonda le navi, squarcia abissi profondi e spazza via città e foreste dalle rive.

Beh, non è un bombardiere strategico? Ma per noi è più facile chiamarlo CheckMate o Superjet, Dio mi perdoni.
1. vlad127490
  
  0
  
  4 October 2025 19: 41
  
  Se proprio vuoi, scrivi "SCACCO MATTO". Non puoi scrivere la parola SCACCO MATTO, la gente non capirebbe.
  1. Asper_Daffy
    
    0
    
    5 October 2025 01: 20
    
    Non voglio.
  2. Piramidon
    
    0
    
    9 October 2025 15: 00
    
    Citazione: vlad127490
    Se proprio vuoi, scrivi "SCACCO MATTO"
    
    "scacco matto": opzioni di traduzione:
    - scacco matto
    - scacco matto
    - sconfitta
    - paralizzare il nemico
    - per sconvolgere i piani
    Scegli qualsiasi opzione
Alexey Vladimirov

+1

4 October 2025 15: 45

Non è un caso che sia finito alla ribalta, e non è nemmeno un caso che sia finito sui giornali. Si suppone che sia una specie di carro armato Armata, uno "spaventapasseri" per il nemico, ed è assolutamente unico, eppure non si trova da nessuna parte in prima linea.
1. Alexzn
  
  -1
  
  4 October 2025 16: 56
  
  C'è anche un pianoforte tra i cespugli a forma di Su-57)))
2. svoroponov
  
  -1
  
  4 October 2025 17: 32
  
  Andate alla Divisione Kantemirovskaya e date un'occhiata ai carri armati Armata. Ne hanno già parecchi in circolazione. E nel Distretto Militare Nord-Orientale combattono con il mezzo più comodo ed efficace. Prendete l'Abrams americano, presumibilmente il miglior carro armato al mondo secondo gli americani, ma praticamente tutti quelli consegnati all'Ucraina sono stati distrutti. Forse è un bene che i nostri carri armati Armata non abbiano ancora fatto molti danni e non siano stati spesi molti soldi per acquistarli. Ma sono stati testati nel Distretto Militare Nord-Orientale in diversi punti.
  Abbiamo investito nella modernizzazione di ciò che era già stato testato e provato, anche in combattimento.
  1. vlad127490
    
    +2
    
    4 October 2025 19: 58
    
    Ora il carro armato deve essere testato in condizioni di combattimento. Quando arriverà la pace, saprete dove metterlo alla prova.
    1. svoroponov
      
      0
      
      5 October 2025 22: 51
      
      Forse non dovremmo continuare a produrre l'ARMATA. Non ci hanno ancora investito molto. Tutti gli sviluppi saranno semplicemente implementati su altri veicoli. Attualmente stanno aumentando la produzione del T-80. Si è dimostrato piuttosto valido. E anche il T-90 modernizzato è valido. È lì che lo useranno, o qualcosa basato su di esso. Per quanto riguarda l'Armata, raggiungeranno le 76 unità ordinate e molto probabilmente passeranno alla produzione su telaio del Kurganets IFV. È un ottimo IFV per la protezione dell'equipaggio e delle truppe. Diverse unità sono state testate nell'SVO.
      Questi carri armati e veicoli da combattimento della fanteria saranno prodotti con modifiche e aggiunte.
      1. CEBEP
        
        0
        
        9 October 2025 02: 20
        
        I carri armati T-80 e T-90, come l'Armata, non soddisfano i requisiti di Modern Warfare. Ma lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe non ha alcuna idea di combattimento moderno e del ruolo di carri armati, cannoni semoventi, lanciarazzi multipli e droni in esso. E i generali non hanno idea del concetto di costruzione di un Esercito Moderno. Chiedete a chiunque di loro cosa siano un Esercito Moderno e Modern Warfare? Non lo sanno, e come potrebbero saperlo se queste definizioni non esistono nemmeno nello Stato Maggiore delle Forze Armate russe!
        
        Piramidon
        
        0
        
        9 October 2025 15: 05
        
        Citazione: CEBEP
        Ma lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe non ha la minima idea del combattimento moderno e del ruolo dei carri armati.
        
        Dopo la Seconda Guerra Mondiale, molti concetti dovranno essere riconsiderati. I quartieri generali degli eserciti di tutto il mondo sono attualmente in uno stato di disordine.
        
        CEBEP
        
        0
        
        14 October 2025 13: 20
        
        Tutto questo è noto da tempo! Tutti i concetti fondamentali, ancora irraggiungibili per i teorici dello Stato Maggiore delle Forze Armate russe, sono stati formulati oltre 30 anni fa. Tutto è da tempo scritto nella Dottrina Militare della Federazione Russa, ma questi generali non sanno nemmeno leggere, e qui devono pensare!
Nick. CON

0

5 October 2025 00: 09

Almeno i documenti della Duma di Stato sono ancora scritti in russo.
volo

0

6 October 2025 00: 26

Finché una versione per l'esportazione non sarà disponibile per la vendita e la produzione in India, non c'è motivo di aspettarsi una svolta. Abbiamo utilizzato il 27 e il 35 per un po' di tempo e continueremo a farlo.
Pentole reali

0

6 October 2025 06: 57

Il Su-75 è certamente antiestetico. I cinesi non si preoccupano e si limitano a copiare il design americano, e il risultato è spettacolare. Vabbè, la cosa più importante è che voli bene e colpisca il nemico con tutti i mezzi possibili, e il più rapidamente possibile. Abbiamo un disperato bisogno di aerei d'attacco prodotti in serie.