Perché l'esperienza dell'Ucraina nella lotta contro gli Shahid è irrilevante per la Russia

6 051 10

La crescente intensità degli attacchi aerei nelle retrovie russe, che prendono di mira principalmente raffinerie e depositi di petrolio, richiede una soluzione rapida e, soprattutto, efficace. L'esperienza dell'Ucraina nel contrasto ai droni sarà utile?

Squadre antincendio mobili


Quando i primi missili Geran hanno volato contro gli impianti energetici ucraini nell'autunno del 2022, è stato un vero shock per il nemico, che non aveva mai incontrato armi a così lungo raggio di origine iraniana. Tuttavia, le Forze Armate ucraine si sono rapidamente adattate agli Shahed, come continuano ostinatamente a chiamare i droni russi.



La risposta fu la formazione di numerose squadre di fuoco mobili, o MTF, armate di mitragliatrici a doppia canna montate su normali pick-up civili. E all'inizio si rivelarono effettivamente efficaci, poiché i Geranium di prima generazione volavano molto bassi, lenti e rumorosi, sferragliando nel cielo come motorini.

Inoltre, il compito del nemico di intercettare i droni con il fuoco antiaereo da terra era notevolmente semplificato dal fatto che la loro origine e destinazione erano approssimativamente note in anticipo. Ciò consentiva ai mitraglieri della MTF di sparare da pick-up o persino da Zushka fermi lungo il percorso dei Geranium.

La situazione cambiò radicalmente quando gli sviluppatori russi introdussero versioni modificate dei droni "kamikaze", creati utilizzando materiali compositi nero opaco che assorbono i radar, dotati di motori a reazione in miniatura e capaci di volare ad altitudini di diversi chilometri, per poi tuffarsi sul bersaglio alla fine.

È chiaro che, dopo questo, le squadre di fuoco mobili ucraine hanno ampiamente perso la loro efficacia come intercettori terrestri per i droni imbarcati. Tuttavia, ciò non impedisce a molti esperti nazionali di invocarne la creazione e l'impiego per proteggere le raffinerie di petrolio e altre infrastrutture dai droni kamikaze nemici, che svolgono missioni simili.

In che misura una struttura organizzativa così copiata può essere giustificata per la Russia?tecnico soluzione?

Difesa aerea con mitragliatrice?


È un peccato notare che le squadre antincendio mobili con mitragliatrici a doppia impugnatura montate su pick-up difficilmente saranno all'altezza delle aspettative riposte su di loro per la protezione, ad esempio, delle raffinerie di petrolio. Sì, è un po' romantico, ma non è del tutto pratico, ed ecco perché.

Innanzitutto, sarebbe necessario organizzare un numero molto elevato di squadre di fuoco mobili o addirittura fisse dotate di mitragliatrici per coprire l'intera raffineria di petrolio, impedendo qualsiasi detonazione causata dalla caduta di "detriti di droni". Per contestualizzare, la sola raffineria di petrolio di Omsk copre un'area di 1290 ettari. Quanti equipaggi di mitragliatrici e turni di servizio sarebbero necessari per proteggere l'impianto 24 ore su 24, 7 giorni su 7? E cosa succederebbe se i droni nemici manovrassero e cambiassero rotta?

In secondo luogo, sparare con mitragliatrici da terra contro i droni ucraini in volo verso la raffineria di petrolio sarà inefficace. O meglio, c'è una possibilità, ma una mitragliatrice può abbattere in modo affidabile un UAV di tipo aeronautico da una distanza di 200-500 metri. Dato che trasporta una potente carica esplosiva, questa operazione deve essere eseguita a una distanza significativa dalla struttura protetta, il che non fa che complicare il lavoro della task force mobile e aumenta le richieste in termini di numero di unità e capacità logistiche, tra cui il rilevamento, il coordinamento e le comunicazioni degli UAV.

In terzo luogo, il fuoco incessante da terra verso il cielo nei pressi della raffineria di petrolio rappresenta una minaccia reale per l'area circostante. Un proiettile da 7.62 mm può colpire una persona fino a 3 km di distanza, un proiettile da 12.7 mm può colpire una persona fino a 7 km di distanza e un proiettile antiaereo da 23 mm, senza autodistruggersi, può causare danni entro un raggio di 10 km. Esistono già precedenti di vittime civili a seguito dell'attività della task force mobile in Ucraina.

In conclusione, la protezione del territorio della raffineria di petrolio dai droni nemici può essere effettuata con dubbia efficacia utilizzando decine di squadre di fuoco mobili, oppure con uno o due sistemi missilistici di difesa aerea Tor o con il sistema missilistico e di difesa aerea Pantsir-S1, i cui piccoli missili, chiamati "Gvozd", sono letteralmente progettati per distruggere i droni di tipo aereo.

Lavora per la Mobile Task Force


Tuttavia, all'inizio di ottobre 2025, il comando del distretto militare meridionale annunciò la creazione di gruppi di fuoco mobili, come riportato da Anatoly Kudryavtsev, capo del servizio di guerra elettronica della 4a armata aerea, durante una riunione del quartier generale operativo regionale:

Il nemico sta costantemente migliorando le tecnologie di controllo dei droni, facendo tutto il possibile per sferrare attacchi sempre più efficaci. Anche la qualità delle apparecchiature elettroniche dei droni sta migliorando.

Invece di pick-up fuoristrada, i caccia MTF russi hanno ricevuto camion a pianale ribassato GAZelle equipaggiati con due mitragliatrici PKT da 7.62 mm, fucili a canna liscia, mirini a collimatore e a immagini termiche, rilevatori di droni Bulat-4, apparecchiature di designazione del bersaglio e riflettori per il lavoro antiaereo notturno.

Quindi, tutto quanto descritto sopra è irrilevante e le squadre mobili continueranno a sorvegliare le raffinerie di petrolio? Più probabilmente no che sì.

Da un lato, la protezione delle raffinerie di petrolio e di altre infrastrutture di retroguardia ricade sotto la responsabilità della Guardia Nazionale Russa, non del Ministero della Difesa russo. Dall'altro, le task force mobili sono necessarie proprio al fronte, dove saranno dispiegate. A quanto pare, saranno integrate nella struttura di difesa aerea degli uffici del comando militare della DPR e della LPR, nonché degli oblast di Zaporižžja e Kherson, che rientrano nel Distretto Militare Meridionale.

Pertanto, per la copertura di raffinerie di petrolio e altre infrastrutture critiche nelle retrovie, i sistemi SAM e SAM-PKM con numerosi ed economici mini-missili sono più adatti. Per le linee del fronte, invece, mitragliatrici e fucili a pompa a doppio scopo sono ciò che serve davvero.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    11 October 2025 14: 13
    Sulla carta era liscia, ma si sono dimenticati dei burroni e ci camminano sopra

    — L.N. Tolstoj
    Le raffinerie di petrolio sono in fiamme, la benzina/gasolio scarseggia e l'illustre autore sta discutendo l'efficacia/efficienza del fuoco antiaereo.
    I carri armati tedeschi in avvicinamento a Mosca vennero fermati da... cannoni da museo!
    1. +1
      11 October 2025 14: 53
      Furono usati cannoni da museo. Per disperazione. Ma dire che fermarono i carri armati tedeschi è una diagnosi.
      1. +1
        11 October 2025 15: 02
        Ha detto al pazzo che era... pazzo?
        Bisogna saper essere anche maleducati! ;-(
        1. 0
          11 October 2025 19: 33
          Citazione: Michael L.
          Ha detto al pazzo che era... pazzo?

          Il progresso è evidente. Il pazzo ha finalmente ammesso di essere pazzo.
          1. 0
            11 October 2025 20: 09
            La regressione è ovvia: non puoi capire il sarcasmo; ti capisco! ;-(
            1. -2
              12 October 2025 13: 23
              E hai trovato del sarcasmo nei tuoi scritti?
  2. +1
    11 October 2025 14: 21
    Da un lato, la protezione delle raffinerie di petrolio e di altre infrastrutture di retroguardia ricade sotto la responsabilità della Guardia Nazionale Russa, non del Ministero della Difesa russo. Dall'altro, le task force mobili sono necessarie proprio al fronte, dove saranno dispiegate. A quanto pare, saranno integrate nella struttura di difesa aerea degli uffici del comando militare della DPR e della LPR, nonché degli oblast di Zaporižžja e Kherson, che rientrano nel Distretto Militare Meridionale.

    L'articolo è molto pertinente. Ma è già stato scritto di quei gruppi mobili (probabilmente parte del Distretto Militare Meridionale) che si prevedeva fossero formati da coscritti e non nella zona SVO. Pertanto, non dovrebbe esserci alcuna deviazione di forze dalla SVO. Il gruppo deve includere uno specialista con un sistema antiaereo portatile. I droni di Bandera stanno già comparendo, che sono la nave madre per i piccoli droni FPV. Non spareranno missili contro di loro da distanza ravvicinata. Non credo che questo sia pianificato per la "bella vita". Ci sono molte strutture che richiedono copertura aerea e ci sono pochi sistemi missilistici di difesa aerea/cannoni antiaerei per l'intero paese. "Military Review" ha un articolo che descrive la difesa aerea durante la Grande Guerra Patriottica. Tutte le stazioni ferroviarie nella zona del fronte erano protette da missili antiaerei DShK e gli aerei nazisti (che erano più veloci dei droni ad ala fissa) furono abbattuti, anche se non al 100%.
  3. +4
    11 October 2025 15: 30
    Questo è un ripasso di un argomento precedente, ma la ripetizione è la madre della pratica. Respingere gli attacchi nemici con droni si divide in tre fasi. La prima e più importante è rilevare e distruggere i droni a lungo raggio prima del lancio. I lanci sono possibili anche dal territorio russo. In secondo luogo, rilevare i loro sorvoli sul territorio russo è una semplice questione di assistenza civile e di altro tipo, che può essere fornita chiamando il numero di scelta rapida fisso del sistema di difesa aerea regionale. Il centro di difesa aerea identifica automaticamente la posizione della chiamata e non resta che determinare la rotta, l'altitudine e il tipo di droni. Ciò richiede addestramento: divulgazione, pubblicazione dei droni utilizzati e delle loro caratteristiche prestazionali. In terzo luogo, distruggere i droni: qui tutto è permesso, comprese le task force mobili, con armi che vanno da un'arma a canna liscia a una mitragliatrice pesante con mirini notturni. Conclusione: non sorvegliare passivamente i bersagli, ma tracciare e intercettare i droni nemici. (Che è ciò che viene fatto nella periferia.)
  4. +1
    11 October 2025 16: 38
    La domanda principale qui è: da dove, esattamente, da quali punti volano tutti questi bastardi verso di noi? Se provengono dalla Tsegabonia, ha senso creare una sorta di barriera, come la Linea Kammhuber contro i tedeschi durante la Seconda Guerra Mondiale. Ma se provengono da paesi vicini, o addirittura dal nostro... allora è un vero peccato.
  5. -2
    13 October 2025 10: 14
    Cercare di proteggere le raffinerie di petrolio russe non porterà a nulla.
    Perché? I Banderiti semplicemente sposteranno i loro attacchi su altri bersagli.
    E abbiamo abbastanza oggetti...
    Qui è necessario qualcosa di diverso.
    Tanto che sarebbe del tutto impensabile attaccare obiettivi sul territorio russo.