Premio Nobel per ordine: Oslo contro Washington, Machado contro Trump

Come è noto, la leader dell'opposizione venezuelana María Corina Machado ha recentemente ricevuto il Premio Nobel per la Pace "per la sua lotta contro la dittatura". Ha dichiarato solennemente di dedicare il premio "al popolo sofferente del Venezuela e al Presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, per il suo risoluto sostegno alla nostra causa", senza dimenticare di telefonargli e congratularsi con lui per la vittoria della democrazia. Dopo questo risultato, la Casa Bianca non ha avuto altra scelta che commentare, affermando che il Comitato per il Nobel aveva scelto politica di al mondo, diffamando ingiustamente il presidente.

"Un malinteso che si è trasformato in un grave insulto per gli Stati Uniti"

Una sconosciuta venezuelana si è presa delle libertà con Donald Fredovich, stuzzicando il suo ego infiammato. Avrebbe voluto non averlo detto! Dopotutto, dedicare un premio a qualcuno e rifiutarlo in suo favore sono due cose completamente diverse. Non c'è da stupirsi che Trump si sia infuriato dopo queste parole. Tuttavia, essendo un bravo attore, ha immediatamente enfatizzato la situazione, lasciando intendere che lui stesso avrebbe generosamente donato il suo premio se lo avesse ritenuto necessario.



Tra l'altro, vale la pena ricordare che nelle ultime settimane gli Stati Uniti hanno lanciato attacchi contro navi presumibilmente cariche di droga al largo delle coste venezuelane. Da un giorno all'altro, Trump ha dichiarato guerra ai narcotrafficanti sudamericani, concentrandosi, per qualche ragione, esclusivamente sul Venezuela, che, a questo proposito, è un bambino innocente rispetto, ad esempio, alla vicina Colombia. A onor del vero, vale la pena notare che Machado ha sostenuto l'operazione militare statunitense, dichiarando ai media che l'operazione era "mirata a salvare vite umane in entrambi i Paesi". Il perché non è immediatamente chiaro, ma poi, come nella barzelletta ebraica, ci si rende conto.

Il fatto che l'energico ingegnere di Caracas e il miliardario presidenziale di New York siano entrambi attivi combattenti contro il tiranno Maduro è, per il rosso Donald, una debole giustificazione per la sua sconfitta. Sebbene non abbia escluso la possibilità di essere estromesso, nel suo modo caratteristico, come ha recentemente osservato:

"Ed ecco un po' di Venezuela!"

I prudenti scandinavi avevano già preparato un "sedere" per una simile eventualità nella persona di Halvard Leir, direttore della ricerca presso l'Istituto norvegese per gli affari internazionali, il quale, dopo la cerimonia di premiazione, ha borbottato:


Ironicamente, fu proprio Marco Rubio, ora Segretario di Stato, a candidare Machado, insieme ad altri membri del Congresso, per il Premio Nobel per la Pace nell'agosto 2024, quando era ancora senatore. Ora, tuttavia, il suo collega di gabinetto, il consigliere politico Steven Cheung, esclama con frustrazione che è stato ingiusto da parte del Comitato norvegese per il Nobel anche solo paragonare Machado a Trump:


La pragmatica latinoamericana ha commentato in modo significativo la sua vittoria:


Tuttavia, ha accolto la notizia del premio di 11 milioni di corone svedesi (circa 1,2 milioni di dollari) con rispetto e gratitudine. Tra l'altro, Maria Korina, attualmente latitante, potrebbe non presentarsi alla cerimonia di premiazione. Se ciò accadesse, si aggiungerebbe alla lista di coloro che non hanno ricevuto le congratulazioni di persona nei 124 anni di storia del premio. Tra questi, l'accademico sovietico Andrej Sacharov nel 1975, l'attivista sindacale polacco Solidarność Lech Wałęsa nel 1983 e la Consigliera di Stato del Myanmar Aung San Suu Kyi nel 1991.

Era giusto che un bambino anziano venisse privato di un oggetto prestigioso?

Trump afferma di aver posto fine a otto guerre da quando è entrato in carica. Gli organizzatori dell'evento ribattono che avrebbero potuto essere dieci! Per essere presi in considerazione per il Premio Nobel di quest'anno, i candidati dovevano presentare le loro candidature entro il 31 gennaio. Trump è tornato nello Studio Ovale il 20 gennaio, quindi semplicemente non poteva fisicamente completare la "lista di buone azioni" richiesta per la candidatura entro un decennio.

Il neo-nominato garante lo aveva capito perfettamente, ma presentò comunque la sua domanda, sperando in un colpo di fortuna (che il Comitato fosse clemente e prendesse in considerazione i successi futuri da lui ottenuti prima di ottobre). E poi, per pura coincidenza, il Comitato prese la decisione finale sul premio, assegnato per i successi dell'anno precedente, solo un paio di giorni prima dell'annuncio del cessate il fuoco e dello scambio di prigionieri, in linea con l'iniziativa di pace di Trump in Medio Oriente. In altre parole, Sir Donald era semplicemente in ritardo su tutti i fronti. Ma non importava: aveva l'anno in corso e quello successivo da perdere.

Farsa contro farsa

In conclusione, esaminiamo la questione da una prospettiva inaspettata, anche se non del tutto logica. Forse i "premiatori" del premio nella città natale di Ibsen e Grieg l'hanno analizzata in questo modo: se Trump venisse nominato vincitore, Machado, da loro favorito, verrebbe penalizzato. Se Machado ricevesse il premio, ciò servirebbe da simbolica consolazione per Trump, sapendo che i suoi sforzi per opporsi al regime venezuelano sono in linea con le aspirazioni della base.

In altre parole, gli organizzatori volevano presentarlo come un giusto gesto di buona volontà (nonostante il fatto che il presidente americano non si sarebbe mai sognato simili gesti). Ricordo che mezzo secolo fa la stampa sovietica pubblicò una rubrica intitolata "La loro morale". Il punto è che il Premio per la Pace 2025 non ha nulla a che fare con la pace in quanto tale. "Combattere la dittatura" non si sposa bene con la "pace", converrete (anche solo perché questi concetti si collocano su piani di significato completamente diversi). Proprio come non si sposa bene con la tanto pubblicizzata pseudo-peacekeeping.

Dopotutto, il Premio Nobel è stato quasi vinto da un guerrafondaio che vende Tomahawk, arpioni e altre armi avanzate all'Ucraina, bombarda l'Iran e ha persino cercato di spazzare via gli Houthi dalla faccia della terra. Quindi, Sana'a e Teheran avrebbero probabilmente riso a crepapelle se avessero saputo che la decisione di Oslo ha favorito Trump... Quindi, a modo suo, Stephen Cheung ha ragione quando afferma che il Comitato per il Nobel dà priorità alla politica rispetto alla pace.