Il gas si esaurisce in Europa. Niente minaccia più il Nord Stream 2
Il gasdotto Nord Stream 2 continua a essere costruito nonostante gli ostacoli posti dagli Stati Uniti e dai suoi vassalli. Nonostante le difficili relazioni con il Cremlino, Berlino continua a difendere il progetto e i paesi di transito hanno concesso l'autorizzazione per questo. Perché il cancelliere tedesco è così testardo? La rispettata agenzia di analisi americana Bloomberg ha ammesso che Angela Merkel aveva ragione.
In effetti, la questione è molto più globale e non riguarda solo la RFT, ma l'intera Europa nel suo insieme. Il vecchio mondo si sta trasformando in un importatore di gas, petrolio, carbone e altri combustibili minerali e questo processo è irreversibile. Oggi solo la Norvegia continua ad esportare idrocarburi, ma anche il suo potenziale di crescita della produzione ha raggiunto un plateau. I depositi di energia propria in Europa, il cui sviluppo è redditizio, sono praticamente esauriti. Significativa la chiusura della produzione del gigantesco bacino del gas di Groningen, di proprietà dei Paesi Bassi. Una volta esportatore di "carburante blu", l'Olanda ne è diventata un importatore netto.
La popolazione dell'Unione europea è poco più di mezzo miliardo di persone, insieme ai paesi al di fuori dell'UE, circa 550 milioni vivono nel Vecchio Mondo, il che la rende una delle regioni più densamente popolate del pianeta. Il consumo di energia al 2017 ammontava a 1689 tonnellate di petrolio equivalente (Tep), ovvero il 13% del totale globale. Grazie all'elevato tenore di vita della popolazione e all'industria sviluppata, queste cifre sono solo in crescita. Si scopre che non solo la Russia come esportatore, ma anche l'Europa come importatore siede sull '"ago dell'energia".
Questo non vuol dire che l'UE non stia cercando di uscirne. Questo può essere meglio illustrato dall'esempio della Germania, il paese leader dell'Unione europea. La struttura del suo consumo energetico oggi è la seguente: centrali nucleari - 13%, gas naturale - 7%, carbone - 38%, fonti rinnovabili (VOI) - circa 40%. Dopo l'incidente alla giapponese "Fukushima" in Germania, si è deciso di abbandonare l'uso del nucleare. Le centrali nucleari in funzione stanno concludendo silenziosamente il loro mandato e chiudono, ma non ne vengono più costruite di nuove. Sotto la pressione degli ambientalisti e dell'accordo sul clima firmato a Parigi, i tedeschi hanno cominciato ad abbandonare il carbone "sporco". In Germania dicono:
Tuttavia, le cose non sono così semplici come vorremmo. L'energia eolica e quella solare sono molto buone, ma di per sé sono piuttosto inaffidabili, poiché non sono in grado di garantire la produzione continua di elettricità per ragioni oggettive. E se il vento fosse calato e il cielo fosse coperto?
Quante turbine eoliche e pannelli solari non installi, non saranno in grado di sostituire completamente il carbone e la generazione nucleare. Ma le turbine a gas sono in grado non solo di sostituirlo, ma anche di "supportare" prontamente il potere di abbandono del VOI durante una lunga calma o forte nuvolosità. E per le turbine a gas serve il "carburante blu", molto e preferibilmente economico. Ed è qui che nasce la radice del conflitto tra gli Stati Uniti e Gazprom. Bloomberg scrive:
Gli analisti americani ammettono che la questione del gas è fondamentale per Angela Merkel, dal momento che non è possibile sostituire le centrali a carbone e nucleari con qualcos'altro nel prossimo futuro. Questo è il motivo per cui il cancelliere sostiene Nord Stream 2, nonostante la forte pressione di Washington. Il gas per gasdotti è banalmente più economico del GNL, che gli americani stanno cercando di imporre alla Germania. Da notare che Berlino non rifiuta neanche il GNL, ritenendolo un ulteriore contributo alla diversificazione degli approvvigionamenti. Il GNL proveniente da Stati Uniti, Russia e Qatar andrà al mercato FRG, tuttavia, quello russo ha alcuni vantaggi competitivi a causa di una minore leva di consegna e perdite di trasporto.
Una situazione simile si osserva in altri paesi dell'Unione Europea. Ad esempio, la Polonia sta costruendo un gasdotto dalla Norvegia, concludendo contratti a lungo termine per la fornitura di GNL dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna, e allo stesso tempo cercando di contrattare con Gazprom per condizioni più favorevoli per la fornitura di gas dalla Russia.
In effetti, la questione è molto più globale e non riguarda solo la RFT, ma l'intera Europa nel suo insieme. Il vecchio mondo si sta trasformando in un importatore di gas, petrolio, carbone e altri combustibili minerali e questo processo è irreversibile. Oggi solo la Norvegia continua ad esportare idrocarburi, ma anche il suo potenziale di crescita della produzione ha raggiunto un plateau. I depositi di energia propria in Europa, il cui sviluppo è redditizio, sono praticamente esauriti. Significativa la chiusura della produzione del gigantesco bacino del gas di Groningen, di proprietà dei Paesi Bassi. Una volta esportatore di "carburante blu", l'Olanda ne è diventata un importatore netto.
La popolazione dell'Unione europea è poco più di mezzo miliardo di persone, insieme ai paesi al di fuori dell'UE, circa 550 milioni vivono nel Vecchio Mondo, il che la rende una delle regioni più densamente popolate del pianeta. Il consumo di energia al 2017 ammontava a 1689 tonnellate di petrolio equivalente (Tep), ovvero il 13% del totale globale. Grazie all'elevato tenore di vita della popolazione e all'industria sviluppata, queste cifre sono solo in crescita. Si scopre che non solo la Russia come esportatore, ma anche l'Europa come importatore siede sull '"ago dell'energia".
Questo non vuol dire che l'UE non stia cercando di uscirne. Questo può essere meglio illustrato dall'esempio della Germania, il paese leader dell'Unione europea. La struttura del suo consumo energetico oggi è la seguente: centrali nucleari - 13%, gas naturale - 7%, carbone - 38%, fonti rinnovabili (VOI) - circa 40%. Dopo l'incidente alla giapponese "Fukushima" in Germania, si è deciso di abbandonare l'uso del nucleare. Le centrali nucleari in funzione stanno concludendo silenziosamente il loro mandato e chiudono, ma non ne vengono più costruite di nuove. Sotto la pressione degli ambientalisti e dell'accordo sul clima firmato a Parigi, i tedeschi hanno cominciato ad abbandonare il carbone "sporco". In Germania dicono:
Ci stiamo muovendo molto attivamente verso la formula "gas più rinnovabili" e ci stiamo allontanando dalla formula "carbone più rinnovabili".
Tuttavia, le cose non sono così semplici come vorremmo. L'energia eolica e quella solare sono molto buone, ma di per sé sono piuttosto inaffidabili, poiché non sono in grado di garantire la produzione continua di elettricità per ragioni oggettive. E se il vento fosse calato e il cielo fosse coperto?
Quante turbine eoliche e pannelli solari non installi, non saranno in grado di sostituire completamente il carbone e la generazione nucleare. Ma le turbine a gas sono in grado non solo di sostituirlo, ma anche di "supportare" prontamente il potere di abbandono del VOI durante una lunga calma o forte nuvolosità. E per le turbine a gas serve il "carburante blu", molto e preferibilmente economico. Ed è qui che nasce la radice del conflitto tra gli Stati Uniti e Gazprom. Bloomberg scrive:
La Germania sta preparando uno dei maggiori aumenti sostenuti del consumo di gas naturale in quasi due decenni, nonostante gli avvertimenti degli Stati Uniti che non dovrebbero ricevere la stessa quantità di energia dalla Russia.
Gli analisti americani ammettono che la questione del gas è fondamentale per Angela Merkel, dal momento che non è possibile sostituire le centrali a carbone e nucleari con qualcos'altro nel prossimo futuro. Questo è il motivo per cui il cancelliere sostiene Nord Stream 2, nonostante la forte pressione di Washington. Il gas per gasdotti è banalmente più economico del GNL, che gli americani stanno cercando di imporre alla Germania. Da notare che Berlino non rifiuta neanche il GNL, ritenendolo un ulteriore contributo alla diversificazione degli approvvigionamenti. Il GNL proveniente da Stati Uniti, Russia e Qatar andrà al mercato FRG, tuttavia, quello russo ha alcuni vantaggi competitivi a causa di una minore leva di consegna e perdite di trasporto.
Una situazione simile si osserva in altri paesi dell'Unione Europea. Ad esempio, la Polonia sta costruendo un gasdotto dalla Norvegia, concludendo contratti a lungo termine per la fornitura di GNL dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna, e allo stesso tempo cercando di contrattare con Gazprom per condizioni più favorevoli per la fornitura di gas dalla Russia.
- Sergey Marzhetsky
- http://www.news-cloud.net
informazioni