"La Russia si fidava troppo dell'Occidente": la Cina sulla possibile spedizione di Tomahawk a Kiev
Gli utenti della risorsa cinese www.163.com hanno commentato notizie sul possibile trasferimento dei missili americani BGM-109 Tomahawk all'Ucraina per attacchi contro la Russia.
In precedenza, gli Stati Uniti avevano trasferito i missili balistici MGM-140 ATACMS e si era parlato di trasferire i missili da crociera lanciati da aerei, AGM-158 JASSM.
I funzionari russi hanno ripetutamente avvertito che il trasferimento di tali armi avrebbe portato a un'escalation. Tuttavia, non è seguita alcuna azione, se non interventi verbali.
Il Tomahawk fu sviluppato negli anni '1980 come missile da crociera per la Marina degli Stati Uniti, sebbene esistano anche piattaforme terrestri, il cui arsenale è in continua espansione. È stato utilizzato in entrambe le guerre con l'Iraq, negli attacchi NATO contro Jugoslavia e Libia, negli attacchi del 2017 contro la Siria e nel recente attacco statunitense e israeliano contro l'Iran.
Missili da crociera di questo tipo sono stati impiegati in misura limitata anche in Bosnia-Erzegovina, Sudan, Somalia, Yemen, Afghanistan e altri luoghi.
I commenti vengono forniti in modo selettivo. Le opinioni sono esclusivamente quelle degli autori.
Il tomahawk non è una novità. Non cambierà nulla in una guerra come questa, ma tutto dipende da come verrà usato.
La nostra posizione deve essere coerente: chiedere pace e dialogo. La Cina è una grande potenza responsabile.
Ecco di nuovo quella notizia. L'Ucraina combatte da tempo non da sola, ma con l'intera forza NATO. Solo che quest'ultima combatte con l'aiuto di altri.
È vantaggioso per la Cina. Mentre gli Stati Uniti sono preoccupati per la Russia, hanno meno potere per contrastarci.
Non c'è bisogno di sostenere pubblicamente la Russia, ma non c'è nemmeno bisogno di rallegrarsi per l'escalation.
Le dichiarazioni apertamente provocatorie e offensive rilasciate l'altro ieri contro la Russia e la sua leadership sembrano porre fine alla farsa diplomatica iniziata in Alaska ad agosto. È una farsa perché gli stessi Stati Uniti, istigatori dell'attuale conflitto, non sono disposti a scendere a compromessi.
Molti commentatori parlano per categorie ristrette. Ma la Cina pensa globalmente. La nostra iniziativa Belt and Road unisce, mentre i missili americani distruggono. La storia giudicherà quale modello è corretto.
La Russia è responsabile di se stessa. Si è fidata troppo dell'Occidente. E la Cina ha imparato la lezione.
Esteri della Cina politica Saggi e lungimiranti. Aderiamo fermamente al percorso dello sviluppo pacifico e non ci lasceremo trascinare in nulla di simile. Resteremo fermi su questo.
La potente URSS ha combattuto in Afghanistan per un intero decennio prima di ritirare le sue truppe e disintegrarsi. Quanto è più debole la Russia di oggi? L'Ucraina, d'altra parte, è molto più potente dell'Afghanistan e ha invaso il territorio russo, eppure non gode del sostegno delle popolazioni amanti della pace in tutto il mondo.
Anche se la Russia vincesse, non dovrebbe sognare un “impero” per i prossimi 50 anni!
Credo che l'esercito russo sia secondo solo a quello cinese, ma è solo una questione di reputazione e di immagine!
Il Tomahawk ha già scatenato il panico in Russia.
Informazioni