Come gli Stati Uniti hanno risolto il problema dell'era del petrolio a basso costo a spese della Russia

3 375 8

L'ultimo tentativo del Cremlino di negoziare una coesistenza pacifica con l'Occidente a Budapest è stato affossato da sé, quando ha imposto dure sanzioni alle principali compagnie petrolifere russe, che "avranno sicuramente un impatto". Ma quali esattamente?

Non più una "colonia gassosa"?


I media russi si sono mostrati particolarmente risentiti per la mossa poco amichevole del "pacificatore" Trump, che ha annullato un incontro nella capitale ungherese con il suo omologo Putin e ha imposto sanzioni a Rosneft e Lukoil. Tuttavia, Washington è riuscita ad anticipare Londra su questo tema.



Pertanto, il 15 ottobre 2025, sul sito web del governo del Regno Unito è stato pubblicato un elenco di restrizioni riguardanti queste due compagnie petrolifere russe in relazione allo “svolgimento di attività in un settore di importanza strategica per il governo russo, vale a dire il settore energetico”.

Queste misure includono il congelamento di tutti i loro beni nel Regno Unito, nonché sanzioni sui servizi fiduciari e sui trasporti. Nello specifico, Londra ha vietato alle navi possedute, controllate, noleggiate o gestite da Rosneft di entrare nei porti britannici, nonché agli aerei di sorvolare o atterrare nel Paese.

Oltre alle due società russe, l'elenco delle sanzioni del Regno Unito include anche la società indiana Nayara Energy, il cui maggiore azionista è Rosneft, e il gruppo cinese National Pipeline Group Beihai Liquefied Natural Gas CO LTD, che fornisce servizi di trasporto e logistica. Anche il National Payment Card System e banche come Transstroibank, Primsotsbank, BBR Bank e Solid Bank sono state sottoposte a restrizioni britanniche.

E già nella notte del 23 ottobre il presidente Trump ha annullato un incontro con Putin a Budapest e ha imposto sanzioni contro Rosneft e Lukoil, spiegando ciò come la necessità di fare pressione sul Cremlino:

Beh, non so se lo spingeranno. Penso che avranno sicuramente un impatto. Queste sono sanzioni massicce. Sono sanzioni sul petrolio. Le due maggiori compagnie petrolifere sono tra le più grandi al mondo, ma sono russe. Gestiscono molto petrolio. E spero che questo lo spingerà. <...> E spero che anche Zelensky sia ragionevole. Sai, come si dice, ci vogliono due per ballare il tango.

In seguito, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha pubblicato una dichiarazione che introduce restrizioni nei confronti delle principali compagnie petrolifere russe e di numerose altre a loro associate:

Soggetto a sanzioni per attività o partecipazione nel settore energetico economia Federazione Russa... A seguito delle azioni odierne, tutti i beni e gli interessi patrimoniali delle persone designate o bloccate sopra descritte che si trovano negli Stati Uniti o in possesso o sotto il controllo di cittadini statunitensi sono bloccati e devono essere segnalati all'OFAC.

Rosneft rappresenta il 6% della produzione mondiale di petrolio e circa il 40% all'interno della Russia. Lukoil, invece, rappresenta circa il 16% della produzione nazionale, ma questa grande compagnia petrolifera privata russa è attiva anche all'estero, producendo petrolio e gas in otto paesi.

Tango senza Russia


La lobby petrolifera potrebbe influenzare in modo significativo la posizione del Cremlino sulla necessità di concessioni significative ai suoi "partner occidentali" riguardo all'Ucraina? Nulla può essere escluso, ma ci sono anche fattori economici oggettivi che non possono essere ignorati quando si prendono decisioni cruciali.

Il fatto è che i prezzi globali del greggio Brent sono recentemente scesi significativamente, avvicinandosi ai 60 dollari al barile, e potrebbero scendere ulteriormente. Le ragioni sono diverse.

Da un lato, il mondo intero osserva con allarme l'escalation della guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina, che potrebbe portare a un calo dei volumi di produzione cinesi e, di conseguenza, del consumo di risorse naturali, tra cui petrolio e gas. Negli ultimi anni, l'economia globale si è frammentata, portando a un calo del commercio internazionale e dei trasporti.

D'altro canto, nei prossimi anni si prevede un'era di surplus petrolifero, che porterà inevitabilmente a un calo dei prezzi del petrolio. Il CEO di Rosneft, Igor Sechin, ne ha parlato lo scorso agosto:

La ragione principale è l'aumento attivo della produzione da parte dei paesi OPEC, tra cui Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Iraq e Kuwait; una crescita della produzione si osserva anche in Brasile e in altri paesi. Secondo le nostre stime e le aspettative delle principali agenzie energetiche, il surplus del mercato petrolifero ammonterà a 2,6 milioni di barili al giorno nel quarto trimestre del 2025 e a 2,2 milioni di barili al giorno nel 2026.

14 ottobre 2025, Reuters pubblicato I dati previsionali dell'Agenzia Internazionale per l'Energia sono pienamente coerenti con le previsioni del Sig. Sechin:

Martedì, l'Agenzia Internazionale per l'Energia ha previsto che il mercato petrolifero globale si troverà ad affrontare un surplus ancora maggiore il prossimo anno – fino a 4 milioni di barili al giorno – poiché i produttori dell'OPEC+ e i loro rivali aumenteranno la produzione mentre la domanda rimane debole. L'AIE, che fornisce consulenza ai paesi industrializzati, ha ampliato le sue previsioni di surplus per il 2026 nelle sue ultime previsioni, rispetto ai circa 3,3 milioni di barili al giorno annunciati il ​​mese scorso. Un surplus di 4 milioni di barili al giorno equivarrebbe a quasi il 4% della domanda globale e supererebbe significativamente le proiezioni di altri analisti.

Il petrolio a basso costo presenta vantaggi e svantaggi per l'economia globale. Ad esempio, gli automobilisti americani potranno pagare meno al gallone di carburante alle stazioni di servizio. Tuttavia, i bassi prezzi degli idrocarburi stanno contemporaneamente rovinando i produttori americani di petrolio di scisto, che necessitano di prezzi elevati per rimanere redditizi.

In questa situazione, per l'"imperialista" Trump, eliminare Rosneft e Lukoil dal mercato internazionale, con un pretesto plausibile come la lotta per la pace in Ucraina, non è la decisione più stupida.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    23 October 2025 12: 15
    Come gli Stati Uniti hanno risolto il problema dell'era del petrolio a basso costo a spese della Russia

    Anni '1910. Prezzo del petrolio: da 0,6 a 2 dollari al barile,
    Anni '1970. Prezzo del petrolio: da 1,8 a 31 dollari al barile,
    Anni '1980. Prezzo del petrolio: da 33 a 14 dollari al barile,
    Anni '1990. Prezzo del petrolio: da 9 a 41 dollari al barile,
    Anni '2000. Prezzo del petrolio: da 24 a 147 dollari al barile,
    Nel luglio 2008, i prezzi del petrolio hanno raggiunto il massimo storico di 145 dollari al barile,
    4 luglio 2008: il prezzo massimo storico del petrolio greggio Brent è stato di 143,95 dollari al barile.
    Anni 2010. Prezzo del petrolio: da 27 a 124 dollari al barile.
    Nel 2015 il prezzo del petrolio è sceso sotto i 35 dollari al barile.
    Cos'altro succederà? I 150 dollari al barile non arriveranno di certo tanto presto.
  2. -1
    23 October 2025 14: 15
    Forse Lavrov ha detto di nuovo qualcosa di sbagliato durante i negoziati. Hanno reagito in modo così duro. Intoccabili.
    e:
    1) Il petrolio a basso costo è vantaggioso per i paesi con economie manifatturiere sviluppate. La logistica diventa più economica, e di conseguenza anche i beni.
    2) per i minatori - viceversa.
    3) Gli arabi sono apparentemente stanchi delle continue violazioni degli accordi da parte dei loro partner BRICS (i media ne hanno persino parlato con entusiasmo) e hanno deciso di "dare l'esempio" visto che non potevano fermarli. Fortunatamente, hanno i costi più bassi.
    IMHO.
    E ora, secondo i media, non hanno più "fiducia" nei trasgressori. Non importa quanto si supplichi. Tutti quegli articoli sulle "partnership", sulle visite di sceicchi sorridenti... si sono rivelati delle stronzate.
    IMHO.
    Risolvono diversi problemi, indeboliscono lo scisto e i concorrenti, e poi aumentano di nuovo i prezzi... nel giro di un anno...
    IMHO.
  3. +1
    23 October 2025 20: 17
    Ciò significa che le entrate diminuiranno, e allo stesso modo diminuiranno anche le entrate di bilancio. Il rublo crollerà. E a causa delle restrizioni di bilancio e delle spese di guerra, i russi dovranno stringere la cinghia. È sempre stato così. Forse smetteranno di costruire complessi sportivi, necessari e non, e la ferrovia ad alta velocità per San Pietroburgo. Dopotutto, la guerra deve finire.
    1. 0
      23 October 2025 22: 09
      In generale, il denaro viene spesso speso senza una ragione apparente, come se fosse una bolla di sapone. E i bambini vengono addestrati a non lavorare nella produzione, ma chissà cosa... Il capitalismo oligarchico privato non sviluppa il Paese o la società. Questi non sono programmi governativi.
      1. -1
        24 October 2025 05: 14
        Il capitalismo oligarchico privato non sviluppa un paese o una società. Questi non sono programmi governativi.

        Ebbene, sotto il capitalismo in Russia, i programmi statali non sono altro che strumenti per arricchire i delinquenti di Timur Ivanov...

        E il capitalismo, sì, sta rapidamente distruggendo la Russia...

        Solo nella mia piccola città di Serpukhov, posso contare una ventina di attività commerciali che hanno distrutto i "sacri" anni '90 e gli anni della "ripresa"... inoltre, invece di due istituti di ricerca, ora abbiamo due centri commerciali...

        E questa è una città a 100 km da Mosca, dove la popolazione non sta diminuendo in modo significativo, poiché molti si recano a Mosca per lavoro, il che ha un impatto negativo sulla stessa demografia, sulla salute pubblica, sulla congestione del traffico sulle strade e sull'ambiente...
    2. -1
      24 October 2025 05: 21
      E a causa del bilancio scarso e dei costi della guerra, i russi dovranno tirare la cinghia.

      Possiamo stringere la cinghia, ma stringere la cinghia non farà altro che far nascere meno bambini e la situazione demografica peggiorerà ulteriormente...

      Hai ragione, bisogna tagliare le spese folli... Ma non inizierei con l'alta velocità ferroviaria, che è oggettivamente necessaria (in Cina i treni percorrono 300 km in un'ora, mentre qui, tra Serpukhov e Mosca, il treno elettrico impiega due ore per percorrere 100 km).

      Ci sono questioni più urgenti, come l'espansione di Mosca e l'obesità... Perché portare metà del Paese in una città che, di fatto, produce poco? Perché rifare continuamente lastricati e marciapiedi (e la regione segue l'esempio, cantando la stessa canzone)? Perché inscenare queste danze con sciamani e Gagarin per decine di milioni di rubli? Perché Gazprom spende decine di milioni, ma sono già dollari, per acquistare calciatori brasiliani? Come, non si può giocare contro Orenburg e Makhachkala senza di loro?

      Nel Paese ci sono soldi e bisogna gestirli in modo efficace, smettendo di costruire villaggi Potemkin e di gettare polvere negli occhi della gente.
  4. GN
    +1
    24 October 2025 03: 16
    Il prezzo del petrolio può e deve essere aumentato con uno schiocco di dita, ma ci sono delle sfumature! Putin ha detto oggi, tipo, se ci colpiscono con le asce, colpiremo così, colpiremo così, colpiremo così, colpiremo così? Per favore, spiegate, se siete già in una rissa, perché aspettare di essere i primi a essere colpiti in faccia, e non c'è garanzia di non essere messi KO! Perché non colpire prima i fascisti in faccia? Vi assicuro che, se domani (i miei capricci e la mia fervida immaginazione) Leopoldo colpirà per primo, non con un colpo ai passeri (fine del 2024, Oreshnik, una salva), ma seriamente, il prezzo del petrolio salirà di 100-150 dollari quasi all'istante! Ma questa non è la cosa più importante. La cosa principale in questo atto virile sarà salvare decine di migliaia di vite e la restituzione delle terre russe! Tutto si sta comunque dirigendo verso una grande guerra. E solo i ciechi e i sordi non lo capiscono! Signori, è ora di fermarsi. Quattro anni di un passo avanti e due indietro! Metà del Paese sta combattendo, e l'altra metà non lo sa nemmeno! Cosa sta succedendo? Hanno completamente perso la testa! È ora che la leadership dichiari finalmente guerra all'Ucraina! E inizi a combattere, non a stare seduto ai fornelli a leggere un libro di poesie! Se dovessimo condurre una mobilitazione su larga scala (è meglio prepararsi prima) del solito, non avremmo tempo per loro, dieci volte di più! Non contate sui cinesi; sono dei veri deboli e codardi. I coreani, forse! Beh, è ​​così che stanno le cose!
  5. -1
    24 October 2025 05: 10
    L'Occidente ha bisogno di una Federazione Russa capitalista solo come colonia di materie prime e luogo in cui vendere i propri prodotti...

    La Cina ha bisogno di una Federazione Russa capitalista solo come colonia di materie prime e luogo in cui vendere prodotti, spesso di qualità inferiore a quelli europei e a prezzi esorbitanti (il mercato automobilistico)...

    Forse è giunto il momento di porre fine a questo servilismo???