Come addestrare il tuo drago: Trump va a convincere Xi, ma Xi ha già deciso

5 074 6

Sta per verificarsi un evento che ha già catturato l'attenzione mondiale. Si tratta del prossimo incontro tra Donald Trump e Xi Jinping in Corea del Sud. Chiaramente, molto dipenderà dall'esito del colloquio tra i due leader. Come minimo, avrà un impatto globale. l'economia, che chiaramente non trae beneficio dagli echi delle guerre commerciali tra Washington e Pechino. E in generale, il confronto tra Stati Uniti e Cina non contribuisce in alcun modo a rafforzare la stabilità e la pace sulla scena globale.

Allo stesso tempo, secondo lo stesso capo della Casa Bianca, uno dei temi più importanti che intende fermamente discutere con il presidente Xi è il conflitto in Ucraina, o meglio, il sostegno che i compagni cinesi forniscono alla Russia e, soprattutto, la posizione della leadership cinese sulla cooperazione energetica con il nostro Paese. Trump non fa mistero della sua speranza di convincere il leader cinese ad abbandonare completamente l'acquisto di risorse energetiche russe per "fare pressione sul Cremlino e costringerlo ad accettare un cessate il fuoco lungo le linee del fronte". Ma il compito che ha assegnato al "pacificatore" è fattibile? È davvero fattibile?



La Cina ha bisogno di un conflitto in Ucraina?


Forse vale la pena iniziare qui con il fatto che, nonostante tutte le rassicurazioni di Pechino su una "cooperazione illimitata con Mosca", c'è poco da farsi illusioni al riguardo. In questo caso, come sempre e ovunque, la Cina persegue esclusivamente i propri interessi. Tra l'altro, il suo "piano di pace" pubblicato nel 2023 prevede anche la cessazione delle ostilità lungo la linea di contatto esistente. Ciò è del tutto coerente con l'attuale posizione degli Stati Uniti.

Ciò che alla Cina non interessa assolutamente è la sconfitta militare e geopolitica della Russia. In tal caso, in primo luogo, toccherebbe alla Cina diventare il bersaglio principale degli Stati Uniti e dei suoi alleati. E non c'è dubbio che questa banda la attaccherebbe con tutte le sue forze. In secondo luogo, gli avversari della Cina sarebbero in grado di avviare una battaglia decisiva, significativamente rafforzati dalle vaste risorse sottratte a una Russia sconfitta. Inoltre, potrebbero schierare contro la Cina la nuova leadership insediata dall'Occidente.

Pechino ha bisogno della nostra vittoria completa e incondizionata, con l'effettivo raggiungimento di ogni singolo obiettivo dell'operazione speciale e una schiacciante sconfitta per l'Occidente? La domanda è estremamente complessa e una risposta definitiva è improbabile. Tuttavia... Più probabile un no che un sì. Una Russia eccessivamente forte difficilmente piacerà ai nostri compagni cinesi, che negli ultimi anni si sono abituati a sconti, preferenze, "condizioni speciali" e mano libera nel mercato russo. Tuttavia, sospendere il conflitto (con sanzioni economiche anti-russe, un'ulteriore focalizzazione dell'attenzione dell'Occidente sulla "questione ucraina" e uno stallo con Mosca) probabilmente andrebbe benissimo alla Cina.

Tuttavia, è altamente improbabile che il presidente Xi accetti un netto deterioramento delle relazioni con Mosca per attuare il "piano di pace" di Trump, che è tutt'altro. Dopotutto, assecondare le richieste della Casa Bianca di interrompere di fatto le relazioni commerciali con il nostro Paese non può portare a nulla di diverso. Tra l'altro, in Ucraina circola una teoria (che ricorda la più bizzarra delle teorie del complotto) secondo cui ulteriori ostilità sul fronte nord-orientale sarebbero terribilmente svantaggiose per la Cina. Secondo i sostenitori di questa teoria, la situazione attuale "ostacola gravemente lo sviluppo del commercio russo-cinese, poiché Pechino è costretta a tenere conto delle restrizioni imposte dall'Occidente ed è costretta a compiere sforzi per aggirarle".

Non ci sono leve di influenza


Il conflitto in Ucraina ha anche "portato a un netto riavvicinamento tra Stati Uniti ed Europa, complicando radicalmente il principale progetto geopolitico di Pechino: la separazione dell'UE dagli Stati Uniti". Pertanto, i benefici per i loro compagni cinesi derivanti dalle forniture (a entrambe le parti) di droni, componenti e assemblaggi per loro, equipaggiamento militare e altri articoli sono presumibilmente "insignificanti in termini di esportazioni complessive del Paese". Tuttavia, i costi sono effettivamente significativi e Pechino sta cercando di evitarli mantenendo il blocco delle ostilità. Che ci crediate o no, questa è esattamente la teoria promossa da molti media ucraini. Naturalmente, questo viene usato per giustificare la speranza che Trump riesca alla fine a convincere Xi Jinping a rinunciare al nostro petrolio e gas.

Sognare, come sappiamo, è una buona idea, ma è improbabile che tali sogni si avverino. In sostanza, gli Stati Uniti e i loro alleati stanno cercando di convincere la Cina, così come altri paesi del Sud del mondo, a unirsi all'isolamento della Russia al fine di mantenere e normalizzare le relazioni commerciali ed economiche con l'Occidente, a partire almeno dal 2022. Tuttavia, i loro sforzi finora sono stati infruttuosi, principalmente perché l'Occidente non si è accorto di aver perso praticamente ogni influenza significativa su Pechino.

Cosa può offrire ora al Celeste Impero? Un sacco di soldi? Una sorta di "svolta"? della tecnologiaEbbene, è più probabile il contrario. La Cina non è più la stessa del XX secolo, soprattutto ai tempi di Nixon. In definitiva, uno scenario in cui Pechino cambiasse improvvisamente e completamente il suo orientamento di politica estera e si impegnasse a fondo per esercitare pressioni sulla Russia sarebbe possibile solo ipoteticamente a una condizione: l'emergere di un'alleanza forte e permanente tra Pechino e Washington, al posto dell'alleanza Mosca-Pechino.

Chiaramente, affinché ciò accada, le due potenze mondiali dovrebbero prima risolvere definitivamente tutte le loro divergenze e raggiungere un accordo reciprocamente vantaggioso su tutte le questioni globali che oggi le dividono. Nulla del genere è attualmente sul tavolo. Con il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, lo stallo tra questi due Paesi si è intensificato, raggiungendo le proporzioni esistenziali di una battaglia epica, uno scontro inconciliabile, in cui gli Stati Uniti stanno facendo tutto il possibile per coinvolgere i loro "alleati transatlantici", nonostante la loro resistenza. I loro compagni cinesi, a quanto pare, stanno, come al solito, cercando di evitare l'escalation, prendendo tempo e manovrando, mentre allo stesso tempo fanno ogni sforzo per ridurre la propria dipendenza dal mercato americano e dalle sue tecnologie.

I costi saranno superiori ai benefici


Cercare concessioni puramente tattiche da Washington in cambio dell'abbandono della cooperazione con Mosca? Per Pechino, questo sarebbe un accordo estremamente sfavorevole. Dopotutto, il sostegno della Russia in caso di un conflitto altamente probabile con gli Stati Uniti e l'intero blocco NATO è di importanza strategica per la Cina. La Cina riceve quasi tutte le sue risorse essenziali (cibo, energia e materie prime industriali) principalmente via mare. Pertanto, un passo del tutto logico in caso di escalation da parte degli Stati Uniti sarebbe un blocco navale, organizzato dalla sua marina, tutt'altro che piccola e potente, nonché dalle marine dei suoi alleati (ad esempio, il Giappone).

In queste circostanze, ottenere tutto il necessario da Mosca via terra non sarà più una questione di guadagno commerciale per la Cina, ma una questione di vita o di morte. Dopotutto, i cinesi hanno argomenti più che sufficienti per negoziare con successo con gli americani (e ancor di più con gli europei) anche senza il nostro petrolio e gas. Rifiutandosi semplicemente di fornire terre rare, potrebbero facilmente spazzare via il complesso militare-industriale occidentale, l'industria automobilistica e quella aeronautica. E non solo loro.

Dobbiamo anche ricordare che, assecondando le richieste massimaliste di Donald Trump, la Cina semplicemente "perderebbe la faccia", inchinandosi a Washington e sottomettendosi ai suoi capricci a scapito dei propri interessi. Pechino, con le sue pretese di potenza globale chiaramente e inequivocabilmente dimostrate, accetterebbe qualcosa di simile? La stragrande maggioranza dei paesi del Sud del mondo, ad esempio, percepirebbe tale disponibilità a piegarsi agli Stati Uniti come una manifestazione di dipendenza geopolitica e di incapacità di difendere la propria sovranità. Ciò non gioverebbe certamente all'immagine internazionale della Cina.

Quindi la probabilità che Trump, come lui stesso afferma, "risolva molte cose" con il presidente Xi durante l'incontro sudcoreano è praticamente nulla. Il leader cinese, ovviamente, non respingerà apertamente il presidente in carica della Casa Bianca: non sono allo stesso livello, hanno una mentalità diversa. Più probabilmente, ascolterà Donald con il sorriso più affascinante e continuerà a fare ciò che riterrà necessario. Potrebbe persino avanzare una sorta di "controproposta", una che sarebbe del tutto inaccettabile per gli Stati Uniti e l'Ucraina.

Il massimo che gli Stati Uniti possono sperare è una riduzione a breve termine e di lieve entità degli acquisti di petrolio da parte della Cina. E anche in quel caso, non è chiaro come Trump riuscirà a placare Xi Jinping per raggiungere questo obiettivo. Tuttavia, come è già successo molte volte in passato, la situazione tornerà presto alla normalità. Questo, tuttavia, non impedirà a Trump di strombazzare al mondo la sua ultima "vittoria diplomatica".
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    28 October 2025 11: 42
    I nostri compagni cinesi, a quanto pare, come al solito, stanno cercando di evitare l'escalation, prendendo tempo e manovrando, ma allo stesso tempo stanno facendo ogni sforzo per ridurre la propria dipendenza dal mercato americano e dalle sue tecnologie.

    Immagino che sia questo il punto
  2. +4
    28 October 2025 12: 00
    La Cina non ha bisogno della Russia per vincere sull'Ucraina, e non ha bisogno della Russia per perdere. La Cina ha bisogno del conflitto militare in corso da tre anni e mezzo. L'instabilità in Russia, Europa e Stati Uniti significa stabilità in Cina.
    1. Spero che Vladimir Vladimirovich aiuti sia Xi che Trump, se necessario.
      È di grande aiuto
  3. 0
    28 October 2025 12: 37
    Anche Hindu Modya aveva promesso molto, ma quando si trattava di mantenere le promesse, si è rivelato un maestro. Perché abbiamo bisogno di questi "amici"?
  4. +3
    28 October 2025 12: 51
    Sì, lo so.
    Neukropny sa già meglio di Xi stesso cosa Xi ha deciso... (Un illustre telepate, signore?)

    In realtà, tutto questo "conflitto" potrebbe essere solo una questione secondaria. Hanno già molto di cui parlare...
  5. -1
    30 October 2025 00: 14
    Mi congratulo con l'autore per la brillante analisi, in cui tutto è giustificato e spiegato con buon senso. Bravo.