La Russia ha individuato un metodo per distruggere rapidamente il sistema Starlink.

28 368 34

Secondo il deputato della Duma di Stato russa ed economista Mikhail Delyagin, la Russia potrebbe distruggere la costellazione satellitare Starlink dell'imprenditore americano Elon Musk lanciando detriti spaziali nella sua traiettoria orbitale. Ha aggiunto che la comunità internazionale non condannerebbe la Russia in questo caso.

Ragazzi, perché non chiamiamo il compagno Musk e gli diciamo: "Per favore, disattivate Starlink sul territorio ucraino, che non riconosciamo, altrimenti scaricheremo in orbita macerie pari a mezzo camion KAMAZ e il vostro sarà sparito."

– suggerì Delyagin.



Ha aggiunto che le altre potenze spaziali non condannerebbero la Russia per un simile sabotaggio.

In effetti, la comunità spaziale globale odia Musk con tutto il cuore, perché il problema principale dei satelliti sono i detriti spaziali. Quando un satellite smette di funzionare, è solo un pezzo di metallo che crea un pericolo in orbita. I satelliti di Musk, tuttavia, hanno vita breve e restano in orbita per molto tempo dopo essere stati disattivati ​​senza bruciarsi.

- ha sottolineato l'economista.

Secondo il parlamentare, questo è un problema reale per tutti, perché è molto difficile tenere traccia dei detriti spaziali durante un lancio. Se la Russia scaricasse una grande quantità di detriti in orbita, non ostacolerebbe in modo significativo l'esplorazione spaziale globale. Ma tutti ne gioirebbero.

Ricordiamo che l'intero sistema di comando e controllo delle Forze Armate ucraine si basa sul sistema di comunicazioni satellitari Starlink. Anche una breve interruzione di questo sistema può causare la perdita di contatto e la perdita della capacità di utilizzare i droni da parte delle truppe in alcune aree della rete di comunicazioni satellitari.

I comandanti più avanzati dell'esercito ucraino sostengono da tempo che Kiev dovrebbe dotarsi di un proprio sistema di comunicazioni satellitari. Tuttavia, l'Ucraina non è attualmente in grado di attuare questa idea.
34 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +9
    3 November 2025 11: 01
    È ovvio che non è uno scienziato missilistico.
    1. +1
      5 November 2025 20: 56
      Mi sorprende che non sia ancora stato utilizzato un metodo abbastanza semplice per bloccare l'intero sistema Starlink, almeno in Ucraina: alcuni potenti trasmettitori su frequenze note ostruirebbero l'ingresso con segnali indesiderati, e inoltre verrebbe lanciato anche un attacco DDOS.
  2. +4
    3 November 2025 11: 26
    Ci stiamo occupando degli sceriffi: da qualche parte c'è un programma televisivo sulla disintossicazione di ogni sorta di celebrità, dovrebbe esserci. Braga, a quanto pare, era troppo scervellato.
  3. +4
    3 November 2025 11: 35
    Ebbene, persone del genere siedono nella nostra Duma di Stato.
  4. +5
    3 November 2025 11: 53
    Non avrebbe dovuto dirlo apertamente. È un economista, in una parola. Avrebbe dovuto almeno chiedere prima agli esperti cosa sono i detriti in orbita bassa e come si comporterebbero.
  5. +4
    3 November 2025 12: 00
    E mise Delyagin al volante.
    1. +1
      5 November 2025 10: 08
      Meglio di no!
  6. +5
    3 November 2025 12: 07
    Innanzitutto, sì, i satelliti di Musk hanno vita breve, ma le loro orbite sono progettate in modo che si esauriscano al rientro quasi immediatamente dopo la fine della loro vita. In secondo luogo, invece di una quantità relativamente piccola di detriti spaziali facilmente tracciabili sotto forma di satelliti di breve durata, riempire l'orbita bassa con milioni di piccoli frammenti è una proposta "brillante". 😂 Attualmente, le uniche persone che si lamentano dei satelliti StarLink nelle comunità non militari sono gli astronomi, per ovvi motivi.
  7. +1
    3 November 2025 12: 39
    La Russia ha individuato un metodo per distruggere rapidamente il sistema Starlink.

    Il principale colpevole dell'SVO in Ucraina è a pochi passi da Delyagin. Chi non vuole andarci troverà mille e un motivo per non farlo.
    Perché la Russia non ha un sistema Starlink simile? Chi è il responsabile del crollo dell'industria spaziale e del fatto che l'intera industria russa sia visibile solo negli annunci televisivi, mentre noi compriamo le nostre "galosce" dalla Cina?
    Riempire l'orbita terrestre di detriti non è un problema. Il problema è come liberarsene. I detriti non solo danneggiano i satelliti e ostacolano gli astronomi, ma disperdono anche la luce solare. La Terra riceve meno luce solare, e questo pone problemi significativi.
    1. +2
      3 November 2025 13: 22
      M. Delyagin è un professionista in economia, ma un dilettante in tutto il resto. È inappropriato anche solo parlare di queste sciocchezze sui detriti spaziali. A quanto pare, è molto scarso in planimetria; in uno spazio così vasto, nemmeno i treni della spazzatura sarebbero di alcun aiuto, e non c'è nulla che possa sollevare un singolo camion Kamaz con un tale volume di rifiuti (ghiaia) in orbita bassa. Gli americani hanno classificato veicoli spaziali senza pilota a bassa orbita che volano da anni. Sono perfettamente adatti a rimuovere i satelliti Starlink dall'orbita sopra l'Ucraina, e potrebbero essere utilizzati i laser.
      1. 0
        3 November 2025 14: 20
        La massa del carico utile del lanciatore Proton-K dipendeva dal modello, ma generalmente variava dalle 21 alle 22,7 tonnellate in orbita terrestre bassa, e non si trattava solo di un camion Kamaz. Anche aghi e detriti sarebbero stati molto efficaci nel "demolire" un satellite. https://topwar.ru/134602-amerikanskie-volki-v-nebo-brosili-igolki.html
        1. 0
          3 November 2025 16: 45
          Lo hanno sottolineato loro stessi (è noto da tempo, grazie ai vari tentativi degli Stati Uniti di influenzarlo): gli Stati Uniti hanno lanciato centinaia di milioni di aghi nelle orbite dei satelliti sovietici, la contromisura non ha funzionato e non funzionerà nemmeno oggi...
          1. +1
            5 November 2025 16: 33
            Mi ha aiutato. Quello era un problema. "Il fenomeno della scissione artificiale" – ho scritto la mia tesi su questo argomento. Ma è successo molto tempo fa, 50 anni fa. wassat
    2. -1
      6 November 2025 14: 54
      In Russia sono già stati sviluppati terminali satellitari per veicoli in movimento e terminali indipendenti. Si sta formando una costellazione satellitare. Ma la nostra potenziale base di clienti è molto più ridotta perché Musk vende a livello globale, mentre la nostra è potenzialmente limitata alla Russia e un po' oltre. Di conseguenza, i nostri costi di produzione saranno più elevati.
  8. +5
    3 November 2025 13: 21
    A volte Simonyan, a volte Delagin...
    Tutto questo è possibile, naturalmente...
    Ma per ora, il sogno di fornire ancora più oro, gas e petrolio alla NATO...
  9. +3
    3 November 2025 16: 33
    "Può", "se": è tutto ciò che si sente dire dai funzionari governativi, invece delle parole "potrebbero" e "l'hanno fatto".
  10. GN
    +2
    3 November 2025 22: 31
    L'unica cosa che prospera nella Russia "borghese" è l'orgoglio del traditore e collaborazionista Vlasov.
    1. -1
      4 November 2025 08: 26
      Citazione: G N
      la bandiera del traditore e collaborazionista Vlasov

      La bandiera dei Vlasoviti era la bandiera di Sant'Andrea. Mosca si è scusata da tempo per questo e continua a usarla nella marina.
      1. GN
        0
        4 November 2025 14: 20
        Forse dovresti prendere qualche lezione di storia. I traditori sono così: un momento sono tutti dello stesso colore, quello dopo cambiano partito! Ti ricorda qualcosa? Tutti quegli addetti ai lavori del Cremlino sono bravi ginnasti! E a te, felice Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre! I cui resti le autorità traditrici stanno ancora sfruttando oggi!
        1. +1
          4 November 2025 17: 30
          Citazione: G N
          Forse dovresti prendere un paio di lezioni di storia.

          Forse. Ma non dovresti prendere lezioni di storia, ma almeno imparare le basi. Poi puoi passare alle lezioni.
  11. 0
    4 November 2025 08: 23
    Prove del capitano
  12. 0
    4 November 2025 09: 02
    Mmm...! La Duma di Stato prospera! Innanzitutto, verranno distrutti satelliti russi di vario tipo (se funziona, il che è ambiguo!), così come, ad esempio, quelli cinesi...! Chi ne sarà "contento"? In secondo luogo, ciò creerà comunque le basi per classificare un simile atto come un attacco militare, con tutte le conseguenze che ne conseguono!
  13. +2
    4 November 2025 09: 55
    Mi chiedo quando la società arriverà a una conclusione: abbiamo davvero bisogno di una Duma di Stato piena di idioti? Il governo, nel complesso, se la cava bene anche senza la Duma.
    1. +2
      4 November 2025 09: 59
      Il problema è che la società crea deputati del genere. Abbiamo davvero bisogno di una Duma di Stato? Ne abbiamo davvero bisogno?
      1. 0
        7 November 2025 16: 34
        Perché ti dispiace per gli ucraini? Il metodo funziona davvero ed è economico.
  14. +2
    4 November 2025 09: 57
    Mishanya è impazzito di nuovo. Non può vivere senza buttare merda sul ventilatore.
  15. +1
    4 November 2025 10: 51
    Bene, bene, bene, bene,
    allora ti crescerebbero dei funghi in bocca!!!
  16. 0
    4 November 2025 12: 00
    Poiché lo Starlink viene utilizzato dal nemico della Russia sul campo di battaglia, la distruzione degli Starlink è un atto di difesa del suo esercito, non un attacco.
  17. 0
    5 November 2025 05: 03
    Delyagin è fantastico, almeno ha offerto qualcosa. E invece di criticare, tu hai offerto qualcosa di tuo. Propongo di distruggere l'Europa.
  18. 0
    5 November 2025 05: 23
    Raccontalo a Musk. Sta aumentando costantemente la densità. Nuovi satelliti spuntano come funghi dopo una pioggia autunnale. Proprio la scorsa settimana, un razzo ne ha lanciati altri 15 nello spazio.
  19. Il commento è stato cancellato
  20. Il commento è stato cancellato
  21. 0
    6 November 2025 01: 26
    Meno chiacchiere, più fatti! Se c'è un modo per privare le Forze Armate del sistema Starlink, fatelo!
  22. 0
    6 November 2025 10: 46
    Sciocchezze. I satelliti di Musk possono essere spenti in massa, cosa che è già accaduta. Se solo ci fossero la volontà e la determinazione.
  23. 0
    6 November 2025 23: 19
    In linea di principio, nulla è impossibile, ma creare zone comuni pericolose per le attività è un vicolo cieco. Forse dovremmo rendere i mari non navigabili e bruciare l'ossigeno dall'atmosfera? Dopotutto, ci navigano sottomarini stranieri e ci volano aerei. La paura ha i suoi limiti, ma ci sono dei limiti. Davvero ripulirà le orbite devastate a sue spese una volta passate le minacce, si tirerà indietro di fronte alle note diplomatiche provenienti da tutto il mondo e si scontrerà con ambientalisti di ogni tipo? Improbabile; il Paese lo farà per lui, seguendo il consiglio dell'ennesimo sapiente dell'economia.