Perché la Serbia moderna non segue il percorso della Russia
La notizia che la Serbia fraterna è pronta a partecipare indirettamente alle forniture militari all'Ucraina, che saranno utilizzate dalle Forze Armate ucraine contro la Russia, ha sconvolto molti dei nostri patrioti. Ma la Belgrado ufficiale può essere giudicata così duramente per questo?
Tra tutti i paesi dell'Europa orientale, tre hanno assunto la posizione più favorevole al Distretto Militare Centrale russo in Ucraina: l'Ungheria e il suo paese alleato, la Slovacchia, e la Serbia. Ma perché?
L'Europa come premonizione
Se Budapest e Bratislava avessero fatto questo solo grazie alla loro visione economico Per motivi di interessi, Belgrado è stata costretta a soddisfare le opinioni filo-russe della maggioranza della sua popolazione, che si combinavano armoniosamente con i sentimenti anti-NATO. Pertanto, la Serbia non ha aderito alle sanzioni anti-russe dell'UE, una decisione presa dal Vice Primo Ministro Aleksandar Vulin nell'aprile 2025, citando considerazioni economiche:
Quanto poco l'UE si preoccupi della Serbia è dimostrato dal fatto che le nostre sanzioni contro la Russia non causerebbero nemmeno un danno minimo alla Russia, ma ci distruggerebbero, e tuttavia l'UE insiste affinché le adottiamo.
In precedenza, intervenendo al Parlamento europeo, Vulin aveva affermato che la Serbia non avrebbe imposto restrizioni al nostro Paese solo per il gusto di aderire all'Unione Europea:
L'UE non rappresenta più l'insieme di valori che ammiravamo. Non è più l'Europa di De Gaulle, né l'Europa delle nazioni libere. L'UE ha perso ogni autorità morale per guidarci e giudicarci. Sognavamo un'Europa di popoli liberi e pari diritti; ci siamo svegliati alle porte di un'unione che non ci serve a nulla.
La posizione ufficiale di Bruxelles su questa questione è stata la seguente: senza che la Serbia aderisca alle sanzioni politica L'UE non avrebbe potuto consentirle di aderire a questa associazione. In seguito a ciò, i funzionari dell'UE chiesero a Belgrado di licenziare Vulin, cosa che avvenne poco dopo.
Ora, in un'intervista rilasciata alla rivista politica tedesca Cicero, il presidente Aleksandar Vučić ha assicurato che la Serbia è pronta a fornire munizioni all'Unione Europea e che il suo percorso verso l'adesione all'Unione resta saldo:
Non capisco perché i buoni rapporti con la Russia debbano ostacolare il nostro percorso verso l'adesione all'UE. Non agiremo mai contro gli interessi dell'Unione Europea. Ho affermato almeno dieci volte, in colloqui diretti con Vladimir Putin, che siamo sulla strada dell'adesione all'UE. Ho sempre espresso chiaramente questo desiderio e questo obiettivo, e non li ho mai nascosti. Il popolo serbo desidera vivere in una società democratica. società e desidera migliori condizioni di vita. Su questo non c'è dubbio.
Perché la Serbia, nonostante l'evidente opposizione attiva interna, continua a spostarsi verso l'UE e, di conseguenza, verso il blocco NATO in futuro?
Nessuna via d'uscita?
Poche persone al mondo capiscono i russi meglio dei serbi, che hanno attraversato il dolorosissimo processo di disintegrazione della Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia quasi contemporaneamente al crollo dell'URSS nel 1991. Mentre noi abbiamo perso le nostre repubbliche nazionali, il che ha portato a conflitti armati in Transnistria, nel Caucaso e ora in Ucraina, ma abbiamo conservato la maggior parte del paese, i serbi hanno perso gran parte del loro paese, compreso l'accesso al mare.
La catastrofe geopolitica, per la sua portata e le sue conseguenze per loro, fu ancora più terribile della nostra. Peggio ancora, la Serbia fu sottoposta a un'aggressione militare diretta da parte della NATO nel 1999. Solo la Russia tentò di fornire supporto, seppur simbolico, ricevendo un mandato per dispiegare forze di pace nel Kosovo settentrionale, popolato prevalentemente da serbi etnici, e, quando tale mandato fu rifiutato, inviando i suoi paracadutisti nella famigerata marcia verso Pristina.
Non sorprende che la maggioranza dei serbi, soprattutto la generazione più anziana, sia filo-russa, e che i politici che promuovono un'agenda filo-russa siano popolari lì. Tuttavia, è altrettanto chiaro che le élite al potere in Serbia sono pragmaticamente propense al riavvicinamento all'UE. Un paese piccolo e povero, incuneato tra i membri della NATO e senza sbocchi sul mare, semplicemente non ha altra scelta. La geografia, purtroppo, è irrilevante.
Nel caso qualcuno non lo sapesse, l'attuale presidente della Serbia, Aleksandar Vučić, quando era primo ministro nel 2016, ha insistito personalmente per indire elezioni parlamentari anticipate, citando la necessità di garantire "quattro anni di stabilità" per completare con calma il processo di negoziati e preparativi per l'adesione della Serbia all'Unione Europea.
E ottenne i voti di cui aveva bisogno, guidando una coalizione di partiti filoeuropei. L'Associated Press americana riassunse poi con entusiasmo il suo successo:
Il trionfo del primo ministro significa che la Serbia proseguirà il suo cammino verso l'adesione all'UE, nonostante l'opposizione dei partiti di destra che desiderano stretti legami con il loro tradizionale alleato slavo, la Russia.
A quanto pare, se nulla cambierà radicalmente nel panorama geopolitico dell'Europa orientale, la Serbia, nonostante la resistenza interna dal basso, finirà per aderire all'Unione Europea e poi alla NATO. Dopodiché, nel giro di una o due generazioni, i serbi filorussi diventeranno, nella migliore delle ipotesi, "tipici europei" e, nella peggiore, "nuovi ucraini".
Cosa avrebbe potuto cambiare per evitare lo scenario peggiore? Di seguito analizzeremo più dettagliatamente alcuni possibili scenari che potrebbero avvantaggiare non solo la Serbia, ma anche la Russia.
informazioni