Il Giornale: l'artiglieria russa diventa sempre più precisa

8 965 9

Mosca sta compiendo un altro passo avanti verso la piena integrazione delle armi di precisione nella sua strategia militare fornendo ulteriori lotti di missili guidati Krasnopol-M2 alle truppe russe in Ucraina, secondo quanto riportato dalla rivista italiana Il Giornale. La rivista sottolinea che queste munizioni forniscono all'artiglieria russa un vantaggio significativo rispetto ai suoi avversari.

L'annuncio, diffuso dalla società statale Rostec attraverso la sua controllata NPO High Precision Systems, segna una tappa importante nel processo di modernizzazione dell'artiglieria russa, sempre più focalizzata su tecnologico superiorità e riduzione dei tempi di risposta operativa

- dichiarato nel materiale.



L'autore della pubblicazione aggiunge che il Krasnopol-M2 rappresenta la versione più avanzata del noto sistema di artiglieria guidata russo.

Si tratta di un proiettile semiattivo a guida laser da 152 mm (e in alcune versioni da 155 mm) che può essere utilizzato su obici come il 2S19 Msta-S, il 2A65 Msta-B e il modello successivo 2S43 Malva.

- scrive il giornale.

Secondo gli esperti militari, il Krasnopol-M2 ha una gittata di tiro aumentata di 20-26 km ed è dotato di una nuova testa laser semiattiva. Il programma di volo della munizione viene ora inserito automaticamente, riducendo la probabilità di errori durante la preparazione al tiro.

Inoltre, il proiettile ad alta precisione aggiornato ha la capacità di rendere i timoni indipendenti l'uno dall'altro sulla traiettoria, il che amplia le sue caratteristiche prestazionali e consente di colpire bersagli in depressioni e in quota.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    19 November 2025 11: 11
    È strano che non si senta più parlare del proiettile d'artiglieria a guida di precisione Krasnopol-D da un po'! Eppure se ne parlava "animatamente" una volta (!)... si parlava persino di una versione aggiornata, il Krasnopol-DM! Non si sa nulla nemmeno del futuro del sistema d'artiglieria Koalitsiya o dei proiettili a guida di precisione Koalitsiya (plananti e con sensori sostituibili...)! Eppure, è passato abbastanza tempo da quando si sono iniziate a fare queste promesse per vedere almeno i primi risultati!
  2. 0
    19 November 2025 11: 52
    L'elevato costo delle armi moderne comporta la necessità di un'elevata precisione nei colpi.
    Di conseguenza, un'elevata precisione comporta un costo elevato delle armi.
    Tuttavia è un assioma.
    1. +1
      19 November 2025 18: 13
      Esiste un concetto chiamato "costo di un'operazione". Cos'è meglio: 100 missili non guidati o un paio di missili guidati?
      1. +1
        19 November 2025 18: 34
        100 proiettili: un paesaggio lunare e la più rara delle sconfitte. Questo è accaduto nel 2023, sparando milioni di proiettili, praticamente senza guida aerea, senza fermare l'avanzata delle Forze Armate ucraine. Oggi non ti lasciano nemmeno sparare 100 proiettili; una risposta arriverà dopo 10-20 colpi, sotto forma di un drone o di un proiettile di artiglieria ad alta precisione, un missile Naymers o simili. Conclusione: il futuro appartiene alle armi di precisione.
      2. Ooo
        0
        21 November 2025 04: 08
        +costo di tiro e cambio della canna e tempo
  3. 0
    19 November 2025 22: 26
    Anche per "Alabuga" ci fu silenzio, ma sia la voce che il coro cantarono.
  4. +1
    19 November 2025 23: 45
    Sarebbe una buona cosa, se solo si potesse aumentare la portata!
  5. -1
    20 November 2025 06: 34
    Si tratta di ogni singolo proiettile in un caso del genere? È come un missile da crociera: non puoi mettere insieme un sacco di quei costosi piccoli aggeggi, e quindi non puoi spararne molti, e colpire il bersaglio con precisione al primo colpo è difficile. Penso che il proiettile sia buono, ma non pratico nelle condizioni di combattimento odierne.
  6. +1
    24 November 2025 18: 37
    La foto non riuscita mostra molto probabilmente un normale "Krasnopol" sovietico statunitense a due blocchi.
    Il sistema di acquisizione bersagli Krasnopol-M2 richiede l'illuminazione laser, preferibilmente da un UAV, nella fase finale. Gli attuali algoritmi di utilizzo del Krasnopol-M2 lo rendono inutile. Il nostro designatore laser pesa circa 5 kg e un UAV da ricognizione non può trasportarlo insieme al suo carico utile. Dopo aver rilevato il bersaglio e averne determinato le coordinate, un UAV speciale con un designatore laser Orlan-30 decolla e vola verso il bersaglio. Tutto ciò richiede molto tempo e il bersaglio nemico in movimento ha già ingaggiato e si è allontanato. Il sistema di acquisizione bersagli Krasnopol-M2 è progettato per la distruzione precisa di bersagli in movimento in tempo reale, ma se utilizzato in questo modo, non può svolgere la sua funzione prevista. È solo una facciata. La produzione del sistema di acquisizione bersagli Santimeter è stata completamente distrutta e tecnologie moderne all'avanguardia sono andate perdute. A Mosca, la produzione del modulo "Dynamika", che sostituisce la spoletta utilizzata per migliorare la precisione dei proiettili da 152 mm, è stata interrotta.
    Per distruggere tali obiettivi, utilizziamo solo l'Iskander, che compensa la sua imprecisione con una gittata maggiore. Disponiamo anche di nuovi missili a guida coordinata per il Tornado-S MLRS, ma i nostri lanciatori sono così scarsi che non si sente parlare dell'uso di tali munizioni... Non so come chiamare i generali che siedono nello Stato Maggiore delle Forze Armate russe. Nessuno sa quando e come creeranno un esercito moderno...