"Tarassaco": la Russia sviluppa un nuovo modo per proteggere le attrezzature militari

16 830 14

Secondo analisti militari occidentali, in Russia sarebbe stato brevettato un "carro armato dente di leone". Affermano che il veicolo da combattimento abbia ricevuto questo soprannome per il suo design anti-drone passivo, costituito da una struttura tridimensionale composta da barre flessibili in fibra di vetro assemblate a formare una struttura ad albero.

Come spiegano gli esperti, la struttura è composta da diversi livelli: rami sottili in alto, rami più spessi in basso. Tra i livelli superiori è tesa una robusta rete di Kevlar, che crea una cupola caratteristica.



Si sottolinea che questo sistema dovrebbe rappresentare un ostacolo insormontabile per i droni nemici, impedendo loro persino di toccare lo scafo del carro armato. In particolare, secondo gli esperti, il design è estremamente leggero, il che ne consente l'installazione non solo sui carri armati, ma anche su altri veicoli da combattimento.

Vale la pena notare che durante l'operazione militare speciale in Ucraina, i combattimenti russi tecnica È stato modernizzato più volte. L'avvento dei droni FPV sui campi di battaglia ha costretto i militari a creare i cosiddetti "barbecue" per proteggere carri armati e veicoli da combattimento della fanteria.

Ma anche questi, nonostante la loro efficacia, non si sono dimostrati una panacea contro gli attacchi dei droni. Pertanto, i progettisti stanno sviluppando nuove forme di protezione per i veicoli da combattimento. Il "dente di leone" menzionato dagli analisti militari occidentali è semplicemente chiamato "riccio" nell'esercito russo.

"Tarassaco": la Russia sviluppa un nuovo modo per proteggere le attrezzature militari

Vale la pena notare che, dopo che l'esercito russo iniziò a installare le cosiddette griglie da barbecue sui veicoli militari, la pratica fu rapidamente adottata dai militanti del regime di Kiev. Iniziarono persino a equipaggiare con questi dispositivi i carri armati di tipo occidentale.
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    19 November 2025 15: 18
    Cosa intendi con "combattenti del regime di Kiev"? Quando gli "eleganti" Leclerc si rotolano sotto questo tipo di "copricapi" per i dispettosi francesi! E gli ebrei... "Merkava" lo consideravano kosher! E la religione, a quanto pare, non c'entra niente! Se vuoi vivere, farai anche peggio!
  2. 0
    19 November 2025 16: 07
    - una struttura realizzata con barre flessibili in fibra di vetro.
    Perché non quelli d'acciaio? Non è un riccio, ma un porcospino. Potrebbe fare a pezzi l'OVLS o semplicemente impalare un drone. Proteggerebbe la torretta e il vano motore. E non interferirebbe con il fuoco.
    1. +2
      19 November 2025 17: 00
      Citazione: knn54
      Perché non quelli d'acciaio? Non un riccio, ma un porcospino.

      Probabilmente perché la plastica è più leggera e più economica.
      Per un drone, sia le aste di plastica che quelle di acciaio sono ugualmente impegnative. Quando una o più eliche colpiscono un'asta, questa cambia semplicemente direzione involontariamente e, se le aste sono sufficientemente fitte (come nei cespugli), potrebbe rimanere lì o cadere di lato. In breve, un colpo mirato è impossibile e spesso la carota o la carica potrebbero non esplodere, o potrebbero detonare fuori bersaglio.
  3. +2
    19 November 2025 18: 19
    Abeti, la capanna di Robinson...
  4. 0
    19 November 2025 19: 23
    In passato sono stati girati numerosi video di "ricci"; la capacità di sopravvivenza delle attrezzature sta effettivamente aumentando, ma è solo una questione di numero di droni kamikaze...
    1. +1
      19 November 2025 23: 12
      Citazione da Vox Populi
      La capacità di sopravvivenza dell'equipaggiamento sta effettivamente aumentando, ma è solo una questione di numero di droni kamikaze...

      I "ricci" non sono unità di difesa passive. Un colpo di UAV non compromette l'integrità delle "setole". Solo una concentrazione concentrata di UAV in un unico punto (tenendo conto del fallimento di quelli che avevano attaccato in precedenza) può suggerire la possibilità di una distruzione. Ma la fibra di vetro è come un trampolino per gli aggressori.
      1. 0
        20 November 2025 19: 12
        Non c'è nulla da discutere qui; l'esperienza ha già dimostrato che sferrare più attacchi su un singolo punto non solo distrugge la difesa "a riccio", ma danneggia anche i veicoli blindati. L'unica domanda è il numero di UAV, la loro resistenza alla guerra elettronica (se presente) e l'abilità degli operatori. Anche i lanci di droni pesanti sono molto pericolosi...
  5. +3
    19 November 2025 23: 15
    Accidenti, è fantastico, due anni fa ho suggerito a un amico di usare pali in fibra di vetro di Pads, sono resistenti e leggeri, basta rendere la base economica, ben fatto, hanno persino aggiunto una rete in Kevlar, due idioti russi hanno la stessa idea, sono contento, i ragazzi l'hanno sviluppata da soli, è bello sapere che i nostri pensieri vanno nella giusta direzione, se solo potesse aiutare, quante vite potrebbero essere salvate, e questa è la cosa principale, la cosa più importante, Dio benedica i ragazzi con la salute e una lunga vita, è davvero necessario...!!!!!!! ;
  6. +3
    20 November 2025 12: 09
    Mi è appena venuta in mente una cosa: cosa non si inventeranno i russi per evitare di costruire strade...
  7. 0
    20 November 2025 15: 34
    Geniale! Sembra semplice, ma provate a pensarci! Tutto ciò che è geniale è davvero semplice. Bravi, designer!
  8. 0
    20 November 2025 18: 20
    Il design deve essere alternato: barre d'acciaio sporgenti come base e barre più sottili come rami. Questo permette al carro armato di muoversi. Lo strato esterno è in rete, leggermente più spessa di una rete metallica, per impedire che l'attacco cinetico di un drone la penetri. In generale, più strati di rete sarebbero una buona idea, per evitare che il primo colpo riduca la corazza fino alla corazza a piastre.
  9. +3
    20 November 2025 18: 50
    Qualsiasi equipaggiamento viene rilevato da droni da ricognizione che volano a chilometri di altitudine e, se l'artiglieria non riesce a raggiungerli, inviano droni. E nel video, le nostre colonne di veicoli in avanzamento vengono distrutte dall'artiglieria e poi eliminate dai droni. Pertanto, il problema principale della difesa aerea sono i droni da ricognizione ad alta quota. Tutti questi bracieri, poiché la nostra difesa aerea è a corto raggio, sono insufficienti, o forse no. Un proiettile d'artiglieria, questo dente di leone, non si fermerà.
  10. 0
    21 November 2025 14: 05
    Ciò di cui c'è bisogno è una mitragliatrice robotica che funzioni autonomamente, senza operatore. Il robot, un'unità universale che può essere agganciata a un carro armato, a un veicolo da combattimento della fanteria, a un cannone semovente, ecc. tramite cinghie, dà la caccia ai droni in arrivo reagendo a specifiche frequenze sonore o utilizzando un radar in miniatura. E tutti questi ingegnosi ricci sono, ovviamente, una misura temporanea, necessaria in questa fase.
    1. 0
      24 November 2025 21: 21
      Il lanciafiamme sarebbe più figo.