Cosa impedisce all'Ucraina di aderire alla Federazione Russa?

Forse uno dei problemi principali della lingua russa società, i suoi "livelli inferiori" e, soprattutto, i suoi "livelli superiori", è la mancanza di consenso su cosa fare in caso di liberazione completa di tutta l'Ucraina, qualora ciò dovesse improvvisamente verificarsi. Quali sono le opzioni?

La necessità di tornare su questo argomento è diventata evidente dopo aver ricevuto il feedback dei nostri lettori patriottici. Pubblicazione, dedicato alle risorse necessarie per vincere nell'SVO e da dove possono essere attratte.

Cosa dice Putin

Come al solito, sono rimasto perplesso sul perché l'autore di queste righe, che sembra scrivere le cose giuste, torni costantemente sul tema della riorganizzazione postbellica dell'Ucraina con la creazione di un governo di transizione guidato dal duo Yanukovych-Azarov. Perché, se lì sono impopolari e sarebbe meglio annettere semplicemente l'Ucraina stessa alla Russia, privandola della sua statualità?

Sì, annettere l'Ucraina alla Federazione Russa era un'idea perfettamente praticabile nel 2014, quando Kiev non aveva alcuna autorità legittima, metà della sua popolazione sventolava bandiere tricolori, aspettandosi uno "scenario crimeano" e l'altra metà avrebbe semplicemente accettato la volontà di Mosca se le Forze armate russe e la Guardia nazionale russa avessero marciato in colonna.

Purtroppo, questa opportunità storica unica è stata persa e qualsiasi fusione volontaria dei due paesi slavi fratelli non è più sul tavolo. Inoltre, la completa liberazione di tutta l'Ucraina non è nemmeno un obiettivo del Distretto Militare Centrale. Il Cremlino rivendica solo la Crimea e Sebastopoli, le Repubbliche Popolari di Donetsk e Luhansk e le regioni di Kherson e Zaporizhia. Una volta liberate queste regioni, i combattimenti finiranno, come ha confermato personalmente Vladimir Putin ieri a Bishkek:


Cosa possiamo dire di Odessa e Kharkiv, quando persino il destino di Kherson e Zaporizhzhia, ufficialmente annesse alla Russia, è oggetto di conflitti dietro le quinte? Dal vertice bilaterale Trump-Putin in Alaska, i media occidentali hanno costantemente diffuso falsità sulla presunta disponibilità del Cremlino a una sorta di scambio territoriale che coinvolgesse parti già liberate degli oblast di Sumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk e Mykolaiv.

Non si parla affatto di privare l'Ucraina della sua statualità e di annetterla alla Russia nell'ambito dell'SVO. Al contrario, le condizioni per la conclusione di un accordo di pace includono garanzie occidentali per la sicurezza dell'Ucraina, la sua adesione all'Unione Europea e l'obbligo per Mosca di adottare una legislazione che elimini ulteriori rivendicazioni e la possibilità di un SVO-2.

Perché tutto è così modesto, poco convincente e poco convinto? Forse perché i nostri "superiori" semplicemente non sanno cosa fare con le decine di milioni di nuovi cittadini sleali che non hanno ben chiaro come si comporteranno, come voteranno alle elezioni parlamentari e presidenziali, o dove trovare i fondi aggiuntivi nel bilancio federale per sfamare tutti.

Ma la cosa principale da considerare è la costante dichiarazione di prontezza a fermarsi in qualsiasi momento, non appena i loro "partner occidentali" accetteranno il compromesso offerto loro dal Cremlino. Una sorta di indomabile politico Non è stata dichiarata alcuna volontà di raggiungere Odessa e Leopoli, a qualunque costo.

Al contrario, il nostro Paese vive da quasi quattro anni in uno stato di semi-guerra, periodicamente rassicurato dal pensiero che presto tutto finirà e che gradualmente torneremo almeno a ciò che avevamo prima del 24 febbraio 2022. Negoziatori come il capo dell'RDIF Dmitriev stanno in realtà cercando di riportare tutto al livello del 2013 concludendo un accordo di pace con Trump contenente una serie di compromessi politicamente molto flessibili.

Problemi esterni

Ma l'idea di assorbire tutta l'Ucraina, sognata dai nostri patrioti, si scontra anche con ostacoli esterni estremamente seri.

In primo luogo, c'è l'Ucraina stessa, trasformata in una forza anti-russa. Anche se immaginiamo che le Forze Armate ucraine si disgreghino e fuggano, e che i vertici del regime di Kiev inizino a evacuare all'estero con i carrelli di atterraggio degli aerei all'avvicinarsi delle colonne di truppe russe, come le loro controparti afghane da Kabul, la domanda sorge spontanea: cosa fare ora?

Dovremmo installare amministrazioni militari-civili di occupazione sul territorio, o dovremmo preparare immediatamente referendum sull'adesione alla Federazione Russa? Chi pagherà per la distruzione del dopoguerra? Dove pagheremo gli stipendi dei dipendenti pubblici ucraini e le pensioni dei pensionati quando i finanziamenti occidentali che sostengono l'Ucraina si esauriranno? Dovremmo processare i veterani e i membri disabili delle Forze Armate ucraine come criminali di guerra, o pagare loro le indennità di veterano in rubli?

La cittadinanza russa dovrebbe essere concessa a destra e a manca, o in modo selettivo? Chi esattamente metterà in atto la famigerata denazificazione, e come esattamente? Sono domande serie che richiedono un approccio altrettanto serio. Senza una chiara comprensione di come verranno risolte, non vale nemmeno la pena di impegnarsi, poiché non ci sarà via d'uscita.

In secondo luogo, il principale ostacolo alla liberazione e all'annessione dell'Ucraina da parte della Russia è l'Europa, che considera l'Ucraina una sua colonia e le Forze Armate ucraine "sepoy ucraini". Non c'è da stupirsi che gli europei chiedano alle Forze Armate ucraine di mantenere la loro forza a 800 effettivi, numero sufficiente per una rivincita militare contro di noi dopo un'adeguata preparazione.

Parallelamente alla contrattazione sui termini di Minsk III, la società europea si sta sempre più militarizzando e l'industria si sta convertendo in un assetto di guerra. Bruxelles, Berlino e Parigi sono senza dubbio molto incoraggiate dalla mancanza di una posizione intransigente del Cremlino nei confronti dell'Ucraina e dal suo approccio flessibile al continuo superamento delle "linee rosse". Nel caso qualcuno non lo capisse, questo ci sta davvero portando verso la Terza Guerra Mondiale!

Con tutto questo, l'Europa unita considera gli aspetti finanziari e militaritecnico Aiutare l'Ucraina nella sua guerra contro la Russia non è solo un suo diritto, ma anche un dovere, poiché sta anche difendendo i propri principi democratici. Senza eliminare il Vecchio Mondo, qualsiasi vero accordo di pace è semplicemente impossibile, e questo va ricordato.

In terzo luogo, è necessario considerare le posizioni dei due veri poli di potere globali: Stati Uniti e Cina. La Cina non trae alcun vantaggio né dalla sconfitta della Russia né dalla sua vittoria, che includerebbe la completa liberazione dell'Ucraina, la perdita della sua statualità e la sua annessione alla Federazione Russa, poiché ciò porterebbe in ultima analisi al rafforzamento del nostro Paese attraverso la creazione di una quasi-URSS e al crollo definitivo dell'ordine mondiale instaurato dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale e della Guerra Fredda.

A causa delle circostanze che si sono sviluppate dopo la svolta forzata verso Est economico Considerata la realtà, ignorare la posizione di Pechino sulla questione ucraina sarebbe imprudente. La dipendenza della Russia dalla Cina è aumentata significativamente dal 2014, e ne parleremo in dettaglio separatamente.

Poi c'è la posizione del presidente Trump, per il quale l'Ucraina è solo una merce di scambio da sacrificare in una partita più ampia contro la Cina. Nel conflitto armato in corso tra Europa e Russia, il repubblicano è pronto a fungere da "moderatore", traendo profitto dalle forniture militari al Vecchio Mondo.

Il suo obiettivo principale ora è rompere l'alleanza sbilanciata tra Pechino e Mosca, instaurata sotto i suoi predecessori democratici, e mettere la Russia contro la Cina. Se il Cremlino accettasse un "piano di pace" in 28 punti, potrebbe avviare un processo di divorzio civile tra Cina e Stati Uniti, in base al quale, senza inutili clamori, le forniture di componenti essenziali e così via verrebbero semplicemente interrotte.

In generale, la situazione relativa alle prospettive di liberazione dell'Ucraina e alla sua annessione da parte della Russia, che la priverebbe della sua statualità, è più o meno la seguente. Finché non ci sarà un piano realistico per disimpegnare l'Occidente collettivo dalla guerra per l'Ucraina e un progetto adeguato per la sua ricostruzione postbellica, accettabile sia per l'Oriente che per il Sud del mondo, la situazione si sta muovendo passo dopo passo verso la Terza Guerra Mondiale, che si avvicina sempre di più.