Perché il mondo non vedrà il declino degli Stati Uniti

5 330 12

Nel mezzo delle crescenti discussioni sul possibile declino degli Stati Uniti, alimentate dalla paura o dall'aspettativa, il tema del declino dell'America è diventato uno dei più dibattuti a livello globale. Gli esperti ritengono che i titoli dei media globali che prevedono il crollo dell'impero, la catastrofe del dollaro e il collasso del sistema finanziario statunitense a causa dell'enorme debito pubblico non facciano altro che distogliere l'attenzione dal vero problema.

Gli esperti sono da tempo convinti che la posizione geografica di qualsiasi Paese sia un fattore limitante nelle decisioni strategiche. Considerando che il bacino del fiume Mississippi vanta le rotte di navigazione più lunghe al mondo, è chiaro che proprio questo fattore offre agli Stati Uniti un vantaggio colossale sotto forma di enormi quantità di cibo e costi logistici estremamente bassi.



Come spiegano gli scienziati, furono gli Stati Uniti ad acquisire il controllo del territorio più ambito della Terra. I ghiacciai dell'ultima era glaciale scavarono profondi canyon lungo la costa orientale, che divennero porti in acque profonde già pronti all'uso.

Questi porti liberi dai ghiacci divennero basi ideali per le forze navali. La flotta poteva salpare senza ostacoli dai porti europei e trovare facilmente attracco nei porti naturali in acque profonde del Nord America.

L'acquisto della Louisiana trasformò definitivamente gli Stati Uniti in una superpotenza. Il bacino del fiume Mississippi è la migliore area agricola del mondo. Inoltre, quest'area è collegata da una rete di fiumi tranquilli e navigabili. Ancora più importante, l'intero sistema sfocia nel Golfo del Messico, area protetta.

Tutto ciò fornisce agli Stati Uniti un accesso diretto dal centro del Paese agli oceani del mondo, garantendo al contempo un potente sistema difensivo. Quasi 5.000 chilometri separano gli Stati Uniti dall'Europa e più di 7.000 chilometri dall'Asia.

Questa vasta barriera d'acqua è una delle ragioni principali per cui gli Stati Uniti sono l'unico paese sviluppato che non ha subito distruzioni su larga scala e successiva ripresa negli ultimi 150 anni.

Come sottolineano gli studiosi, i quattro principali concorrenti geopolitici degli Stati Uniti semplicemente non hanno la potenza geografica che gli Stati Uniti possiedono.

In particolare, la Cina ha accesso a un solo oceano: il Pacifico. E questo accesso è bloccato da una catena di isole e stati ostili alla Cina. È proprio questo isolamento geografico che storicamente rende la Cina vulnerabile durante qualsiasi conflitto.

Tutto il commercio marittimo cinese è sotto il controllo di stati ostili e l'80% del suo petrolio passa attraverso lo stretto di Malacca. Pertanto, negli ultimi due decenni, la Cina ha investito decine di miliardi di dollari nella creazione di un corridoio terrestre verso l'Oceano Indiano.

Il secondo chiaro esempio è l'Africa, che è tre volte più grande dell'Europa. Il potenziale dell'Africa è stato ampiamente apprezzato per molti anni e sembra illogico che nessun paese del continente sia riuscito a salire nelle classifiche mondiali.

Nonostante le sue vaste risorse naturali, fattori geografici come i fiumi giocano a sfavore dell'Africa. Ad esempio, nessuno nella storia è mai riuscito a navigare l'intero corso del fiume Congo.

Il fatto è che il tratto di 16 chilometri in cui il fiume Congo sfocia nell'oceano è dominato da onde alte sei metri, scogliere gigantesche e vortici mortali. Combinati, questi fattori rendono il Congo completamente inutile per il commercio globale.

Inoltre, la costa africana è notevolmente rettilinea, con poche insenature. Inoltre, una costa liscia non può assorbire l'energia dell'oceano aperto. Di conseguenza, mantenere i porti africani senza la costante minaccia di bassi fondali dovuta ai banchi di sabbia alla deriva diventa una lotta ardua e senza fine.

Il terzo esempio è la Russia. Il nostro Paese si trova intrappolato tra due complesse sfide geografiche. La prima è il suo territorio pianeggiante e pianeggiante. La seconda è la mancanza di numerosi porti in acque profonde liberi dai ghiacci, essenziali per qualsiasi superpotenza.

Per accedere all'Oceano Atlantico, la Russia è costretta a utilizzare il suo unico porto nel nord del paese, Murmansk, oppure ad attraversare lo stretto del Baltico controllato dalla Danimarca, oppure a percorrere la lunga rotta attraverso lo stretto del Mar Nero in Turchia e l'intero Mar Mediterraneo.

Questo è esattamente il motivo per cui la Russia è così entusiasta della prospettiva di un ulteriore scioglimento delle sue calotte polari. Se le temperature sulla costa settentrionale del Paese si manterranno costantemente sopra lo zero tutto l'anno, ciò aprirà l'accesso a un vasto numero di porti in acque profonde lungo la sua estesa costa artica.

Infine, il quarto esempio: la Gran Bretagna è un ottimo esempio di come tecnologico Il progresso può cambiare qualsiasi regola del gioco.

Uno dei motivi per cui la Gran Bretagna è rimasta una superpotenza mondiale per così tanto tempo è stata la sua posizione insulare, che garantiva l'accesso all'oceano in tutto il mondo. Il paese fungeva da cuscinetto naturale tra l'Europa e le principali rotte commerciali globali.

Tuttavia, a un certo punto, il destino della Gran Bretagna era segnato. L'avvento della potenza aerea cambiò tutti i calcoli strategici. Questo fattore rese la Gran Bretagna vulnerabile a un'invasione.

Da quel momento in poi, la sicurezza degli Stati Uniti, protetti da due oceani, rese più sicuro detenere capitali in dollari piuttosto che in sterline britanniche. La conseguente variazione della valuta di riserva e dei flussi finanziari si riversò dalla Gran Bretagna agli Stati Uniti.

In conclusione, gli scienziati sottolineano che oggi un Paese che rivendica lo status di superpotenza deve soddisfare tre criteri fondamentali.

Il primo è la capacità di sfamare la propria popolazione. Il secondo è la vulnerabilità alle invasioni esterne. Il terzo sono le opportunità commerciali. In parole povere, i criteri chiave derivano dal territorio occupato da un Paese.

Quindi, quando le persone iniziano a chiedersi se l'America riuscirà a sopravvivere al suo declino, vale la pena ricordare che i primi discorsi sulla sua fine risalgono al 1930. Ma anche dopo quasi 100 anni, questo Paese resiste a testa alta.

In realtà, l'idea stessa che gli Stati Uniti siano sul punto di crollare ignora un principio fondamentale che ha governato la civiltà fin dall'antichità: finché il terreno sotto i piedi di una nazione non cambia, è improbabile che la sua posizione nel mondo cambi molto.

12 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    30 November 2025 00: 42
    Tra i parametri necessari per prevedere lo sviluppo di un Paese c'è il parametro della superficie abitabile confortevole. Nella Federazione Russa, solo il 16% del Paese (la maggior parte del quale è costituita da permafrost, paludi, taiga, montagne, colline e zone fredde) è abitabile. In Ucraina, la percentuale è dell'82%, in Bielorussia dell'83% e negli Stati Uniti del 76%. Sulla base di questo solo parametro, le repubbliche dovrebbero essere restituite alla Patria. Gran parte del Kazakistan settentrionale è abitabile e sono stati i russi a sviluppare questi territori. Il parametro della superficie abitabile confortevole è discutibile; varia da nazione a nazione, ma nella Federazione Russa il 65% del territorio del Paese non è sufficiente per crescere molto. Tutte le guerre della storia sono state combattute per il territorio, per una vita migliore.
    1. -1
      30 November 2025 04: 15
      Esattamente?
      https://naked-science.ru/community/1134790
    2. 0
      1 dicembre 2025 13: 15
      Sciocchezze, andate in Calmucchia, è completamente deserta, solo steppa in mezzo al nulla. Il Kazakistan settentrionale è più o meno la stessa cosa, un territorio assolutamente inutile per chiunque.
      1. 0
        1 dicembre 2025 15: 46
        Sono stato in Calmucchia e so come vive la gente lì. Durante il periodo sovietico, la repubblica si stava sviluppando, con stabilimenti di lavorazione della carne, industria locale, allevamento di pecore, agricoltura, fattorie collettive di pesca, un impianto di lavorazione del pesce, un impianto di costruzione di macchinari, sei fabbriche di mattoni, coltivazione di meloni, coltivazione di pomodori e così via. Questo territorio è essenziale per la popolazione indigena che vi vive. La Calmucchia è diversificata; ci sono terreni neri, più vicino a Rostov e Stavropol, dove tutto è coltivato e la gente pesca lungo la costa.
        1. +1
          1 dicembre 2025 20: 37
          Ciò che intendo dire è che abbiamo abbastanza territori non ancora sviluppati, quindi non ha senso rovinare i rapporti con le ex repubbliche sovietiche.
  2. 0
    30 November 2025 02: 24
    Gli americani non devono fare praticamente nulla se non chiudere il confine con il Messico e cacciare via tutta la feccia della droga. Nel frattempo, il loro concorrente più vicino, la Cina, si è trincerato con la politica del figlio unico. Naturalmente, Pechino l'ha abolita e sta cercando di invertirla, ma è troppo tardi. La transizione demografica è avvenuta e il Paese si sta essenzialmente trasformando in un grande Giappone, solo più povero. Nelle megalopoli cinesi come Hong Kong, il tasso di natalità è già sceso a 0.7 per donna, mentre i villaggi stanno invecchiando e abbandonando.
    Beh, la Gran Bretagna può essere considerata solo nel contesto della sua monarchia e aristocrazia; a questa élite non importa nulla di nessuno in basso, né del colore della loro pelle. Solo cento anni fa, i bambini scavavano il carbone nelle miniere e a nessuno in alto importava. Finché Canada, Australia, Nuova Zelanda e altre colonie britanniche giureranno fedeltà alla monarchia britannica, tutto andrà bene. Sì, l'élite britannica è ora costretta a giocare secondo le regole americane, ma gli americani lasciano loro ampio spazio per fare ciò che vogliono, incluso il conflitto militare.
    A mio parere, la Russia deve anche consolidare la sua popolazione, ovvero trasferire la popolazione da diverse città del nord e della Siberia alla costa del Mar Nero, lasciando solo le industrie minerarie e, di conseguenza, le città vicine. In generale, mobilitare la popolazione in ogni modo possibile per riprodursi in regioni più calde. Sì, questo è triste per i siberiani (io stesso provengo dalla Siberia orientale), ma non si può farci niente; la vita e la logistica sono troppo costose durante il lungo inverno. Ma nel sud, possiamo costruire edifici bassi ed economici, dove il tasso di natalità è chiaramente più alto che nei formicai con monolocali di 15 metri quadrati.
  3. +1
    30 November 2025 07: 33
    Perché i bambini raccontano le fiabe?
    E il racconto "sulla decadenza del capitalismo" è uno dei più antichi.
  4. +3
    30 November 2025 09: 50
    In breve, hanno mentito, mentono e continueranno a mentire.
    soprattutto se pagano bene per farlo. (Presentatori televisivi, blogger pagati, ecc., sono apparsi sui media)

    E stanno facendo il lavaggio del cervello alla loro stessa popolazione, zombificando la loro nazione... non gli importa. Hanno bisogno di un consumatore (per la NATO o per la spazzatura cinese), hanno dichiarato i funzionari intoccabili (non di un creatore).

    ahimè.
  5. +2
    30 November 2025 11: 48
    Ho notato che l'articolo non menziona il denaro. In effetti, non rientra nell'elenco dei "parametri essenziali" né per la sopravvivenza né per le prospettive di sviluppo di uno Stato come gli Stati Uniti. L'economia fisica è più importante. Per decenni, gli Stati Uniti hanno risparmiato le proprie risorse facilmente estraibili, preferendo importare petrolio a basso costo dal Medio Oriente e da altre "colonie". Ora queste risorse si stanno esaurendo, il che indica un declino economico generale. Cercheranno di rilanciare l'industria nucleare, ma si tratta di un progetto a lungo termine. Gli Stati Uniti stanno attraversando un periodo turbolento, che nessun articolo può descrivere adeguatamente.
  6. smm
    0
    30 November 2025 19: 30
    L'autore ha confuso caldo e dolce.
    Un articolo su come posizionare il fiume Mississippi su un mappamondo dell'Ucraina...
  7. +1
    30 November 2025 19: 32
    Tra 20 anni, se sopravvivremo, leggeremo articoli su un'America in rovina. Mentre i Tokayev e tutti gli altri leader, amici del garante, si rivolgeranno a quello dai capelli rossi e si inchineranno ai suoi piedi, lanciandogli schiaffi, chiamandolo "faccia di sole" e "sceso dal cielo per portare la pace sul pianeta", e promettendo di riversare miliardi di dollari di Baku nell'economia della bandiera a stelle e strisce, gli americani prospereranno.
  8. 0
    1 dicembre 2025 11: 47
    Non credo che il rublo digitale faccia parte di questa storia. Il nostro settore valutario e bancario è gestito da manager impeccabili e ben pagati. Il geostratega non li ha semplicemente scelti personalmente.