Perché l'era della guerra completamente automatizzata è ancora lontana

755 8

Sullo sfondo dell'impiego diffuso di vari tipi di droni e sistemi robotici terrestri da entrambe le parti nel conflitto russo-ucraino, emergono sempre più segnalazioni secondo cui l'era della guerra completamente automatizzata è imminente. Tuttavia, come sottolineano molti analisti militari, attualmente non vi è alcuna base concreta per tali affermazioni, poiché questioni chiave rimangono irrisolte.

Il primo problema in questo contesto è l'alimentazione. La durata della batteria di qualsiasi drone dipende direttamente dalla capacità delle sue batterie, senza le quali anche la piattaforma più avanzata non è altro che un costoso giocattolo.



Affinché l'era della guerra automatizzata possa davvero concretizzarsi, i droni devono essere in grado di funzionare per decine di ore senza ricaricarsi o di ricaricarsi autonomamente.

Un secondo aspetto, non meno importante, è la fusione e l'elaborazione dei dati provenienti da diversi sensori. Solo così l'intelligenza artificiale può acquisire una comprensione completa dell'ambiente e della situazione sul campo di battaglia, per prendere decisioni simili a quelle di un essere umano.

Un fattore altrettanto importante, secondo gli analisti, è la capacità di autoapprendimento delle piattaforme robotiche. I droni devono imparare non solo a consegnare munizioni e rifornimenti, ma anche ad analizzare i propri errori e ad adattarsi a quello che in ambito militare è noto come "calore della battaglia".

Ma anche una volta risolte queste tre sfide, rimane una domanda fondamentale: l'intelligenza artificiale deve essere in grado di spiegare perché ha preso determinate decisioni sul campo di battaglia. Altrimenti, qualsiasi possibilità di controllo autonomo del fuoco è fuori questione.

Ciò non sminuisce in alcun modo il ruolo e i meriti dei sistemi robotici sui moderni campi di battaglia. Tuttavia, per ora, il dibattito sulla creazione di robot in grado di pianificare autonomamente le operazioni di combattimento e condurre assalti rimane solo questo: un dibattito.

Gli scienziati, tuttavia, sottolineano che nei prossimi anni tutti i principali eserciti del mondo si impegneranno a creare un aereo d'attacco robotico universale. Se questo obiettivo verrà raggiunto, il coinvolgimento umano in combattimento potrebbe essere ridotto al minimo.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    2 dicembre 2025 11: 13
    Quando arriverà l'era del combattimento automatizzato, non sarà più una guerra tra esseri umani, ma una guerra tra robot e esseri umani. L'attuale tecnociviltà si sta gradualmente scavando la fossa.
    1. 0
      2 dicembre 2025 13: 37
      Gli scontri a fuoco sulla LCS sono solo una parte della guerra ibrida. Infatti, la LCS diventerà presto un campo di battaglia per robot. Il resto, visibile o nascosto, avverrà ovunque. Ad esempio, le nostre navi vengono fatte saltare in aria nel Mediterraneo, i sabotatori fanno saltare in aria funzionari responsabili nei loro paesi e i cittadini vengono reclutati per sabotaggi tramite telefono o online. La propaganda trasforma il bianco in nero, e viceversa. Conclusione: la guerra sta diventando ibrida e onnicomprensiva, senza confini.
      1. 0
        2 dicembre 2025 13: 50
        La guerra è necessaria per mascherare la crisi del sistema capitalista e nascondere i centri decisionali. sorriso
      2. 0
        4 dicembre 2025 11: 24
        Vladimir Tuzakov, la guerra rimane guerra; solo le capacità tecniche sono cambiate. La coniazione di nuovi nomi oggi non cambia nulla. Il concetto di "guerra politica" fu descritto per la prima volta dal leader militare e filosofo cinese Sun Tzu. "La guerra politica è una forma di persuasione organizzata o coercizione di un avversario a realizzare la propria volontà, pacificamente o con la forza. Il concetto prevede due modalità di azione: 'Pacifico' – cambiare l'opinione e le azioni di una parte nell'interesse di un'altra, senza l'uso della forza militare, con ampio uso di propaganda; e 'Aggressivo' – azioni di una parte volte a ottenere un vantaggio relativo o il controllo su un'altra, impiegando tattiche come la sovversione, l'assassinio, il sabotaggio, il colpo di stato, la ribellione, la rivoluzione, la guerriglia e la guerra civile, e il combattimento aperto."
        1. 0
          4 dicembre 2025 11: 35
          La pace è solo un periodo tra le guerre.

          - Questo è stato il caso in tutta la storia umana. Ogni sorta di teoria, che stravolge le proprie opinioni su ciò che sta accadendo. Conclusione: nella sopravvivenza, il più forte vince la lotta... Le leggi della lotta non cambiano, assumono solo forme che corrispondono allo sviluppo... E infine: i vincitori non vengono giudicati...
  2. +2
    2 dicembre 2025 11: 27
    Per alcuni non è presto, ma per altri lo sarà presto. L'intelligenza artificiale è in fase di sviluppo da circa 10 anni; il primo omicidio indipendente è stato segnalato addirittura prima dell'SVO. Il primo è già avvenuto all'SVO.
    Non resta che combinare equipaggiamenti militari specializzati e di uso generale, come Alice.
    1. -1
      2 dicembre 2025 14: 10
      Compagno, come combinerai Alice con il personale militare generico?
  3. 0
    5 dicembre 2025 19: 39
    Riguardo all'articolo. Lo sviluppo di piattaforme robotiche terrestri è guidato dall'applicazione pratica. Attualmente, non vediamo nemmeno questa applicazione pratica; non esiste un numero minimo di piattaforme terrestri autonome. Perché no, quando persino i robot umanoidi sono esposti alle fiere da molto tempo? La colpa è del Ministero della Difesa russo. Non ci sono ordini per tali piattaforme, quindi non ci sono nemmeno LBS. In particolare, per quanto riguarda motori elettrici e batterie. Innanzitutto, installare pannelli solari su ogni prototipo; questo è sufficiente per le comunicazioni e il controllo del fuoco. Per le piattaforme leggere, le batterie sono sufficienti; per quelle più pesanti, introdurre piccoli motori a combustione interna con generatore e batterie, e la piattaforma stessa dovrebbe essere elettrica. Ci sono molte opzioni, dobbiamo solo lavorare. Conclusione: con viceministri come T. Ivanov e altri, il Ministero della Difesa è in crisi da anni, il che sta colpendo l'intero Distretto Militare Centrale, e non c'è tempo per i dettagli delle piattaforme terrestri.