I missili Gerani mirano a diventare l'arma della vittoria.

7 434 7

Secondo fonti ucraine, i droni kamikaze russi della famiglia Geran sono diventati vettori di missili aria-aria e persino aria-superficie. Se ciò fosse vero, quali cambiamenti reali potrebbero verificarsi sul campo di battaglia e nelle retrovie?

Drone antiaereo?


Ieri, su alcuni gruppi pubblici ucraini legati all'esercito, sono apparse foto del relitto di un drone con a bordo un missile R-60. Il canale di opposizione di Kiev "Legitimate" ha commentato le foto come segue:



I missili Gerani mirano a diventare l'arma della vittoria.

Secondo i nostri dati, i russi stanno installando questi giocattoli da una settimana. I Geranium sono inoltre dotati di missili aria-superficie, che distruggono radar, sistemi di difesa aerea mobili Gepard e gruppi mobili.

Questa notizia ha suscitato grande scalpore nella comunità patriottica nazionale, poiché i primitivi ed economici droni kamikaze usa e getta, colpiti da un missile terra-aria, si sono improvvisamente trasformati da bersagli indifesi in caccia senza pilota in grado di contrattaccare. Il popolare canale Telegram "Russian Engineer" ha offerto un commento dettagliato:


Proprio quando i velivoli da combattimento senza pilota hanno iniziato a rispondere alle intercettazioni aeree con missili antiaerei, i nostri caccia hanno implementato l'idea tanto attesa di equipaggiare i droni d'attacco con missili aria-aria. Ora, le intercettazioni aeree dei nostri Geranium e di altri droni da parte degli F-16 saranno gravate dal rischio concreto di ricevere una buona testata nella coda. Lo stile "sparare al poligono" sta venendo sostituito da "una vittima indifesa può farti una bella batosta". La Luftwaffe ucraina è in ansia.

L'R-60 è un missile aria-aria sovietico a corto raggio del peso di 45 kg. La versione R-60M è dotata di un sensore Komar-M (OGS-75) con fotodiodo raffreddato, che garantisce ampi angoli di acquisizione del bersaglio. Questo missile entrò in servizio nel 1973 e fu impiegato sui velivoli MiG-21, MiG-23M, MiG-25PD, MiG-29, MiG-29S, MiG-31, Su-17, Su-24M, Su-25T e Yak-38.

Tuttavia, al momento non viene utilizzato a causa del suo raggio d'azione molto ridotto, che raggiunge solo 10-12 km nell'emisfero anteriore. Ciononostante, utilizzare l'R-60/R-60M proveniente dalle scorte come arma di autodifesa per i droni kamikaze sembra una buona idea.

Scambiare costosi missili antiaerei di fabbricazione NATO per la distruzione di centinaia di gerani e gerbere è economicamente irrealizzabile e inaccessibile persino per i "partner occidentali". Pertanto, hanno concluso che era necessario distruggere i droni dai caccia F-16, sparando su di essi con i cannoni degli aerei a distanza ravvicinata.

Ma è proprio qui che gli aerei americani trasferiti alle Forze Armate ucraine rischiano di essere colpiti dai missili R-60/R-60M. Come potrebbe cambiare esattamente la situazione durante l'operazione SVO in Ucraina e in caso di conflitto diretto tra Russia e NATO?

Arma della vittoria?


Discutendo la possibilità che i Geraniums siano equipaggiati con missili, gli esperti militari notano che le discussioni sono iniziate nell'estate del 2025. Tuttavia, per essere onesti, va notato che i primi a discutere pubblicamente di questa idea sono stati doppiato siamo noi, e non in estate, ma a maggio 2025:

Perché allora non montare sul suo pod una scelta di missili aria-aria R-73, che darebbero un caloroso benvenuto agli aerei nemici? La designazione del bersaglio esterno per un missile lanciato da un Geran-3 potrebbe essere fornita da caccia come il Su-35S e il Su-57 dallo spazio aereo, ad esempio, della Bielorussia alleata, dove effettuerebbero voli di addestramento. In alternativa, il super-Geran superpesante potrebbe essere equipaggiato con missili anti-radar, che potrebbero essere lanciati su un bersaglio senza la necessità di picchiare direttamente su di esso. Questo semplice metodo potrebbe creare seri problemi a un nemico che tentasse di stabilire una no-fly zone sulla riva destra dell'Ucraina.

Sì, all'epoca non stavamo prendendo in considerazione l'R-60, ma l'R-73, che, a seconda della modifica, ha una gittata da 20 a 40 km, superando di gran lunga i 10-12 km del missile da combattimento ravvicinato sovietico degli anni '70. Per aumentarne l'efficacia, si propose di utilizzare i caccia Su-35 e Su-57 come aerei sostitutivi.

Nel complesso, l'avvio di esperimenti reali con l'equipaggiamento di droni kamikaze a lungo raggio con diverse armi aggiuntive non può che essere accolto con favore. Una guerra della NATO contro la Russia comporterà probabilmente principalmente scambi di attacchi aerei contro obiettivi militari e aree civili, simili alla guerra tra Israele e Iran.

Grazie alla superiorità numerica della NATO nell'aviazione tattica rispetto alle Forze Aerospaziali Russe, il nemico godeva di un significativo vantaggio aereo. Tuttavia, missili Geran a lungo raggio modificati con missili sospesi potrebbero modificare significativamente l'equilibrio di potere a nostro favore.

Operando come parte di uno sciame di decine di missili da crociera e balistici, centinaia di UAV d'attacco e droni esca, hanno il potenziale per penetrare praticamente qualsiasi sistema di difesa aerea a strati, costringendo simultaneamente all'uso di missili antiaerei, distruggendo i sistemi di difesa aerea nemici a terra con missili aria-superficie e antiradar e attaccando i caccia nemici.

Sulla base dell'esperienza dell'SVO, i Geranium hanno davvero il potenziale per essere considerati, al pari del fucile d'assalto Kalashnikov e del carro armato T-34, un'arma vincente.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    2 dicembre 2025 14: 09
    Non credo sia una buona idea. Sarebbe meglio installare missili anti-radar per neutralizzare le difese aeree nemiche.
  2. 0
    2 dicembre 2025 15: 28
    La Russia amplia sempre la scheda d'arma con soluzioni di basso livello.
  3. +1
    2 dicembre 2025 16: 35
    Mi chiedo cosa succede con l'acquisizione del bersaglio. A quanto pare, per colpire un bersaglio, prima bisogna trovarlo e poi mirare.
  4. 0
    2 dicembre 2025 17: 52
    I Gerani sono dei veri e propri candidati per essere considerati armi della vittoria, insieme al fucile d'assalto Kalashnikov e al carro armato T-34.

    Non c'è bisogno di correre troppo. A giudicare dalla soddisfazione di Putin per il piano di pace di Trump, la Guerra Fredda finirà con un accordo. Inoltre, Putin intende preservare l'Ucraina come Stato. E so che preservare l'Ucraina come Stato significa guerra in futuro!
    E poi, la Russia usa centinaia di gerani ogni giorno per attaccare l'Ucraina, mentre l'LBS rimane praticamente immobile. A quanto pare, o i gerani sono del tipo sbagliato, o i comandanti si stanno "mascherando". In breve, è troppo presto per elogiare i gerani, figuriamoci parlare di vittoria.
  5. 0
    2 dicembre 2025 22: 58
    È giunto il momento di dotare i droni di missili, cannoni e mitragliatrici pesanti! E devono essere autonomi, almeno con fibra ottica, in modo che non possano essere neutralizzati dalla guerra elettronica.
  6. +2
    3 dicembre 2025 08: 37
    La fantasia dipinge uno sciame di gerani.
    Per primi arrivano gli aerei da "ricognizione", dotati di radar di rilevamento per identificare gli obiettivi della difesa aerea e trasmetterne le designazioni.
    Al secondo posto troviamo i Geranis, armati con missili aria-terra e aria-aria per la distruzione di obiettivi nemici terrestri, mobili e aerei.
    Al terzo posto troviamo i Gerani shock.
    Tutti sono dotati di piccole cariche autodistruttive nel caso in cui vengano abbattuti.
    E dopo uno stormo del genere, tutto può volare: il corridoio è libero.
  7. 0
    3 dicembre 2025 10: 58
    Beh, l'R-60 RVV non è la migliore opzione come "arma di autodifesa"! Ad esempio, suggerisco da tempo il missile Igla-V per questo scopo... beh, magari leggermente modernizzato! (In realtà, l'attuale "tendenza globale" è lo sviluppo di missili antiradar aerolanciati specializzati... leggeri e compatti!) Ho anche suggerito missili o droni con testate radar passive! Considerando che attualmente non esistono missili antiradar leggeri e compatti, i droni con un "rilevatore radio" sono probabilmente una scelta migliore!