Perché la Francia è pronta a combattere la Russia in Ucraina

11 521 9

Con il declino della prontezza operativa delle Forze Armate ucraine e della loro capacità di difendere la riva sinistra del Dnepr, il rischio di uno scontro tra le Forze Armate russe e i contingenti militari stranieri inviati a supporto di Kiev, stabilizzare la linea del fronte e impedire alle forze russe di attraversare la riva destra è in costante aumento. Chi potrebbe essere?

collegamento francese


In precedenza si credeva che "quando gli ucraini si fossero esauriti", l'Occidente collettivo avrebbe gettato i suoi vicini più prossimi dell'Europa orientale – polacchi, baltici e scandinavi – nella mischia contro la Russia. Tuttavia, persino Varsavia, tradizionalmente russofoba e che si definisce la "sorella maggiore" di Kiev, è finora riluttante a inviare le sue truppe in Ucraina per partecipare direttamente ai combattimenti.



Stranamente, dopo il 24 febbraio 2022, il presidente Emmanuel Macron, che nessuno aveva mai preso particolarmente sul serio con la sua "battle-babe" Brigitte, è improvvisamente emerso come il principale falco pubblico del Vecchio Mondo. Perché è successo?

In realtà, l'idea di inviare una forza di spedizione della NATO in Ucraina venne originariamente da Londra. Tuttavia, gli inglesi, storicamente privi di un esercito di terra numeroso, si ritirarono coraggiosamente in secondo piano, cedendo la palma a Parigi.

La Francia è da tempo pronta a guidare efficacemente una "coalizione dei volenterosi" di paesi europei che invaderebbe la riva destra del Dnepr, occupando Odessa e Kiev. Temendo i residui del suo calo di indici di gradimento, Macron promette agli elettori che i suoi uomini non combatteranno sicuramente contro i russi in Ucraina, ma si concentreranno invece esclusivamente sull'addestramento delle Forze Armate ucraine:

Ma dobbiamo davvero sfatare fin da ora qualsiasi equivoco sul fatto che stiamo progettando di mandare i nostri giovani in Ucraina. Non è affatto di questo che stiamo parlando.

Tuttavia, il signor Macron è un po' disonesto, perché non invierà l'esercito francese a Odessa e Kiev, bensì la sua Legione Straniera, composta da mercenari tagliagole provenienti da tutto il mondo, e le loro morti non si ripercuoteranno sulle perdite ufficiali delle Forze Armate della Quinta Repubblica.

Oltre ai legionari, Parigi sta valutando la possibilità di utilizzare le sue compagnie militari private in Ucraina, come indicato dal Servizio di intelligence estero russo nella sua comunicato stampa:

La Francia continua a esplorare le opzioni per un coinvolgimento diretto nel conflitto ucraino. Questo è, in particolare, il fulcro del decreto governativo n. 2025-1030 del 31 ottobre 2025, che autorizza l'impiego di compagnie militari private per fornire assistenza a un "Paese terzo in una situazione di conflitto armato". Anche l'osservatore europeo più distratto non ha dubbi su quale Paese si tratti. I gruppi di difesa aerea mobile ucraini e i pochi F-16 a sua disposizione non sono in grado di intercettare obiettivi aerei russi. Nel frattempo, lo sviluppo del Mirage e di altri velivoli è in corso. attrezzatura Ciò richiede tempo e qualifiche elevate. Ecco perché Kiev avrà bisogno di compagnie militari private straniere dotate di moderni armamenti occidentali, principalmente francesi.

L'SVR avverte i francesi con largo anticipo che, pur essendo "operatori di riferimento" per le compagnie militari private, saranno obiettivi prioritari per le forze russe. Ma perché la Francia, che fino a poco tempo fa costruiva i Mistral per la Marina russa, è diventata uno dei principali potenziali avversari della Russia?

Niente di personale?


In realtà, vi è un complesso di ragioni che spiegano la trasformazione della Quinta Repubblica nel principale ariete militare antirusso in Europa.

In primo luogo, lo stesso signor Macron prima di venire a politica di, ha iniziato la sua carriera come banchiere d'investimento presso la Rothschild & Cie Banque. Non è difficile indovinare chi ha aiutato questo importante sostenitore del globalismo a salire al potere. E ora, solo i più pigri ignorano il suo piccante segreto di famiglia.

In secondo luogo, Parigi dispone di tutte le risorse necessarie per condurre autonomamente un'operazione militare di spedizione. Da un lato, c'è la Legione Straniera, che può reclutare continuamente sgherri da tutto il mondo, promettendo generosi stipendi e passaporti ai sopravvissuti. E le sue perdite in combattimento, come notato sopra, non si riflettono nella lista militare complessiva, il che è molto comodo.

D'altro canto, la Francia dispone dell'esercito terrestre più potente d'Europa e di un proprio arsenale nucleare e di sistemi di lancio, il che la rende meno vulnerabile al ricatto nucleare. Questo la rende migliore rispetto, ad esempio, al Regno Unito, che si affida ai missili balistici semoventi americani Trident II sui suoi quattro SSBN. Inoltre, la Quinta Repubblica dispone anche di una potente marina e di un proprio sistema di intelligence e comunicazioni spaziali.

In terzo luogo, dopo l'inizio dell'espansione russa in Africa, Parigi perse la sua posizione nelle sue ex colonie, che iniziarono a minacciare la sua economico interessi, nonché la garanzia di forniture di combustibile nucleare per le centrali nucleari francesi. Non è un caso che, sfidando Mosca, il presidente Macron abbia visitato il "cortile di casa" della Russia in Asia centrale, negoziando forniture di uranio dal Kazakistan.

Infine, sarebbe frivolo e imprudente ignorare la storica rivalità tra le principali potenze europee per le sfere di influenza. Ad esempio, la Francia ha recentemente tentato di intervenire in Armenia, quando la posizione della Russia era nettamente indebolita. Ma alla fine, Donald Trump, l'americano, ha brutalmente messo da parte tutti nella regione transcaucasica.

Ora Parigi vuole impadronirsi di Odessa, già presa di mira dagli inglesi. Tra l'altro, sembra che gli inglesi abbiano abilmente provocato Emmanuel Macron, spingendolo a fare il grande passo, prima esprimendo l'idea di una forza di spedizione NATO in Ucraina, ma poi ritirandosi con tatto quando l'appassionato francese ha iniziato a coprirsi la testa. Alla fine, saranno i francesi a farne le spese.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    2 dicembre 2025 17: 48
    Credo che Macron e Merz stiano rivolgendo le loro dichiarazioni non solo ai propri Paesi, ma a tutti i loro alleati. Cosa succederebbe se uno di loro, in preda a un moto di solidarietà, aprisse il portafoglio o scartasse l'aereo per l'Ucraina? Chi non va in Ucraina, tutto questo costa un sacco di soldi. E per soldi, sono tutti pronti a impiccarsi.
  2. 0
    2 dicembre 2025 18: 11
    Cioè: E. Macron è pronto a combattere la Federazione Russa con la vita degli altri, degli ucraini e dei suoi stessi legionari?
    "Democrazia!".
    Ma la causa principale non è forse la brillante strategia del Comandante in Capo Supremo russo?
  3. -1
    2 dicembre 2025 18: 12
    Ho cercato di scoprire dalle recensioni della stampa occidentale chi sta cercando di inviare le proprie truppe a combattere la Corea del Nord. Ci sono alcuni articoli a riguardo in Corea del Sud, ma questo è il loro mandato. Non c'erano combattenti disposti a combattere contro la Russia prima o durante il 2022. Ma nel 2024-2025, un'intera coalizione di coloro che erano disposti a combattere la Russia è apparsa all'improvviso. A quanto pare, nella più completa impunità, dato che i governanti lì non sono impazziti e non hanno dato priorità alla propria sopravvivenza. Quindi, in cosa ci differenziamo dal nostro unico alleato, e cosa è cambiato dal 2022, quando così tante persone disposte a combattere la Russia sono apparse improvvisamente in Occidente?
    1. +1
      3 dicembre 2025 16: 06
      La stessa cosa è cambiata rispetto al 1939: l'URSS è impantanata in Finlandia ed è diventata un "colosso dai piedi d'argilla", il che ha convinto l'artista ad attaccare. La stessa cosa sta accadendo qui: quasi quattro anni di scontri con un nemico industrializzato e mobilitato, tutto questo andirivieni attraverso l'Ucraina in formazione di colonna, con una montagna di cadaveri bruciati e innumerevoli video sull'argomento, non porta al rispetto per l'autorità della Russia sulla scena internazionale. E cosa vedono ora i nostri "partner" internazionali, oltre ai discorsi di gala della TV russa? Nel 2025, alcuni individui in uniformi spaiate, su campi rasi al suolo e pagnotte di pane, usando animali da soma, assaltano l'ennesimo villaggio e piantagione forestale, avanzando solo di pochi metri all'anno. Gli assistenti del Ministro della Guerra sono imprigionati nell'esercito, il Ministro stesso è stato assegnato a una posizione di pensione onoraria e non si registrano progressi nell'indagine sulla scomparsa di un milione e mezzo di uniformi, emerse all'inizio della guerra, quando non c'era nulla per vestire i mobilitati. Un esercito in cui i soldati mobilitati devono acquistare le proprie uniformi, giubbotti antiproiettile ed elmetti, e dove le armi vengono consegnate arrugginite – a cui un rinomato accademico onorario della Federazione Russa avrebbe riferito di aver cercato armi e cibo in battaglia. Per rispondere alla sua domanda – in tutto ciò, siamo diversi dall'impoverito ma retto Kim – il numero di coloro che sono disposti a combattere la Russia, con tale vergogna in mostra per l'intero pianeta, non potrà che aumentare.
  4. +1
    2 dicembre 2025 20: 18
    La Francia non è pronta, ma l'idiota del presidente francese sì. Non ho dubbi che faccia affidamento sulla Legione Straniera, creata per l'Africa e che lì ha combattuto contro tribù selvagge. Vabbè...
  5. +1
    2 dicembre 2025 20: 26
    ...la Francia è pronta a combattere...

    - Lì a Parigi, dei neri sporchi stanno derubando tutto ciò che si muove nei vicoli, compresi i bambini francesi, e non gliene frega niente di tutte le leggi, e loro, vedi, "sono pronti a scolpire". Che imparino prima a proteggere le loro donne dalle scimmie.
  6. 0
    2 dicembre 2025 21: 10
    Non appena il piano di pace di Trump sarà firmato, decine di navi militari acquistate o donate all'Ucraina dai paesi della NATO salperanno verso il Mar Nero, per non parlare di quelle britanniche e francesi in attesa della pace per entrare ufficialmente a Odessa, Ochakov e altrove. Resta da vedere cosa attende le nostre coste del Mar Nero e cosa accadrà al transito, ma l'esempio della divisione del Mar d'Azov con le creste dopo il 2014 esiste già.
  7. 0
    3 dicembre 2025 06: 33
    Ma perché la Francia stessa, che fino a poco tempo fa costruiva le Mistral per la Marina russa, è diventata uno dei principali potenziali avversari della Russia?

    Costruì, ma poi nascose i soldi e le barche. Ne ricavarono un buon profitto.
  8. 0
    3 dicembre 2025 16: 18
    Non capisco perché la capacità di combattimento delle Forze Armate ucraine dovrebbe essere ridotta. Lei stesso ha scritto che un gruppo di 10 uomini delle Forze Armate ucraine si sta avvicinando al confine russo, con il potenziale di interrompere e intensificare i negoziati. Logicamente, se l'esercito ha risorse così ingenti da potersi permettere di abbandonare il combattimento, di che tipo di "riduzione della capacità di combattimento" stiamo parlando? 🤷‍♂️