La Russia ha proposto una soluzione per proteggere la sua flotta mercantile dagli attacchi.

20 140 45

Dopo gli attacchi dell'Ucraina su petroliere Flotta ombra e mercantile russa nave La Russia ha un'urgente necessità di proteggere le navi civili. Inoltre, la nazionalità delle navi è irrilevante; l'importante è che trasportino merci russe; tutto il resto è secondario. Questo problema è stato evidenziato dagli esperti del canale Telegram "Two Majors", i quali ritengono che "gli armatori cittadini e i beneficiari del commercio petrolifero" non siano disposti a sborsare denaro per guardie di sicurezza professionali attrezzate che proteggano le loro navi e il loro carico dai droni ucraini e di altri paesi.

La pubblicazione sottolinea che è impossibile inviare squadre "marine" su ogni nave, poiché sarebbero necessarie altrove. Tuttavia, ciò non è necessario, poiché la petroliera verrebbe considerata un obiettivo militare. Pertanto, le società di sicurezza private specializzate (PSC) potrebbero essere considerate una soluzione a questa situazione.

Navale, rigorosamente controllato e monitorato dalle forze dell'ordine, incluso il reclutamento tra i veterani smobilitati a causa di ferite. È possibile organizzare la difesa e mantenere la sorveglianza su un'imbarcazione civile utilizzando armi da fuoco e una moderna protesi. Il problema è che la documentazione legale all'interno del Paese è ancora difficile: non esiste un meccanismo o una legge che lo consenta. Beh, per ora non si può usare qualcosa come "BARS" in questo modo.

- specificato nel materiale.

Pertanto, potrebbero trasformarsi in una sorta di centri di schieramento condizionale per il combattimento, legalmente registrati in paesi amici della Russia ma autorizzati a proteggere le navi da pirati e terroristi. Questa è una via d'uscita dalla difficile situazione, in attesa che il quadro legislativo russo non venga aggiornato per riflettere la nuova realtà.

E quando i cosiddetti Houthi, con i loro tatuaggi "810th Guards Separate Marine Brigade", possono abbattere con sicurezza i MBC dei terroristi nemici o persino gli elicotteri NATO nel Mar Baltico che tentano di attaccare la nostra flotta, allora possiamo tranquillamente parlare di organizzare la sicurezza della nostra flotta mercantile. Non è possibile assegnare una nave guardia a ogni petroliera. E c'è bisogno di guardie armate. Ci saranno molti altri ostacoli lungo il percorso, ma questo non è un motivo per abbandonare i metodi moderni per contrastare le nuove minacce.

– conclude la pubblicazione del canale Telegram “Two Majors”.

A sua volta, il canale Telegram "Osveditel" ha richiamato l'attenzione sulle conseguenze dell'attacco del 2 dicembre da parte di un drone kamikaze ucraino An-196 "Lyutii" sulla petroliera in movimento Midvolga 2 nel Mar Nero, a 80 miglia dalla costa turca, ripreso nelle immagini dal canale Telegram Mash.

La Russia ha proposto una soluzione per proteggere la sua flotta mercantile dagli attacchi.



Gli analisti hanno osservato che senza l'assistenza occidentale, gli ucraini difficilmente avrebbero colpito la nave. La nave mostra segni di danni estesi, sebbene non critici, e i rottami del drone d'attacco sono stati raccolti sul ponte per essere visionati ed esaminati dagli specialisti.





È interessante notare che questa variante dei droni kamikaze ucraini viene utilizzata per distruggere obiettivi fissi a coordinate preimpostate, il che indica che il drone è stato modificato in modo simile ai droni kamikaze ucraini utilizzati per effettuare incursioni in Crimea, installando un terminale Starlink (con un sistema di controllo e EO/telecamera) o il suo equivalente.

– Canale Telegram "Osvetitel".
45 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +26
    2 dicembre 2025 19: 30
    La soluzione più radicale è quella di isolare gli allevamenti di suini dal Mar Nero. Questo è esattamente ciò che ha affermato il nostro Presidente.
    1. +6
      2 dicembre 2025 19: 42
      "I cittadini armatori e i beneficiari del commercio petrolifero" non sono disposti a sborsare soldi per guardie di sicurezza professionali equipaggiate...

      E allora a spese di chi?
    2. +1
      3 dicembre 2025 14: 12
      Citazione: duschman80-81
      La soluzione più radicale è quella di isolare gli allevamenti di suini dal Mar Nero.

      Questa è l'unica vera soluzione, tutto il resto non porterà a nulla.
  2. +11
    2 dicembre 2025 19: 30
    Un team di sicurezza non proteggerà da droni e veicoli aerei senza pilota se non dispone di adeguate capacità di rilevamento, acquisizione di bersagli, tracciamento e distruzione. Oppure, ogni mezzo navale dovrebbe essere dotato di un certo numero di capacità di rilevamento, tracciamento e distruzione completamente non civili. Tutto ciò non può essere nascosto e richiede tempo per l'installazione. Con un simile set, il mezzo navale non sarebbe più un mezzo navale civile.
    1. -1
      3 dicembre 2025 10: 53
      Non sono d'accordo, un drone aereo lanciato da una nave entro un raggio di 10 km può facilmente rilevare un rinforzo in avvicinamento, e lo stesso drone kamikaze lanciato da una petroliera può facilmente distruggere un rinforzo in avvicinamento.
      1. +2
        3 dicembre 2025 17: 48
        Alexey, quanti droni ci vorrebbero per rilevare un UAV entro un raggio di 10 chilometri da un'imbarcazione? La risposta è, come minimo, quattro, uno per lato della bussola, con telecamere grandangolari, o meglio ancora, otto. E i droni in fibra ottica sono fuori questione, perché si tratta di un'operazione in mare aperto. Quanti operatori ci vorrebbero? Almeno quattro, probabilmente. Ok, l'abbiamo rilevato. Ma che ne dici di distruggerlo con una FPSO? Che dimensioni dovrebbe avere e che tipo di testata dovrebbe avere per distruggere o almeno immobilizzare, o, in altre parole, danneggiare seriamente, un UAV del peso di una tonnellata? E un'altra domanda veloce. Chi ti permetterebbe di trasportare armi per attaccare un'imbarcazione civile, che è ciò che è un drone kamikaze?
        1. 0
          Ieri, 01: 06
          Чтобы облететь периметр в 10км вокруг корабля достаточно одного дрона, зачем по дрону с каждой стороны корабля? И где ты видел чтобы я писал про оптоволокно? И да бэки давно уничтожают обычными фпвишками... Дед попей таблеток..
  3. +6
    2 dicembre 2025 19: 39
    L'agenzia di giornalismo investigativo danese Danwatch riporta i cambiamenti avvenuti sulle navi della flotta ombra russa avvistate dai piloti mentre navigavano nelle acque danesi. Diverse petroliere civili trasportavano personale in uniforme militare e anche le azioni degli equipaggi delle navi sono eccezionali e insolite.

    Garantiamo già tale protezione nel Baltico e dobbiamo fare lo stesso nel Mar Nero.
  4. +6
    2 dicembre 2025 20: 10
    non sono pronti a sborsare soldi per guardie di sicurezza professionali equipaggiate che proteggerebbero navi e merci dai veicoli aerei senza pilota (UAV) ucraini e di altri paesi

    Stai scherzando? Le navi da guerra sono di scarsa utilità contro le imbarcazioni senza equipaggio. Quali guardie di sicurezza? È altrettanto impossibile contrastare i nuotatori subacquei di una nave mercantile, anche se assumi un paio di Rambo. A meno che non attacchino da giunche armate di kalashnikov.
    1. +13
      2 dicembre 2025 22: 12
      Citazione: AdeptV
      È inoltre irrealistico mettere in campo qualsiasi cosa contro una nave mercantile e combattere nuotatori dotati di sistemi di propulsione subacquea.

      Se in qualche modo "accidentalmente" le navi dei "desideratori", in particolare Londra, dovessero iniziare ad affondare, forse si verificherebbe una "purificazione delle menti", con la conseguente rimozione dei problemi reciproci... Oppure "il mondo intero andrebbe in pezzi".
      1. +2
        3 dicembre 2025 09: 47
        La decisione più corretta!!! Ma è inutile insegnarlo ai bambini, l'ho capito fin dai tempi della scuola.)))
  5. -2
    2 dicembre 2025 20: 36
    La soluzione è semplice: sparare al comandante della flotta del Mar Nero davanti al suo subordinato.
    1. +12
      2 dicembre 2025 21: 53
      Non sono i comandanti che devono essere fucilati, ma la leadership politico-militare che ha portato la situazione a questo punto con i suoi lamenti e il suo atteggiamento arrogante. Queste persone sanno solo indossare un'uniforme militare e fingere di essere generalissimi.
      1. -5
        2 dicembre 2025 22: 30
        Citazione: rotkiv04
        Non sono i comandanti che devono essere fucilati, ma la leadership politico-militare che, con i suoi lamenti e il suo modo di tracciare linee rosse, ha portato la situazione a questo punto.

        Mi chiedo a che punto eravate con le vostre proposte per contrastare i BEK prima del 22 febbraio 2022. E il Ministero della Difesa ha scritto a Putin sugli sciami di droni? Si può scrivere molto "col senno di poi"... Ogni guerra porta con sé nuovi sviluppi che lasciano il nemico sbalordito. Anche le nostre Forze Armate ne hanno alcuni, pur non riuscendo a superare in astuzia il complesso militare-industriale occidentale. Perché non suggerite di abbattere il comando NATO? Non possono davvero lanciare un'altra offensiva, nonostante la loro schiacciante superiorità nella ricognizione e nel controllo dello spazio, con finanziamenti illimitati, per soddisfare qualsiasi loro desiderio.
        Provate a pensarci prima dell'infondata "esecuzione del nostro comando e della nostra leadership".
        1. +4
          2 dicembre 2025 22: 43
          Hanno scritto a Putin riguardo agli sciami di UAV nella regione di Mosca?

          Ad esempio, riguardo al problema dei migranti che mettono KO le vecchie nei cunicoli sotterranei: Putin dovrebbe esserne informato adesso, o ne valeva la pena ieri?
          Altrimenti tra cinque anni ti chiederai di nuovo chi ha scritto e chi non l'ha fatto. richiesta

          P.S., a proposito, uno di loro una volta si è rivolto a Putin, quando era Ministro della Difesa della DPR, e ha scritto al Ministero della Difesa... e ora è in prigione con le sue proposte...
          1. +1
            2 dicembre 2025 23: 00
            Citazione: Roman070280
            P.S.. A proposito, uno di loro ha fatto appello a Putin mentre era Ministro della Difesa della DPR e ha scritto al Ministero della Difesa... e ora è in prigione con le sue proposte...

            Criticare e proporre sono due cose diverse. Puoi essere una mosca nell'unguento, o puoi diventare la goccia che consuma la pietra. Non tutto, ma alcune proposte, sono state fatte prima del 2014, sebbene possano essere considerate "tendenze". Pertanto, quando hai buone idee, falle passare, anche tra le risate degli idioti, nella fase iniziale.
            1. +7
              2 dicembre 2025 23: 10
              Chiunque sappia scrivere anche solo un po' ha già scritto che è ora di dare un calcio nel sedere a Gerasim, e che non dovresti tenere i tuoi soldi all'estero... e un sacco di altre cose utili.
              Ma se Putin non vuole ascoltare queste cose, se fa le cose a modo suo, allora dovrebbe essere ritenuto responsabile lui stesso, e non dare la colpa alla gente.

              La gente non dovrebbe scrivere niente, davvero. Centinaia di generali intellettuali sono seduti lì, a nutrirsi di quello. Interi Gref e Silanov si aggirano fuori dall'ufficio. Non ha senso che capiamo qualcosa di economia o di affari militari. Ci tagliano la connessione internet e ci dicono di essere pazienti, perché è così che deve essere. E lo dicono con un'aria così intelligente che si può credere che sappiano il fatto loro.
              Bene, se sei così sicuro di te, cosa puoi aspettarti dalla gente?

              P.S. No, sarebbe fantastico, ovviamente... se avessimo la democrazia... se avessimo la capacità di influenzare, scegliere, cambiare le cose... se vogliamo una moschea nella nostra città o no, se vogliamo che WhatsApp venga bloccato o no, se vogliamo dare l'oro all'America per custodirlo o usarlo per costruire qualcosa all'interno del paese, ecc.
              Ma finora non si vede nulla di simile.
              1. +4
                2 dicembre 2025 23: 35
                Hai scritto in modo splendido, tutto era chiaro e preciso, esprimendo a parole i pensieri e le aspirazioni della maggioranza del popolo russo.
              2. 0
                4 dicembre 2025 17: 04
                Roman, persino i giudici che hanno la capacità, e a volte il desiderio, di rovinare la vita di qualcuno non vengono eletti o rimossi da nessuno se non da altri giudici. E il concetto di "democrazia" si è screditato. E la ragione principale è il principio del "voto segreto". Se vuoi votare per qualcuno, abbi il coraggio di votare apertamente, senza nascondere il tuo volto, e se sei influenzato, allora cede il tuo potere a chi non lo è.
          2. 0
            3 dicembre 2025 09: 59
            e l'altro è saltato in aria...
        2. +2
          3 dicembre 2025 09: 57
          Non calunniare - hanno scritto - ma al vertice ci sono persone impenetrabili, corrotte e incompetenti.
      2. +1
        3 dicembre 2025 09: 48
        Nel quartier generale ci sono solo "generali da poltrona".)))
      3. -3
        3 dicembre 2025 22: 41
        Ti sei diplomato all'accademia militare e aspiri allo Stato Maggiore. Non pensi che canterai quando camminerai sulla terra bruciata, quando l'umanità non ci sarà più? Il mondo intero è in rovina, e allo sciocco non importa...
    2. 0
      2 dicembre 2025 22: 40
      E così via fino in cima, in cima... occhiolino
  6. +6
    2 dicembre 2025 22: 07
    Proteggere la flotta da chi, o da cosa? Dobbiamo proteggere il nostro Paese, e ora dobbiamo proteggere anche la flotta nel Mar Nero. Le punizioni dovrebbero essere più severe, in modo che il nemico capisca che questo non è permesso.
    1. +9
      2 dicembre 2025 22: 42
      Il nemico deve essere annientato, non trattato con sufficienza. Ora dirai all'Ucraina e alla NATO di rispettare un codice d'onore.
      1. +1
        3 dicembre 2025 09: 50
        Ai nostri due problemi degli "sciocchi e delle strade" ne abbiamo aggiunti altri due: "NOI NON siamo così" e la fratellanza delle nazioni.
  7. +2
    2 dicembre 2025 22: 23
    Per quanto ne so, le società di sicurezza private sono state a lungo utilizzate per proteggere le navi mercantili, sebbene non nel Baltico, bensì nella regione del Corno d'Africa. Questi gruppi armati proteggevano le navi dai pirati somali e le guardie scortavano le navi mercantili fino al Canale di Suez. Pertanto, tale pratica dovrebbe essere introdotta ovunque.
    1. +1
      3 dicembre 2025 09: 51
      Tutto questo era già obsoleto ieri!)))
      1. -1
        3 dicembre 2025 22: 01
        Citazione: AndrK72
        Tutto questo era già obsoleto ieri!)))

        - e tuttavia! - oppure puoi suggerire qualcosa? - dillo!
  8. +1
    3 dicembre 2025 05: 19
    Avrei colpito Bankova molto tempo fa e tutto si sarebbe risolto in un giorno. am
  9. +3
    3 dicembre 2025 06: 32
    È tempo di dichiarare caccia agli ungulati del Khokhloabwehr e agli agenti 00X dell'MI-6, che sembrano aver perso completamente l'orientamento.
  10. Il commento è stato cancellato
  11. +2
    3 dicembre 2025 11: 18
    Sapete cosa farebbe Israele dopo un attacco alle sue navi civili? Riempirebbe una petroliera "neutrale" di nitrato di ammonio e la spedirebbe al porto di Odessa, dove esploderebbe "accidentalmente", risolvendo così definitivamente il problema dell'accesso dell'Ucraina al mare, dell'accesso alle zone periferiche e dell'approvvigionamento marittimo di armi dall'estero all'Ucraina... Ma cose del genere non verrebbero in mente a un pensionato di 72 anni...
    1. +2
      3 dicembre 2025 12: 25
      Non confondete gli ebrei che vivono in Israele con gli ebrei che vivono in Russia. Non appena si trasferiscono in Israele, diventano immediatamente difensori militanti della loro patria.
    2. -3
      3 dicembre 2025 15: 29
      Avrebbe riempito di salnitro una petroliera "neutrale" e l'avrebbe spedita al porto di Odessa, dove sarebbe esplosa "accidentalmente", risolvendo per sempre il problema dell'accesso dell'Ucraina al mare.

      L'alternativa, peraltro molto semplice, è un attacco con un'arma nucleare tattica nelle acque portuali. Con la giusta potenza, il danno riguarderebbe principalmente il porto, con danni solo lievi alla città.
  12. +1
    3 dicembre 2025 17: 03
    Esiste una sola soluzione per l'Ucraina a favore del popolo russo. Lo Stato ucraino deve cessare di esistere. Tutto il territorio ucraino, entro i confini del 1975, deve tornare alla Russia come regione. Nessuno deve chiedere il permesso; tutto deve essere fatto unilateralmente. Non esiste nessuno Stato, l'Ucraina, nessun debito, nessun governo ucraino in esilio, nessun Banderita legale, nessun membro ucraino in varie organizzazioni internazionali, nessuno Stato ostile al confine con la Federazione Russa. La Russia aumenterà la sua influenza economica e politico-militare nel mondo, con accesso diretto a Tiraspol e Chisinau. Il Mar Nero nordoccidentale apparterrà alla Russia. La NATO non potrà più usare l'Ucraina contro la Russia.
    Anche se parte dello stato dell'Ucraina rimane, oggi e in futuro la Russia avrà sempre un nemico nella persona dell'Ucraina. L'Ucraina entrerà sicuramente a far parte della NATO e attaccherà sicuramente la Russia. Tutto ciò che è promesso e sarà enunciato nella Costituzione dell'Ucraina, nei suoi documenti, l'Ucraina cambierà, in modo vantaggioso per gli Stati Uniti e i suoi satelliti.
    Qualsiasi decisione poco convinta è la sconfitta e la capitolazione della Federazione Russa alla NATO.
    Se non esiste l'Ucraina, non ci sono problemi a proteggere le navi dai droni e dai veicoli aerei senza pilota delle Forze armate ucraine.
  13. 0
    3 dicembre 2025 18: 21
    Citazione: duschman80-81
    La soluzione più radicale è quella di isolare gli allevamenti di suini dal Mar Nero. Questo è esattamente ciò che ha affermato il nostro Presidente.

    Poiché non stiamo combattendo una vera e propria guerra, ma stiamo eseguendo attente operazioni chirurgiche, ci vorranno almeno altri quattro anni per "chiudere l'allevamento di maiali". https://tass.ru/politika/25795469
  14. 0
    3 dicembre 2025 20: 53
    Citazione: duschman80-81
    La soluzione più radicale è quella di isolare gli allevamenti di suini dal Mar Nero. Questo è esattamente ciò che ha affermato il nostro Presidente.

    Beh, un'operazione del genere richiede risorse, persino attrezzature speciali, personale, un piano, segretezza e comunicazioni. Potrei sedermi subito e riflettere su cosa serve. Sarebbe un interessante allenamento mentale. Ma non scriverò nulla, nel caso in cui i nostri ragazzi stessero effettivamente preparando qualcosa =)) Anche il nemico sa leggere e analizzare, quindi perché aiutarlo?
  15. 0
    3 dicembre 2025 22: 43
    Per i testardi, la verità è che il vostro popolo scomparirà nel giro di due generazioni.
  16. 0
    4 dicembre 2025 11: 16
    Finché il Cremlino proteggerà gli interessi britannici, coloro che organizzano questi attacchi terroristici non avranno alcuna protezione. Bombardare Odessa non servirà a nulla.
  17. 0
    4 dicembre 2025 13: 52
    In realtà, porre fine alla guerra delle petroliere non è poi così difficile. Bisogna combatterla, e chi la sta davvero organizzando? Nessun drone o drone senza sistemi di puntamento e navigazione può colpire una nave da guerra o una petroliera. Pertanto, l'attacco di rappresaglia non dovrebbe essere diretto all'Ucraina, ma alla Gran Bretagna stessa. Facciamo esplodere una nave metaniera diretta nel Regno Unito o in rotta verso l'Europa dagli Stati Uniti, a 300 miglia dalla costa, dove la profondità delle acque è di almeno 1000 km.
    Sarebbe perfettamente possibile utilizzare sottomarini multiruolo a questo scopo e attaccare con i siluri. Non rimarrebbe alcuna traccia, la nave si troverebbe a una profondità di 1 km, rendendo quasi impossibile determinare la causa dell'esplosione. Vi assicuro che tutti capiranno immediatamente. Non sarebbe una cattiva idea perforare in modo simile una petroliera e le coste britanniche. Hanno fatto qualcosa di simile a noi, giusto? Quindi, la rappresaglia è una cosa perfettamente giusta. In risposta ai Crocus, fate saltare in aria un'auto carica di esplosivo dopo una partita di Premier League tra Liverpool e Manchester United. I terroristi dovrebbero essere trattati di conseguenza. Ma è lì che stiamo andando, a quanto pare. Perché il nemico sta diventando più sfacciato e se non adottiamo contromisure adeguate, anche l'SVO potrebbe non essere completato.
  18. +1
    4 dicembre 2025 16: 53
    Sono l'unico curioso di sapere se la brutta portaerei britannica può respingere da sola un attacco BEK? Dovrei provarci. Se non ci provi, non lo saprai mai.
  19. 0
    Ieri, 10: 21
    От атак на наши суда может спасти только атаки условных хуситов на все британские танкеры ,в любом месте океана. Все остальное - это для разговоров.
  20. 0
    Ieri, 19: 26
    Citazione: Botrops
    взлетит на воздух газовоз с СПГ , идущий в британию

    Причём, в порту прибытия.