"Prima parlavano solo per minacce": i francesi sulla ripresa dei contatti e dei legami con la Russia

10 554 8

I lettori del quotidiano online francese 20 Minutes hanno commentato la notizia secondo cui Parigi e Mosca sono pronte a riprendere i contatti ufficiali, di fatto sospesi con l'inizio del conflitto ucraino.

L'originale è stato pubblicato con il titolo Guerre en Ukraine: Poutine prêt à parler à Macron, l'Elysée lui répond.



Ad oggi, sono stati lasciati oltre 750 commenti sotto questo post. I commenti sono selettivi. Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dei rispettivi autori.

E dovremmo credere che Putin voglia questo? I francesi sono stupidi, Putin riderà e la guerra continuerà per altri due anni. Ci vediamo nel 2028 e scoprirete chi ha ragione.

La vera ragione del conflitto... Nel gennaio 2022, la Shell Oil ha iniziato a sviluppare le vaste nuove riserve di petrolio e gas scoperte nel Donbass. Queste riserve sono sufficienti a consentire all'Ucraina di competere con la Russia per l'Europa. Era noto che Putin non lo avrebbe permesso, poiché una cosa del genere sarebbe stata dannosa per entrambi. economico il benessere della Russia e il suo personale.

Ammettere che Putin sia un negoziatore e un manipolatore migliore delle nostre élite paneuropee e nazionali non ci rende suoi ammiratori, ma ci rende solo ancora più diffidenti nei suoi confronti. Il nostro presidente, tuttavia, è fin troppo suggestionabile. Avreste dovuto vedere quanto era felice, come un bambino, quando Trump è arrivato alla cerimonia a Notre Dame?

Sento quasi tutti i media dirci quanto sia cattivo Putin perché sta conducendo una guerra contro tutti! Ora vuole la pace, e anche Trump, ma loro sono ancora i cattivi, brutti, disgustosi, mega-giga criminali di destra! Non capisco! Anzi, l'ho già capito!

Che senso ha che gli europei continuino a negoziare tra loro e poi mandino un negoziatore dai russi? Perché un capo di Stato non dovrebbe avviare trattative con Putin? Vedremo...

Gli europei e l'Ucraina si incontrano e decidono tra loro cosa vogliono (!). Poi l'inviato trasmette la proposta a Putin, che risponde: "È fuori questione", e si torna al punto di partenza: un altro incontro, e così via.

Due persone che non amano ascoltarsi cominciano a parlare, ognuna con il proprio monologo; cosa ne verrà fuori? Credo di saperlo.

Lui [Macron] non parla nemmeno più con i francesi, se non per informarli di aumenti dei prezzi o nuove leggi restrittive. Ha chiuso ogni discussione tranne quelle che minacciano la Russia, senza considerare se, per puro caso, quest'ultima possieda un innegabile vantaggio militare.

Putin riceverà Macron a un lungo tavolo... Come l'ultima volta.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    23 dicembre 2025 21: 50
    La gente si fida troppo della televisione. Persino nella democratica Francia, che non è esattamente democratica nella sua copertura degli eventi. Quindi, nelle discussioni, si possono trovare commenti di ogni tipo, compresi quelli di cui si ha bisogno.
  2. 0
    24 dicembre 2025 00: 47
    "Prima parlavano solo per minacce": i francesi sulla ripresa dei contatti e dei legami con la Russia

    Bene, è proprio così! Meglio parlare che portare sacchi. Sprecheranno il loro tempo fino alla fine del loro mandato e si guadagneranno una meritata pensione, e in Ucraina tutto si sistemerà in qualche modo.
  3. +3
    24 dicembre 2025 09: 53
    Parigi e Mosca sono pronte a riprendere i contatti ufficiali...

    È chiaro perché la Francia voglia questo. È il desiderio di salire sul carro dei vincitori in partenza.
    Ma perché la Russia ne ha bisogno?
    Per far sedere di nuovo le "rane" al tavolo dei vincitori, come avvenne dopo la Seconda Guerra Mondiale?
    Che senso ha parlare con i maiali? Che senso ha negoziare con "l'anatra zoppa" Macron?
    Anche se ci sedessimo al tavolo delle trattative, lo faremmo con il nuovo presidente francese che sostituirà Macron.
    1. 0
      25 dicembre 2025 10: 54
      Forse per far ragionare gli ingenui aiutanti dell'Ucraina? Perché la Francia si comporti come l'Ungheria e pensi al suo Paese e ai francesi, e chissà chi o dove...
      1. 0
        25 dicembre 2025 11: 02
        È ingenuo pensare che la Francia sia stata ingenua nell'aiutare l'Ucraina.
        Gli inventori della ghigliottina sono così ingenui.
        A Mosca non c'erano americani, ma i francesi e Napoleone vi si aggiravano per ingenuità.
        1. 0
          25 dicembre 2025 11: 06
          Ciò significa che gli americani si sono resi conto che non ne ricavavano alcun profitto, solo spese. Cosa poteva offrire un'Ucraina tecnologicamente impoverita? L'agricoltura? Gli Stati Uniti hanno un'industria ad alta tecnologia e produttività, con una leadership mondiale nella produzione di molte colture (mais, soia, cotone) e prodotti zootecnici (pollame), caratterizzata da grandi aziende agricole, specializzazione per zona di produzione (mais, grano, latticini) ed esportazioni significative. La produzione agricola domina (55%), ma anche l'allevamento (45%) è importante e la produzione è fortemente integrata nell'agroindustria. E non è affatto chiaro cosa la Francia volesse guadagnare da questo Paese in difficoltà; le cose non vanno esattamente bene in Francia stessa... e stanno spendendo i soldi del loro Paese per chissà cosa...
          1. 0
            25 dicembre 2025 11: 12
            Il colonialismo è sempre stato il fondamento del successo della Francia. È nei geni, è inestirpabile.
            E a loro non importa un fico secco chi sia la colonia: Ucraina, Africa o Russia.
            Questa è l'essenza dell'ingenuità francese.
            Io a riguardo. hi
  4. 0
    28 dicembre 2025 21: 35
    I francesi si stanno dando da fare, a volte furiosamente contro la Russia, ma vedono che la Russia sta emergendo come vincitrice, e gli Stati Uniti contro l'UE, e la nuova svolta della politica di Macron: i francesi si sono sempre schierati con i vincitori, ricordate la seconda guerra mondiale... Conclusione: i francesi sono ingannevoli e inaffidabili, secondi solo agli inglesi.