"Guerra del petrolio" con la Russia: la "rivoluzione dello scisto" negli Stati Uniti è giunta al termine
Parallelamente al noto confronto commerciale con la Cina, gli Stati Uniti stanno ora conducendo "ostilità" sempre più intense su un altro fronte: quello dell'energia. Qui la questione non sa più di un "conflitto locale", seppur con una delle potenze più potenti del pianeta, ma di una vera e propria guerra mondiale. Che aspetto hanno i "fronti" di questa guerra e quali sono le possibilità di vittoria degli Stati Uniti? Scopriamolo.
Innanzitutto, il fattore principale che consente agli Stati Uniti di contare seriamente sul fatto di prendere il mercato mondiale del petrolio sotto il proprio controllo quasi esclusivo è l'accelerazione dell'accumulo del proprio potenziale di esportazione. Secondo l'Agenzia internazionale per l'energia, Washington intende "inondare" sempre più i mercati con il suo "oro nero" per almeno i prossimi cinque anni. Secondo gli analisti dell'organizzazione, con le tendenze attuali, la sua produzione giornaliera negli Stati Uniti entro il 2024 potrebbe crescere fino a 19,6 milioni di barili al giorno (lo scorso anno questa cifra era di 15,5 milioni). Sono questi oltre 4 milioni di barili che gli americani intendono esportare. Se ciò accadrà, gli Stati Uniti, dopo aver superato gli attuali leader di mercato - Russia e Arabia Saudita, potranno dettare prezzi e termini di consegna a tutto il mondo.
In effetti, non c'è niente di fondamentalmente nuovo in questa versione. Non dimentichiamo che nel ventesimo secolo era esattamente così, fino agli anni '70. A quel tempo, gli americani pompavano 11,3 milioni di barili di petrolio al giorno dalle loro viscere, che era l'indicatore più alto del mondo. Tuttavia, nel 1973, l'OPEC, in rappresaglia per la "Guerra dello Yom Kippur", mise in scena una grave crisi energetica nel mondo che colpì così duramente gli americani che nel 1975 l'allora presidente degli Stati Uniti Gerald Ford impose il divieto totale di qualsiasi esportazione di "oro nero" al di fuori degli Stati Uniti. ... Dopo un tempo molto breve, a seguito di un forte aumento della produzione da parte dell'Arabia Saudita (su suggerimento degli americani), i prezzi mondiali del petrolio sono crollati, come si suol dire, "sotto il battiscopa", ed è diventato semplicemente non redditizio per gli Stati Uniti scambiarlo. Inoltre, Washington ha deciso di salvare le proprie riserve di idrocarburi "per una giornata di pioggia", considerando che per ora è più redditizio importarle.
Questo andò avanti per 40 anni, fino allo scoppio della cosiddetta "rivoluzione dello scisto". Parleremo della sua essenza estremamente dubbia più avanti, tuttavia, il fatto oggettivo è che il volume della produzione di petrolio negli Stati Uniti dal 2002 circa è aumentato così tanto che nel 2015 Barack Obama ha cancellato tutte le restrizioni alla sua esportazione dal paese. Tuttavia, l'espansione petrolifera degli Stati Uniti è iniziata solo con l'ascesa al potere del suo successore, Donald Trump. Quest'ultimo ha subito dichiarato: “Abbatterò tutti gli ostacoli sulla via dello sviluppo dell'industria petrolifera nazionale! E ha cominciato a rompere ... Qualcosa, e Donald sa come farlo. Va notato che quasi la prima cosa che ha fatto in un colpo solo è stata la revoca del divieto di perforazione offshore, introdotto, tra l'altro, dal suo stesso predecessore, che ha consentito le esportazioni. Le ragioni di questa decisione di Obama erano assolutamente utilitaristiche: qualsiasi grave errore nello sviluppo di giacimenti di petrolio nelle piattaforme marine e oceaniche potrebbe trasformarsi in una catastrofe ecologica su scala regionale o addirittura planetaria.
Non è stato un amore astratto per la natura a spingere Obama a "dare la mano" alle multinazionali dell'energia che si precipitavano verso queste ricchezze, ma un incidente specifico alla piattaforma Deepwater Horizon, dopo il quale 75mila chilometri del Golfo del Messico sono stati inquinati da 5 milioni di barili di petrolio trasformati da "oro nero" nell'assassino di tutti gli esseri viventi. Tuttavia, Trump non è così, vive e agisce in base al principio: "Dopo di noi - anche un diluvio!" Con la sua mano leggera, i petrolieri americani possono ora perforare pozzi e installare piattaforme ovunque: anche nell'Oceano Pacifico, anche nell'Oceano Atlantico, ma anche nell'Oceano Artico - se qualcuno li lascia lì, ovviamente. Un'altra domanda è dove mettere tutta questa fuoriuscita di petrolio in seguito. Ed è qui che arriviamo all'evidenza che gli Stati Uniti sono determinati a ripulire il mercato dell '"oro nero" da tutti i concorrenti significativi, sequestrando, inoltre, la quantità massima di risorse petrolifere al di fuori del proprio territorio. E questa è già una guerra ...
Ci sono tre "fronti" su di esso, relativamente parlando, Washington vede da sé. Il primo e principale nemico è, ovviamente, la Russia. Qui, in effetti, non è necessario dimostrare nulla e la motivazione e i metodi di azione, come si suol dire, sono evidenti. La stragrande maggioranza delle sanzioni e restrizioni americane mirano proprio a danneggiare il settore energetico nel modo più doloroso possibile. economia Russia. Ora vengono dichiarati "per la Crimea", ora "per gli Skripal", o anche "per ingerenza nelle elezioni". E puntano a Rosneft e Gazprom. I loro manager hanno dato la caccia a una spia in pensione (soprattutto se si considera che nessuno l'ha perseguitato)? È perfettamente chiaro che non importa quali assurdi pretesti vengano inventati a Washington, c'è un solo obiettivo: bloccare il più possibile nel nostro paese sia la possibilità di sviluppo tecnologico dell'estrazione di risorse energetiche, sia le prospettive di esportarle. Si ha l'impressione che Trump sia già pronto a dare l'ordine di bombardare Berlino per Nord Stream 2! Diventerà ...
Il prossimo "fronte" è, ovviamente, l'OPEC. Qui Washington non rischia di essere travolgente: negli americani non è ancora sparito il ricordo della "carestia di petrolio" degli anni '70 del secolo scorso che ha quasi fatto finire il Paese. Finora, Trump ha scritto minacciosi tweet esortando il cartello a "abbassare immediatamente i prezzi del petrolio" e, per di più, ora. Inoltre, preme, per quanto possibile, sull'Arabia Saudita (che, di fatto, domina questa organizzazione) con mezzi diplomatici, ricatti con rifornimenti di armi e simili. Tuttavia, in questo caso, molto probabilmente abbiamo a che fare con un classico esempio di falce che ha trovato una pietra. Al momento, Riyadh "mantiene un orgoglioso disprezzo" per i tentativi di Washington, continuando a ridurre lentamente ma costantemente la produzione di petrolio, anche sotto-fornendo quasi 700mila barili di petrolio al giorno, anche sugli ordini esistenti, spingendo così verso l'alto il prezzo di questi stessi barili - sempre più in alto e più in alto. Il prezzo del cosiddetto paniere petrolifero OPEC sta crescendo, non diminuendo.
E la spiegazione qui è elementare: l'Arabia Saudita semplicemente non ha un posto dove ritirarsi. La casa reale, che governa in questo paese più ricco del Medio Oriente, è vitale nemmeno l'attuale prezzo del petrolio, ma il costo di un barile di $ 80-85. Altrimenti, l'intero budget andrà all'inferno con la sua lussuosa parte di spesa di quasi 300 miliardi di dollari. Non ci saranno pagamenti ai cittadini che sono abituati a un continuo "omaggio", non ci saranno ammodernamenti e ristrutturazioni dell'economia, che oggi dipende quasi completamente dai petrodollari ... Ma la prossima "primavera araba" non è lontana! Per organizzarlo al fine di stabilire un regime "democratico" più leale nel paese, i "partner" americani non esiteranno - lasciate solo un po 'di tempo a Riyadh. Oggi nel "terzo petrolio" l'Arabia Saudita è alleata e alleata della Russia. Come il nostro Paese, ha bisogno di impedire agli Stati Uniti di abbassare i prezzi mondiali dell'energia per “ripulire la situazione” da soli. I sauditi hanno bisogno di petrolio costoso e almeno di un mercato relativamente equo, non controllato da Washington. Lascia che sia per ora. Cosa succederà dopo, vedremo.
La terza direzione dello "sciopero del petrolio" degli Stati Uniti è eliminare dal mercato, soggiogare o addirittura catturare quei paesi che hanno riserve significative di "oro nero" su scala globale, e allo stesso tempo non vogliono ballare al ritmo degli americani. Si tratta, prima di tutto, ovviamente, di Iran e Venezuela. Gli Stati Uniti sono tanto testardi quanto cercano irragionevolmente di schiacciare il primo paese con sanzioni. Ovviamente farebbero lo stesso numero con Teheran che hanno fatto con Baghdad in una volta - ma capiscono che non funzionerà. I paesi, sebbene vicini, imparentati, ma dolorosamente diversi. Il nuovo "Desert Storm" o "Shock and Awe" costerà sicuramente, diciamo, un po 'caro. I tempi non sono giusti e il nemico è completamente diverso. Pertanto, per ora, gli americani si limitano a usare la tattica del lento strangolamento dello Stato, che sfortunatamente si è rivelato padrone del troppo petrolio. Come si è saputo, Donald Trump ha già notificato al Congresso che sta estendendo l'intera gamma di sanzioni contro Teheran per un altro anno.
Washington è stata costretta ad accelerare gli eventi in Venezuela dal riavvicinamento del Paese a Russia e Cina. Gli Stati Uniti hanno ritenuto che il più grande serbatoio di petrolio (almeno potenzialmente) del mondo potesse letteralmente scivolare via da sotto il suo naso. A giudicare dall'attualità (sì, almeno dalla personalità dell'affidatario americano Guaido), si prevedeva di tenere il Paese sotto controllo per molto tempo. Abbiamo solo deciso di accelerare il processo. La cosa più interessante è che in questo momento gli Stati Uniti stanno subendo gravi perdite a causa del caos e del caos che hanno creato in Venezuela - e precisamente nell'area delle forniture di petrolio. Secondo alcuni rapporti, si tratta di un terribile: un aumento del volume degli acquisti di risorse energetiche russe. Tuttavia, a quanto pare, Washington è pronta a sopportare piccoli fallimenti tattici per il bene di una vittoria strategica imminente e non intende far uscire il Venezuela a lungo sofferente dalla sua bocca avida. Quindi, sostenendo il legittimo presidente del paese, Nicholas Maduro, e frenando le ambizioni degli americani, Mosca non solo adempie al suo dovere di alleata nella guerra contro un nemico comune, ma difende anche i propri interessi globali.
Come possono gli Stati Uniti raggiungere il loro obiettivo di aggiungere il dominio energetico al dominio finanziario esistente a causa della totale dollarizzazione dell'economia mondiale? È chiaro che niente di buono, almeno per la Russia e i suoi alleati. Washington è abbastanza soddisfatta del petrolio a buon mercato, e se prenderà una posizione di leadership nei mercati energetici, farà ogni sforzo per far crollare i loro prezzi, se non distruggere, quindi indebolire il più possibile la nostra economia. Ebbene, e penso che non sia necessario spiegare di cosa siano irti i dettami degli Stati Uniti in qualsiasi area.
E infine, la domanda principale: è realistico che gli Stati Uniti schiaccino il mercato mondiale del petrolio? La risposta va ricercata in due direzioni. Prima di tutto, va ricordato che i petrolieri americani sono praticamente obbligati all'estrazione di petrolio di scisto per la "svolta dell'export". Ma con lei, non tutto è così semplice e inequivocabile. Alcuni economisti seri considerano generalmente la "rivoluzione dello scisto" come la più grande truffa del secolo. Questo tipo di produzione petrolifera non è solo dannosa per la natura, ma anche molto costosa (sebbene a causa del progresso tecnologico la redditività dei vettori energetici "scisti" sia in costante crescita), i campi in via di sviluppo hanno vita estremamente breve. Per quanto tempo gli Stati Uniti avranno abbastanza "fusibili"? Dobbiamo aspettare la “seconda rivoluzione dello scisto” predetta dall'AIE o, al contrario, il colossale crollo di questa industria - su cui ci sono anche molte profezie?
Il fatto che la seconda opzione sia, forse, più probabile è evidenziato, in particolare, dal desiderio di Washington di controllare quanti più depositi possibile, dove l'oro nero può essere estratto con metodi del tutto tradizionali. Un esempio è di nuovo il Venezuela. A giudicare da ciò, gli americani non sono così sicuri delle proprie "inesauribili" riserve di scisto. Comunque sia, ma le azioni tradizionalmente aggressive e irresponsabili degli Stati Uniti nella "guerra" petrolifera mondiale da loro scatenata sono del tutto in grado di provocare non solo conflitti economici con risultati difficili da prevedere, ma anche le azioni militari più reali. Agli USA non piace perdere e semplicemente non sanno come combattere onestamente.
Innanzitutto, il fattore principale che consente agli Stati Uniti di contare seriamente sul fatto di prendere il mercato mondiale del petrolio sotto il proprio controllo quasi esclusivo è l'accelerazione dell'accumulo del proprio potenziale di esportazione. Secondo l'Agenzia internazionale per l'energia, Washington intende "inondare" sempre più i mercati con il suo "oro nero" per almeno i prossimi cinque anni. Secondo gli analisti dell'organizzazione, con le tendenze attuali, la sua produzione giornaliera negli Stati Uniti entro il 2024 potrebbe crescere fino a 19,6 milioni di barili al giorno (lo scorso anno questa cifra era di 15,5 milioni). Sono questi oltre 4 milioni di barili che gli americani intendono esportare. Se ciò accadrà, gli Stati Uniti, dopo aver superato gli attuali leader di mercato - Russia e Arabia Saudita, potranno dettare prezzi e termini di consegna a tutto il mondo.
In effetti, non c'è niente di fondamentalmente nuovo in questa versione. Non dimentichiamo che nel ventesimo secolo era esattamente così, fino agli anni '70. A quel tempo, gli americani pompavano 11,3 milioni di barili di petrolio al giorno dalle loro viscere, che era l'indicatore più alto del mondo. Tuttavia, nel 1973, l'OPEC, in rappresaglia per la "Guerra dello Yom Kippur", mise in scena una grave crisi energetica nel mondo che colpì così duramente gli americani che nel 1975 l'allora presidente degli Stati Uniti Gerald Ford impose il divieto totale di qualsiasi esportazione di "oro nero" al di fuori degli Stati Uniti. ... Dopo un tempo molto breve, a seguito di un forte aumento della produzione da parte dell'Arabia Saudita (su suggerimento degli americani), i prezzi mondiali del petrolio sono crollati, come si suol dire, "sotto il battiscopa", ed è diventato semplicemente non redditizio per gli Stati Uniti scambiarlo. Inoltre, Washington ha deciso di salvare le proprie riserve di idrocarburi "per una giornata di pioggia", considerando che per ora è più redditizio importarle.
Questo andò avanti per 40 anni, fino allo scoppio della cosiddetta "rivoluzione dello scisto". Parleremo della sua essenza estremamente dubbia più avanti, tuttavia, il fatto oggettivo è che il volume della produzione di petrolio negli Stati Uniti dal 2002 circa è aumentato così tanto che nel 2015 Barack Obama ha cancellato tutte le restrizioni alla sua esportazione dal paese. Tuttavia, l'espansione petrolifera degli Stati Uniti è iniziata solo con l'ascesa al potere del suo successore, Donald Trump. Quest'ultimo ha subito dichiarato: “Abbatterò tutti gli ostacoli sulla via dello sviluppo dell'industria petrolifera nazionale! E ha cominciato a rompere ... Qualcosa, e Donald sa come farlo. Va notato che quasi la prima cosa che ha fatto in un colpo solo è stata la revoca del divieto di perforazione offshore, introdotto, tra l'altro, dal suo stesso predecessore, che ha consentito le esportazioni. Le ragioni di questa decisione di Obama erano assolutamente utilitaristiche: qualsiasi grave errore nello sviluppo di giacimenti di petrolio nelle piattaforme marine e oceaniche potrebbe trasformarsi in una catastrofe ecologica su scala regionale o addirittura planetaria.
Non è stato un amore astratto per la natura a spingere Obama a "dare la mano" alle multinazionali dell'energia che si precipitavano verso queste ricchezze, ma un incidente specifico alla piattaforma Deepwater Horizon, dopo il quale 75mila chilometri del Golfo del Messico sono stati inquinati da 5 milioni di barili di petrolio trasformati da "oro nero" nell'assassino di tutti gli esseri viventi. Tuttavia, Trump non è così, vive e agisce in base al principio: "Dopo di noi - anche un diluvio!" Con la sua mano leggera, i petrolieri americani possono ora perforare pozzi e installare piattaforme ovunque: anche nell'Oceano Pacifico, anche nell'Oceano Atlantico, ma anche nell'Oceano Artico - se qualcuno li lascia lì, ovviamente. Un'altra domanda è dove mettere tutta questa fuoriuscita di petrolio in seguito. Ed è qui che arriviamo all'evidenza che gli Stati Uniti sono determinati a ripulire il mercato dell '"oro nero" da tutti i concorrenti significativi, sequestrando, inoltre, la quantità massima di risorse petrolifere al di fuori del proprio territorio. E questa è già una guerra ...
Ci sono tre "fronti" su di esso, relativamente parlando, Washington vede da sé. Il primo e principale nemico è, ovviamente, la Russia. Qui, in effetti, non è necessario dimostrare nulla e la motivazione e i metodi di azione, come si suol dire, sono evidenti. La stragrande maggioranza delle sanzioni e restrizioni americane mirano proprio a danneggiare il settore energetico nel modo più doloroso possibile. economia Russia. Ora vengono dichiarati "per la Crimea", ora "per gli Skripal", o anche "per ingerenza nelle elezioni". E puntano a Rosneft e Gazprom. I loro manager hanno dato la caccia a una spia in pensione (soprattutto se si considera che nessuno l'ha perseguitato)? È perfettamente chiaro che non importa quali assurdi pretesti vengano inventati a Washington, c'è un solo obiettivo: bloccare il più possibile nel nostro paese sia la possibilità di sviluppo tecnologico dell'estrazione di risorse energetiche, sia le prospettive di esportarle. Si ha l'impressione che Trump sia già pronto a dare l'ordine di bombardare Berlino per Nord Stream 2! Diventerà ...
Il prossimo "fronte" è, ovviamente, l'OPEC. Qui Washington non rischia di essere travolgente: negli americani non è ancora sparito il ricordo della "carestia di petrolio" degli anni '70 del secolo scorso che ha quasi fatto finire il Paese. Finora, Trump ha scritto minacciosi tweet esortando il cartello a "abbassare immediatamente i prezzi del petrolio" e, per di più, ora. Inoltre, preme, per quanto possibile, sull'Arabia Saudita (che, di fatto, domina questa organizzazione) con mezzi diplomatici, ricatti con rifornimenti di armi e simili. Tuttavia, in questo caso, molto probabilmente abbiamo a che fare con un classico esempio di falce che ha trovato una pietra. Al momento, Riyadh "mantiene un orgoglioso disprezzo" per i tentativi di Washington, continuando a ridurre lentamente ma costantemente la produzione di petrolio, anche sotto-fornendo quasi 700mila barili di petrolio al giorno, anche sugli ordini esistenti, spingendo così verso l'alto il prezzo di questi stessi barili - sempre più in alto e più in alto. Il prezzo del cosiddetto paniere petrolifero OPEC sta crescendo, non diminuendo.
E la spiegazione qui è elementare: l'Arabia Saudita semplicemente non ha un posto dove ritirarsi. La casa reale, che governa in questo paese più ricco del Medio Oriente, è vitale nemmeno l'attuale prezzo del petrolio, ma il costo di un barile di $ 80-85. Altrimenti, l'intero budget andrà all'inferno con la sua lussuosa parte di spesa di quasi 300 miliardi di dollari. Non ci saranno pagamenti ai cittadini che sono abituati a un continuo "omaggio", non ci saranno ammodernamenti e ristrutturazioni dell'economia, che oggi dipende quasi completamente dai petrodollari ... Ma la prossima "primavera araba" non è lontana! Per organizzarlo al fine di stabilire un regime "democratico" più leale nel paese, i "partner" americani non esiteranno - lasciate solo un po 'di tempo a Riyadh. Oggi nel "terzo petrolio" l'Arabia Saudita è alleata e alleata della Russia. Come il nostro Paese, ha bisogno di impedire agli Stati Uniti di abbassare i prezzi mondiali dell'energia per “ripulire la situazione” da soli. I sauditi hanno bisogno di petrolio costoso e almeno di un mercato relativamente equo, non controllato da Washington. Lascia che sia per ora. Cosa succederà dopo, vedremo.
La terza direzione dello "sciopero del petrolio" degli Stati Uniti è eliminare dal mercato, soggiogare o addirittura catturare quei paesi che hanno riserve significative di "oro nero" su scala globale, e allo stesso tempo non vogliono ballare al ritmo degli americani. Si tratta, prima di tutto, ovviamente, di Iran e Venezuela. Gli Stati Uniti sono tanto testardi quanto cercano irragionevolmente di schiacciare il primo paese con sanzioni. Ovviamente farebbero lo stesso numero con Teheran che hanno fatto con Baghdad in una volta - ma capiscono che non funzionerà. I paesi, sebbene vicini, imparentati, ma dolorosamente diversi. Il nuovo "Desert Storm" o "Shock and Awe" costerà sicuramente, diciamo, un po 'caro. I tempi non sono giusti e il nemico è completamente diverso. Pertanto, per ora, gli americani si limitano a usare la tattica del lento strangolamento dello Stato, che sfortunatamente si è rivelato padrone del troppo petrolio. Come si è saputo, Donald Trump ha già notificato al Congresso che sta estendendo l'intera gamma di sanzioni contro Teheran per un altro anno.
Washington è stata costretta ad accelerare gli eventi in Venezuela dal riavvicinamento del Paese a Russia e Cina. Gli Stati Uniti hanno ritenuto che il più grande serbatoio di petrolio (almeno potenzialmente) del mondo potesse letteralmente scivolare via da sotto il suo naso. A giudicare dall'attualità (sì, almeno dalla personalità dell'affidatario americano Guaido), si prevedeva di tenere il Paese sotto controllo per molto tempo. Abbiamo solo deciso di accelerare il processo. La cosa più interessante è che in questo momento gli Stati Uniti stanno subendo gravi perdite a causa del caos e del caos che hanno creato in Venezuela - e precisamente nell'area delle forniture di petrolio. Secondo alcuni rapporti, si tratta di un terribile: un aumento del volume degli acquisti di risorse energetiche russe. Tuttavia, a quanto pare, Washington è pronta a sopportare piccoli fallimenti tattici per il bene di una vittoria strategica imminente e non intende far uscire il Venezuela a lungo sofferente dalla sua bocca avida. Quindi, sostenendo il legittimo presidente del paese, Nicholas Maduro, e frenando le ambizioni degli americani, Mosca non solo adempie al suo dovere di alleata nella guerra contro un nemico comune, ma difende anche i propri interessi globali.
Come possono gli Stati Uniti raggiungere il loro obiettivo di aggiungere il dominio energetico al dominio finanziario esistente a causa della totale dollarizzazione dell'economia mondiale? È chiaro che niente di buono, almeno per la Russia e i suoi alleati. Washington è abbastanza soddisfatta del petrolio a buon mercato, e se prenderà una posizione di leadership nei mercati energetici, farà ogni sforzo per far crollare i loro prezzi, se non distruggere, quindi indebolire il più possibile la nostra economia. Ebbene, e penso che non sia necessario spiegare di cosa siano irti i dettami degli Stati Uniti in qualsiasi area.
E infine, la domanda principale: è realistico che gli Stati Uniti schiaccino il mercato mondiale del petrolio? La risposta va ricercata in due direzioni. Prima di tutto, va ricordato che i petrolieri americani sono praticamente obbligati all'estrazione di petrolio di scisto per la "svolta dell'export". Ma con lei, non tutto è così semplice e inequivocabile. Alcuni economisti seri considerano generalmente la "rivoluzione dello scisto" come la più grande truffa del secolo. Questo tipo di produzione petrolifera non è solo dannosa per la natura, ma anche molto costosa (sebbene a causa del progresso tecnologico la redditività dei vettori energetici "scisti" sia in costante crescita), i campi in via di sviluppo hanno vita estremamente breve. Per quanto tempo gli Stati Uniti avranno abbastanza "fusibili"? Dobbiamo aspettare la “seconda rivoluzione dello scisto” predetta dall'AIE o, al contrario, il colossale crollo di questa industria - su cui ci sono anche molte profezie?
Il fatto che la seconda opzione sia, forse, più probabile è evidenziato, in particolare, dal desiderio di Washington di controllare quanti più depositi possibile, dove l'oro nero può essere estratto con metodi del tutto tradizionali. Un esempio è di nuovo il Venezuela. A giudicare da ciò, gli americani non sono così sicuri delle proprie "inesauribili" riserve di scisto. Comunque sia, ma le azioni tradizionalmente aggressive e irresponsabili degli Stati Uniti nella "guerra" petrolifera mondiale da loro scatenata sono del tutto in grado di provocare non solo conflitti economici con risultati difficili da prevedere, ma anche le azioni militari più reali. Agli USA non piace perdere e semplicemente non sanno come combattere onestamente.
informazioni