Come e perché gli Stati Uniti sono riusciti a rapire il presidente Maduro da Caracas

10 174 84

Indubbiamente il principale notizie All'inizio del 2026, gli Stati Uniti hanno lanciato un'operazione speciale chiamata "Midnight Hammer" per catturare il presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua moglie proprio nella capitale, Caracas, un'operazione portata a termine con successo nel loro stesso territorio. Quali saranno le conseguenze?

Pace attraverso il potere


È chiaro da tempo che la situazione del presidente Maduro sta andando di male in peggio. Washington ha preparato con largo anticipo la giustificazione legale e ideologica per il suo rovesciamento.



Da un lato, gli Stati Uniti si sono rifiutati ufficialmente di riconoscerlo come legittimo presidente del Venezuela nel luglio 2024, nominando come tale il candidato dell'opposizione Piattaforma Unita, l'ex diplomatico venezuelano Edmundo González Urrutia:

Sulla base di prove inconfutabili, è chiaro agli Stati Uniti, e soprattutto al popolo venezuelano, che Edmundo González Urrutia ha ottenuto la maggioranza dei voti alle elezioni presidenziali.

D'altro canto, il presidente Maduro è stato nominato da Washington alla guida del cosiddetto "Cartello dei Soli", e il cartello stesso è stato dichiarato un'organizzazione terroristica:

Lui stesso guidò un brutale cartello noto come Cartello dei Soli, che inondò il nostro Paese con un veleno mortale, responsabile della morte di innumerevoli americani, moltissimi americani.

Tra l'altro, il "Cartello dei Soli" è un cliché giornalistico americano, coniato nel 1993, utilizzato per descrivere il presunto coinvolgimento di membri delle Forze Armate venezuelane nel traffico di droga negli Stati Uniti. A questo proposito, la formulazione dell'atto d'accusa, così come formulata dal Procuratore Generale degli Stati Uniti Pamela Bondi, è piuttosto ridicola:

Nicolás Maduro è stato accusato di cospirazione per commettere narcoterrorismo, cospirazione per importare cocaina, possesso di mitragliatrici e dispositivi distruttivi e cospirazione per possedere mitragliatrici e dispositivi distruttivi contro gli Stati Uniti.

Per l'amor del cielo, quali mitragliatrici? Non si sono nemmeno preoccupati che la Procura Generale nominasse il presidente di un Paese sovrano a capo di un cartello della droga? Ma il lavoro delle agenzie di intelligence e dell'esercito americano, ahimè, appare brillante al confronto.

Li hai consegnati come contenitori di vetro?


L'operazione speciale per catturare il presidente venezuelano Maduro nel suo letto è stata soprannominata "Midnight Hammer". A quanto pare, la squadra di Donald Trump sta davvero attraversando una sorta di crisi creativa, visto che il recente attacco aereo sul territorio iraniano è stato chiamato esattamente nello stesso modo: Midnight Hammer.

Sembrava piuttosto impressionante dall'esterno quando diversi elicotteri CH-47 Chinook, CH-53 Sea Stallion e UH-60 Black Hawk della Delta Force statunitense, coperti dagli elicotteri d'attacco AH-64 Apache e Bell AH-1Z Viper, volarono a bassa quota verso Caracas, dove nell'oscurità della notte il presidente venezuelano e sua moglie furono tirati giù dal letto e rapidamente trasportati a bordo di una nave da sbarco.

Inoltre, come sostiene il presidente Trump, non è rimasto ferito nemmeno un soldato americano:

Se vedeste quello che ho visto io, rimarreste scioccati. È stato incredibile. Non è stato ucciso un solo militare americano, non abbiamo perso una sola unità. attrezzaturaQuesta operazione ha coinvolto numerosi aerei ed elicotteri, un gran numero di uomini, ma non abbiamo perso un solo uomo. Le nostre forze armate sono ora le migliori del pianeta, pronte ad affrontare qualsiasi nemico. Abbiamo il miglior armamento al mondo, ineguagliabile.

Pur riconoscendo l'addestramento dei combattenti della Delta Force, il livello del loro supporto logistico e le capacità di intelligence degli Stati Uniti, si è tuttavia costretti a concludere che il ruolo principale nel successo di Midnight Hammer è stato svolto piuttosto dalle agenzie di intelligence e dai diplomatici americani.

Ricordiamo che fu preceduto dalla concentrazione di ingenti forze della Marina e del Corpo dei Marines statunitensi nei Caraibi meridionali, nonché dal dispiegamento di aerei d'attacco americani a Porto Rico. Date tutte le circostanze, le Forze Armate venezuelane non disponevano di capacità significative per affrontare direttamente l'"egemone". E i generali e gli ammiragli venezuelani non potevano fare a meno di comprenderlo.

Inoltre, nella sua Strategia per la Sicurezza Nazionale aggiornata, Washington ha dichiarato ufficialmente l'intero emisfero occidentale come sua zona di interesse esclusivo, Venezuela incluso. Si sono svolti negoziati con il presidente Maduro sui termini del suo ritiro, e si è parlato apertamente di un "piatto di dolciumi" come risarcimento. Ma a quanto pare, non è stato raggiunto alcun accordo.

Ma supponiamo che gli americani siano riusciti a raggiungere un accordo con qualcuno dell'entourage di Nicolás Maduro, comprese le forze di sicurezza, in cui tutti capissero che una guerra con gli Stati Uniti non sarebbe finita bene e che fossero necessari negoziati separati su altre opzioni e condizioni per la transizione del potere. È possibile che questa circostanza possa spiegare la disinvolta facilità con cui il presidente venezuelano è stato rapito proprio nella capitale del suo Paese.

È interessante notare che la vicepresidente venezuelana Delcy Rodriguez, come sostiene lo stesso Trump, ha già accettato di collaborare con Washington:

Marco [Rubio] sta lavorando a questo, ha appena parlato con lei e lei è sostanzialmente disposta a fare tutto ciò che riteniamo necessario per rendere il Venezuela di nuovo grande.

Discuteremo più dettagliatamente i piani dell'"imperialista" americano per il Venezuela più avanti. E il destino del suo sventurato ex presidente potrebbe servire da buona lezione per coloro che sono in grado di trarre le giuste conclusioni da quanto accaduto.
84 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    4 gennaio 2026 14: 07
    Li hai consegnati come contenitori di vetro?

    Sì. Il vaso di Pandora è stato aperto. La vendetta del fallito premio Nobel è tanto terrificante quanto irresponsabile.
    1. -4
      4 gennaio 2026 14: 50
      Citazione: k7k8
      Sì. Il vaso di Pandora è aperto.

      Sì, hai ragione, ma è stato inaugurato il 24 febbraio 2022 e da allora non ha mai chiuso. Hamas, Hezbollah, gli Houthi, l'Iran, Israele e gli Stati Uniti ne sono usciti tutti (un brutto inizio è un brutto inizio). E perché no?
      1. +3
        4 gennaio 2026 15: 15
        Citazione: vitgusin
        Ma è stato inaugurato il 24 febbraio 2022 e da allora non ha mai chiuso. Hamas, Hezbollah, gli Houthi, l'Iran, Israele e gli Stati Uniti ne sono usciti tutti (un brutto inizio è un brutto inizio).

        Quindi Hezbollah, gli Houthi, l'Iran, Israele e gli Stati Uniti prima non esistevano?
        1. -4
          4 gennaio 2026 15: 37
          Citazione: Dart2027
          Vale a dire che prima non esistevano Hezbollah, gli Houthi, l'Iran, Israele e gli Stati Uniti.

          Certamente esistevano, ma quando aprirono il vaso di Pandora, si resero conto che tutto era possibile e che tutti gli accordi internazionali e le Nazioni Unite erano andati alla Madre Benevola.
          1. +3
            4 gennaio 2026 16: 46
            Citazione: vitgusin
            Ma quando aprirono il vaso di Pandora, si resero conto che tutto era possibile e tutti gli accordi internazionali e le Nazioni Unite andarono alla Madre Benevola

            E quando bombardarono la Jugoslavia, quali leggi furono seguite? E quali leggi regolarono il colpo di stato in Ucraina nel 2014? E i colpi di stato precedenti? Cambiate metodo.
            1. -1
              4 gennaio 2026 19: 44
              Citazione: Dart2027
              bombardò la Jugoslavia

              Sì, hanno bombardato. Questo ha scatenato un dibattito sulla sua legalità ai sensi della Carta delle Nazioni Unite. Tuttavia, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha successivamente respinto una risoluzione sponsorizzata dalla Russia che chiedeva un cessate il fuoco, consentendo così alla campagna di proseguire.

              Citazione: Dart2027
              E il colpo di stato in Ucraina nel 2014

              Questa è una questione interna allo Stato. Ma si può anche aggiungere la comparsa di "omini verdi" al mix.
              1. +2
                4 gennaio 2026 20: 02
                Citazione: vitgusin
                Tuttavia, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha successivamente respinto la risoluzione.

                E a causa di questo omicidio hanno cessato di essere loro?

                Citazione: vitgusin
                Si tratta di una questione interna allo Stato.

                Nuland è cittadina ucraina? Da quando?
                Cambia il manuale di formazione.
                1. -1
                  4 gennaio 2026 20: 27
                  Citazione: Dart2027
                  Cambia il manuale di formazione.

                  E V.V. Putin è volato in Alaska. Quindi, è un indiano, un eschimese o un aleutino?
                  1. 0
                    4 gennaio 2026 21: 05
                    Citazione: vitgusin
                    E V.V. Putin volò in Alaska.

                    E lì distribuiva biscotti durante i raduni antigovernativi?
                    Cambia il manuale di formazione.
                    1. -3
                      4 gennaio 2026 21: 08
                      Citazione: Dart2027
                      E lì distribuì dei biscotti.

                      Questi non sono Iskander.
                      1. +2
                        4 gennaio 2026 21: 17
                        Citazione: vitgusin
                        Questi non sono Iskander.

                        Quindi, il fatto che il colpo di stato del 2014 sia stato orchestrato dalla NATO è innegabile. E se amate i biscotti e le mutandine di pizzo, amerete anche gli Iskander e i Gerani.
                      2. -3
                        4 gennaio 2026 21: 28
                        Citazione: Dart2027
                        Ciò significa che non si può negare il fatto che il colpo di Stato del 2014 sia stato organizzato dalla NATO.

                        Bisogna dimostrarlo. Forse la NATO, forse i marziani, ma finché non lo dimostri, puoi scrivere quello che vuoi.
                        Ma questo non richiede prove.
                        Putin ha ammesso che gli “omini verdi” sono militari russi, “persone educate”.
                      3. -3
                        4 gennaio 2026 21: 34
                        Citazione: Dart2027
                        adoro gli Iskander e i gerani.

                        Passarono 47 mesi e l'amore non arrivò ancora, anche se c'era la speranza di un colpo di fulmine.
                        Il re Salomone disse:

                        Tutto passa e questo passerà.
                      4. +1
                        4 gennaio 2026 21: 49
                        Citazione: vitgusin
                        Bisogna dimostrarlo. Forse la NATO, forse i marziani.

                        Mi piacerebbe vedere foto di marziani.

                        Citazione: vitgusin
                        Sono passati 47 mesi e l'amore non è ancora arrivato.

                        Perché più di 2 milioni di persone si sono già innamorate? Ne stanno già infilando 15 nella stessa buca.
      2. +1
        4 gennaio 2026 15: 37
        C'è confusione? "Hamas, Hezbollah, Houthi, Iran, Israele e Stati Uniti" sono comparsi molto prima. E il 24 febbraio 2022 non c'entra nulla. L'SVO russo non rientra in alcun modo nella definizione di terrorismo di Stato.
        1. -4
          4 gennaio 2026 15: 57
          Citazione: k7k8
          Forze di difesa aerea russe

          Ecco come hai deciso. C'erano le regole internazionali e l'ONU. A chi potevi rivolgerti e, se non eri soddisfatto della decisione, potevi risolvere la questione da solo.
          Volgograd, 30 agosto 2021 Lavrov:

          Hanno detto che la Russia si stava preparando a invadere l'Ucraina. Abbiamo spiegato che stavamo conducendo queste esercitazioni sul nostro territorio.

          E poi hanno aperto il vaso di Pandora. E dopo, vedendo che tutto era aperto e tutto era possibile, anche altri hanno scelto questa strada. Leggi e Nazioni Unite a parte.
          1. +2
            4 gennaio 2026 17: 36
            #cosaèquello? E prima di allora non c'erano state le guerre di Corea, né il Vietnam/Laos, né la Tempesta nel Deserto, né la Baia dei Porci, né l'Irangate, né Grenada, né Belgrado, né la Libia e tante altre cose?
            1. -1
              4 gennaio 2026 19: 56
              Citazione: k7k8
              E prima di allora non c'erano guerre in Corea, non c'era il Vietnam con il Laos,

              Certo che c'era. E poi ci fu la guerra tra i regni d'Inghilterra e di Francia dal 1337 al 1453, e molto altro ancora. Ma nessuno cercò di modificare i confini in Europa stabiliti dopo la Seconda Guerra Mondiale, sanciti dall'ONU, contro uno Stato che aveva partecipato alla creazione dell'ONU del dopoguerra, che sostituì la Società delle Nazioni, che cessò di esistere.
              1. 0
                4 gennaio 2026 21: 01
                #andcho? Qual è il punto del tuo discorso? Avresti potuto anche ricordare le campagne di Ramses II. Ti ho fatto esempi di sfacciate violazioni della sovranità (e spesso, di ridistribuzione dei confini) nel mondo moderno, persino sotto l'ONU. Chi l'ha fondata? Sì, la RSS Ucraina era tra i suoi padri fondatori. Il signor No ha insistito personalmente su questo. Tra l'altro, a lui va anche il merito del "potere di veto" dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza. Ma cosa cambia questo? Nulla! L'ONU moderna è un'istituzione puramente decorativa che non ha mosso un dito quando l'URSS veniva smantellata, Belgrado veniva bombardata e la Jugoslavia veniva smembrata.
                1. -2
                  4 gennaio 2026 21: 18
                  Citazione: k7k8
                  L'ONU moderna è un ufficio puramente decorativo,

                  Sono d'accordo, anzi, peggio ancora. Proponiamo alla Duma di Stato di ritirarci dall'ONU.

                  Citazione: k7k8
                  non ha mosso un dito quando l'URSS stava cadendo a pezzi

                  Questa è solo una questione privata dello Stato; possono riunirlo se vogliono, oppure possono scioglierlo se vogliono, ma come puoi capire, a nessuno importa della tua opinione.
                  1. 0
                    4 gennaio 2026 21: 59
                    Citazione: vitgusin
                    la tua opinione non interessa a nessuno

                    Lo stesso vale per te. Calmati. Sei troppo eccitato.
              2. 0
                5 gennaio 2026 00: 21
                Cosa, non ci hanno provato? E l'unificazione della Germania non è stata una ridefinizione dei confini? E il crollo dell'URSS?
                E cosa c'entra il 1337 con questo? Ti riferisci agli eventi successivi alla Seconda Guerra Mondiale. Da allora, gli Stati Uniti hanno partecipato a 89 conflitti. E, a proposito, nel 1959 hanno acquisito territorio con il nuovo stato delle Hawaii.
                1. -2
                  5 gennaio 2026 11: 25
                  Citazione: Botrops
                  L'unificazione della Germania non è forse una ridefinizione dei confini?

                  1949 Creazione di due stati, la RFT e la RDT, sulla base delle zone occidentale e sovietica occupazioneQuesta fu la violazione che l'URSS corresse nel 1990.

                  Citazione: Botrops
                  E il crollo dell'URSS?

                  Ne ho scritto. Il crollo dell'URSS è stato giustificato principalmente dagli accordi di Belovezh dell'8 dicembre 1991, firmati capi Russia, Ucraina e Bielorussia, che hanno riconosciuto la fine dell'URSS.
                  Si tratta di una questione personale dello Stato stesso e il fatto che non ti sia stato chiesto è semplicemente la normalità.
                  1. 0
                    5 gennaio 2026 15: 45
                    "1949: Creazione di due stati, la RFT e la RDT, sulla base delle zone di occupazione occidentale e sovietica". Le zone di occupazione sono uno sviluppo perfettamente logico, visti i crimini commessi dalla Germania contro il popolo sovietico (26 milioni di vittime del nazismo tedesco). Da un punto di vista giuridico, quali domande sorgono? Due stati (la RFT e la RDT) si dichiararono indipendenti. Ciò fu riconosciuto dalla comunità internazionale. Con il Trattato del 21 dicembre 1972, entrambi gli stati si riconobbero a vicenda. Anche l'ONU fece lo stesso. E poiché si sono riuniti negli anni '1990, è giunto il momento di sollevare la questione delle riparazioni. Vorrei ricordare che a Norimberga, secondo il rapporto della Commissione Straordinaria di Stato, fu annunciato il danno diretto all'URSS: 679 miliardi di rubli (prima della guerra, al 41). O circa 150 miliardi di dollari. E questa cifra non include le spese militari dirette sostenute dall'URSS durante la guerra (produzione di proiettili, veicoli blindati, aerei, artiglieria, ecc.), né i costi di evacuazione della popolazione e di produzione. La DDR pagò 4,3 miliardi di rubli di questa cifra. L'URSS non ricevette praticamente nulla dal settore occidentale, ma le spettava il 25% in attrezzature e imprese, secondo gli accordi di Potsdam. Quindi è giunto il momento di chiedere.
                    Per quanto riguarda la divisione dell'URSS, gli Accordi di Belovezh furono firmati a nome della Federazione Russa da Eltsin, che all'epoca era Presidente della Federazione Russa e pertanto rappresentava solo un'entità costituente dell'URSS. Non aveva l'autorità di firmare tali documenti. Nemmeno Kravchuk, del resto. Gorbaciov, Presidente dell'URSS, era vivo e vegeto all'epoca. Eppure, la sua firma non era presente sugli Accordi di Belovezh. Pertanto, gli Accordi di Belovezh sono de jure invalidi, così come lo è, in particolare, la nascita di uno Stato come l'Ucraina. E questo divenne un vero e proprio vaso di Pandora.
                    1. -3
                      5 gennaio 2026 16: 16
                      Citazione: Botrops
                      da parte della Federazione Russa, EBN, che all'epoca era il Presidente della Federazione Russa e quindi era solo il rappresentante di un soggetto dell'URSS.

                      Gli accordi di Belovezh furono firmati nel 1991 dai leader di tre repubbliche sovietiche: Boris Eltsin (RSFSR), Leonid Kravchuk (Ucraina) e Stanislav Shushkevich (Bielorussia), e posero fine all'esistenza dell'Unione Sovietica.

                      Citazione: Botrops
                      Perché a quel tempo Gorbaciov, il presidente dell'URSS, era vivo e vegeto.

                      Il silenzio o la mancanza di obiezioni vengono percepiti come tacita approvazione o accordo.
                      Beh, tutto il resto è solo aria fritta! Il vaso di Pandora è stato aperto il 24 febbraio 2022 e l'illegalità continua a emergere, Trump incluso, e non è ancora finita. Il principio è semplice: "Lui può farlo, quindi posso farlo anch'io".
                      1. 0
                        5 gennaio 2026 17: 03
                        Acqua, è proprio quello che hai)))"Il silenzio o la mancanza di obiezioni vengono percepiti come tacita approvazione o accordo.

                        - Per prima cosa, familiarizza con le basi della giurisprudenza. E poi dirai che la mancanza di una firma significa qualcosa.

                        - entrambe le persone nell'atto normativo, e il fatto del suo silenzio significa il suo consenso))) Non mi aspettavo tanta ignoranza da te))) I leader delle tre repubbliche lo firmarono, ma loro, come Eltsin, erano a quel tempo parte integrante di un unico Stato. Pertanto, non avevano alcun diritto legale di firmare un simile documento a nome dell'intera URSS. Sarebbe come se il governatore della regione di Jaroslavl emanasse leggi federali.
                        Per inciso, nel marzo 91, in URSS si tenne un referendum sulla sola questione se preservare o meno l'Unione Sovietica. Vi parteciparono anche la RSS Ucraina e la RSS Bielorussa. Il 76% della popolazione votò a favore del mantenimento dell'Unione. Questo, a sua volta, rende gli Accordi di Belovezh e i documenti ivi sottoscritti giuridicamente invalidi.
                      2. -2
                        5 gennaio 2026 21: 21
                        Citazione: Botrops
                        Non mi aspettavo tanta ignoranza da parte tua)))

                        Insieme all'acqua (che scrivi qui) hai buttato via la cosa principale
                        Dichiarazione del Primo Congresso dei Soviet dell'URSS sulla formazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. 30 dicembre 1922.
                        26. Ciascuna delle Repubbliche federate conserva il diritto diuscita libera dall'Unione.
                        Dal 1988 al 1991 le repubbliche dell'URSS adottarono dichiarazioni di sovranità, dichiarando la priorità le loro leggi rispetto a quelli di tutta l'Unione.
                        Potrei entrare più nei dettagli, ma i limiti del sito non me lo consentono.
                      3. -1
                        6 gennaio 2026 02: 00
                        Sì, il diritto di recesso è stato mantenuto. Tuttavia, il meccanismo per questo recesso non era specificato da nessuna parte. Potevano adottare qualsiasi cosa volessero. Ma poiché, come ho già detto, il meccanismo non era specificato de jure, questo evento poteva verificarsi solo in conformità con il diritto internazionale. Ed è proprio questo che è stato violato. Perché andava contro il referendum, che ha la precedenza su qualsiasi dichiarazione.
                        Inoltre, c'è un altro aspetto. Anch'esso di natura giuridica. Poiché l'URSS ha concesso il diritto di secessione dopo l'adesione volontaria delle repubbliche dell'Unione, allora, come disse il defunto A. Sobchak, sarebbe legalmente giustificato andarsene con ciò con cui erano entrate. Dopotutto, alcune di loro hanno effettivamente conquistato dei territori.
                      4. -2
                        6 gennaio 2026 14: 59
                        Citazione: Botrops
                        solo in conformità con il diritto internazionale

                        L'URSS e il diritto internazionale risata
                      5. +1
                        8 gennaio 2026 14: 00
                        Certo))) Esatto. E l'URSS è molto più vicina al diritto internazionale rispetto agli Stati Uniti e al Regno Unito)))
              3. -1
                5 gennaio 2026 14: 49
                E come hanno partecipato le periferie alla creazione della Società delle Nazioni? Non è uno Stato successore dell'URSS.
  2. -2
    4 gennaio 2026 14: 09
    È interessante notare che la vicepresidente venezuelana Delcy Rodriguez, come sostiene lo stesso Trump, ha già accettato di collaborare con Washington.

    Se Maduro avesse avuto un vicepresidente del genere (dopotutto, non si tratta nemmeno di una sorta di opposizione in parlamento, ma del numero due), allora Maduro avrebbe avuto ciò che si meritava. Anche se, forse, Trump sta accelerando i tempi. Tra i principali attori internazionali, la Cina ha davvero rovinato tutto. La Cina aveva chiaramente puntato il Venezuela sotto Maduro; aveva piani grandiosi, eppure questo imbarazzo si è verificato. Questa svolta degli eventi è probabilmente persino vantaggiosa per la Russia.
    1. -5
      4 gennaio 2026 14: 56
      Citazione: Colonnello Kudasov
      c'erano molti piani

      Hai dimenticato alcune persone, e potrebbero offendersi. Era quello che avevano in mente. Hezbollah e Hamas hanno costruito basi lì, e anche l'Iran era piuttosto impaziente. E la Russia ha persino trasportato truppe lì e ritorno.
    2. -3
      4 gennaio 2026 15: 39
      Citazione: Colonnello Kudasov
      Se Maduro avesse avuto un vicepresidente del genere (dopotutto, non si trattava nemmeno di una sorta di opposizione in parlamento, ma della seconda persona al potere), allora Maduro avrebbe avuto ciò che si meritava.

      Ho già prestato giuramento in seguito alla decisione della Corte Suprema. C'è ancora quella storia dei serpenti che si baciano.
    3. 0
      4 gennaio 2026 17: 40
      Ora hanno nominato un vicepresidente, un chavista accanito, per sostituire Maduro. E l'atteggiamento di Chávez nei confronti degli Stati Uniti è ben noto. Gli americani, Rubio, stanno ora cercando di negoziare con lei; sono emerse varie voci online, ma lei è molto testarda e odia gli americani. E qualcosa mi dice che gli americani saranno di nuovo messi a tacere. Il fatto è che il presidente venezuelano ha ampiamente seguito il suo consiglio. Il ministro della Difesa è sopravvissuto (e l'intera leadership militare) e ha già dichiarato il proprio impegno per Maduro e per l'indipendenza del Paese. L'esercito ha sempre sostenuto Maduro; ha vissuto piuttosto bene sotto la sua guida.
      Gli americani non hanno ancora revocato il blocco delle petroliere. Quindi, la fornitura di petrolio venezuelano controllata dagli americani potrebbe rivelarsi una truffa, come è successo con Trump. Un sacco di dichiarazioni, ma i risultati sono innumerevoli. E comunque, da quando Trump è al potere, i problemi dell'economia statunitense sono peggiorati anziché risolti, quindi si rivolgerà alla banca per risolverli in qualche modo. Beh, vedremo cosa succederà.
      A proposito, gli investimenti cinesi in Venezuela non scompariranno da nessuna parte, proprio come i nostri in questo Paese.
    4. 0
      4 gennaio 2026 18: 18
      Per la Russia, questa svolta degli eventi è molto probabilmente addirittura vantaggiosa.

      Sì, certo che è utile. Lasciamo che l'Europa la taccia di leggi e regolamenti internazionali.
  3. +4
    4 gennaio 2026 14: 32
    Cosa c'è da pensare? È stato venduto ai suoi stessi uomini. Nessuno ha fatto una mossa, nemmeno la sua sicurezza personale! E con solo 5.000 Eagles, nemmeno una squadra di elicotteri avrebbe osato andarci. A meno che tu non sia sicuro al 100% che non ti spareranno. Quindi...
    1. +8
      4 gennaio 2026 14: 54
      Questa è la differenza principale tra un'operazione speciale e una guerra: se l'operazione è pianificata professionalmente e condotta con competenza, allora non c'è bisogno di combattere.
      1. 0
        4 gennaio 2026 18: 40
        Non ha senso pianificare: la cosa importante è acquistare le persone giuste.
        1. +2
          4 gennaio 2026 19: 14
          Senza pianificare una questione così importante, si potrebbe comprare qualcuno come Yanukovych o Medvedchuk per miliardi, e abbiamo già visto cosa succederà dopo...
        2. 0
          4 gennaio 2026 20: 01
          I russi non hanno avuto molta fortuna nell'acquistare gli ucraini nel febbraio 2022. Hanno preso un po' di soldi, ma hanno subito rivenduto il loro patrimonio a clienti più solvibili. Di conseguenza, invece di accoglierli, si è scatenato un bagno di sangue all'ingresso di Kharkiv, dove i "loro" viaggiavano a buon mercato, nello spirito del Kryshnama del 2014.
        3. +1
          5 gennaio 2026 19: 37
          Paul3390Per chi ha soldi, questa non è la cosa più importante. Ma quando i soldi scarseggiano, allora è necessario pianificare. sorriso
          La cosa principale è raggiungere un accordo. Questo è il punto debole degli Stati Uniti.
    2. +9
      4 gennaio 2026 14: 56
      Citazione da Paul3390
      Cosa c'è da pensare? È stato venduto dalla sua stessa gente.

      Considerando quanto abbiamo speso da soli, avremmo potuto comprare tutti gli stemmi, armi e bagagli... È un peccato che la vetta della Russia stia degenerando sempre di più nel corso degli anni.
      1. -1
        4 gennaio 2026 18: 42
        È improbabile. Non possiamo battere il prezzo dell'Occidente: loro possono sempre offrire di più... E con i nostri soldi difficilmente riusciranno a comprare una villa a Miami o una villa a Londra.
      2. +1
        4 gennaio 2026 19: 16
        Non escludo che il denaro per l'acquisto sia stato stanziato in un'unica soluzione. Ma chi lo ha gestito ha trovato quello che riteneva il miglior utilizzo.
        1. 0
          5 gennaio 2026 18: 03
          Esatto, è andata proprio così...
    3. -1
      4 gennaio 2026 17: 54
      Per poter discutere cosa e come è successo durante la cattura di Maduro, dobbiamo sapere esattamente quali erano le condizioni.
  4. +6
    4 gennaio 2026 14: 49
    Ma in questo contesto, il lavoro dei servizi segreti e dell'esercito americano appare, purtroppo, brillante.

    Ahimè e ahimè!!!! Purtroppo non abbiamo assolutamente nulla di cui vantarci...il 22 febbraio lo ha chiaramente dimostrato
    1. -4
      4 gennaio 2026 15: 43
      Tu, senza pensarci due volte, paragoni un morso di topo a Caracas a una vera guerra su un fronte di 1.500 chilometri in Ucraina? Saluti al Suvorov dei nostri tempi.
  5. 0
    4 gennaio 2026 14: 50
    Tutto è già stato venduto prima di noi)))
  6. +1
    4 gennaio 2026 14: 55
    Perché funzionano e non tracciano linee rosse.
  7. -1
    4 gennaio 2026 15: 11
    Hanno semplicemente venduto la loro gente, e perché diavolo tenere un esercito del genere?
  8. 0
    4 gennaio 2026 15: 35
    È triste che Maduro non sia riuscito a raccogliere alleati attorno a sé nella lotta. Forse lui stesso è cambiato nel processo. L'odore del potere stuzzica l'appetito. E penso che questo sia solo l'inizio. La negligenza del governo e dell'esercito in un momento difficile equivale a un tradimento del Paese. Ed è quello che è successo. Ma questa non è la fine, è solo l'inizio.
  9. +3
    4 gennaio 2026 15: 40
    Yanukovich, Assad, Madura: cosa hanno in comune? Esatto, l'amicizia con Putin. Come i preti, come i parrocchiani! Non ci sono persone perbene attorno a Putin. Sono incompetenti, codardi, profittatori.
    Su REN TV, Zvezda, spiegano tutto nei dettagli, non gli esperti di Canale Uno e della Russia, ma veri militari, che spiegano cosa serve per una rapida vittoria. Ma Gerasimov e il Comandante Supremo in Capo stanno facendo il contrario. Perché la pensate così? Trump ha mostrato come combattere. E non credo che non possiamo fare lo stesso. La nostra leadership ha semplicemente un obiettivo diverso. E più a lungo va avanti l'SVO, più sono certo che l'obiettivo dell'SVO sia uccidere quanti più russi possibile. E per raggiungere questo obiettivo, le posizioni di comando devono essere occupate da persone incompetenti, codardi e profittatori.
  10. -3
    4 gennaio 2026 15: 45
    In che modo Zelensky è peggiore di Maduro? prepotente
  11. -2
    4 gennaio 2026 15: 47
    L'opinione di Alpha su Delta
    https://t.me/stormdaily/92546
  12. +2
    4 gennaio 2026 16: 56
    Citazione: vitgusin
    Sei stato tu a deciderlo, c'erano le regole internazionali e l'ONU.

    Quali sono le regole dell'ONU? La Serbia si è rivolta più volte all'ONU per quanto riguarda il Kosovo, ma senza successo. E questo senza nemmeno menzionare l'occupazione israeliana della Palestina.
    Gorbaciov ha scoperchiato il vaso di Pandora accettando l'Anschluss della RDT, in violazione degli accordi di Helsinki e senza indire un referendum.
    1. 0
      4 gennaio 2026 18: 54
      Il diavolo si nasconde nei dettagli. M. Gorbaciov fu portato al Cremlino da Jurij Andropov (ebreo da parte di madre) e, sotto la sua guida, il KGB iniziò a riempirsi di personale ebraico (come Genrikh Jagoda, nato Yehoshua Yehuda, sotto la sua guida, più della metà delle posizioni di alto rango dell'NKVD erano ricoperte da ebrei). I padrini del crollo dell'URSS furono il KGB, guidato da Jurij Andropov, e il capo del personale del KGB, V. Chebrikov, anch'egli ebreo, fu il principale artefice del crollo dell'URSS. Non sorprende, quindi, che negli anni Novanta il KGB sia stato il principale artefice del crollo dell'URSS. E le conseguenze sono chiare: ai "loro" ebrei fu dato il via libera per le privatizzazioni. Conclusione: il Paese ha bisogno di conoscere i veri "eroi", chi e dove avvenne il tradimento definitivo: il crollo dell'URSS. (Nota: alla fine, l'impotente V. Kryuchkov è una figura di facciata, un prestanome per il presidente del KGB, una distrazione.) Per quanto riguarda la storia con N. Maduro, è chiaro come il sole: accordi dietro le quinte, e il presidente, senza un briciolo di resistenza, viene cacciato dal paese dalle truppe straniere. Un accordo dietro le quinte è un esempio di come comportarsi per i "creduloni" senza nome.
      1. -1
        4 gennaio 2026 19: 47
        Quale esempio, e a chi? Maduro è il leader, anche se in stile latinoamericano, più simile a un capobanda, e Zelenskyy, Zits, è il presidente. Anche se l'intero distretto di Bankovskaya fosse trasferito a Solovki, non cambierebbe nulla; non sono loro a governare Kiev.
        1. -1
          4 gennaio 2026 19: 56
          È una scommessa quando cambiano i vettori del potere; tutto il resto sono solo bolle. Il 24 febbraio 2022 sembrava una scommessa, solo che era una trappola per i "pollici" del Cremlino. Gli occidentali hanno surclassato il giocatore di scacchi (o forse il giocatore di scacchi era solo un impostore). Ci hanno trascinato nel deserto e, per il quarto anno, ci siamo trovati in una vergognosa prova, con tutti i vantaggi delle sanzioni e del blocco. E chi è il "pollico" qui? Per quanto riguarda il "problema bancario", se avessero semplicemente schiaffeggiato tutti con il Kinzhal [un pugnale russo], avrebbero visto la gente correre in giro in un formicaio crollato. Sottovaluti la struttura di potere funzionante e il suo crollo istantaneo... Rifletti su questo, paragonalo alle rivoluzioni...
          1. -1
            4 gennaio 2026 21: 55
            Il 24 febbraio 2022, sembrava che ci fosse stata una partita truccata, solo che era una trappola per "pollici".

            Ma sembra che tu stesso non capisca chi è chi. Guardati intorno e scopri chi, in definitiva, sta guadagnando e chi sta perdendo risorse, attività e potere. E se analizzi attentamente, potresti capire chi è il perdente.
            Il piano di un buon politico, come una matrioska, deve avere almeno tre livelli: il primo per i nemici, il secondo per gli amici e il terzo per se stesso.
            Conquistare Kiev nel 2022 era l'opzione numero uno; il suo esito sarebbe stato paragonabile alla guerra dell'08/08/08. Una tipica mezza misura che non risolve il compito globale di costruire uno stato indipendente. Che tipo di indipendenza può esserci quando la maggior parte dei politici e degli imprenditori russi è legata all'Occidente, dove sono custoditi i loro soldi e dove vivono i loro figli?
            Stiamo attualmente vivendo lo scenario n. 2, in cui gli evidenti agenti di influenza sono stati rimossi, lo spazio informativo viene ripulito e le aziende filo-occidentali vengono estromesse a favore di un gruppo filo-patriottico. La coesione sociale è in corso grazie alla pressione esterna. In effetti, gli anglosassoni hanno commesso un errore sconsiderato violando gli Accordi di Istanbul.
            Ma non è ancora chiaro quale sia il piano n. 3 nascosto nell'ombra.
            1. -2
              4 gennaio 2026 22: 12
              Stai dicendo sciocchezze; sembra una scusa poco convincente per la sconfitta. Stai confondendo economia e governo: sono due cose completamente diverse. Gli oligarchi se ne sono andati da tempo e le aziende statali esistenti sono solo una manciata. Con tali perdite, tali danni, parlare di un Piano 2 deliberato è una totale assurdità. La più grande benedizione della Russia è caduta: l'elezione di D. Trump a presidente. Con i Biden, sarebbe stato completamente senza speranza e negativo per qualsiasi vostro piano. È meglio non dire queste sciocchezze; non hanno nulla a che fare con la realtà.
      2. +1
        4 gennaio 2026 22: 14
        Yury Andropov (ebreo da parte di madre) sotto la cui guida il KGB cominciò a riempirsi di personale ebraico

        La luterana tedesca Evgenia Karlovna Fleckenstein divenne improvvisamente ebrea. E l'ebraicità è sempre stata il requisito principale per gli ufficiali del KGB.
        Fatto ridere!
        1. 0
          4 gennaio 2026 22: 45
          Sergei Medunov, Primo Segretario del Comitato Regionale di Krasnodar del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, ha dichiarato in un'intervista che suo padre lavorava con il padre di Yuri Andropov alla stazione ferroviaria prima della Rivoluzione. Il nome del suo collega era Vladimir Liberman. Dopo il 1917, per qualche motivo, cambiò il suo cognome in Andropov.

          In realtà, Yuri Andropov aveva qualcosa da nascondere. Negli ultimi anni della sua vita, Yuri Andropov era riluttante a parlare della sua infanzia e giovinezza. Dopotutto, in numerosi questionari e autobiografie, forniva informazioni false sui suoi genitori, così come sul luogo e, forse, persino sulla data della sua nascita.

          Lo storico militare Mark Steinberg, in un articolo pubblicato sul Jewish Newspaper, cita una versione secondo cui il padre di Yuri Andropov si chiamava Valv (Vladimir) Lieberman e sua madre Genya (Evgenia) Feinstein. Di conseguenza, Andropov è il cognome del patrigno.[8] M. Steinberg cita i libri di Sergei Semanov e la pubblicazione di Valery Legostaev, "The Magical KGB Agent", pubblicata sul quotidiano Zavtra.[9] Quest'ultimo autore, a sua volta, cita le parole rivoltegli dal funzionario del partito sovietico S. F. Medunov.

          Yury Andropov ha fatto di tutto per nascondere le sue origini e ha inventato ogni sorta di invenzioni sul fatto che sua madre lo avesse abbandonato da bambino ai gioiellieri Fleckenstein, ecc. Ma è come dice la barzelletta: Moishe arriva e mostra ad Abram un nuovo passaporto: "Ora sono Petrov". Abram risponde: "Non ti picchiano in base al tuo passaporto, ti picchiano in faccia". Quindi la "faccia" di Yury Andropov non corrisponde al suo passaporto.
          1. 0
            4 gennaio 2026 22: 51
            Scrivono cose peggiori sulle recinzioni! Citare Medunov (conoscendo la storia della loro relazione) non è serio.
            La parola "ebreo" può essere considerata una parolaccia per alcuni, ma perché abusarne? Non vale la pena arrivare all'idiozia.
            1. 0
              4 gennaio 2026 22: 53
              E in quanto storico militare, M. Steinberg non ha scritto di recinzioni...
              1. 0
                4 gennaio 2026 22: 58
                Certo che sì! A quei tempi, c'era molta gente che scriveva sulle recinzioni! Non ha senso abbassarsi al livello della spazzatura gialla e citare "qualcosa fatto sul giornale 'Zavtra'".
                Anche allora Steinberg ne fornì una versione, niente di più.
      3. 0
        5 gennaio 2026 18: 06
        Volodya, stai esagerando molto sul numero di ebrei nel KGB: ce n'erano davvero pochissimi! occhiolino
        1. -1
          5 gennaio 2026 18: 26
          Sono d'accordo. C'erano alcuni nelle posizioni più alte, ma pochissimi in quelle più basse... L'era di Jurij Andropov fu caratterizzata dalla crescente percentuale di ebrei. In particolare: la madre del vicepresidente, nata Shelomova, è quasi ebrea (Shelom, congratulazioni). Questo si trova anche online:
          1. +1
            6 gennaio 2026 16: 55
            Devo deluderti, questo è un falso ben noto... strizzò l'occhio
            1. 0
              6 gennaio 2026 17: 55
              Non mi interessa, potrebbe essere falso. Le piccole cose sono piccole cose, ciò che conta è il risultato finale.
  13. -1
    4 gennaio 2026 17: 32
    Un esempio di come agire. I politici ostili in Europa devono essere eliminati fisicamente. Proprio nelle loro case. È più conveniente che combattere milioni di eserciti in seguito. Ma le forze di sicurezza sono solo un gruppo di clown in costume e guardie giurate del quartiere Pyaterochka, non diversi dai clown in costume in Iran e Venezuela.
  14. -2
    4 gennaio 2026 18: 46
    Dichiarate Elon Musk un terrorista. Mettetelo nella lista dei ricercati. Non è necessario prenderlo vivo.

    Tutto indica che quando l'Occidente scatenerà una guerra in Ucraina, il sistema Starlink verrà utilizzato per guidare droni e missili verso il territorio russo e uccidere cittadini russi.
    Ecco per cosa è stata creata Starlink! Punto e basta. Il colpevole è stato individuato.
  15. 0
    4 gennaio 2026 21: 08
    Gli attacchi statunitensi contro gli impianti nucleari iraniani sono chiamati "Operazione Martello di Mezzanotte", mentre l'estrazione di Maduro è chiamata "Risoluzione Assoluta"! A giudicare dai nomi, il bombardamento dell'Iran è un'operazione di routine, mentre in Venezuela gli Stati Uniti stanno raggiungendo un nuovo livello di predominio! Trump ha menzionato per la prima volta "Operazione Martello di Mezzanotte" in relazione a Maduro, paragonando l'operazione in Iran a quella in Venezuela. Credo che si sia trattato di un lapsus (forse di un vecchio, ma tutti dovrebbero averne uno) da parte del presidente degli Stati Uniti (ricorda il nome dell'operazione in Iran e ha sbagliato a pronunciarlo nel confronto).
  16. +1
    4 gennaio 2026 23: 40
    Bene, qui è tutto chiaro. Il geostratega ha superato tutti di nuovo. Miliardi di dollari (15-20, secondo varie stime) investiti lì rischiano di andare in fumo.
    Ma c'è un lato positivo. Esperti, autori e politologi ora hanno più lavoro da fare che riscrivere articoli e così via. C'è sicuramente abbastanza lavoro per un mese...
  17. -1
    5 gennaio 2026 02: 15
    Leggendo questo, invidi le loro forze speciali e la loro leadership determinata. Riesci a immaginare le forze speciali russe che si intrufolano scherzosamente nella camera da letto del Führer ebreo di Kiev di notte e lo portano a Mosca in elicottero per una conversazione seria?
  18. -3
    5 gennaio 2026 02: 44
    Citazione: Alexpan
    Riuscite a immaginare le forze speciali russe che si intrufolano scherzosamente nella camera da letto del Führer ebreo di Kiev di notte e lo trasportano in elicottero a Mosca per una conversazione seria?

    Certo che no... Non siamo dei rozzi senza scrupoli come gli americani, che si intrufolano nelle camere da letto altrui di notte. Non si sa mai... magari il tizio sta facendo sesso con la moglie lì... e tu gli stai prendendo di mira il culo con il tuo Kalashnikov... Ci vuole un po' di coscienza, almeno un po' di buon senso, pazienza e tatto... Aspettare che Zelensky vada in bagno, per esempio, e poi afferrarlo lì... è tutta un'altra storia. Ma non in camera da letto...
    P.S.: Le nostre forze speciali, tra l'altro, possono facilmente infilarsi in qualsiasi tubo, anche quello apparentemente più invalicabile, strisciare lungo di esso per decine di chilometri e sbucare all'improvviso dietro le linee nemiche. Nessuna forza speciale al mondo, comprese quelle americane, è capace di un'impresa simile. E irrompere di notte nella camera da letto di un coniuge, armati di mitragliatrice... non ci vuole molta abilità.
  19. -1
    5 gennaio 2026 11: 58
    Un'operazione speciale statunitense fenomenale, senza vittime, che ha paralizzato tutto e tutti, pianificata meticolosamente fin nei minimi dettagli. Non me l'aspettavo da loro. Ora Trump si lascerà trasportare dalla Colombia, da Cuba, dalla Groenlandia... E non siamo nemmeno in grado di rispondere in modo tempestivo e adeguato. È un peccato che non abbiano colpito la fiaccolata di Bandera a Leopoli, la residenza di Putin o le persone bruciate vive a Khorla. Forse spaccheremo mattoni a Kiev, nella residenza di Zelya Oreshnyk, come suggerisce Korotchenko, dove nessuno è entrato da molto tempo, o ancora alla ferrovia, che gli occidentali continuano a usare per recarsi a Kiev come se nulla fosse successo... Ancora una volta, vediamo lentezza, inadeguatezza e mancanza di carattere, che torneranno a perseguitarci.
  20. +1
    5 gennaio 2026 12: 39
    Una cosa è chiara: era un pessimo manager e si circondava di pessime persone. Lo hanno tradito. Anche la cerchia ristretta del nostro presidente è piena di persone che si tradirebbero alla minima debolezza. Valgono i miliardi che hanno rubato più della loro patria. Ma per ora non possono darlo a vedere. Dopo le loro dimissioni, però, tutti questi presunti patrioti del calibro di Putin fuggono immediatamente all'estero per unirsi ai nemici della Russia.
  21. 0
    5 gennaio 2026 18: 12
    Ancora una volta: gli americani hanno dimostrato un'eccellente capacità di intelligence e ricognizione tecnica, seguita dall'impiego di efficaci sistemi di guerra elettronica, un'eccellente potenza aerea, armi di precisione e droni e, ciliegina sulla torta, forze speciali. Tra l'altro, tenete presente che 32 cubani sono stati uccisi, mentre svolgevano missioni su richiesta di Caracas e partecipavano alla respinta dell'attacco.
  22. -1
    5 gennaio 2026 21: 21
    ...perché gli Stati Uniti sono riusciti a rubare...

    - perché le loro uova sono come quelle degli struzzi, non dei gopher...
  23. +1
    6 gennaio 2026 10: 40
    Le forze speciali cubane non sono morte in combattimento: sono state avvelenate e poi eliminate per coprire le loro tracce. Questa bassezza è un tipico modo di questi trafficanti di ottenere "vittorie".
  24. -2
    6 gennaio 2026 11: 22
    ...perché gli Stati Uniti sono riusciti a rapire il presidente Maduro da Caracas

    Lasciatemi spiegare... Perché i servizi segreti russi hanno deciso di non interferire con la cattura di Maduro, poiché ciò avrebbe legittimato l'attacco russo all'Ucraina nel 2022 e avrebbe liberato significativamente le sue mani nel presente. Inoltre, un'invasione non autorizzata di un paese straniero indebolisce e compromette gli Stati Uniti agli occhi della comunità internazionale, accelerando il crollo della NATO. L'illusione di successo e impunità che crea, pur incoraggiando azioni simili contro altri paesi, crea conseguenze negative a lungo termine per la stabilità interna ed esterna degli Stati Uniti. In altre parole, l'attacco di Trump al Venezuela ci sta costando caro.
  25. 0
    9 gennaio 2026 17: 00
    Tutte le chiacchiere sui venezuelani che "si arrendono" e "vendono" il loro presidente sembrano essere state inventate. C'erano sicuramente agenti americani sul campo, ma hanno comunque cercato di resistere, piuttosto attivamente. Si è scoperto che tutte le storie su un "nuovo esercito bolivariano" erano assurde e, alla fine, i chavisti si sono ritrovati nei guai.
    Ecco perché parlare di tradimento è così comodo. Così non dobbiamo ammettere la nostra totale incompetenza contro l'esercito americano. Tipo, sì, abbiamo tradito il presidente, ma quando vogliamo, continuiamo a essere forti! Daremo del filo da torcere agli Yankees e ai gringos!

    https://t.me/s/HUhmuroeutro