Perché tutti gli sforzi del governo per sviluppare l'industria automobilistica nazionale falliscono?

7 840 42

L'industria automobilistica russa è in crisi, mascherata da dazi proibitivi e iniezioni di bilancio. Lo ha riferito il 6 gennaio il canale Telegram "Federation Towers", i cui analisti si sono proposti di capire perché tutti gli sforzi del governo russo per sviluppare l'industria automobilistica nazionale stiano fallendo.

La pubblicazione critica sottolinea che la retorica ufficiale sull'industria automobilistica russa si basa su discorsi di sovranità tecnologica e sostituzione delle importazioni. Tuttavia, anziché una svolta, stiamo assistendo a un'inversione di tendenza nel segmento del mercato di massa e a un crollo delle ambizioni premium.

La Lada Azimut, che AvtoVAZ si prepara a lanciare nel 2026, viene pubblicizzata come la speranza dell'industria automobilistica nazionale. Ma in realtà, è un passo indietro, anche rispetto alle auto economiche cinesi di cinque anni fa. L'orgoglio per i due airbag, i freni a disco e il touchscreen del modello base da 2,6 milioni di rubli sembra una presa in giro del consumatore. I concorrenti cinesi (Chery, Haval, Geely) nella stessa fascia di prezzo offrono 6-8 airbag, cruise control adattivo, telecamere a 360° e un ecosistema completo. Il divario non è più di anni, ma di generazioni. Stiamo cercando di vendere un'auto "base" degli anni 2000 al prezzo di un gadget moderno, citando la mancanza di alternative.

- dichiarato nel materiale.

Inoltre, le interviste con i rappresentanti della casa automobilistica diventano esempi di impotenza aziendale e una pubblica conferma di incompetenza. I top manager di AvtoVAZ non riescono a dimostrare che la casa automobilistica abbia una qualche strategia di sviluppo. Piuttosto, si limitano a fornire scuse generose, parlando di "piccoli perfezionamenti" a piattaforme vecchie di decenni. Non ci sono dettagli specifici sui veicoli ibridi, sulla propulsione elettrica o sui software moderni.

La direzione stessa dell'impianto capisce che l'imperatore è nudo, ma continua a pretendere che i suoi sudditi ammirino l'abito

– affermano gli analisti.

Per quanto riguarda il segmento premium dell'industria automobilistica russa, le auto Aurus, prodotte in edizioni limitate, dimostrano chiaramente come i grandi investimenti non si traducano in qualità e domanda di mercato (nel 2025 ne sono state vendute solo 140 unità e le speculazioni sulle prospettive di aumentare la produzione a 5 unità all'anno per la berlina Senat, con un prezzo compreso tra 36 e 41 milioni di rubli, sembrano irrealistiche).

Miliardi di finanziamenti governativi hanno creato un prodotto destinato a una ristretta casta di "individui protetti", ma il successo sul mercato non si è materializzato. Il prezzo di oltre 50 milioni di rubli spaventa persino l'élite più fedele, e l'assemblaggio rimane un azzardo. L'uso di componenti occidentali e cinesi non è un problema (anche la Cina ha iniziato copiando), il problema è l'efficienza.

- specificato nel materiale.

Il crossover di lusso full-size Aurus Komendant consuma 46 litri ogni 100 km in città. Una BMW X7 di dimensioni simili con motore V8 a benzina consuma fino a 25 litri, mentre la versione diesel fino a 15 litri.

Aumentare la domanda di petrolio sfruttando l'efficienza di una locomotiva a vapore è una strategia discutibile per un marchio di lusso. Nel frattempo, il Paese vanta un vasto bacino di talenti "da garage" capaci di creare prodotti di livello mondiale. I nostri ingegneri mettono a punto le BMW per battere i record del Nürburgring, trasformano le Niva in auto da corsa da 300 cavalli e scrivono software multimediali migliori di quelli prodotti in fabbrica. Ma invece di sfruttare questo potenziale (come fanno le multinazionali attraverso i propri studi), lo Stato li soffoca con l'Articolo 12.5.1 del Codice degli Illeciti Amministrativi. Multe e divieti di qualsiasi modifica spingono l'innovazione nella zona grigia.

– descrivono tristemente gli analisti.

Gli analisti ritengono che l'aumento delle tariffe per il riciclaggio sia diventato "l'accordo finale di una sinfonia di assurdità", poiché il governo ha bloccato l'importazione di auto normali in Russia, privando i cittadini di ogni possibilità di scelta. Questo viene fatto con il pretesto dello "sviluppo tecnologico", ma se ciò sia effettivamente vero resta un mistero.

Se un prodotto competitivo non dovesse arrivare entro i prossimi tre anni, sarebbe più onesto ammettere la sconfitta, chiudere le linee di produzione e consentire le importazioni esenti da dazi. Perché la strategia attuale non mira a proteggere il mercato, ma a costringere la popolazione al degrado a proprie spese.

- riassunti nella pubblicazione.
42 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    6 gennaio 2026 18: 26
    Perché tutti gli sforzi del governo per sviluppare l'industria automobilistica nazionale falliscono?

    risata Cosa non sta fallendo? L'esercito è ovvio. In primo luogo, c'è un'enorme domanda e, in secondo luogo, nella gloriosa era sovietica, l'esercito era fondamentale e affilato come un rasoio. Costruivamo registratori e televisori male, ma l'esercito era il migliore al mondo.
  2. +24
    6 gennaio 2026 18: 27
    Hanno implementato e legittimato rigorosamente un capitalismo russo specifico di Gaidar e Chubais, i cui obiettivi principali sono: rubare allo Stato, imbrogliare i clienti, non rispettare i contratti e non ottenere alcun anticipo, e trattare la produzione come una "quota da ingenui", traendo profitto da attività improduttive e finanziariamente fraudolente. La responsabilità per i reati economici e il sistema giudiziario statale sono stati ridotti a una quasi presa in giro della legge e della giustizia. Cosa c'è di sorprendente? Il denaro viene investito e sprecato, senza risultati, ed è lo stesso ovunque, in tutti i settori... Da 30 anni, questa orgia di frodi irresponsabili è rimasta immutata, ma stabile. Conclusione: l'eredità di Chubais e Gaidar è viva e vegeta...
    1. +6
      6 gennaio 2026 18: 42
      La vicenda Chubais-Gaidar è viva e vegeta...

      Non proprio. Dopotutto, 500 km di ferrovia in Estremo Oriente sono stati costruiti da aziende private. Le imprese statali esistono e, nel bene e nel male, sono operative. Certamente si verificano alcune appropriazioni indebite a carico del bilancio, ma su scala minore. Certo, se un furto documentato su scala particolarmente ampia fosse punibile con l'ergastolo o l'esecuzione capitale senza possibilità di libertà condizionale, sarebbe un bene.
      1. +9
        6 gennaio 2026 19: 55
        Risposta. L'hanno paragonato a soli 500 km per le esportazioni di carbone verso il porto; il resto dell'economia è allo stremo, e la colpa è della Banca Centrale della Federazione Russa... Funzionari russi come Ragozin e altri hanno dimostrato di cosa sono capaci (Cosmodromo di Vostochny, Rusnano, Ferrovie Russe, SDK, ecc.)...
        1. +3
          6 gennaio 2026 22: 24
          Non capisco ancora il business case di una ferrovia che porti a un porto bloccato dai ghiacci per otto mesi all'anno (ho sentito parlare di rompighiaccio, e del costo del loro utilizzo per scortare ogni nave carboniera attraverso il Mare di Okhotsk ghiacciato). Quindi, anche la fattibilità del progetto, data l'attuale domanda e i prezzi del carbone, è discutibile. E l'idea che la ferrovia sia stata costruita interamente con capitale privato è solo parzialmente vera. C'erano alcuni accordi con le Ferrovie Russe riguardo all'uso preferenziale da parte di Elga della Ferrovia Transiberiana e della linea principale Bajkal-Amur, e il trattamento preferenziale da parte delle Ferrovie Russe, un'azienda praticamente di proprietà statale, equivale essenzialmente allo stesso investimento, il che significa che comporta sempre perdite per il bilancio, e non è garantito che tali perdite vengano recuperate in futuro.
          1. +1
            7 gennaio 2026 11: 59
            E il fatto che la ferrovia sia stata costruita esclusivamente con capitali privati ​​è vero solo in parte.

            Dicono che sia stata costruita esclusivamente con fondi privati. Inoltre, il carbone non entra nella linea principale Bajkal-Amur (BAM) durante il trasporto, tanto meno nella Transiberiana. Elga trasportava effettivamente carbone tramite la Transiberiana in passato. Forse c'erano degli sconti. Certo, potrebbero esserci state delle agevolazioni fiscali, che paragonerei essenzialmente a degli investimenti.
      2. +10
        6 gennaio 2026 20: 27
        Citazione: Alexey Lan
        Le imprese statali esistono ancora e funzionano più o meno bene.

        Senza un'economia pianificata, almeno nel settore pubblico, continueranno a operare a un ritmo lento, e il denaro continuerà a essere sprecato, attraverso iniezioni convulse e ad hoc in progetti dal packaging accattivante, nella speranza di un giorno di paga. Non esiste una strategia di sviluppo per il Paese; l'intera strategia del sistema attuale è quella di riscuotere tasse da una speculazione diffusa e svendere materie prime strategiche.
        1. -5
          6 gennaio 2026 22: 30
          Il Gosplan è stato operativo fino al 1991, ma non ha salvato l'URSS, e la sua economia era morta già prima. Ingannare i giovani nati dopo con discorsi sulla vita meravigliosa e sulla potente economia sotto l'Unione Sovietica va bene per chi è nato dopo, ma non per chi ha vissuto quei tempi ma non ha ancora raggiunto quell'età benedetta in cui si conservano solo i bei ricordi della giovinezza.
          Potrebbe ripetersi costruendo l'URSS 2.0. Ma è anche certo che il 1991 si ripeterà, e molto prima di 70 anni da oggi.
          P.S. Un'industria automobilistica normale era un fenomeno assente anche durante l'Unione Sovietica; un confronto tra le auto contemporanee prodotte in Unione Sovietica e quelle prodotte in Occidente lo conferma in modo convincente.
      3. 0
        6 gennaio 2026 22: 23
        Non so a quali 500 km di ferrovia in Estremo Oriente ti riferisci o a quali appaltatori privati, ma la seconda linea della linea principale Bajkal-Amur è stata in realtà costruita dall'esercito. Gli appaltatori privati ​​sono un monopolio per le ferrovie russe? Un vero appaltatore privato! Chi altri, se non le truppe ferroviarie e il battaglione di costruzione (ovviamente, si chiama in un altro modo)?!
        1. +1
          6 gennaio 2026 22: 49
          Stiamo parlando della Ferrovia del Pacifico, che collega il giacimento di carbone di Elginskoye in Jakuzia al porto di Elga, sulle rive del Mare di Okhotsk. È stata costruita nel 2024 ed è entrata in servizio nel 2025. Le perdite sono enormi. Si vociferava che l'avrebbero venduta allo Stato (!), ma è del tutto inutile. Tra l'altro, secondo il progetto, si prevedeva anche la costruzione di una seconda linea.
          1. +2
            7 gennaio 2026 01: 01
            Grazie, non lo sapevo. Un progetto davvero interessante! Soprattutto considerando i 500 km di ferrovia che ci sono, è fantastico di per sé! La strada sarà sicuramente utile per la popolazione e per lo sviluppo della regione!
          2. +1
            7 gennaio 2026 12: 10
            Le perdite sono enormi.

            Quali perdite? L'operazione di prova è appena iniziata.
            1. 0
              7 gennaio 2026 14: 26
              Il trasporto su strada è molto più economico e, inoltre, la produzione di carbone in tutte (assolutamente tutte) le miniere russe è ormai da due anni non redditizia. Il porto non è ancora del tutto completato. Inoltre, è progettato per un'unica merce. Non si vedono altre entrate. La strada porta solo perdite crescenti.
              E questo... È già passato più di un anno e se consideriamo che singole sezioni sono state costruite e messe in funzione molto prima, che tipo di operazione di prova è questa?
              1. 0
                7 gennaio 2026 14: 33
                È già passato più di un anno

                La Pacific Railway (PR) è una linea ferroviaria privata che collega il giacimento di carbone di Elga in Jakuzia al porto di Elga nel territorio di Chabarovsk. Inaugurato il 4 settembre 2025.
                Alcune caratteristiche:
                Lunghezza: 531 km, compresi binari di raccordo e stazioni – 626 km.
                31 km dell'autostrada attraversano la Jakuzia, i restanti 500 km attraversano il Territorio di Chabarovsk.
                Include 6 ponti, 18 binari di raccordo, 1 stazione, 580 semafori, 220 scambi e più di 550 strutture ingegneristiche.
                È destinato al trasporto del carbone dal giacimento di Elginsky al porto di Elga sul mare di Okhotsk.
                Nella prima fase, la capacità di progetto del TZD è di 30 milioni di tonnellate, mentre quella del terminal di Port Elga è di 5 milioni di tonnellate, con un aumento previsto a 30 milioni di tonnellate entro il primo trimestre del 2026.
                kommersant.ru
  3. +12
    6 gennaio 2026 19: 08
    Perché ovunque nominano non solo ladri avidi, ma anche persone che non capiscono un accidente di ciò che viene loro affidato. E che fondamentalmente si rifiutano di capire: sono interessati solo ai soldi che hanno in tasca. E, naturalmente, a questo si aggiunge una totale mancanza di responsabilità per fallimenti epocali. Da qui i risultati...
  4. +6
    6 gennaio 2026 19: 12
    Poiché la gestione è stupida, la chiamano dagli stracci alle stelle, hanno imparato a indossare abiti eleganti e ad appendere splendidamente i noodles alle persone mentre si rilassano sulle sedie
  5. +9
    6 gennaio 2026 19: 27
    Quali sono i problemi
    Non è ovvio che in questo pasticcio "non sono i letti che bisogna cambiare, ma le ragazze"!
  6. +5
    6 gennaio 2026 19: 59
    Perché fanno schifezze per metà cinesi ed è costoso!
  7. +5
    6 gennaio 2026 20: 19
    A livello globale, i componenti sono forniti da grandi rivenditori, il che è impossibile per noi per ovvie ragioni. E i cinesi non sono interessati a localizzare l'assemblaggio; se la cavano benissimo. Il nostro mercato, che produce un milione di auto all'anno, non è di loro interesse. AvtoVAZ non ha bisogno di entrare nel segmento premium. Deve produrre modelli semplici e affidabili come la Skoda Fabia o la Toyota Yaris, con un prezzo inferiore al milione di rubli. E dato che la benzina è ora ufficialmente autorizzata per legge ad essere adulterata con additivi, il costo dei motori Euro 3, 4 e 5 sta diventando davvero allarmante.
  8. +7
    6 gennaio 2026 20: 35
    È tutta una questione di capitalismo. È essenzialmente secondario, cerca costantemente di nascondere i profitti per spenderli in beni di lusso, preferibilmente all'estero. Ecco perché è disposto a produrre auto solo con assemblaggio semi-smontato. Dopotutto, ha bisogno di incanalare denaro all'estero per acquistare motori, cambi e così via. È un circolo vizioso e l'unico modo per interromperlo è implementare un programma nazionale per creare una gamma di motori, cambi e sistemi di sospensione per veicoli civili. Questo può essere fatto abbastanza rapidamente, utilizzando i modelli europei e giapponesi di maggior successo come prototipi. Poi è il momento di imporre dazi brutalmente proibitivi alle case automobilistiche straniere.
    1. 0
      7 gennaio 2026 14: 09
      Il nostro capitalismo interno è stato costruito per la prima volta da persone che lo hanno studiato nelle università sovietiche usando i libri di testo del marxismo-leninismo. Questo è il tipo di capitalismo che hanno studiato – un capitalismo dal volto bestiale – ed è quello che hanno costruito.
  9. +8
    6 gennaio 2026 21: 03
    Cosa, qualcuno si aspettava qualcosa di diverso? Ahimè, ovunque i "manager efficaci" mettano il naso nelle pubbliche relazioni, la F.
    Tutte le promesse come: Marte entro il 2019, sostituzione delle importazioni, 3000 armamenti, 1000 aerei, sono finite.
    Ma anche Chubais riceve una pensione di mezzo milione...
  10. +8
    6 gennaio 2026 22: 39
    I sistemi senza feedback non funzionano bene. Se non fai qualcosa, ti danno un calcio nel sedere. Se fai qualcosa, ti danno un biscotto. Ma nella nostra versione del capitalismo, non abbandoni i tuoi, non importa quanto sbaglino.
  11. +3
    7 gennaio 2026 01: 09
    Sfornano roba marcia e deprimente a prezzi esorbitanti e stratosferici, e poi si stupiscono che la gente non la compri! Vogliono semplicemente fregare la gente anche con le loro auto! Ma non puoi ingannare il popolo russo o metterlo alle strette con le tue auto, per quanto tu ci provi.
    E la borghesia si è davvero fatta sfacciata con la TAZ, rubando apertamente e ufficialmente! L'ex manager di AvtoVAZ, Vladimir Artyakov, ha ricevuto un bonus (oltre al suo stipendio esorbitante!) di 50 milioni di dollari, non di rubli! E questo in Russia! Capirei e perdonerei un bonus di 50 milioni di rubli, e per quale motivo?! Le aziende europee pagano bonus ancora più bassi, e solo per un successo autentico!
    O forse avrebbero dovuto mandarli a sviluppare le auto (non sono auto) che producevano, aumentando i salari dei lavoratori e abbassando i prezzi esorbitanti di auto non competitive, di bassa qualità e obsolete?! Ma no, non ne hanno mai abbastanza!
    Ma suo figlio vive felicemente nella sua villa in Spagna.
  12. -4
    7 gennaio 2026 03: 17
    Che orrore!
    Una guerra su un fronte di 1200 chilometri... quanti progetti importanti sta promuovendo il governo... e tuttavia non può competere con la Cina, che ha messo i tedeschi sulle sue spalle... come può la Russia vivere senza sette airbag e mani d'oro in macchina per fare la spesa?
  13. Uuh
    +1
    7 gennaio 2026 03: 38
    Ricordo un discorso del Ministro dei Trasporti sovietico Barannikov. Se l'industria automobilistica è gestita da persone con tale intelletto, sperare in una sua rinascita è inutile. È semplicemente che i figli dei precedenti governanti hanno preso il controllo del Paese. Se i padri dei loro figli temevano Stalin, allora i figli non temono nessuno e non hanno la minima idea di cosa significhi.
    1. 0
      7 gennaio 2026 14: 18
      Cosa stai scrivendo? La maggior parte delle persone qui crede fermamente, e molti addirittura lo "ricordano", che durante l'era sovietica l'industria automobilistica (come tutto il resto) fosse al suo apice, e i dirigenti di allora erano brillanti, altruisti e non facevano altro che lavorare duramente dalla mattina alla sera per il bene dei lavoratori!
      1. -1
        7 gennaio 2026 18: 49
        Non sto difendendo la nostra industria automobilistica, ma... ecco due auto della metà degli anni '80, una Opel e una Moskvich, e non vedo molta differenza.
        1. +1
          8 gennaio 2026 01: 19
          C'è un divario enorme tra loro in termini di qualità e design, praticità fin nei minimi dettagli!
          E hai scelto come esempio la nostra auto più avanzata in termini di design, una che Renault ci ha addirittura aiutato a creare! Per un certo periodo ci abbiamo persino installato i nostri motori.
          Perché non hanno confrontato il precedente modello Moskvich, ancora in piena produzione, o gli involontariamente popolari Zhiguli 5-7 (essenzialmente lo stesso modello), 6 e 8, i Volga 21 e 24, o infine gli Zaporozhets (!), con le loro controparti occidentali? Ma allora sì, non si può certo parlare di differenze, dato il chiaro vantaggio dei modelli stranieri!
          1. 0
            8 gennaio 2026 02: 35
            Zaporozhets finalmente(!)

            La Citroen 2CV è stata prodotta fino al 1990, e il Maggiolino Volkswagen nella vecchia carrozzeria fino al 1996, ma ecco una foto di una Renault del 89
            La cosa più divertente è che nel 89 sarei stato felice di avere una qualsiasi delle tre auto in elenco, e non avrei rifiutato nemmeno un sedere prepotente
  14. 0
    7 gennaio 2026 12: 06
    Ciao "Cheburashkas", "Buratinos" e "Musicanti di Brema".
    Se i film vengono realizzati per soldi, per profitto, allora di che tipo di arte possiamo parlare?!
    Se le automobili non vengono create come mezzo di trasporto per i lavoratori, ma come mezzo per estorcere denaro ai lavoratori, allora non ci si può aspettare altro che un fallimento.
    E il fatto che le azioni delle autorità, che gradualmente peggiorano la vita delle persone, non abbiano ancora portato agli eventi che stanno accadendo oggi in Iran è semplicemente una benedizione.
    Ma a giudicare dai piani e dalle previsioni economiche, non è ancora finita, non è ancora finita del tutto...
    Il processo di aumento dei prezzi e di strangolamento economico non accenna a fermarsi.
    1. 0
      7 gennaio 2026 14: 14
      In qualche modo, nella maggior parte del resto del mondo, le persone lavorano per soldi e, per qualche ragione, i risultati sono piuttosto buoni. Ma qui, c'è già chi ha provato a lavorare per grandi idee, e anche in questo caso non è andata così bene...
      1. -1
        7 gennaio 2026 19: 00
        Ha funzionato. E piuttosto bene. Finché non sono tornati al potere coloro che lavorano solo per soldi.
        1. +2
          7 gennaio 2026 20: 18
          Cambiare il potere in uno stato stabile e prospero è praticamente impossibile, anche se ci sono alcuni traditori. E se ci sono milioni di traditori, come può essere considerato uno stato prospero?
  15. 0
    7 gennaio 2026 15: 07
    Kamaz potrebbe avere un certo successo con l'Atom; offre una buona base per i progettisti. Ma sarebbe meglio se scegliessero un'auto a benzina tradizionale piuttosto che una elettrica.
    Ma per portare la nostra industria automobilistica a un livello significativo, è necessario un programma grandioso, che comprenda una scuola, ricerca e sviluppo, il coinvolgimento di ingegneri consulenti di importanti marchi globali e, naturalmente, denaro.
    1. +1
      7 gennaio 2026 20: 21
      Il denaro si può trovare, anche adesso. Ma come possiamo impedire che venga rubato? Nemmeno le minacce di esecuzione serviranno a nulla: dovremo solo pagare di più chi compila le liste di esecuzione.
  16. +2
    7 gennaio 2026 15: 15
    C'è un punto importante che vale la pena menzionare. Le auto moderne, piene di un sacco di cose inutili come schermi digitali e vari gadget che emettono segnali acustici, lampeggiano e altre assurdità, sono di qualità molto inferiore rispetto alle auto prodotte prima dei primi anni 2000. A volte necessitano di riparazioni dopo appena due settimane di utilizzo. Qualsiasi meccanico può confermarlo. Vedo Lada Zhiguli e Niva ancora in uso sulle strade. Riuscite a immaginare un'auto digitale del 2025 sulle strade del 2065?
    1. +2
      7 gennaio 2026 18: 04
      Ciò è vero, ma non giustifica la scarsa qualità del dispositivo e la qualità dell'assemblaggio della meccanica, dell'impianto elettrico e della carrozzeria delle nostre auto.
  17. 0
    8 gennaio 2026 11: 52
    Per lo stesso motivo per cui stanno fallendo con l'industria aeronautica.
    1. 0
      8 gennaio 2026 12: 49
      Dove hai visto il crollo? I miei compagni si limitano a riferire trionfalmente...
  18. 0
    8 gennaio 2026 17: 21
    Produciamo solo camion di buona qualità. Ma le autovetture sono mediocri. Questo è chiaro da 100 anni!
  19. 0
    14 gennaio 2026 19: 10
    Cari lettori! Vi prego di ricordarmi quando è stata prodotta l'ultima auto in Russia da AvtoVAZ utilizzando esclusivamente componenti nazionali, e di che marca era? E assicuratevi che i componenti non abbiano loghi stranieri come Renault, Peugeot o chissà cos'altro. Per favore!