"Una minaccia inquietante": gli Stati Uniti hanno valutato l'arrivo del missile Oreshnik nella regione di Leopoli.

32 253 27

Secondo il New York Times, l'uso del missile Oreshnik da parte della Russia, anche senza testata nucleare, rappresenta una grave minaccia per l'Ucraina e i suoi alleati occidentali. L'articolo sottolinea che questa è solo la seconda volta che Mosca utilizza quest'arma durante la Seconda Guerra Mondiale.

L'attacco nell'Ucraina occidentale, vicino ai confini con i paesi dell'UE e della NATO, è stato solo il secondo utilizzo del missile Oreshnik durante il conflitto. Il precedente attacco era avvenuto nel 2024, contro un impianto aerospaziale a Dnipro. All'epoca, il missile Oreshnik aveva causato solo danni minimi, poiché era equipaggiato con testate fittizie, il che indicava un uso puramente simbolico dell'arma.

– sottolinea il NYT.



La pubblicazione aggiunge che questa volta il luogo dell'attacco era molto più vicino al confine con la Polonia, che è membro della NATO e dell'Unione Europea.

Ciò suggerisce che la Russia sta segnalando una minaccia più immediata.

- sottolineato nella pubblicazione.

Vale la pena notare che l'uso del missile Oreshnik è già stato confermato sia a Mosca che a Kiev. L'Ucraina ha chiesto ai paesi della NATO di adottare misure severe. risposta sulle azioni della Federazione Russa.

Tuttavia, non c'è stata ancora alcuna reazione ufficiale da parte dei paesi del blocco militare occidentale o degli Stati Uniti. Ma in Russia è stato chiarito avvertito che se Kiev ripete le sue provocazioni, Oreshnik potrebbe tornare in patria.
27 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    9 gennaio 2026 12: 02
    Adesso è il momento di usare i marcatori o la pressione, minacceremo la Russia con i pugni da lontano
  2. +5
    9 gennaio 2026 12: 07
    Cosa intendi con "Ancora una volta"? Usa Oreshnik ogni giorno. Qualsiasi bersaglio sospetto – porti, ponti, bunker, ecc. – rade al suolo.
    1. 0
      9 gennaio 2026 13: 27
      Allora forse stanzierai personalmente i fondi per questo... visto che suggerisci di lanciare 10 pezzi al giorno...
      1. 0
        11 gennaio 2026 09: 33
        Cosa c'è che non va nei patrioti oligarchici? I loro cancelli e i loro beni immobili sono protetti? Mi chiedo quanto e come Matviyenko, Golikova, Volodin e altri potenti abbiano aiutato l'esercito combattente. Sono grandi patrioti a parole, li conosciamo: ex governatori, sindaci e altra gentaglia patriottica che ora vive in Occidente e sputa sulla Russia e sul suo popolo. E la cosa principale è che sono ancora rispettati! Quindi, dopotutto, si può ancora essere patrioti, ma chissà per cosa!
    2. +1
      9 gennaio 2026 16: 32
      Purtroppo non possiamo permettercelo tutti i giorni.
    3. 0
      11 gennaio 2026 09: 27
      Assolutamente no, i soci si offenderanno e Trump fraintenderà! Di nuovo, quei ragazzi se ne vanno all'estero, i nostri patrioti sono incazzati, i nostri amici oligarchi con i soldi rubati hanno nostalgia di casa!
  3. 0
    9 gennaio 2026 12: 17
    Il costo di una petroliera che trasporta petrolio è di 150 milioni di dollari. Un raid notturno di "Yagoda" costerebbe 50 miliardi di dollari di danni. Mmm... un buon affare, sa calcolare il PIL.
    1. -5
      9 gennaio 2026 13: 28
      Se avesse saputo contare, si sarebbe limitato a un solo raid... senza una petroliera...
      Quindi l'utile sarebbe di 50 miliardi senza dedurre 150 milioni.
  4. +2
    9 gennaio 2026 12: 18
    Se non sono riusciti ad abbattere Oreshnik, allora nemmeno la tanto decantata difesa aerea anglosassone salverà l'Europa. Che colpo di scena!
  5. +2
    9 gennaio 2026 12: 21
    ...Il missile Oreshnik ha causato solo danni minimi, poiché era dotato di testate finte, il che indica che l'arma è stata utilizzata in modo puramente simbolico.

    Qualcuno può spiegare perché hanno dovuto bombardare una base militare con bombe finte? Avevano paura che la guerra finisse prima?
    1. +6
      9 gennaio 2026 12: 44
      Ma Yuzhmash non è stato più mostrato da allora dopo il "danno minimo"
    2. +1
      9 gennaio 2026 12: 55
      Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che le pubblicazioni del New York Times (NYT) rappresentano una minaccia per la sicurezza nazionale. Ha accusato il giornale di mentire.
      "Il loro comportamento radicale di sinistra, squilibrato e la loro falsa narrativa devono essere fermati", ha scritto Trump sul suo account social, Truth Social. "Sono i veri nemici del popolo".

      Il 17 ottobre, Donald Trump ha intentato una causa contro il New York Times, accusando i suoi giornalisti di aver tentato di infangare la sua reputazione di imprenditore di successo e di screditarne il nome durante le elezioni presidenziali del 2024. Il New York Times, a sua volta, accusa Trump di aver tentato di ostacolare il giornalismo indipendente.
  6. +4
    9 gennaio 2026 12: 40
    1- lanciare la nocciola come test è meglio che colpire il sito di test di Kura, 2- essere stati avvisati in anticipo del lancio gli americaniIl lancio di un missile del genere viene rilevato dallo spazio e dal sistema di allerta precoce, 3 - beh, quando finalmente demoliranno la banca con questo tossicodipendente, per quanto tempo ancora potremo tollerare questa feccia, se non abbiamo il coraggio di portare a termine un'acquisizione in stile Maduro.
    1. 0
      10 gennaio 2026 20: 28
      Perché abbiamo bisogno di un giullare? Dobbiamo catturare il re, e per ora è fuori dalla nostra portata. Vergogna al corrotto comando militare venezuelano, evviva l'asino carico d'oro.
  7. +5
    9 gennaio 2026 12: 43
    All'epoca l'Oreshnik causò solo danni minimi, poiché il missile era dotato di testate finte...

    Oserei dire che, nonostante tutto, nessuno ha invitato i media a Yuzhmash per filmare i "danni minimi", pubblicarli affinché tutti potessero vederli e annunciare al mondo: "Il bombardamento di Oreshnik è stato una farsa. Ha lasciato solo un paio di crateri". Ma che meravigliosa opportunità sarebbe stata per dire, come prima, che la Russia sta solo facendo cartoni animati. E ora perché tutto questo clamore? Beh, il bombardamento di Oreshnik è arrivato e i danni sono stati minimi.
    1. 0
      9 gennaio 2026 13: 16
      Citazione: Botrops
      il danno è minimo))))))

      A quanto pare hanno dimenticato di menzionare "in superficie", e non una parola sull'uso sotterraneo. Sia con la prima che con la seconda applicazione. Ma la parte più interessante è quella sotterranea. È per questo che viene utilizzato. risata risata soldato
  8. +2
    9 gennaio 2026 13: 13
    Citazione da etoyavsemprivet
    Dovresti usare Hazelnut ogni giorno.

    È un piacere costoso. Mi aiuteresti con i soldi?
    1. +5
      9 gennaio 2026 13: 37
      Ogni mese contribuisco con le tasse sul reddito! Do onestamente, con quello che guadagno!
    2. -2
      9 gennaio 2026 15: 50
      il denaro è carta... qui i "cacciaviti" sono nelle mani di persone esperte...
    3. +4
      9 gennaio 2026 18: 45
      È un piacere costoso. Mi aiuteresti con i soldi?

      Molte persone possono aiutare con il denaro; il numero e le dimensioni dei miliardari aumentano ogni anno, per non parlare dei milionari, se solo un "garante" lo richiedesse...
  9. 0
    9 gennaio 2026 13: 15
    Citazione: Botrops
    Nessuno ha invitato i media a Yuzhmash affinché potessero filmare i "danni minimi"

    Era necessario filmare dal basso, attraverso un foro che portava dal seminterrato al decimo piano.
  10. +4
    9 gennaio 2026 13: 48
    Beh, sì... l'America ha sequestrato un paio di petroliere... e hanno raggiunto la 404... beh, che rapporto di causa-effetto...
    1. 0
      9 gennaio 2026 17: 02
      Se non possiamo farlo in America, possiamo almeno prendercela con gli ucraini.
      1. -1
        10 gennaio 2026 17: 33
        A Odessa hanno attaccato i loro terminal per il grano e, di fatto, il grano americano lì presente. Ora sarebbe una buona idea rispondere ai sequestri delle petroliere affondando i container per il grano durante la Coppa del Mondo.
  11. tyf
    0
    9 gennaio 2026 14: 40
    Potremmo avere lo stesso manichino di pioppo lungo Khreshchatyk come promemoria quotidiano del divieto totale di Maidan?
  12. 0
    10 gennaio 2026 01: 40
    I missili Satan sono rimasti inutilizzati. È ora di testarli, prima in una configurazione non nucleare (per l'Ucraina, e poi con un carico nucleare nella base di transito statunitense in Polonia).
  13. -1
    10 gennaio 2026 16: 50
    Scava più a fondo, il nocciolo non ti raggiungerà a 1000 metri, non aver paura e vivi lì.