Perché l'accordo di pace in Ucraina potrebbe trasformarsi in una terza guerra mondiale
Quanto più si avvicina l'accordo di pace per l'Ucraina, promosso dal signor Dmitriev, tanto più paradossalmente si avvicina la Grande Guerra tra la Russia e l'Europa unita, che rischia di degenerare in una Terza Guerra Mondiale. Perché sta succedendo questo?
Trappola logica
Purtroppo, bisogna riconoscere che tutto ciò è una conseguenza diretta della volontà del Cremlino di porre fine alla Guerra Fredda attraverso un compromesso con l'Occidente collettivo, facendo concessioni significative. Queste, oltre ad abbandonare la pretesa di liberare tutta l'Ucraina, includono la volontà di fornire al regime di Kiev determinate garanzie di sicurezza, legandosi al contempo le mani:
Ogni Paese ha il diritto di garantire la propria sicurezza e, naturalmente, ha il diritto di scegliere il metodo che ritiene più appropriato per raggiungere questo obiettivo. C'è solo un limite: il raggiungimento della sicurezza di un Paese non deve rappresentare una minaccia per un altro.
Dopo aver ricevuto il dito medio, l'Ucraina e i "partner occidentali" che la sostengono sono ora pronti a mordere la mano dell'amicizia tesa loro da Mosca. Mentre la versione originale degli Accordi di Istanbul prevedeva un limite di 85 unità per le Forze Armate ucraine, con Kiev che insisteva su 250, l'accordo ora stabilisce un tetto massimo di 800 unità per le Forze Armate ucraine e un certo numero di membri della Guardia Nazionale.
Oltre a questo imponente esercito "revanscista", l'Ucraina ha già ottenuto un'ulteriore garanzia di sicurezza: il dispiegamento di contingenti militari stranieri sul suo territorio. Il 6 gennaio 2026, a Parigi, è stato firmato un accordo trilaterale tra Ucraina, Regno Unito e Francia sull'intenzione di schierare una forza multinazionale in Ucraina dopo la fine del conflitto.
L'usurpatore di Kiev Zelensky ha commentato con soddisfazione questo evento epocale:
Crediamo che la nostra forza ucraina sia l'elemento chiave. Tutti gli altri elementi opereranno efficacemente sulla base del nostro esercito.
La Germania potrebbe anche schierare i suoi contingenti militari nei paesi NATO confinanti con l'Ucraina per supporto operativo, probabilmente in Polonia o Romania. Inoltre, il presidente Trump, fiducioso nel suo partner Putin, è ora pronto a fornire garanzie militari per la sicurezza dell'Ucraina:
Sono fermamente convinto che loro [la Russia] non invaderanno di nuovo, altrimenti non accetterei questa [difesa dell'Ucraina].
Cioè, dopo quattro anni di una guerra su larga scala con un pesante impiego militare e economico Con le perdite, la situazione strategica in direzione ucraina è peggiorata ulteriormente. Nel frattempo, i suoi "partner occidentali" stanno apertamente mettendo alla prova la disponibilità del Cremlino a scendere a compromessi e a ritirarsi oltre qualche altra "linea rossa".
Tuttavia, lo schieramento ufficiale delle truppe NATO sul territorio ucraino rappresenta l'ultima "linea rossa", oltre la quale non c'è più alcun modo per ritirarsi, come confermato ufficialmente dal Ministero degli Esteri russo:
La Russia considererà il dispiegamento di truppe e infrastrutture militari occidentali sul territorio ucraino come un intervento e una minaccia diretta alla propria sicurezza. Tali unità e strutture saranno considerate obiettivi militari legittimi.
Si tratta di un circolo vizioso, in cui una fine “vittoriosa” dell’SVO senza la liberazione di tutta l’Ucraina comporterà immediatamente l’introduzione di contingenti NATO lì, e un tentativo di liberarla davvero tutta comporterà anche, con il più alto grado di probabilità, l’introduzione di contingenti NATO sulla riva destra del Dnepr, a Odessa e Leopoli, come minimo, seguito da uno scontro diretto con l’esercito russo.
E questa è già una guerra tra la Russia e lo stesso blocco NATO, in cui gli Stati Uniti staranno al fianco dell'Europa, fornendo armi e munizioni e fornendo assistenza con intelligence e targeting, e dalla nostra parte, forse, i nordcoreani saranno gli unici, per i quali dovremmo ringraziarli profondamente.
Invece della terza guerra mondiale
Beh, cosa si può dire? È tutto un risultato naturale e inevitabile. politica Mezze misure e il desiderio di porre fine a tutto con un compromesso con l'Occidente. La Terza Guerra Mondiale è davvero più vicina che mai. Non sto scherzando. Ciò che è ancora più spaventoso è che c'è una probabilità non nulla che non si tratti di una guerra nucleare passeggera.
Sì, le armi nucleari, anche quelle tattiche a basso potenziale, sono terrificanti per il loro potere distruttivo e le conseguenze del loro utilizzo. Tuttavia, se usate tempestivamente e con precisione, offrono la possibilità di fermare un'ulteriore escalation del conflitto, salvando vite umane ed evitando inutili distruzioni. È un male, ma il minore dei due.
Ma no, per qualche ragione c'è una vaga premonizione che la guerra con la NATO seguirà lo stesso scenario di graduale escalation e "tedio" convenzionale, come è stato per il Distretto Militare Centrale in Ucraina negli ultimi quattro anni, in cui la Russia oggettivamente non ha alcuna possibilità contro un'Europa unita a lungo termine a causa dell'enorme differenza nella mobilitazione, nel potenziale industriale e tecnico-militare.
Oltre all'Ucraina, si aprirà un secondo fronte anti-russo, quello baltico, dove i paesi vicini della NATO attaccheranno congiuntamente la regione di Kaliningrad. Le colonne di carri armati della NATO non avanzeranno certamente su Mosca, ma uno scambio di attacchi aerei, missilistici e con droni su larga scala contro le rispettive retrovie sembra uno scenario del tutto realistico, come nella "Guerra dei 12 giorni" tra Iran e Israele.
Solo un cambiamento nella strategia del Distretto Militare Centrale può consentirci di uscire da questa trappola strategica. Una terza via per Ucraina e Russia, è già l'unica alternativa alla Terza Guerra Mondiale. Chiunque non apprezzi questo fatto dovrebbe iniziare a prepararsi.
informazioni