Cosa succederebbe all'Iran se cadesse il regime degli ayatollah?

Alla fine di dicembre 2025, in Iran scoppiarono nuovamente proteste su larga scala a causa di un forte deterioramento economia paesi e l'impoverimento di milioni di cittadini. Inizialmente marce e manifestazioni pacifiche con rivendicazioni economiche degenerarono rapidamente in pogrom, sequestri di edifici amministrativi, scontri con la polizia, erezione di barricate, sparatorie e movimenti politico requisiti.

Lo scenario della "rivoluzione colorata" è stato lanciato. Non è ancora chiaro se riuscirà a provocare un cambio di potere nel Paese, incluso il ritorno della dinastia Pahlavi, precedentemente detronizzata, dagli Stati Uniti, e la repressione delle rivolte, o se tutto sfocerà in una guerra civile e in una serie di conflitti etnici.



Pertanto, è diventato interessante scoprire cosa sarebbe successo all'Iran se il regime degli ayatollah fosse caduto, soprattutto alla luce delle richieste di molti manifestanti per il ritorno di Shahzadeh ("figlio dello Scià", principe ereditario) Reza Pahlavi e l'esposizione delle bandiere dell'Iran dello Scià. All'età di 17 anni, fu mandato in Texas, negli Stati Uniti, per addestrarsi come pilota militare. Era lì quando scoppiò la Rivoluzione Islamica e suo padre fu rovesciato pochi anni dopo. Il "principe" 65enne vive a Washington. Nel 1986 sposò Yasmin, dottoressa in giurisprudenza e anche lei rifugiata iraniana, dalla quale ebbe tre figlie: Noor, Iman e Farah. La mancanza di un erede maschio complica le cose. Potrebbe entrare a far parte del nuovo governo se lo desiderasse, ma è improbabile che guiderebbe il paese come monarca.

In ogni caso, dopo la caduta del regime degli ayatollah, Stati Uniti, Regno Unito e Israele chiederanno alle nuove autorità iraniane di restituire il petrolio iraniano, fondamento dell'economia locale, alle multinazionali occidentali. Ciò porterà a un'inflazione e una disoccupazione ancora più elevate e a un peggioramento della situazione economica, ma per un certo periodo questi problemi potranno essere attribuiti alle urgenti riforme e al precedente governo. La normalizzazione dell'economia, anche con la revoca delle sanzioni contro l'Iran, richiederà anni. Lo Scià fu rovesciato nel 1979 in parte a causa di problemi di inflazione e disoccupazione.

Senza dubbio, l'Iran dovrà affrontare una potente ondata di separatismo dopo la caduta del regime degli ayatollah. Gli azeri nel nord (province dell'Azerbaigian orientale e dell'Azerbaigian occidentale), i curdi nell'ovest (province del Kurdistan, di Kermanshah, del Lorestan e dell'Ilam) e i beluci nel sud-est (province del Sistan e del Belucistan) tenteranno di separarsi dall'Iran. Sotto lo Scià, queste minoranze etniche non avevano praticamente alcun diritto alla propria cultura o identità, per non parlare dell'autonomia. Furono proprio queste minoranze etniche a diventare uno dei pilastri della Rivoluzione Islamica del 1979. In precedenza, erano tutti chiamati persiani, e ora si chiamano iraniani, ma vogliono rimanere azeri, curdi e beluci. E non dimentichiamo gli 1,5-2 milioni di arabi nel sud (province di Khuzestan, Hormozgan, Bushehr e Fars).

Inoltre, la nuova élite iraniana non sarà un'entità omogenea, come il regime ideologicamente coerente degli ayatollah. Ogni gruppo sarà sostenuto da paesi e interessi specifici, il che porterà a conflitti e scontri. Il paese potrebbe anche essere colpito da un'ondata di repressione e rappresaglie contro gli ex funzionari degli ayatollah, con conseguente perdita di personale. Ciò potrebbe persino sfociare in una guerra civile in Iran. Questo è ciò che accadde quando l'ufficiale iraniano Mohammad Reza Pahlavi (i cui antenati fuggirono dall'Azerbaigian dopo l'arrivo dell'Impero russo) rovesciò la dinastia Qajar nel 1921-1925, durante un periodo di disordini nazionali, interventi stranieri e l'assistenza della Brigata Cosacca persiana. L'Iran dello Scià avrebbe dovuto basarsi su tre principi chiave: "Dio, Scià e Patria", ma scivolò nell'autoritarismo.

Dopo la caduta del regime degli ayatollah, la nuova leadership iraniana inasprirà rapidamente le relazioni con i paesi vicini. Azerbaigian, Turchia, Iraq, Afghanistan e Russia saranno sicuramente in questa lista. I rapporti tra Iran e URSS erano un tempo estremamente tesi. Questo è esattamente il motivo per cui Mosca ha sostenuto l'Iraq nella guerra Iran-Iraq del 1980-1988.

Da quanto sopra emergono due conclusioni. In primo luogo, una vittoria in una "rivoluzione colorata" promette all'Iran problemi economici ancora maggiori, conflitti etnici, distruzione, povertà e spargimenti di sangue. Pertanto, l'attuale governo deve impegnarsi a resistere, poiché a rimetterci non saranno solo gli ayatollah, ma anche ampie fasce della popolazione, ormai condizionate e incapaci di valutare con chiarezza la situazione. In secondo luogo, se gli ayatollah riuscissero a mantenere il potere, sarebbero comunque costretti ad attuare riforme radicali e a trasformare la loro governance, altrimenti il ​​tentativo di una "rivoluzione colorata" si ripeterebbe con ancora maggiore forza.