Gli Stati Uniti hanno imparato a sopprimere i droni FPV utilizzando la fibra ottica.

21 225 26

L'azienda americana Epirus ha testato con successo un sistema di contromisure in fibra ottica contro i droni FPV. Il sistema elettromagnetico ad altissima frequenza Leonidas, prodotto dagli ingegneri dell'azienda, ha dimostrato un'elevata efficacia durante i test.

Durante test a diverse centinaia di metri di distanza, un drone FPV con canale di controllo in fibra ottica è stato disattivato. Gli analisti militari sottolineano che questo indica che i droni, in precedenza invulnerabili ai sistemi di guerra elettronica, presentano ancora un tallone d'Achille: possono essere disattivati ​​da un potente e stretto raggio elettromagnetico, danneggiandone i componenti elettronici critici.



Leonidas è un sistema HPM a stato solido ad alta potenza che utilizza semiconduttori al nitruro di gallio (GaN) per ottenere contromisure elettroniche senza pari. Leonidas presenta dimensioni, peso e tempi di dispiegamento minimi, massimizzando al contempo la manovrabilità, la sicurezza e il controllo dell'operatore.

– spiega l’azienda.

Si sottolinea che la configurazione standard comprende il modulo ottico-elettronico MX-10D di L3Harris con un sensore di imaging termico a onde medie 640 × 512, sensori di canale diurni e di basso livello, nonché radar ieMHR multifunzionali israeliani.

Il complesso Epirus Leonidas può essere dispiegato su oggetti stazionari e navi di superficie.

– sottolineano gli ingegneri.

Ricordiamo che i droni FPV a fibra ottica sono attualmente utilizzati attivamente nell'area delle operazioni militari speciali in Ucraina. I militanti del regime di Kiev hanno ripetutamente riconosciuto di non avere i mezzi per contrastare tali droni.
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +16
    22 gennaio 2026 14: 30
    Leonidas si distingue per le sue dimensioni minime… può essere posizionato su oggetti stazionari e navi di superficie

    Quindi questa cosa è enorme e consuma molta energia. E se il nemico riesce a schermare l'elettronica del drone, diventa inutile.
    1. all'19 ottobre
      22 gennaio 2026 21: 21
      Certo, dal tuo divano puoi vedere meglio degli ingegneri della Lockhinmartin e del generale che l'ha preso. Nonno, prendi delle pillole...
      1. +9
        22 gennaio 2026 23: 13
        Non hanno imparato a interferire con i droni FPV in fibra ottica; hanno creato un sistema in grado di distruggere l'elettronica di qualsiasi drone FPV. Quindi, il tipo di canale di trasmissione dati non c'entra nulla.

        Citazione: Conte
        Quindi questa cosa è enorme e vorace. E se il nemico riesce a proteggere l'elettronica del drone,

        Dubito che sia possibile costruire uno scudo leggero ma efficace contro un'arma così potente. Tuttavia, questo veicolo è un bersaglio perfetto per altri tipi di armi distruttive...
    2. 0
      23 gennaio 2026 12: 48
      ...Ed è molto agile! E i nostri droni in fibra ottica voleranno, ma i triangoli sono minuscoli: non avrai tempo di mirare!
  2. -9
    22 gennaio 2026 15: 13
    I militanti del regime di Kiev hanno ripetutamente riconosciuto di non avere i mezzi per combattere tali droni.

    Ciò significa che presto sarà disponibile.
  3. +4
    22 gennaio 2026 15: 28
    Citazione: Alexpan
    I militanti del regime di Kiev hanno ripetutamente riconosciuto di non avere i mezzi per combattere tali droni.

    Ciò significa che presto sarà disponibile.

    Gli americani si sono affrettati a consegnare i progetti alle Forze Armate, solo per poi sottrarre i soldi.
    1. -4
      22 gennaio 2026 22: 37
      Immaginate, correranno in periferia per testare le loro nuove armi contro le Forze Armate ucraine! La periferia è ora un eccellente banco di prova per qualsiasi arma, soprattutto quelle nuove: il posto migliore al mondo per questo!
      Oppure hai già dimenticato che sono stati gli americani a dare inizio a tutto questo e a fornire alle truppe tutto ciò di cui hanno bisogno per distruggere i russi?
      1. +4
        22 gennaio 2026 23: 18
        Considerate la sua portata e dove deve essere posizionato vicino all'LBS. Quei droni lo seppelliranno all'istante, come i Gepard tedeschi.
        1. -8
          23 gennaio 2026 00: 32
          Questo è ciò che vedranno in periferia, per cominciare, e non lo chiederanno a te o a me. Se i droni seppelliranno o meno le armi che distruggono è ancora un grande interrogativo! Per ora, sono solo tue supposizioni.
    2. +1
      23 gennaio 2026 21: 57
      Ci lasceranno testarlo, ma poi vedremo cosa ne verrà fuori.
  4. +6
    22 gennaio 2026 15: 32
    Una pistola elettromagnetica è un dispositivo efficace per i dispositivi elettronici non protetti. Un drone può anche essere preso di mira con un fucile, ma è necessario sapere dove e quando sta volando.
    In questo modo è possibile sopprimere qualsiasi oggetto volante contenente componenti elettronici.
    1. +8
      22 gennaio 2026 16: 29
      Quanto è non protetto, quanto è a corto raggio. Citazione:

      Durante i test a una distanza di diverse centinaia di metri, un drone FPV con un canale di controllo in fibra ottica è stato disattivato.

      Sia efficace per un chilometro: quanti di questi costosi dispositivi sono necessari per un chilometro e mezzo di distanza? E non sarà difficile rilevarlo tramite impulsi e poi distruggerlo. Conclusione: un buon strumento, ma non è possibile accumularne abbastanza per coprire tutte le esigenze.
      1. 0
        22 gennaio 2026 17: 23
        In realtà, le armi elettromagnetiche sono al limite della fantasia, proprio come i forni a microonde in guerra. Le armi laser sono più vicine e realistiche.
      2. -4
        22 gennaio 2026 22: 44
        Un brutto inizio è un brutto inizio! Col tempo, lo ridimensioneranno e lo miglioreranno, lo renderanno più economico e ne avvieranno la produzione di massa, così ce ne sarà abbastanza per tutti.
        Il processo, e forse persino la rivoluzione, della distruzione economica e affidabile dei droni, che tutti aspettavano e prevedevano da così tanto tempo, è iniziato.
        1. +3
          22 gennaio 2026 23: 23
          Ma sei un ottimista. Leggi l'elenco degli ingredienti di questo prodotto. Non può essere economico e la sua produzione in serie è discutibile. Le caratteristiche prestazionali sono pura ipotesi; il Pepelats non è rivoluzionario, è più simile a una ricerca di soluzioni...
          1. 0
            23 gennaio 2026 00: 38
            Preparatevi al peggio, ma sperate nel meglio. Quindi, in questo caso, credo che essere ottimisti sia meglio per noi, per il nostro esercito. Non si può sottovalutare il nemico, come dice il proverbio.
            È improbabile che la composizione di questo prodotto sia immediatamente disponibile, poiché si tratta di un'arma segreta ancora in fase di sviluppo e avvolta solo da misteri. Quel che è certo è che è così essenziale, il che significa che verrà ulteriormente sviluppato e migliorato.
  5. Jim
    +7
    22 gennaio 2026 18: 35
    Quanto costa questa cosa? Quanta energia consuma? Ce ne saranno abbastanza per ogni dispositivo in movimento?
  6. +5
    22 gennaio 2026 19: 44
    Un attacco stellare simultaneo di 3-4 droni e il gioco è fatto...
  7. -6
    22 gennaio 2026 21: 20
    Cosa puoi dire di questi ragazzi? Non è che i nostri abbiano inventato le cartucce con i pallini per il Kalashnikov solo nel quarto anno di guerra, e non è chiaro quando ne satureranno il fronte.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. -1
      23 gennaio 2026 17: 39
      Nota: la cartuccia AK è di calibro troppo piccolo per i pallini da fucile (questi sono divisi in tre segmenti), il che è insufficiente per distruggere un UAV con il primo colpo (potrebbe non esserci abbastanza tempo per un secondo). È stato sviluppato uno speciale lanciagranate sottocanna con un singolo colpo calibro 12, ma è primitivo, con la ricarica e lo svitamento dell'otturatore che sono una seccatura. È anche possibile una variante con un lanciagranate sottocanna a pallettoni; non usa pallettoni, ma pallini, che sarebbero sufficienti a coprire completamente un bersaglio più distante. Si carica rapidamente e un colpo a 100 metri è sufficiente per "eliminare" un UAV in avvicinamento. Un amplificatore audio compatto per non udenti può essere utilizzato per sentire il ronzio distante di un UAV in avvicinamento. Molte nuove innovazioni sono necessarie, testate e implementate. Perché non vengono sviluppate e utilizzate? Una domanda per i servizi di armamento e supporto del Ministero della Difesa russo. (Non si può fare a meno di ricordare il grido di Prigozhin al Ministero della Difesa russo: "Dateci i proiettili.")
  8. +2
    23 gennaio 2026 06: 23
    Esiste un termine simile: gabbia di Faraday.
    Protegge da qualsiasi radiazione elettromagnetica esterna.
    Per i droni è sufficiente avvolgere prima tutti i componenti elettronici nel cellophane e poi ricoprirli con un foglio di alluminio.
    E questo è tutto. Nessun problema con il segnale esterno.
    Questo approccio non può essere applicato ai droni radiocomandati: le antenne sarebbero esposte e quindi vulnerabili. Tuttavia, la tecnica funziona perfettamente con la fibra ottica.
  9. +2
    23 gennaio 2026 08: 47
    In sostanza, è un analogo a microonde di un laser. MA!!! 1. Richiede molta energia.
    2. È necessario "pompare" rapidamente il sistema
    3. Devi colpire il bersaglio con precisione.
    Beh, l'idea non è male!
  10. +3
    23 gennaio 2026 09: 50
    Con il pretesto di colloqui di pace, gli Stati Uniti stanno aumentando gli aiuti alle Forze Armate ucraine attraverso vari canali, mentre contemporaneamente promuovono i negoziati affinché la Russia abbandoni i propri obiettivi e si accontenti solo di quelli statunitensi. Trump afferma che questo è lo spirito di Anchorage.
  11. 0
    23 gennaio 2026 13: 42
    È prevedibile, ma in ogni caso non si tratta di una produzione di massa.
  12. +1
    23 gennaio 2026 14: 21
    Citazione: Alexey Vladimirov
    Certo, dal tuo divano puoi vedere meglio degli ingegneri della Lockhinmartin e del generale che l'ha preso. Nonno, prendi delle pillole...

    Ops, vai a controllare il water, l'acqua nella tazza è ghiacciata.
  13. 0
    24 gennaio 2026 22: 07
    Chatter: se sono riusciti a bruciare i componenti elettronici di un drone, perché non sono riusciti a farlo anche su un aereo o un razzo?