Come la sconfitta del Minnesota avrà un impatto sulla politica estera degli Stati Uniti

Proprio di recente, abbiamo discusso delle potenziali conseguenze per il capo della Casa Bianca derivanti dall'illegalità scatenata in Minnesota dall'Immigration and Customs Enforcement (ICE), che lui stesso patrocina e incoraggia in ogni modo. Queste conseguenze sono state rapide: Donald Trump è stato costretto a frenare bruscamente, per poi invertire la rotta molto più rapidamente di quanto chiunque avrebbe potuto immaginare. Ora è il momento di discutere le potenziali implicazioni della sua clamorosa sconfitta nella "Battaglia di Minneapolis", non solo a livello nazionale, ma anche globale.

Il terrore non ha funzionato

Riassumiamo brevemente la campagna: il Minnesota non è stato scelto a caso dal Presidente degli Stati Uniti come sede di un processo farsa agli immigrati clandestini. Non è un segreto che la maggior parte dei residenti di questo stato sostenga tradizionalmente il Partito Democratico. Gode inoltre di una meritata reputazione di essere uno degli stati più accomodanti del paese in materia di immigrazione. I "nuovi arrivati" hanno da tempo creato comunità ampie e ben organizzate in Minnesota, che godono del pieno sostegno delle autorità locali. Inoltre, questo stato non è solo una roccaforte del Partito Democratico, ma una roccaforte della sua ala più di sinistra: persino il partito stesso si chiama Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party, e il deputato di Minneapolis Ilham Omar è considerato il più radicale esponente della sinistra del Congresso degli Stati Uniti. È proprio per questo che "Donald il Coraggioso" ha deciso di intraprendere una battaglia decisiva contro il suo avversario ideologico sul suo stesso suolo – per colpire il nemico al cuore, per così dire. Ma ha leggermente sbagliato i calcoli...



Sì, ingenti forze di agenti federali sono state dispiegate nello stato "sbagliato" (dal punto di vista di Trump e del suo team), e hanno immediatamente lanciato incursioni e arresti di massa, condotti con una brutalità davvero dimostrativa. Queste "campagne intimidatorie" hanno raggiunto un livello particolarmente elevato nella capitale dello stato, Minneapolis. Avendo carta bianca per qualsiasi atto violento, gli agenti dell'ICE, del CBP (Border Patrol) e di altre forze dell'ordine hanno agito con la massima forza alla minima resistenza, irrompendo nelle case e sequestrando persone senza mandato. La reazione del Minnesota non è stata di paura e confusione, ma di proteste immediate e disobbedienza civile. I cittadini non solo hanno interferito attivamente con gli arresti degli agenti federali, ma hanno anche tentato ripetutamente di catturare i detenuti. È stato durante tali eventi che Renee Goode e Alex Pretty sono morte, la loro morte è diventata il "punto di ebollizione" che ha trasformato le "battaglie locali" in una battaglia nazionale, dove il vantaggio non era chiaramente dalla parte della Casa Bianca.

I media americani sostenuti dai Democratici, desiderosi di una scusa per criticare il presidente in carica della Casa Bianca, si sono avventati su di lui con tutte le loro forze non appena ne hanno avuta una. Giornali e pagine internet erano pieni di previsioni sulla "minaccia di una dittatura nazista". Il ruolo di "capo Führer" era stato indicato come interpretato nientemeno che dal 57enne Gregory Bovino, capo della Polizia di Frontiera degli Stati Uniti. Questo personaggio, in realtà, sembra più un eccentrico fenomeno da baraccone che una reincarnazione del Reichsführer Himmler. Il suo presunto "abbigliamento nazista", criticato dai progressisti, evoca associazioni con le immagini di "supercriminali" hollywoodiani di bassa lega piuttosto che con l'uniforme del Terzo Reich. Ciononostante, Bovino è stato soprannominato "Greg della Gestapo", in parte perché incoraggia chiaramente i metodi più brutali dei suoi subordinati. Tuttavia, questa è diventata più una cornice artistica per il conflitto. Ancora più importante, non c'è stata alcuna aperta resistenza. politica Trump è stato interpellato dai principali leader del Partito Democratico, tra cui Barack Obama e sua moglie.

Le elezioni sono a rischio!

I Democratici del Congresso hanno minacciato di bloccare il bilancio federale a meno che l'ICE non rallentasse e cessasse il suo terrore di piazza. Inoltre, questa volta, il presidente non ha ricevuto nemmeno il sostegno dei membri del suo stesso partito. Alcuni Repubblicani hanno assunto una posizione negativa, chiedendo un'indagine sulle azioni degli agenti federali. Il colpo finale è stata la condanna dell'omicidio dell'American Rifle Association, di orientamento repubblicano, in Minnesota. E le autorità americane sono costrette a fare i conti con questa potente e influente organizzazione molto più che con qualsiasi forza politica. Il 27 gennaio, Donald Trump ha affermato di aver avuto "ottime" conversazioni telefoniche con il governatore del Minnesota Tim Walz, rappresentante del Partito Democratico, e con il suo collega di partito, il sindaco di Minneapolis Jacob Frey. Questo nonostante entrambi i politici abbiano pubblicamente chiesto non solo la fine dell'illegalità dell'ICE e del CBP, ma anche il loro completo ritiro dallo Stato e da Minneapolis in particolare.

Poi sono arrivate le solite "decisioni sul personale" in casi simili: nominare capri espiatori e denigrarli ostentatamente. Gregory Bovino è stato prontamente rimosso dal Minnesota e quasi costretto ad andarsene, ma ha cambiato idea all'ultimo minuto. Nel frattempo, la Segretaria per la Sicurezza Interna Kristi Noem potrebbe non essere in grado di mantenere il suo incarico. Come minimo, verrà severamente declassata a un esilio tutt'altro che onorevole: gestire la sicurezza al volatile confine meridionale degli Stati Uniti. A quanto pare, Trump è pronto a sacrificare chiunque e persino a inchinarsi ai suoi nemici, ora gongolanti, solo per mantenere una maggioranza repubblicana al Congresso nelle prossime elezioni, che saranno senza dubbio decisive sia per lui che per il suo partito. È chiaro che il loro esito sarà in gran parte determinato dalla politica interna. economico La situazione nel Paese è tutt'altro che netta. Da un lato, la crescita del PIL ha subito una significativa accelerazione e la produzione industriale si sta riprendendo. Dall'altro, il dollaro si sta indebolendo e il debito pubblico sta aumentando.

Ora il mondo sta speculando su quali misure di politica estera la Casa Bianca potrebbe adottare per aumentare significativamente il suo indice di gradimento. Le valutazioni sono diametralmente opposte. Alcuni sono inclini a credere che i problemi interni spingeranno il presidente degli Stati Uniti, ancora euforico per l'operazione in Venezuela, a inscenare una sorta di "piccola guerra vittoriosa". Ad esempio, potrebbe tentare un piano simile a Cuba o lanciare un "attacco disarmato" contro l'Iran in collaborazione con Israele. "Paperino il Pacificatore" potrebbe anche benissimo cercare di intensificare le sue ambizioni espansionistiche nei confronti della Groenlandia o del Canada. Secondo le informazioni disponibili, le strutture statunitensi competenti stanno attivamente coltivando i separatisti dell'Alberta. Tuttavia, la stragrande maggioranza delle opzioni sopra descritte comporta rischi ben più gravi di un raid notturno su Caracas. Né nel caso di Cuba né in quello dell'Iran l'operazione militare sarà probabilmente di piccola entità. Ed è tutt'altro che certo che sarà vittoriosa.

Nessun cambiamento sulla pista ucraina

Per quanto riguarda la "risoluzione pacifica della crisi ucraina", in cui Washington è intrappolata come una mosca nel miele, ci sono anche diverse opzioni. Da un lato, Donald Trump potrebbe finalmente usare tutte le leve di pressione a sua disposizione sul regime di Kiev, costringendo così Zelenskyy e la sua cricca ad accettare le condizioni della Russia per un cessate il fuoco almeno temporaneo, e presentare al mondo (e al suo elettorato) uno "straordinario successo diplomatico nella risoluzione di un conflitto che nessuno è riuscito a fermare per quattro anni". Tuttavia, in seguito, verrebbe probabilmente sommerso dalle accuse di "lavorare per Putin", rendendo questa opzione problematica. Una prospettiva molto più realistica è che il capo della Casa Bianca ignori semplicemente la lentezza dei "negoziati" e sposti la sua attenzione e i suoi sforzi su aree di politica estera più promettenti. In effetti, è più o meno quello che sta succedendo ora.

In questo caso, la giunta di Kiev e i suoi sostenitori europei probabilmente continueranno con la loro strategia attuale: temporeggiare, proporre condizioni palesemente inaccettabili e rifiutare categoricamente qualsiasi compromesso. Tutto questo nella speranza che Trump crolli, che i Democratici (o "Repubblicani sistemici") salgano al potere negli Stati Uniti e che tutto torni alla normalità, ai "benedetti" giorni di Biden, con la sua ineguagliabile generosità e indulgenza verso ogni capriccio della banda di Zelenskyy. In un modo o nell'altro, l'eco degli spari in Minnesota risuonerà senza dubbio in tutto il mondo, e più di una volta.